Milloin "isänmaalliset" luopuvat rasististisuudestaan? Rasismi on sairaus ja on törkeää esittää isänmaallista jos on rasisti.
Milloin "isänmaalliset" luopuvat rasististisuudest
456yuiop
23367
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kohta sun viesti katoaa.....
Jos isänmaan puolustaminen on "rasismia" niin.............EI KOSKAAN. !
Määrittele "rasismi"...
Rasismia = Suomenlipun kantaminen.
Rasismia = "Hyvä Suomi" huudot jääkiekko-otteluissa.
Rasismia = kutsua terroristi terroristiksi.
Rasismia = On sanoa "olen Suomalainen".
Rasismi = vapaan maahanmuuton vastustaminen ja siihen liittyvä vastikkeettoman sosiaaliturvan jakaminen kaikille halukkaille
Miksi pitää sallia vapaata maahanmuuttoa ja vastikkeetonta hyväntekeväisyyttä, kuka ne maksaa, kysynpä vaan.
Rasismi kamelikuskeja kohtaan loppuu, kunhan ensin hallituksen ja virkavallan rasismi kantasuomalaisia kohtaan loppuu.
Aloittaja on rasisti isänmaallisia kohtaan! Aloittaja vihaa suomalaisia maataan rakastavia valkoisia heteroita.
Sinä olla trolli!
Vähän+faktaa+tilastoista(Suomalaistaustaisten+tekemät+rikokset+laskivat+joka+saralla+verrattuna+vuotta+2015,+vuoteen+2016.+Ulkomaalaistaustaisten+rikoksissa+joka+saralla+oli+kavua.+Pahin+kasvu+on+pahoinpitelyrikoksissa+vajaa++30%+ja+seksuaalirikoksissa++100%).............
Luciferinen kultti on hallinnut maailmaa
Valon lisääntyessä kaikki kätketty tulee esiin. Mikään ei enää voi toimia piilossa. Totuus on, että planeettaa on tähän saakka hallinnut pieni eliitti, jonka uskomusjärjestelmää voi kutsua negatiivisesti polarisoituneeksi tai luciferiseksi. Kyse on uskonnollisesta kultista tai lahkosta, joka hallitsee maailmaa mustalla magialla. Yksi mustan magian muoto on ihmiskunnan kollektiivisen tietoisuuden manipulointi rahajärjestelmällä.
Jotta musta magia voisi toimia, se tarvitsee aina kohteensa vapaatahtoisen suostumuksen. Kohde täytyy saada vaikuttamaan omalla tietoisuudellaan itseensä. Siksi ihmiskuntaa on vuosituhansien ajan manipuloitu kannattamaan sortotoimenpiteitä ja uskomaan niiden voimaan. Esimerkiksi hyvin harva kannattaa rahajärjestelmästä luopumista, koska aidosti uskoo, että raha on välttämätöntä sivilisaatiolle. Mustan magian vaikutus raukeaa heti, kun sen kohde ei omalla tietoisuudellaan pidä ”taikaa” yllä. Totuus on, että yksikään positiivinen maanulkopuolinen sivilisaatio ei käytä rahaa. Raha on pelkkä kontrollin väline.
Illuminaattien ajatusmaailmaan liittyy uskomus, jonka mukaan korkeimman valaistumisen eli illuminaation voi saavuttaa vain tekemällä kaikkia tekoja ilman syyllisyyden tunnetta. Tämän näkemyksen mukaan vain heikot ja alistetut sortuvat alentamaan itseään moraalisilla ja eettisillä rajoitteilla. Lucifer sen sijaan antaa seuraajilleen täyden vapauden tehdä, mitä he haluavat ilman eettisiä rajoituksia. Adonay edustaa heikkojen ja tyhmien jumalaa, joka hidastaa kehitystä. Lucifer edustaa vahvojen ja älykkäiden jumalaa, joka johdattaa valtaan, menestykseen ja jumaluuteen.
Illuminati ”mainostaa” itseään näkyvästi. Jos ihmiset eivät siitä huolimatta havahdu sen olemassaoloon, antaa tämä sen oman tulkinnan mukaan suostumuksen kultin vallan jatkumiselle.
Luciferismi on dualistinen uskonto, jonka mukaan pimeys ja valo käyvät keskenään ikuista taistelua. Illuminaattien mukaan Lucifer edustaa valoa, tietoa, kehitystä ja hyvyyttä, ja sen vastakohta Adonay (ilmeni Jeesus Kristuksena) edustaa pimeyttä, kehittymättömyyttä, pahuutta ja tietämättömyyttä. Illuminaatti uskoo nousseensa toisten yläpuolelle. Hän uskoo oivaltaneensa pelin luonteen, jolloin hänellä on oikeus kontrolloida toisia.
Mitä enemmän luciferisti tuottaa toisille kärsimystä, sitä enemmän hän onnistuu imemään heistä elämänenergiaa. Samalla myös häntä ohjaavat negatiiviset entiteetit saavat ravintoa, ”looshia”, jota ilman he nääntyisivät.
Globaali luciferinen kultti on syyllistynyt lukemattomiin rikoksiin, joihin kuuluvat muun muassa kansainvälinen ihmiskauppa, lasten sieppaamiset, raiskaamiset, rituaalimurhat, elinkauppa ja niin edelleen. Ihmiskunnalle paljastuvista rikoksista ehkä kaikkein shokeeraavimpia tulevat olemaan lapsiin kohdistuneet järjestelmälliset hirmuteot.
Vain kaiken myötätuntonsa tukahduttanut ihminen kykenee tekemään sellaisia tekoja, joita on tällä hetkellä paljastumassa. Negatiivisen eliitin uskomuksia ja tekoja aikaisemmin tutkineille tämä tieto ei ole uutta, mutta valtaväestö kokee shokkireaktion asioiden paljastuttua.
Tämä luciferilainen eliitti onkin ollut alusta asti globalisaatiota ajavan YK:n taustalla vaikuttava voima.
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/03/yk-lucis-trust-new-age-ja.html
Ja YK:lla on ns. korvaavan maahanmuuton ohjelma erityisesti Euroopan maihin, eli se promotoi kehistysmaalaisten massamaahanmuuttoa sillä verukkeella, että väestö ikääntyy ja että näitä kehitysmaalaisia tarvitaan työntekijöiksi ja veronmaksajiksi.
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm
Se on kuitenkin vain tekosyy, sillä kaikkihan tietävät, että valtavan suuri osa Eurooppaan tulleista kehitysmaalaisista on itse veronmaksajien elättejä.
Jos suomalainen on isänmaallinen SE ON RASISTI
jos nabialainen on isänmaallinen hän on isänmaallinen
jos iräkilainen on isänmaallinen hän on isänmaallinen (ja suvakki itkee onnesta)
jos jenkki on isänmaallinen hän on patriootti ja silla aatteella rakennetaan kaikkien yhteistä maata
jos venäläinen on isänmaallinen, sen tarkoitus on pitää maa yhtenäisenä, rauhallisena ja turvallisena
suvakin kielenkäytössä vain valkoinen on rasisti
millä sanalla suvakki kuvailee **** harjoittamaa rodullista ja uskonnnollista erottelua?
- kyllä sitä on
- sitä vasta onkin
SUVAKKI ON ITSE TÄYS RASISTI
silmitöntä huijaamista ja kusettamista
(oksennan suvakin pahuuden vuoksi)
Suvakki ei pyri tasa-arvoon
vaan täyteen kaaokseen "kaikki mulle ja mun kavereille"
SUVAKKI SAA NYT MENNÄ ITTEENSÄ
älä selitä urpo
Tais osua suvakkia leukaan, kaksois sellaiseen.
Katsokaa ja ihmetelkää mitä muutamakymmenpäinen "suomi ensin" rasistinen äärioikeistolainen lauma on saanut aikaan Suomessa.
Kyseinen porukka väittää olevansa isänmaallisia patriootteja mutta todellisuus on vain irvikuva isänmaallisuudesta. Juurikaan kukaan ei halua olla näiden öykkäröivien sotaansa käyvien puolella, koska heidän agendansa on liian radikaalia ja jopa mielipuolisia piirteitä omaavaa typeryyttä.
Suomalaisena miehenä itse en halua samaistua heihin, vaikka osaltani olen myös huolissani samoista asioista kuin hekin mm. Suomen turvallisuustilanteeseen on tullut muutamassa vuodessa selkeästi muutosta haittamaahanmuuton seurauksena. En yleistä kaikkea maahanmuuttoa kyseiseksi ilmiöksi, vaan jokainen päätelköön itse mikä on ns. haitallista ja mikä hyödyllistä.
Mediaa (myös vaihtoehtoista) seuranneena olen mielestäni saanut hyvän kuvan siitä, mihin suuntaan tilanne kehittyy. Se suunta ei ole hyvä.
Suomi ensin-liikkeellä on muutamia päämääriä. Toiminnallaan he haluavat luoda uhkakuvia valtiollisista tahoista, kuten poliisista. Heidän tarkoituksenaaan on myös saada aikaan yhteiskuntarauhaa rikkovaa epäjärjestystä jatkuvalla propagandallaan. Tällä he pyrkivät saavuttamaan suosiota kansalaisten parissa, sekä jatkamaan tämän seurauksena kohti yhä poliittisempaa yhteisöään aina puolueeksi saakka.
Suomi ensin väki ovat näin hienosti muotoiltuna yhteiskunnasta syrjäytyneitä ja näin ollen helposti ohjailtavissa olevia suurimmaksi osaksi työttömiä sosiaalietuuksilla eläviä yksityishenkilöitä. Heidän johtajansa Marco De Wit on saanut jos muutaman vuoden rahoitusta toimintaansa Suomen ulkopuoliselta taholta, jota KRP:n tulisi tutkia huolellisesti. Kyse on kuitenkin yhteiskuntarauhaa tavoitteellisesti horjuttavaa toimintaa.
Kannatan SE toimintaa ja aioin liittyä jäseneksi, olen saanut puhuttua myös muutaman kaverin jäseneksi liittymään.
Aloittaja puhuu "rasismista" kuin pikkupoika pillusta, ei ymmärrä sanan merkitystä, mutta matkii muita " isoja poikia".
Et taida itse tietää mitä on rasismi tai miltä pillu näyttää.
Pillun tunnen, rasistia en.