Jos se nyt sitten tulee, voimaan se uusi laki työmarkkinatuesta.. Et sitä voi työtön saada vain sen 500 päivää ja sit muuttuu vastikkeelliseksi niin milloin se uusi laki tulee voimaan nyt hetikö vai sit vuoden 2006 alusta?
työmarkkinatuki
tellu7
9553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
emmie oo kuullukkaa moisesta.. ja kohta koulust valmistun.. ja työttömäksi jään! shit..
Toivottavasti heti ja takautuvasti.
Tarkoitan niitä henkilöitä jotka eivät edes halua eivätkä hae töitä. Niitä on siellä työkkärissä vaikka kuinka paljon notkumassa ja ilmaista rahaa penäämässä kaljotteluun ja muuhun ylelliseen elämään.
Nyt jo monen laiskurin sydän tykyttää pelkoa, että joutuu aamuisin heräämään ja vieläpä joka arki-aamu. Tiedän tuttujakin jotka takuulla kiroavat katkerasti kun ilmaisen rahan tulo ehtyy ja on noustava sohvalta jalottelemaan.
Työkkärissä on paljon myös niitä jotka etsivät töitä ja tekisisvät jos olisi mitä tehdä mutta milläpä sieltä kortistoista perkaa vetelykset ja oikeat työttömät erilleen.
Ei aina noinkaan. Työmarkkinatuki laitetaan siis vastikkeelliseksi 500 päivän työttömyyden jälkeen jälkeen, jonka jälkeen on osallistuttava työmarkkinatuella tapahtuvaan työllistämiseen, työharjoitteluun tai työvoimakoulutukseen.
Noh, työllistämistukimäärärahoja leikataan, samoin työvoimakoulutuksen juri samaan aikaan kun vastiikkeellisuus tulee voimaan. Mihin nämä työttömät sitten menevät kun kerran pakko on? Aivan: työharjoitteluun. -Käytännössä orjatyöhön- 8€ päivässä enemmän rahaa.
Näin valtio mahdollistaa kuntien ja yritysten halvan työvoiman saannin jatkossakin, jolloin yritysten ei edes tarvitse palkata lisää työvoimaa, mikä taas entisestään pitää yllä työttömyyttä. Hieno järestely, eikö?
Ei ole kyse aina laiskuudesta, vaan siitä,että työttömiltä viedään ihan ne valtiovallan edellyttämätkin tukityöllistämistoimet, josta taas rangaistaan työtöntä.
En minä oikeasti työttömille toivokkaan mitään velvoitteita vaan niille jotka makoilevat laiskuuttaan. Veikkaan työttömyysasteen laskevan jonkinverran pelkästään siksi, ettei näitä veijareita kiinnosta tukirahat enää sen jälkeen kun sen eteen on herättävä aamuisin.
Muissa keskusteluissa olen ollut vastaan tätä vastikkeellisuutta mutta tässä kohtaa katsoin asiaa vain lusmujen näkövinkkelistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000006525593
Hallitus yrittää näin poistaa työttömyyden, anteeksi, luoda 100 000 uutta työpaikkaa.
T. nimim "silmänkääntötemppu"
Jatkossa on sitten oikeat työpaikat vieläkin tiukemmassa. Jo nyt yritykset ottaa oikein mielellään työelämävalmennukseen/harjoitteluun tuolla 8 € "palkalla" sen sijaan että palkkaisivat jonkun oikeasti töihin. Näitä harjoittelijoita saattaa pyöriä vaikka kuinka monta vuodessa ilmaisena työvoimana. Jatkossa ei sitten muita olekaan kuin meitä 8 € ressukoita kun oikein ylhäältä niin käsketään tekemään.
Todella mieltä ylentävää, kun ammattimies painaa urakkatahtiin hommia työllistämistuella ja yrittäjä hieroskelee karvaisia kämmeniään lisääntyvien voittojen huumassa.
Tähän se hallituksen ketkuilu on johtamassa. Apupojan palkalla pistetään todellisetkin osaajat sellaisiin työpaikkoihin, joista ammattimiehet edellisessä kuussa on irtisanottu "tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin" vedoten.
Homma menee niin , että pien- ja keskisuuretkin yrittäjät joutuvat kilpailemaan siitä kuka saa halvimmalla työntekijät.
Miksi sitten en hurraata huuda , johtuu siitä että raha pakenee kotimaan markkinoilta. Ei siinä yrittäjän leipä levene , kun ei ole ostajia .
Ei suuryritysten omistajat / johtajat käytä rahaa kulutukseen , vaan siirtävät ulkolaiseen sijoitukseen.
Suuret yritykset eivät myöskään ota uusia , eläkkeelle lähtijöiden tilalle.