Tuliko Jumala ihmiseksi ?

Juutalaiset olivat suurimmaksi osaksi sitä mieltä ettei tullut? Juutalaisista monet suuttuivat kun Jeesus ilmoitti olevansa kuka? Juutalaiset ymmärtävät että Jumalan luominen ja synnyttäminen ovat kaksi erilaista tapahtumaa? Synnytys takaa jatkaen perintönä sisäänrakennetun alkuperän perinnön?
18177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

" Synnytys takaa jatkaen perintönä sisäänrakennetun alkuperän perinnön?"
Tosi vaikea lause.

Äänestä
  • Juutalaisesta teologiasta en osaa sanoa juuri mitään, ehkä joku juutalaisuus-palstalla osaisi. Sen nyt uskaltaisin sanoa, etteivät juutalaiset uskoneet Jumalan tulevan ihmiseksi, eivätkä he muutamia harvoja lukuunottamatta pitäneet Jeesusta Jumalan poikana tai edes Messiaana.

    Viimeinen lause on vähän niinkuin kätilöjargonia; joku osannee selittää...

    Äänestä

Juutalaiset odottavat vielä Messiasta mutta tulevat tuntemaan Jeesuksen Messiaanaan koska HE kutsuvat Hänet takaisin jonka lävistivät.

1Äänestä
  • Ja höpsis teitä!

    Äänestä

  • taaasttä..samaa kirjoitti:

    Ja höpsis teitä!

    Niin+sanoo+Raamattu+ja+85%+sen+profetioista+on+jo+täyttynyt.

    1Äänestä

Olen joskus miettinyt tuota, miksi noin, etteivät ottaneet vastaan. Olisiko siinä tosiaan käynyt niin, että koska oltiin ikään kuin vuosisatojen saatossa opittu olemaan eristyksissä muista, ja jos suurempi osa olisi kääntynyt, sitä ei oltaisikaan levitetty niin nopeasti muille kansoille ja siitä olisi tullut lakihenkinen. Silloinhan olisi ollut esim. Paavalilla suurempi taistelu tuosta laista jne. Tässäkin on siis saattanut olla Jumalan suunnitelma takana.

Äänestä
  • Aivan varmasti. Jumala tietää ennalta tulevat tapahtumat ja itselleni on täysin selvää että Jumala tiesi miten juutalaiset vastaanottavat, kuten vastaanottivat Jeesuksen. Minun nimeni voi olla elämän kirjassa juutalaisten hengellisen sokeuden takia ja ymmärtämättä ei ole jäänyt se että Jumala rakkautensa johdosta minua kohtaan halusi ja haluaa antaa minulle reilun tilaisuuden pelastua helvetiltä. . Väitän n.50 pros kristityiksi kutsutuista pelastuvan, koska ei ymmärretä lukea pelastusehtoja ja julistetaan että yksin armosta pelastutaan eikä ymmärretä että se ei poista lupauksen liiton ehtokohtia koska yksin armosta tarkoittaa että kaikki pelastuvat, ei ymmärretä mitä yksin armosta pelastuminen kokonaisuudessaan tarkoittaa oikeasti. 1.Kor.6:9 - 11, Joh3:36, todisteeksi kirjoituksessa esiintymään ehdollisuuteen yksilön pelastumisen osalta.

    Äänestä

  • Pertsantai kirjoitti:

    Aivan varmasti. Jumala tietää ennalta tulevat tapahtumat ja itselleni on täysin selvää että Jumala tiesi miten juutalaiset vastaanottavat, kuten vastaanottivat Jeesuksen. Minun nimeni voi olla elämän kirjassa juutalaisten hengellisen sokeuden takia ja ymmärtämättä ei ole jäänyt se että Jumala rakkautensa johdosta minua kohtaan halusi ja haluaa antaa minulle reilun tilaisuuden pelastua helvetiltä. . Väitän n.50 pros kristityiksi kutsutuista pelastuvan, koska ei ymmärretä lukea pelastusehtoja ja julistetaan että yksin armosta pelastutaan eikä ymmärretä että se ei poista lupauksen liiton ehtokohtia koska yksin armosta tarkoittaa että kaikki pelastuvat, ei ymmärretä mitä yksin armosta pelastuminen kokonaisuudessaan tarkoittaa oikeasti. 1.Kor.6:9 - 11, Joh3:36, todisteeksi kirjoituksessa esiintymään ehdollisuuteen yksilön pelastumisen osalta.

    Tuolta jäi sana LUULLAAN pois välistä.Eli on luuloa että kaikki kristityt pelastuvat jos ja kun neitsyt tarkoittaa kristittyä, tyhmä neitsyt joutuu helvettiin, viisas taas päätyy Jeesuksen morsiameksi. Kuka haluaa elää ikuisesti epäluotettavan ilkeän vaimon kanssa, käsi ylös. Entä kuka haluaa elää ikuisuuden luotettavan kiltin vaimon kanssa ikuisuuden ilman luonnevikaista nalkutusta, käsi ylös.

    Äänestä

TULI!!!

JEESUS KRISTUS

SANA

YKSI PYHÄSTÄ KOLMINAISUUDESTA!!!

TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA!!!

MUUTTUMATTA IHMSEKSI TULLUT!!!

MEIDÄN PUOLESTAMME RISTIINNAULITTU!!

KUOLEMAN RIKKI POLKENUT!!!

Äänestä

1Tim.6:16. Jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä...... Kol.1:15.

Äänestä

Jeesus oli Jumalan luomisteko. Pyhä Henki peitti alleen / varjosi neitsyen ja ihmismunasolun hänen sisällään, antoi sille elämän. Näin syntyi ihmisestä, Mariasta ilman miestä, Jumala ja ihminen, Jeesus Kristus.

Kyllä.

Luukas 1:26-38
26 Kuudentena kuukautena sen jälkeen Jumala lähetti enkeli Gabrielin Galilean kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret,
27 neitsyen tykö, joka oli kihlattu Joosef nimiselle miehelle Daavidin suvusta; ja neitsyen nimi oli Maria.
28 Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, armoitettu! Herra olkoon sinun kanssasi."
29 Mutta hän hämmästyi suuresti siitä puheesta ja mietti, mitä tämä tervehdys mahtoi tarkoittaa.

30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."

34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"

35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
36 Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37 sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan". Ja enkeli lähti hänen tyköänsä.
.

Äänestä
  • Hyvin tiedämme, että juutalaiset olivat ja ovat tästä asiasta eri mieltä.

    Ketä siis uskomme? Ihmisviisaus sanoisi, että tietysti juutalaisia! Tottakai he nyt tietää! Maailman älykkäimmät ihmiset! Sanoo wikipedia ja helluntaikirkko.

    Olemme nähneet heidän tietämisensä.

    Itse uskon pakanallista kirkolliskokousta, kauheita kristittyjä kirkkoisiä! Ne päätti Nikeassa, että neitsyestä syntynyt Jumalan Poika Hän on! Se äpärä, se nasaretilainen, se, se, se...! Jumalanpilkkaaja! Roomalainen! Niin varmasti oli!

    Ja ne kirkkoisät! Pakanoita, gojimeja! Teologeja! Pahoja, kauheita!

    Laitan kaikki kolikot numerolle kirkkoisät.
    .

    Äänestä

"Juutalaiset olivat suurimmaksi osaksi sitä mieltä ettei tullut?"

On harmillista, että Juutalaisia ja muitakin on jo pitkään harhaan johdettu, jotta eivät löytäisi todellista Jeesusta ja Jumalaa. Raamattuhan sanoo Jeesuksen olevan Jumalan temppeli. Jumala tuli Jeesuksessa maan päälle.

Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun,
minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
Joh. 14:10-14

Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
Kol. 2:9

Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen
kolmessa päivässä". Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä
rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
Joh. 2:19-21

Vastaavasti Jumala asuu myös Jeesuksen opetuslapsissa:

Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka
herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne
Henkensä kautta, joka teissä asuu.
Room. 8:11

Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
1 Kor. 3:16

Valitettavasti puhdas Raamatun sana on laajalti syrjäytetty ihmisopeilla, joita ei voi perustella kestävästi Raamatulla. Moni kristitty, joka seuraa Raamatun opetuksen sijaan ihmisoppeja, saattaa viimeisenä päivänä olla aika pettynyt ja yllättynyt.

Äänestä

Uudessa testamentissa on kaksi teoriaa Kristuksesta.

A) "Kristologia alhaalta" selittää, että hän oli ihminen, joka tyhjensi itsensä, otti orjan muodon ja siksi Jumala on hänet korkealle korottanut.

B) "Kristologia ylhäätä", että hän oli Logos, Sana, jumalallinen olento, joka jo alussa oli Jumalan tykönä.

Nämä kristologiat ovat vaikeasti yhteensovitettavia. Tehtävä on suorastaan mahdoton. Kirkolliskokoukset joutuivat harmonisoimispyrkimyksessään hylkäämään osan Raamatun sanasta, osan hyväksymään.

Luotiin oppi, että Kristus on yksiolennollisen Jumalan yksi kolmesta persoonasta, jolla on kaksi luontoa, ihmisen ja Jumalan. Oppi rakennettiin kreikkalaisen filosofian käsitteistön mukaan, jota nykyisin ei pidetä ollenkaan validina vaan varhaisena ajattelun vaiheena.

Äänestä
  • KRISTUS ei ole teoriaa

    vaan

    JUMALAN AINOA POIKA JA SANA!!!

    Äänestä

  • UPDATE_11709826 kirjoitti:

    KRISTUS ei ole teoriaa

    vaan

    JUMALAN AINOA POIKA JA SANA!!!

    "KRISTUS ei ole teoriaa"

    En toki ole niin väittänytkään, vaan sanonut, että Ut:ssa on kaksi eri teoriaa Kristuksesta. Ei myöskään kukaan Ut:n kirjoittajista sano, että Kristus olisi teoriaa.

    Sen sijaan kertovat Jeesuksen itsensä sanoneen: "Minä olen tie, totuus ja elämä."

    Äänestä

  • Tuo ensimmäinenkin kohta tarkoittaa ihan samaa. Sitä se tyhjentäminen tarkoittaa. Otti orjan muodon l. ihmisen muodon .

    joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
    7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
    8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

    Mutta onhan tämä halki koko Raamatun aina siellä ja täällä , jo VT:ssä

    onhan näitä kohtia UT:ssakin lisää

    tuli köyhäksi teidän tähtenne, että te rikastuisitte hänen köyhyydestään (ei tässä hänen rahattomuudestaan puhuta)

    En ala tästä enempää, säälin vain niitä, joille ei ole kirkastettu

    1Äänestä

  • UT onkin sitten jo täynnä niitä, tässä olisi laitettava koko UT joten jätetään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertsjantai kirjoitti:

Juutalaiset olivat suurimmaksi osaksi sitä mieltä ettei tullut? Juutalaisista monet suuttuivat kun Jeesus ilmoitti olevansa kuka? Juutalaiset ymmärtävät että Jumalan luominen ja synnyttäminen ovat kaksi erilaista tapahtumaa? Synnytys takaa jatkaen perintönä sisäänrakennetun alkuperän perinnön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu