ÄLÄ TAPA

En ole koskaan oikein ymmärtänyt kristinuskoa (sen vuoksi olenkin ateisti Gaia-henkisyydestä kiinnostunut) Yhtä asiaa en kuitenkaan voi tajuta; miten voitte kuvitella, ettei oma käskynne ÄLÄ TAPA koske muita eläimiä kuin ihmisiä?

Mielestäni olemme kaikkien muiden eläinlajien kanssa samanvertaisia, kenties jopa alempana. Millaisessa uskonnossa tie "pelastukseen" on selvä, jos vältät murhaamasta yhtä lajia muttet välitä muista?

Myöntävätkö kristityt, että muut eläimet tuntevat kärsimystä ja tuskaa?
Jos näin on, en voi ymmärtää, miten katsotte oikeudeksenne surmata niitä ravinnoksenne vaikkette lihaa elääksenne tarvitsekaan.
Jos taas olet sitä mieltä, etteivät muut eläimet tunne kipua, tämä kirjoitus oli varmasti hyödytön ja suosittelen vierailua nettisivustolla, jolta löytää esim. teurastamosta kuvattua materiaalia.
5357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuvasi kristinuskosta on kuva ulkopuolelta, unohdat että jokainen kristinuskova on yksilö. Jokainen meistä kulkee henkilökohtaista tietään pitkin, ja toisille esimerkiksi siihen kuuluu lihansyönti, toisille ei.

Kristinusko on kumminkin niin laaja, että erilaisia näkemyksiä asioihin syntyy välttämättä, jos ajattelisit että kaikki ihmiset yhtäkkiä sanoisivat, että he olisivat ateisteja ja gaia henkisiä, niin tekisikö se heistä kaikista kasvissyöjiä? Onko gaia henkisyys siis niin lakihenkistä että jokaisen tulisi olla samanlainen?

Kristillisyyden erikoinen kulmakivi on juuri henkilökohtainen usko, jossa omaatuntoamme seuraten meidän on löydettävä tie eteenpäin.

Äänestä

Myös tieteemme käyttää eläimiä luodakseen meille ns. hyvää elämää.

H.S 15.1.05 kerrottiin, että USA:n eläinkokeissa kuolee eläin sekunnissa. Euroopassa joka kolmas sekuntti.

Hyvä pihvi on kuitenkin hyvää.
Olisin ilman pihviä jos minun pitäisi tappaa eläin pihviäni varten.

Äänestä

>> Mielestäni olemme kaikkien muiden eläinlajien kanssa samanvertaisia, kenties jopa alempana. >ÄLÄ TAPA> Myöntävätkö kristityt, että muut eläimet tuntevat kärsimystä ja tuskaa?
Jos näin on, en voi ymmärtää, miten katsotte oikeudeksenne surmata niitä ravinnoksenne vaikkette lihaa elääksenne tarvitsekaan.

Äänestä
  • eläimien käyttäminen ravinnoksi suotaneen oppien
    mukaan hätätilassa hengissä pysymiseksi!!
    en ainakaan itse ole koskaan ollut niin nälkäinen
    että olisin tarvinnut tappaa syödäkseni vaikka suurimman osan elämästäni työtön.kuinka paljon
    olisikaan kasvissyöjiä jos kaikkien lihaa haluavien täytyisi hankkia se muuten kuin valmiiksi pakattuna. kyse on omasta tunnosta, ei tarvitse katsoa kiljuvaa sikaa silmiin ennenkuin kaivaa kaulasuonen esiin. ja luulisin siinä tilanteessä ainakin normaalin näläntunteen katoavan. ihmiset eroavatkin eläimistä juuri omantunnon takia

    Äänestä

Minä vedän rajan siihen kohtaa, että onko eläimellä tietoisuus itsestään vaiko ei.

Tasalämpöisillä eläimillä on minuus ja ne tiedostavat itsensä. Raja menee tässä kohden. En syö nisäkkäiden enkä lintujen lihaa, sillä pidän sitä murhana. Mahdollisuuksien mukaan pyrin myös välttämään nahkavaatteita ja pukeutumaan keinokuituihin. Käytän kyllä maito- ja munatuotteita, sillä niissä ei surmata elävää, älykästä ja itsestään tietoista olentoa.

Sensijaan kalat, sammakkoeläimet, matelijat ja selkärangattomat eivät tiedosta minuuttaan eikä niillä ole tietoisuutta itsestään (mahdollisena poikkeuksena isot mustekalat). Siksi syön kalaa sekä meriäyriäisiä ja -nilviäisiä. Harrastan myös kalastusta, ja jos saan eväkkään saaliikseni, pyrin surmaamaan sen mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti; haluan, että se ahvenjörrikkä saa käsissäni tuskattomamman lopun kuin hauen tai lokin raatelemana. Kala on myös pääsääntöisesti luomua ja on saanut erää lajityypillistä elämää.

Ugh. Olen puhunut. Saatte nimittää imbesilliksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


devilived kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt kristinuskoa (sen vuoksi olenkin ateisti Gaia-henkisyydestä kiinnostunut) Yhtä asiaa en kuitenkaan voi tajuta; miten voitte kuvitella, ettei oma käskynne ÄLÄ TAPA koske muita eläimiä kuin ihmisiä?

Mielestäni olemme kaikkien muiden eläinlajien kanssa samanvertaisia, kenties jopa alempana. Millaisessa uskonnossa tie "pelastukseen" on selvä, jos vältät murhaamasta yhtä lajia muttet välitä muista?

Myöntävätkö kristityt, että muut eläimet tuntevat kärsimystä ja tuskaa?
Jos näin on, en voi ymmärtää, miten katsotte oikeudeksenne surmata niitä ravinnoksenne vaikkette lihaa elääksenne tarvitsekaan.
Jos taas olet sitä mieltä, etteivät muut eläimet tunne kipua, tämä kirjoitus oli varmasti hyödytön ja suosittelen vierailua nettisivustolla, jolta löytää esim. teurastamosta kuvattua materiaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu