Luin jokin aika sitten tämän kirjan. On ehdottomasti parempi että kirja on tehty kuin että ei olisi. Silti jotain jää puuttumaan.
Itseäni tietysti häiritsee voimakas halu osoittaa, että tässä ei kritisoida kaikkea uskontoa. Jo nimi antaa ymmärtää, että on olemassa oikeakin oppi - muutenhan ei voisi johtaa harhaoppiin. Takakanteen on kaivettu kenttäpiispan kommentti ja asiaa muutenkin toistetaan. Jossain aivan vähän on kritiikkiä, joka voisi kohdistua ainakin kaikkeen kristinuskoon.
Kirja luettelee esimerkiksi paljon evankelistoja, joista on paljastunut myöhemmin jotain: Asa Allen kuoli alkoholismiin, Ted Haggard käytti miesprostituoituja, Leo Meller tuomittiin talousrikoksista jne jne.
Kirjassa myös kerrotaan jo unohtuneista lahkoista, kuten åkerblomilaisuudesta ja korpelalaisuudesta. Samantapainen kaava toistuu nyt Koivuniemen lahkon, Nokia Mission jne. kanssa. Monenlaista psykologista analyysia kirja yrittää, mutta ainakin ensilukemalta teksti jäi enemmän irtoheitoiksi kuin kokonaiseksi teoriaksi.
Itseäni tietysti häiritsee voimakas halu osoittaa, että tässä ei kritisoida kaikkea uskontoa. Jo nimi antaa ymmärtää, että on olemassa oikeakin oppi - muutenhan ei voisi johtaa harhaoppiin. Takakanteen on kaivettu kenttäpiispan kommentti ja asiaa muutenkin toistetaan. Jossain aivan vähän on kritiikkiä, joka voisi kohdistua ainakin kaikkeen kristinuskoon.
Kirja luettelee esimerkiksi paljon evankelistoja, joista on paljastunut myöhemmin jotain: Asa Allen kuoli alkoholismiin, Ted Haggard käytti miesprostituoituja, Leo Meller tuomittiin talousrikoksista jne jne.
Kirjassa myös kerrotaan jo unohtuneista lahkoista, kuten åkerblomilaisuudesta ja korpelalaisuudesta. Samantapainen kaava toistuu nyt Koivuniemen lahkon, Nokia Mission jne. kanssa. Monenlaista psykologista analyysia kirja yrittää, mutta ainakin ensilukemalta teksti jäi enemmän irtoheitoiksi kuin kokonaiseksi teoriaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aila Ruohon kirja Vartiotornin varjossa kärsii samanlaisesta asenteesta: Jehovan todistajien oppien noudattamista pidetään epäterveenä hengellisyytenä ja oletetaan, että tervettäkin hengellisyyttä on. Samanlaista olemattomien olentojen kanssa keskustelemista on kaikki hengellisyys.