18 Vastausta 19 Lukukertaa
Vastaaja
3.12.2012 08:52
Talouslehti Forbes listaa 8 suurinta energiariskiä vuodelle 2013 /1/, jotka Tekniikka&Talous-lehti on suomentanut artikkeliin /2/. Tässä tiivistelmä T&T-jutusta:
1. Lähi-idän epävakaus
- öljyn hinta
2. Ylireagointi
- ylireagointi uhkiin (kuten edellä mainittuun) nostaa öljyn hintaa
3. Iranin ydinohjelma
- epäilty ydinaseohjelma, uhka muunkin Lähi-Idän vakaudelle
4. Venäjän energiasota
- kaasuyhtiö Gazpromin ja öljy-yhtiö Rosneftin kilpailu sijoituksista aiheuttaa epävakautta Venäjällä
5. Amerikkalainen skitsofrenia
- liuskekaasu vähentää öljyriippuvuutta mutta alentaa öljyn hintaa, josta hyötyy eniten Kiina
6. Kiinamerikan-järven laineet
- Tyynenmeren Kiina-USA-välin ("Kiinamerikan-järvi) energiakilpailu voi aiheuttaa myös poliittista epävakautta
7. Epätavalliset ristiriidat
- uudet löydetyt öljyvarannot hankalissa paikoista sekä teknisesti että poliittisesti. Arktisella alueella on jo rajariitoja.
8. Uusiutuvat energianlähteet
- maailman pelastajina pidetyt uusiutuvat energianlähteet aiheuttavat ehkä suurimman riskin: niiden rakentaminen saattaa seisahtua. Ilmastoasioissa Eurooppakin rakentaa vihreän teknologian lisäksi myös saastuttavia voimaloita, ja vihreän teknologian edelläkävijäksi ryhtyykin Kiina. Ydinvoima lisääntyy maailmalla lievästi. Hiilivoima pysyy kehittyvissä maissa yhä "tulevaisuuden polttoaineena", ja Euroopassa siitä tulee "paluu menneisyyteen"."
Ehkä suurin energiariski on siis siinä, että
- uusiutuvien energioiden rakentaminen pysähtyy. Eurooppaankin rakennetaan saastuttavia voimaloita, ydinvoima lisääntyy, ja vihreän teknologian (sen puhtaimman, turvallisimman ja lopulta hakvimman!) edelläkävijäksi ryhtyy Kiina! Hiilivoima kehittyvissä maissa pysyy ykkösenergiana, koska uusiutuvia energioita ei ole kannattanut kehittää, josta kiitos mm. länsimaiden ruskean energian (fossiiliset & ydinvoima) runsaan rakentamisen ja käytön, valtioiden tuen turvin.
/1/ http://www.forbes.com/sites/matthewhulbert/2012/11/29/eight-energy-risks-for-2013/
Suurimmat energiariskit 2013
14
224
Vastaukset
Miten mainittujen riskien kävi vuonna 2014? Mitkä ovat suurimmat energiariskit nyt?
Jos katsotaan esim. mitä Saksassa kävi, ehkä suurin riski on se mikäli siirrytään ydinvoimasta saastuttavaan hiilivoimaan. Tämä valitettavasti on myös hyvin suuri riski USA:ssa nyt Trumpin aikana.
Aiheesta "Saksan energiakäänne" keskustelu /1/.-
Moniongelmainen ydinvoima on paitsi jättiriski itsessään, myös vaikutuksiltaan:
- se jarruttaa uusiutuvien energioiden kehitystä, ja siten
- siitä luopuminen tarkoittaisi käytännössä sen korvaamista fossiilisilla energioilla, joten luopuminen vaatii erittäin pitkäaikaisen suunnitelman
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)stuxnet kirjoitti:
Aiheesta "Saksan energiakäänne" keskustelu /1/.-
Moniongelmainen ydinvoima on paitsi jättiriski itsessään, myös vaikutuksiltaan:
- se jarruttaa uusiutuvien energioiden kehitystä, ja siten
- siitä luopuminen tarkoittaisi käytännössä sen korvaamista fossiilisilla energioilla, joten luopuminen vaatii erittäin pitkäaikaisen suunnitelman
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)Outoa kyllä, ensimmäisen kerran olen samaa mieltä kanssasi.
Joskin pienenä pointtina, se syy miksi se jarruttaa muiden kehittämistä on sen takia, koska se on tällä hetkellä ylivoimaisesti tehokkain tapa tuottaa se perusenergia 24/7.
Sen päälle taas tulee esim. turbiinit joilla tuotetaan päivän piikkeihin sopiva määrä ylimääräistä sähköä jotta se ei lopu kesken.Oudoksuva kirjoitti:
Outoa kyllä, ensimmäisen kerran olen samaa mieltä kanssasi.
Joskin pienenä pointtina, se syy miksi se jarruttaa muiden kehittämistä on sen takia, koska se on tällä hetkellä ylivoimaisesti tehokkain tapa tuottaa se perusenergia 24/7.
Sen päälle taas tulee esim. turbiinit joilla tuotetaan päivän piikkeihin sopiva määrä ylimääräistä sähköä jotta se ei lopu kesken.Kun Suomessakin on vireillä useita ydinvoimalahankkeita, ei sijoittajia kiinnosta tuulivoima - ilman yhteiskunnan tukea (jota kyllä ydinvoimakin on saanut alusta alkaen. ja saa vieläkin).
Tuolla nyt ei varsinaisesti ole paljon tekemistä keskustelun aiheen kanssa. Kerrataan aloituksesta:
Ehkä suurin energiariski on siis siinä, että
- uusiutuvien energioiden rakentaminen pysähtyy. Eurooppaankin rakennetaan saastuttavia voimaloita, ydinvoima lisääntyy, ja vihreän teknologian (sen puhtaimman, turvallisimman ja lopulta halvimman!) edelläkävijäksi ryhtyy Kiina! Hiilivoima kehittyvissä maissa pysyy ykkösenergiana, koska uusiutuvia energioita ei ole kannattanut kehittää, josta kiitos mm. länsimaiden ruskean energian /1/ (fossiiliset & ydinvoima) runsaan rakentamisen ja käytön, valtioiden tuen turvin..
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14559038/elaman-ja-kuoleman-energiat"vihreän teknologian (sen puhtaimman, turvallisimman ja lopulta halvimman!) edelläkävijäksi ryhtyy Kiina!"
Tämä ei ole kovinkaan suuri ongelma, sillä paitsi vesisähkö tällä hetkellä ei ole järkevää tapaa säästää energiaa laitteesta jonka virrantuotto ei ole täydellisen luotettava ja ennustettava 24/7. Tämä siis on se suurin ongelma tällä hetkellä tuuli- ja sähkövoimalla ja fysiikan lait tulevat vastaan rajoittamaan tehokkuutta jolla sähköä voidaan säästää.
Esimerkiksi aurinkopaneelit toimivat jotenkin lämpimissä maissa sähköntuoton kannalta, myös koska yleensä korkein kulutuspiikki asettuu juuri keskipäivään jolloin ihmiset käyttävät ilmastointia eniten. Mutta Suomen kaltaisessa maassa, energiakäytön piikki tulee liian myöhään jotta aurinkopaneelit voisivat vaikuttaa tähän huomattavasti.
Tuulivoima toimii Suomessa paljon paremmin mutta siinä vieläkin rajoituksena se ettei sen varaan voi luottaa joten joka tapauksessa on pakko olla nopeasti käynnistettäviä turbiineja taustalla valmiina mikäli tuuli tyyntyy.
Ehkä tulevaisuudesssa tullaan ratkaisemaan se suurin ongelma ja Tesla on tekemässä parhaansa tätä varten Powerwall-aloitteellaan mutta se on vielä todella kaukana tulevaisuudessa ennen kuin on järkevää säästää sähköä (menettäen osan epätehokkuuteen koska esim. akun lataaminen muuttaa huomattavan osan sähköstä suoraan lämmöksi). Erityisesti koska epäluotettavasti tuottavat lähteet vaatisivat parin päivän maan käyttökapasiteetin jotta varmasti ei tule katkoksia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grid_energy_storage#Forms
”Ne ovat banaanivaltioita, jotka satsaavat halpoihin raaka-aineisiin.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69053-kataisen-idea-haukutaan-oikein-kunnolla- NoinhanSeOn
Pitääkö Lund energiaa raaka-aineena? Professori voisi vähän perehtyä asiaan. Ruotsi on vuosikymmeniä vienyt sähköä, onko Ruotsi banaanivaltio? Tai Saksa, joka myös usein vie sähköä, tosin pakosta kun sähköverkko ei vedä uusiutuvien ajoittaista ylituotantoa. Sitä paitsi, onko mitään järkeä linkitää 8 vuotta vanhoja lehtileikkeitä. Taitaa olla asialliset jutut hukassa.
- Riskiaapeli
Energiariskejä EU-Euroopassa:
http://www.energiauutiset.fi/etusivu/saksa-rajoittaa-sahkontuontia.html
Sähköruuhka Saksan ja Tanskan rajalla on tuntuvinta tuulisina päivinä, kun tuulisähkön tuotanto ylittää kysynnän kummassakin maassa eikä ylijäämäsähköä voi toimittaa mihinkään. Se voi johtaa negatiivisiin sähkön markkinahintoihin, jolloin tuottajien pitää maksaa saadakseen kuluttajat ottamaan sähkönsä.
Saksa estää tuontia rajoittamalla kapasiteettia siirtoyhteydessä, jota se tarjoaa tämän ja huomispäivän markkinoille tulevalle tuotannolle. Tanska ei toimi samoin halutessaan antaa tilaa tuulisähkön tuotannolle sulkemalla samalla perinteistä sähköntuotantoa. Näin tehdessään se on riippuvainen tuontisähköstä tuulettomina päivinä.- hyvä_näin
Eipä ole turhan suuri sinun kertomasi energiariski.
- Riskiaapeli
Kenelle energiariski on suuri, kenelle ei.
Tanskalaisille energiariski on suuri;
jos tuulee = mihin laitetaan ylijäämäsähkö,
jos ei tuule = mistä hankitaan puuttuva sähköKertaus keskustelun aiheesta. Puuttuva linkki /2/: http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2012-11-30/Tässä-8-suurta-energiariskiä-jotka-saattavat-toteutua-ensi-vuonna-3311807.html
Talouslehti Forbes listaa 8 suurinta energiariskiä vuodelle 2013 /1/, jotka Tekniikka&Talous-lehti on suomentanut artikkeliin /2/. Tässä tiivistelmä T&T-jutusta:
1. Lähi-idän epävakaus
- öljyn hinta
2. Ylireagointi
- ylireagointi uhkiin (kuten edellä mainittuun) nostaa öljyn hintaa
3. Iranin ydinohjelma
- epäilty ydinaseohjelma, uhka muunkin Lähi-Idän vakaudelle
4. Venäjän energiasota
- kaasuyhtiö Gazpromin ja öljy-yhtiö Rosneftin kilpailu sijoituksista aiheuttaa epävakautta Venäjällä
5. Amerikkalainen skitsofrenia
- liuskekaasu vähentää öljyriippuvuutta mutta alentaa öljyn hintaa, josta hyötyy eniten Kiina
6. Kiinamerikan-järven laineet
- Tyynenmeren Kiina-USA-välin ("Kiinamerikan-järvi) energiakilpailu voi aiheuttaa myös poliittista epävakautta
7. Epätavalliset ristiriidat
- uudet löydetyt öljyvarannot hankalissa paikoista sekä teknisesti että poliittisesti. Arktisella alueella on jo rajariitoja.
8. Uusiutuvat energianlähteet
- maailman pelastajina pidetyt uusiutuvat energianlähteet aiheuttavat ehkä suurimman riskin: niiden rakentaminen saattaa seisahtua. Ilmastoasioissa Eurooppakin rakentaa vihreän teknologian lisäksi myös saastuttavia voimaloita, ja vihreän teknologian edelläkävijäksi ryhtyykin Kiina. Ydinvoima lisääntyy maailmalla lievästi. Hiilivoima pysyy kehittyvissä maissa yhä "tulevaisuuden polttoaineena", ja Euroopassa siitä tulee "paluu menneisyyteen"."
Ehkä suurin energiariski on siis siinä, että
- uusiutuvien energioiden rakentaminen pysähtyy. Eurooppaankin rakennetaan saastuttavia voimaloita, ydinvoima lisääntyy, ja vihreän teknologian (sen puhtaimman, turvallisimman ja lopulta hakvimman!) edelläkävijäksi ryhtyy Kiina! Hiilivoima kehittyvissä maissa pysyy ykkösenergiana, koska uusiutuvia energioita ei ole kannattanut kehittää, josta kiitos mm. länsimaiden ruskean energian (fossiiliset & ydinvoima) runsaan rakentamisen ja käytön, valtioiden tuen turvin.
/1/ http://www.forbes.com/sites/matthewhulbert/2012/11/29/eight-energy-risks-for-2013/
- huoh2013
Riskiaapeli
3.7.2017 14:12
"Tanskalaisille energiariski on suuri;
jos tuulee = mihin laitetaan ylijäämäsähkö,
jos ei tuule = mistä hankitaan puuttuva sähkö"
Tuo oli energia riski tanskalaisille vuonna 2013, nykyisin entistäkin suurempi riski. Jatkakaa näpertelyä Tanskan tuulivoiman kanssa niinkuin halyuatte
Keskustelu aloitusviestin mukaisesta aiheesta käynnistetty uudelleen osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14913548/maailman-suurimmat-energiariskit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5701957- 93960
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18947Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2777Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 69728
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74668- 65553
