Niin, otetaan vaikka tällainen ajankohtainen aihe. Monet kreationistithan näkevät homoseksuaalisuuden vääränä ja jonkinlaisena rappeutumisen tuomana ilmiönä. Mutta tutkaillaanpas tarkemmin.
Aluksikin, mikäli jumala ei osaisi tehdä universumia joka ei rappeudu, ei hän olisi täydellinen kaikkitietävä luoja. Toisaalta jos hän tekisi tahallaan universumin joka rappeutuu ja tuhoutuu, ei hän olisi hyvä luoja. Joten rappeutuminen on siis pois laskuista mikäli on oletus että jumala on hyvä ja kaikkitietävä.
Toisaalta, koska homoseksuaalisuutta on, niin olisi kreationistisesta lähtökohdasta ainoa vaihtoehto että jumala itse sen suunnitteli. Tämä puolestaan on ristiriidassa raamatun kanssa joka homoseksuaalisuuden tuomitsee. Se on myös ristiriidassa monien kreationistien oman maailmankuvan kanssa. Heidän olisi hyväksyttävä homoseksuaalisuus osaksi jumalansa suurta suunnitelmaa, mitä tuskin tekevät, eikä se silti poistaisi ristiriitaa raamatun kanssa.
Kuten siis näemme on reaalimaailma taas asettanut ylitsepääsemättömän ongelman kreationisteille.
Aluksikin, mikäli jumala ei osaisi tehdä universumia joka ei rappeudu, ei hän olisi täydellinen kaikkitietävä luoja. Toisaalta jos hän tekisi tahallaan universumin joka rappeutuu ja tuhoutuu, ei hän olisi hyvä luoja. Joten rappeutuminen on siis pois laskuista mikäli on oletus että jumala on hyvä ja kaikkitietävä.
Toisaalta, koska homoseksuaalisuutta on, niin olisi kreationistisesta lähtökohdasta ainoa vaihtoehto että jumala itse sen suunnitteli. Tämä puolestaan on ristiriidassa raamatun kanssa joka homoseksuaalisuuden tuomitsee. Se on myös ristiriidassa monien kreationistien oman maailmankuvan kanssa. Heidän olisi hyväksyttävä homoseksuaalisuus osaksi jumalansa suurta suunnitelmaa, mitä tuskin tekevät, eikä se silti poistaisi ristiriitaa raamatun kanssa.
Kuten siis näemme on reaalimaailma taas asettanut ylitsepääsemättömän ongelman kreationisteille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kas kas, keskiyölläkin homostelut Dr:Housella ekana mielessä, heheeh.
Toisaalta kiva että tunnustit sen faktan että Raamattu tuomitsee homostelun. Olet siis yllättäen paljon fiksumpi kuin nykyiset finnteologit Mäkispiispa etunenässä, jotka sanovat että kyllä se nykyJeesus homostelun hyväksyy.
Sinähän se täällä homoista jatkuvasti jauhat. Jeesushan oli homo. Juudas ilmiantoi mustasukkaisuuttaan, kun ei enää kelvannut jessen petikumppaniksi. XD
Tiedoksesi vain että adoptiotoimikunta ilmoitti hämmästyneensä sitä että nyt kun hopmo- ja lebopreille tuli lupa hankkia adoptiolapsia niin kukaan heistä ei haluakaan sitä? Jokusen parin kanssa asiasta on vähän keskusteltu mutta siihen se on jäänyt. Hetero-adotiohaluisia sen sijaan on enemmän kuin tarpeeksi jonoissa.
Niin että se siitä homorakkauden luonnollisuudesta sitten. Ja kas kummaa, Jyri oli koko ajjan oikeassa siin ettei ole homorakkaus ssamanlaista kuin heterorakkaus jossa halutaan perustaa perhe. Useimmille homoille riittää edelleenkin se homobaarikulttuuri, joka on siis kaikkien mielestä niin sairasta että homous piti vapauttaa että ilmiöstä päästäisiin. No, ei päästy.
Missä "adoptiotoimikunta" on sellaista ilmoittanut? Jyri. Olet säälittävä vanha kaappihomo.
Sunnuntaihesarissahan se oli, tyhmä.
Ja tämä liittyy aloitukseen niin miten? Vahvistatko sen että jumalasi on toistaitoinen tampio?
"Monet kreationistithan näkevät homoseksuaalisuuden vääränä ja jonkinlaisena rappeutumisen tuomana ilmiönä. "
Homous ei ole minkäänlainen ongelma kreationistille eikä kyse ole rappeutumisesta vaan synnistä. Ja se tarkoittaa, että siitä voi päästä eroon. Ja sitten Jumalakaan ei enää kauhistele homoutta.
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
https://www.youtube.com/results?search_query=jesus healed homosexuality testimonies
Synti itsessään on ongelma, koska jos jumalasi on vastuussa kaikesta, hän on vastuussa myös synneistä ja houkutuksista.
Homoilu+on+suoraan+raamatusta.+Koska+Eeva+ei+antanut+pojilleen+niin+jo+Kain+ja+Abel+joutuivat+homoilemaan+ennen+kuin+saivat+siskoja+joiden+kanssa+harrastaa+sukurutsaa.+Tämä+sisäsiittoisuus+paheni+vain+Nooan+tulvan+myötä+kun+taas+piti+lähteä+kasvattamaan+ihmiskuntaa+muutamasta+sisaruksesta.
Kyse ei ole geeneistä vaan synnistä. Ei ole alkoholismi-geeniä, vaan alkoholismi johtuu synnistä. Ei ole homo-geeniä vaan se johtuu synnistä. Ei ole väkivalta-geeniä vaan se johtuu synnistä. Suoraan helvetistä tuommoinen ajatus, että ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta näistä synneistä, ne kun johtuvat geeneistä.
Yle uutiset: "Suuressa kansainvälisessä tutkimussarjassa on löydetty geeni, joka tutkijoiden mukaan vaikuttaa haluun juoda alkoholia. Tulos on kooste liki 50 erillisestä koko perimän kattavasta geenitutkimuksesta eri puolilta maailmaa. Osa niistä tehtiin Suomessa."
Väitöskirja: "Serotoniinin ja dopamiinin aineenvaihduntaa säätelevät geenit lisäävät alkoholismin riskiä ja vaikuttavat alkoholinkulutukseen, ilmenee lääketieteen lisensiaatti Tero Hallikaisen väitöstutkimuksesta."
Terveysuutiset: "Käänteentekevä tutkimus osoittaa, että GABRA 2-geeni lisää miesten alttiutta sairastua alkoholismiin. Tutkimuksessa nousi esiin, että ahdistuneisuuden aikaansaamat geenimuutokset lisäävät alkoholismiriskiä yhdessä ympäristötekijöiden kanssa. Ainutlaatuiseen alkoholismin geenitaustaa selvittelevään tutkimukseen osallistui lähes tuhat alkoholistia ja kontrollihenkilöä Suomessa ja Yhdysvalloissa."
Juuri tätä tarkoitin, tuommoiset ovat paholaisen ulospieraisemia valheita.
Ei vaan tuo homogeeni johtuu Kainin ja Aabelin synneistä, nykypäivän homot ovat suoraa seurausta siitä. Vastuu on Kainin ja Aabelin mutta Jeesuksen kuolema armahti niin meidät kuin heidätkin joten homouden synti on saatu anteeksi eikä homoja tarvitse enää tuomita vaan heidät pitää ottaa vastaan langenneina veljinä jotka Jeesus on pelastanut. Iloitkaamme heidän pelastuksestaan.
"Heidän olisi hyväksyttävä homoseksuaalisuus osaksi jumalansa suurta suunnitelmaa, mitä tuskin tekevät, eikä se silti poistaisi ristiriitaa raamatun kanssa."
Kreationistit ovat itsekeskeisiä, joten jos kreationisti inhoaa homoseksuaalisuutta, niin silloin myös kreationistin jumala inhoaa homoseksuaalisuutta. Kreationisti inhoaa (lue pelkää) toisenlaisia ihmisiä, ei pelkästään homoseksuaaleja, jolloin myöskin kreationistin jumala pelkää heitä. Hieman kärjistäen: ei kreationisti pakosta pidä Raamattua minään ehdottomana Jumalan sanana, mutta helkutin hyvin se tukee kreationistin omia asenteita.
Arvoisa mara, kirjoituksesi on täyttä roskaa ilman vähäisintäkään järkeä tai johdonmukaisuutta ..
Ylistävä kommenttisi on kuin nikkisikin - mitätön. Mutta onnea valitsemallasi tiellä, ehkä isäsi on sitten joskus ylpeä sinusta. Not.
"Aluksikin, mikäli jumala ei osaisi tehdä universumia joka ei rappeudu, ei hän olisi täydellinen kaikkitietävä luoja. Toisaalta jos hän tekisi tahallaan universumin joka rappeutuu ja tuhoutuu, ei hän olisi hyvä luoja. Joten rappeutuminen on siis pois laskuista mikäli on oletus että jumala on hyvä ja kaikkitietävä."
Jumala on täydellinen ja kaikkitietävä. Universumin rappeutumisesta ei ole merkkejä. Jos se joskus tuhoutuu, se kuuluu Jumalan suunnitelmiin. Raamattu sanoo myös, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, missä vanhurskaus vallitsee. Kaikki tapahtuu tarkalleen kaikkivaltiaan Jumalan suunnitelmien mukaisesti.
Raamattu sanoo, että tähdet putoavat taivaalta ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat. Ei taida kumpikaan pitää paikkaansa. Tähti ei voi pudota, eikä pelkkä lämpö riitä hajoittamaan alkuaineita.
Raamattu sanoo ja ihmiset tulkitsevat. Kirjaimellinen Raamatun "tulkitseminen" on hölynpölyä.
"Toisaalta, koska homoseksuaalisuutta on, niin olisi kreationistisesta lähtökohdasta ainoa vaihtoehto että jumala itse sen suunnitteli. Tämä puolestaan on ristiriidassa raamatun kanssa joka homoseksuaalisuuden tuomitsee. Se on myös ristiriidassa monien kreationistien oman maailmankuvan kanssa. Heidän olisi hyväksyttävä homoseksuaalisuus osaksi jumalansa suurta suunnitelmaa, mitä tuskin tekevät, eikä se silti poistaisi ristiriitaa raamatun kanssa."
Jumala ei luonut homoseksuaalisuutta kuten ei mitään muutakaan sairautta tai syntiä. Kaikki pahuus on syntiinlankeemuksen seurausta. Jumala loi ihmiselle vapaan tahdon ja valinnan mahdollisuuden. Kun ihminen käyttää tätä oikeuttaan väärin, syntyy monenlaisia ongelmia, joista yksi on homoseksuaalisuus. Mitään ristiriitaa ei siis Jumalan luomistyöhön liity tässäkään asiassa.
"Kaikki pahuus on syntiinlankeemuksen seurausta. "
Eli Jumalasi ei joko ole kaikkivaltias tai hän ei ole hyvä. Joko hän ei ymmärtänyt pahuuden tulevan syntiinlankeemuksen seurauksena tai hän ei välittänyt siitä, että pahuus tulee. Kumpikaan ei sovi fundisten oppiin Jumalasta.
Kuten usein olen kirjoittanut, älyllinen ristiriita fundisten väitteisiin vieraannutti minut ensin fundamentalismista ja nyt kristinuskoon uskomisesta.