Ruotsalaisasiantuntijan mielestä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi yhteispuolustusta parempi vaihtoehto:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/neretnieks_suomi_ruotsi_puolustus-67410A
VÄHEMMÄN VEROJA, ENEMMÄN VAPAUTTA! SUOMI NATOON!
http://www.finlandnato.org
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/neretnieks_suomi_ruotsi_puolustus-67410A
VÄHEMMÄN VEROJA, ENEMMÄN VAPAUTTA! SUOMI NATOON!
http://www.finlandnato.org
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vähemmän+veroja,+verot+alas,+jees.+nyt+meneekin+jo+tilipussista+39+%+veroina+ja+v.luonteisina+maksuina.+Miten+alenee+kun++p.menot+natosuositus+2+pinnaa+bktstä,+nyt+1.3...1.5.+
Erotus+maksetaan+lottoamalla,+vaiko++maksatetaan+pietarilaisilla?
Mee+töihin.
Mitä Nato voisi antaa Suomelle? Eihän siitä ole mitään käytännön kokemusta ja kongreettista näyttöä. Mistä ylipäätään voi tietää mihin veronmaksajien rahat menisivät? Natollahan on ennenkin ollut suuria epäselvyyksiä mihin rahat uppoavat, Natossa tuo toiminta ei valitettavasti ole kovin läpinäkyvää.
Ruotsalaistutkijalla saa olla omat mielipiteensä. Se ei muuta sitä totuutta, että Suomi ei tule koskaan liittymään mihinkään sotilasliittoihin. Täällä pidetään kiinni itsenäisyydestä ja ollaan siitä ylpeitä, eikä se asia tule koskaan mihinkään muuttumaan.