Köyhällä äidillä ei ole varaa ostaa jäätelöä

Talvella kerätyt jääpuikot voi säilöä pakastimeen niin
niitä voi imeskellä kesälläkin.

Juuri tulin kaupasta . KILO normi vanilijajäätelöä maksoi 1.02 euroa... Että kallista on tosiaan... On todella köyhä jos ei ole varaa yhteen (1e) euroon!!!! Kilosta saa jädet monelle tenavalle.

Missä jäätelöä myydään kiloina? Kortepohjassako?

Minäkin rupesin miettimään, mihin lapsilisät ja elatusmaksut menevät. Ihmettelin myös jäätelön hintaa. Jokin tässä ei täsmää. Tarjosin äskettäin sukulaislapsilleni jätskit jäätelöbaarissa ja maksoin kolme euroa per naama. Eikä äidin tietystikään ole mikään pakko ostaa itselleen jäätelöä.

Tuleehan niitä rahavaikeuksia, jos on pienet tulot ja silti haluaa maksaa neljästä tuutista eli noin puolesta litrasta 16 euroa.

Minä ostin maanantaina Lidlistä litran vaniljajäätelöä hintaan 92 senttiä. Mutta ehkäpä juuri siksi en olekaan köyhä.

Tätä ketjua kun lukenut niin alko tekeen mieli jäätelöä ni ostin lähikaupasta 2 litraa ni paketti maksoi 1.09eur.
Luulis aloituksesta justiin että yksinhuoltaja katsoo mihinkä rahansa laittaa.

ostinkanssaaa kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukenut niin alko tekeen mieli jäätelöä ni ostin lähikaupasta 2 litraa ni paketti maksoi 1.09eur.
Luulis aloituksesta justiin että yksinhuoltaja katsoo mihinkä rahansa laittaa.

Lue lisää

Tuolla hinnalla tuo yksinhuoltaja olis saannut jäätelöä yli 30 litraa!! Ei ole jäätelö kallista!

Toiset "yksinhuoltajat" (yksinhuoltaja lainausmerkeissä siksi, että aina unohtuu ne toisen vanhemman osallistumiset lasten huoltamiseen ja elatusmaksut) pärjää ihan hyvin pienilläkin tuloilla, että pystyvät hankkimaan oman asunnonkin, auton ja mahdollisesti vielä vapaa-ajan asunnonkin. Tiedän eräänkin "yksinhuoltajan", joka rakensi omakotitalon, oli vielä osan aikaa työttömänäkin. Myöhemmin tuli vielä kesämökki lammen rannalle, matkustelivatkin ulkomailla. Tosin mitään kalliita jäätelöitä ei varmasti hankittu kioskilta, ne jäätelöt hankittiin marketista tarjouksesta kotiin pakastimeen ja sieltä lapset, sekä joskus lasten kaveritkin saivat jäätelöannokset. Että mistäkö tiedän? Tiedän, kun satun olemaan tuon perheen yhdelle lapselle kummina ja seurannut perheen elämää vuosia.

läheltänähnyt kirjoitti:

Toiset "yksinhuoltajat" (yksinhuoltaja lainausmerkeissä siksi, että aina unohtuu ne toisen vanhemman osallistumiset lasten huoltamiseen ja elatusmaksut) pärjää ihan hyvin pienilläkin tuloilla, että pystyvät hankkimaan oman asunnonkin, auton ja mahdollisesti vielä vapaa-ajan asunnonkin. Tiedän eräänkin "yksinhuoltajan", joka rakensi omakotitalon, oli vielä osan aikaa työttömänäkin. Myöhemmin tuli vielä kesämökki lammen rannalle, matkustelivatkin ulkomailla. Tosin mitään kalliita jäätelöitä ei varmasti hankittu kioskilta, ne jäätelöt hankittiin marketista tarjouksesta kotiin pakastimeen ja sieltä lapset, sekä joskus lasten kaveritkin saivat jäätelöannokset. Että mistäkö tiedän? Tiedän, kun satun olemaan tuon perheen yhdelle lapselle kummina ja seurannut perheen elämää vuosia.

Lue lisää

Yhteishuoltaja ja yksinhuoltaja on eri asiat. Jos isällä on yhteishuoltajuus papereissa,ei äiti ole yksinhuoltaja. Piste.

Lopetin jäätelön syönnin kokonaan sen sokerimäärän vuoksi.

Joka neljännellä on jo rasvamaksa kun syödään liikaa sokeria. Mitä vähemmän on varaa sokerimoskaan niin sitä terveempänä pysyy suukalustoa myöten.

Sokeri myös koukuttaa ja sen takia sitä laitetaan ihan älyttömästi joka ruokaan. Sokerissa ei ole mitään ravintoaineita elikkä sitä ei tarvitse ollenkaan.

On lasten onni jos ei ole varaa sitä sokerimoskaa syödä jatkuvasti. Mehut ja limsat ovat yhtä pahoja. Viidenkymmenen vuoden päästä sokeri julistetaan myrkyksi mutta nyt sillä myrkytetään kakararoiden elimistöä ihan surutta ja ruikutetaan jos ei saa sika kallista sokeripalloa jäätelökiskalta niin kuin siitä se onni niille urkenisi, en ymmärrä ihmisten tyhmyyttä.

Siinäkin esimerkki vihapuheesta, sinä "olipas vaativia lapsia"-tyyppi... Ilta- Sanomat oli uutisoinut, että jäätelökioskilla käyminen on köyhille liian kallista. Ja degeneroituneet juntit nillittää näillä palstoilla siitä, että mikä marketeissa on jäätelölitran hinta alimmillaan. Menikö alkuperäisen jutun pointti ohi, ja menikö jopa niin pahasti, kuin tolla yhdellä tuntemattomalla ääliöllä täältä Suomi24-palstoilta, joka vainoaa vihamielisillä tyhmillä henkilökohtaisuuksiin menevillä herjoilla tällasella nimimerkkipalstalla minua hänelle tuntematonta?

En minäkään syö juuri koskaan jäätelöä, enkä osta sitä jäätelökioskilta, mutta voin ymmärtää, että lapsille se on tärkeä kesäkokemus. Joskus ihan oikeasti ajattelen, että maksaako jotkut vihatrolleille ihmisten haukkumisesta Suomi24-palstoilla? Tuleeko hyvä mieli, kun saa haukkua muita netissä? Oletko mielestäsi ajatusten Tonava? Oikeastaan kaikkein loukkaavinta on oletus, että jos kirjoittaa köyhyyspalstalle, on joidenkin mielestä heti muka köyhä. Sinä ja kaltaisesi Suomi24-trollaajat kun olette omasta mielestänne niin paljon parempia ihmisiä, niin miksi ihmeessä luette Köyhyys-palstaa? Kun kerran tarkoituksenne ei ole osoittaa empatiaa, eikä pyrkiä mielipideilmaisuun... Sitä asiaa vaan ihmettelen.

Lisäksi ihmettelen, että miksi täällä ihmiset kirjoittelee henkilökohtaisuuksiin meneviä herjauksia: siis nimimerkkipalstalla, jonne kirjoittavat voivat kirjoittaa mistä päin maailmaa vain.

Saavatko mielestäsi rumat lapset käydä jäätelökioskilla?

Miks justiin tarvii olla joku eurooppa kyllähän mukuloille ruotsin risteilykin käy. Niin no jos ulkomaille haluaa ni eikös Puolaan englantiin pääse halvalla(lennot.
Huu haa kirjoituksia hömppälehdiltä ja joskus tullut mieleen minkälaisessa vääristyneessä maailmassa toimittajat elää.

Eiköhän se Ruotsikin Eurooppaan kuulu :-)
Mutta muualle täytyy usein olla passit, jotka maksavat nelihenkiselle perheelle jotain parisadan euron luokkaa, jos itse saa otettua kuvat.

Eikä pelkkä halpa lento kauheasti auta, jos ei ulkomaillakaan ole varaa ostaa jäätelötötteröitä. Siinä voisivat lasten kaverit olla ihmeissään, kun kuulisivat perheen lentäneen Gatwickin kentälle, kierrelleen terminaalissa ja palanneen seuraavalla koneella takaisin :-D

Lisäksi elatusapu tai -tuki, joka on kuussa 155,50 per lapsi, kolmelta lapselta siis 466,50 euroa, eli sillä pystyisi joka päivä ostamaan 16 eurolla jäätelöä - äitikin saisi siinä siivellä.

mikseurooppa kirjoitti:

Miks justiin tarvii olla joku eurooppa kyllähän mukuloille ruotsin risteilykin käy. Niin no jos ulkomaille haluaa ni eikös Puolaan englantiin pääse halvalla(lennot.
Huu haa kirjoituksia hömppälehdiltä ja joskus tullut mieleen minkälaisessa vääristyneessä maailmassa toimittajat elää.

Lue lisää

Matkustelu lasten kanssa. Emme matkustelleet lastemme vuoksi vaan heistä huolimatta.
Pennut olivat esikouluikäisiä tehdessämme ensimmäisen auto- teltta matkan Tanskaan. Ruotsin halki ja Jyllantiin.
4h sopu pystyyn leirintäalueille. Legolandiin, automuseoon yms. mitä Jyllannista löytyi ml. Pohjanmeren rantahiekat.
Keittelin pöperöt leirintäalueen kyökissä.. Vein aina tuliaisia.

Vuosi vuodelta matkat pitenivät ajallisesti ja alueellisesti. Liikuimme paljon Itävallassa ja Unkarissa.

Ennen halpislentoja oli automatka ryhmässä reilusti halvin tapa.
Hiljalleen siirryimme käyttämään leirintäalueiden kiinteitä asuntovaunuja ja sitten mökkejä.
Viimeisillä penskojen kanssa tehdyillä matkoilla majoituimme Fremdenzimmereissä tai vastaavissa. Itävallassa ja Unkarissa oli jo perhetuttavia joiden luona vierailimme yöpyen.

Halpaahan tuollainen oli.

Ei ne rikkaatkaan osta kioskilta mitään 16€ jäätelötuutteja, tarjousjäätelöitä ostavat marketista, nykyään saksalaisten kaupasta, jos ei omaa kauppaa satu olemaan. Miksi sitten köyhän pitäisi voida ostaa? No, köyhät tuhlaa rahansa!

rikkaidenkaveri kirjoitti:

Ei ne rikkaatkaan osta kioskilta mitään 16€ jäätelötuutteja, tarjousjäätelöitä ostavat marketista, nykyään saksalaisten kaupasta, jos ei omaa kauppaa satu olemaan. Miksi sitten köyhän pitäisi voida ostaa? No, köyhät tuhlaa rahansa!

Lue lisää

Ei 16 euron jäätelötuutteja liene myynnissäkään, vaan se 16 e oli 4 jäätelötötterön yhteishinta.

Tutkimusta jäätelökioskien asiakaskunnasta en tunne, mutta kioskien jokakesäinen avaaminen kertoo, että kyseinen liiketoiminta on taloudellisesti kannattavaa useissa paikoissa. Keskituloiset ovat ryhmänsä suuruuden vuoksi yleensä se asiakassegmentti, joka liiketaloudellisen kannattavuuden tekee.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

Lisäksi elatusapu tai -tuki, joka on kuussa 155,50 per lapsi, kolmelta lapselta siis 466,50 euroa, eli sillä pystyisi joka päivä ostamaan 16 eurolla jäätelöä - äitikin saisi siinä siivellä.

Lue lisää

Elatusapu tai -tuki kuluu pienituloisissa perheissä varmasti paljon jäätelöä tarpeellisempiin asioihin. Jos lasketaan nettopalkka 1.260 euroa, lapsilisät 333,51 e ja elatustuki 466,50 e yhteen, saadaan 2.060,01 euroa/kk, josta maksetaan asumistuen omavastuuosuus.

Pidän täysin ymmärrettävänä, että nelihenkisessä perheessä tuosta nettotulosta on jo vaikea säästää lukuvuoden aikana sen verran, että säästöllä maksetaan loma-aikana lasten päiväruoat kotona. Perhe on myös saanut avustusta Tukikummit-säätiöltä lasten harrastusmaksuihin syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Niinpä rahan loppumisessa kioskijäätelön kohdalla ei ole ihmettelemistä, enkä näillä tiedoilla syyttäisi perheen äitiä vastuuttomasta rahankäytöstä.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Elatusapu tai -tuki kuluu pienituloisissa perheissä varmasti paljon jäätelöä tarpeellisempiin asioihin. Jos lasketaan nettopalkka 1.260 euroa, lapsilisät 333,51 e ja elatustuki 466,50 e yhteen, saadaan 2.060,01 euroa/kk, josta maksetaan asumistuen omavastuuosuus.

Pidän täysin ymmärrettävänä, että nelihenkisessä perheessä tuosta nettotulosta on jo vaikea säästää lukuvuoden aikana sen verran, että säästöllä maksetaan loma-aikana lasten päiväruoat kotona. Perhe on myös saanut avustusta Tukikummit-säätiöltä lasten harrastusmaksuihin syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Niinpä rahan loppumisessa kioskijäätelön kohdalla ei ole ihmettelemistä, enkä näillä tiedoilla syyttäisi perheen äitiä vastuuttomasta rahankäytöstä.

Lue lisää

Tarkensin aiempaa kommenttia, jossa perheen tuloiksi mainitaan palkka ja lapsilisät. Elatusapu tai -tuki kuuluvat myös automaattisesti yksinhuoltajan lapsille.
Aivan varmasti rahoille löytyy muutakin käyttöä kuin jäätelö.
En ole syyttänyt ketään.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

Tarkensin aiempaa kommenttia, jossa perheen tuloiksi mainitaan palkka ja lapsilisät. Elatusapu tai -tuki kuuluvat myös automaattisesti yksinhuoltajan lapsille.
Aivan varmasti rahoille löytyy muutakin käyttöä kuin jäätelö.
En ole syyttänyt ketään.

Lue lisää

Moni täällä syytteli köyhiä yleisesti vastuuttomiksi, eräs jopa suoraan po. perheenäitiä viinasta ja tupakasta.
Kommenttisi loppuosa "eli sillä pystyisi joka päivä ostamaan 16 eurolla jäätelöä - äitikin saisi siinä siivellä" antoi ymmärtää, että näkisit elatustuen jonakin ylimääräisenä humputtelurahana. Siksi aloin ynnäämään käytettävissä olevia tietoja tuloista.

Laskelmasta tosin puuttui lapsilisän yksinhuoltajakorotus 48,55 e/lapsi, jonka saa myös lähivanhempi yhteishuoltajuustilanteessa. Tämän perheen tapauksessa siis 145,65 e/kk. Tällä korjauksella perheen nettotulot ovat 2.205,66 euroa.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Moni täällä syytteli köyhiä yleisesti vastuuttomiksi, eräs jopa suoraan po. perheenäitiä viinasta ja tupakasta.
Kommenttisi loppuosa "eli sillä pystyisi joka päivä ostamaan 16 eurolla jäätelöä - äitikin saisi siinä siivellä" antoi ymmärtää, että näkisit elatustuen jonakin ylimääräisenä humputtelurahana. Siksi aloin ynnäämään käytettävissä olevia tietoja tuloista.

Laskelmasta tosin puuttui lapsilisän yksinhuoltajakorotus 48,55 e/lapsi, jonka saa myös lähivanhempi yhteishuoltajuustilanteessa. Tämän perheen tapauksessa siis 145,65 e/kk. Tällä korjauksella perheen nettotulot ovat 2.205,66 euroa.

Lue lisää

Jos jokaiselle tuon tapauksen henkilölle pitä jäädä lakisääteinen 500 euroa/kk käyttövaroja, niin ne tekevät pelkästään neljällä henkilöllä 2000 euroa/kk. Tuon lisäksi he saavat asumistukea maksetaan sähköt ja vesi ehkä harkinnan varaista toimeentulotukea. Eli todellisuudessa heidän tulonsa on reippaasti yli 3000 euroa/kk. Kyllä tuollaisella summalla pitäisi 4 henkisen perheen tulla hyvin toimeen. Jos tonni menee ruokaan ja toinen tonni asumiseen, niin mihin se yksi tonni häviää? No tietty puhelinlaskut ja joskus vaatetus (miksi ei osta kirpparilta?) vievät osan, mutta ei nyt toki reilua tonnia kuukaudessa vie.

Täytyy myös muistaa, että tekemällä neljälle hengelle ruokaa se tulee paljon edullisemmaksi, kuin tehdä yhdelle tai kahdelle hengelle ruokaa.

Kyllä oikeesti tuollaisella summalla yhdet jädet lapsille kustantaa jätskikioskilla monet kerrat kesän aikana.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

Lisäksi elatusapu tai -tuki, joka on kuussa 155,50 per lapsi, kolmelta lapselta siis 466,50 euroa, eli sillä pystyisi joka päivä ostamaan 16 eurolla jäätelöä - äitikin saisi siinä siivellä.

Lue lisää

No niinpä. Itsekin yh ja esim Citymarketissa 1€ jätskejä,millon pakettia tai esim magnum. My little pony jätskipuikko alle euron! Hyvin pystyy ostaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jos jokaiselle tuon tapauksen henkilölle pitä jäädä lakisääteinen 500 euroa/kk käyttövaroja, niin ne tekevät pelkästään neljällä henkilöllä 2000 euroa/kk. Tuon lisäksi he saavat asumistukea maksetaan sähköt ja vesi ehkä harkinnan varaista toimeentulotukea. Eli todellisuudessa heidän tulonsa on reippaasti yli 3000 euroa/kk. Kyllä tuollaisella summalla pitäisi 4 henkisen perheen tulla hyvin toimeen. Jos tonni menee ruokaan ja toinen tonni asumiseen, niin mihin se yksi tonni häviää? No tietty puhelinlaskut ja joskus vaatetus (miksi ei osta kirpparilta?) vievät osan, mutta ei nyt toki reilua tonnia kuukaudessa vie.

Täytyy myös muistaa, että tekemällä neljälle hengelle ruokaa se tulee paljon edullisemmaksi, kuin tehdä yhdelle tai kahdelle hengelle ruokaa.

Kyllä oikeesti tuollaisella summalla yhdet jädet lapsille kustantaa jätskikioskilla monet kerrat kesän aikana.

Lue lisää

"Jos jokaiselle tuon tapauksen henkilölle pitä jäädä lakisääteinen 500 euroa/kk käyttövaroja, niin ne tekevät pelkästään neljällä henkilöllä 2000 euroa/kk."

Ei pidä jäädä. Lasten taulukot pyörivät nykyään 300 euron molemmin puolin: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Sitä paitsi aloitusteksti on vuodelta 2017, jolloin oikeistohallituksen leikkausten vuoksi moni summa oli pienempi. Ei siis kannata kommentoida kolmen vuoden päästä numeroita, jotka ovat ehtineet muuttua jo monta kertaa.

Pitkäaikatyötön

Diibadaaba Pötköpölvästin sekojuttua. Mihin perustuu oletus, että jäätelökioskilta kalliin jäätelön ostaminen olisi "ainoa kesäviihdyke ja kokemus kesästä." ? Ei tietenkään mihinkään. Pötköäpölvästihän ei edes tiedä oikeasta elämästä mitään, tuo opiskelijayksiönssä vuosikymmeniä asunut luuseri.

valmistuiko_gradu kirjoitti:

Diibadaaba Pötköpölvästin sekojuttua. Mihin perustuu oletus, että jäätelökioskilta kalliin jäätelön ostaminen olisi "ainoa kesäviihdyke ja kokemus kesästä." ? Ei tietenkään mihinkään. Pötköäpölvästihän ei edes tiedä oikeasta elämästä mitään, tuo opiskelijayksiönssä vuosikymmeniä asunut luuseri.

Lue lisää

Kyllähän mä sut erilaisten nimimerkkien takaa vainoavan täältä Suomi24:sta periaatteessa alkaisin haluta ihan poliisin nalkkiinkin, koska kiinostuksesi minuun tuntemattomaan keskustelupalstalle kirjoittavaan on sairaalloisen herjaamisen tasolla.:( Vai oletko sittenkin omasta mielestäsi jokin humoristi, vaiko mitä? Sä nimität mua tällasella nimimerkkipalstalla "luuseriksi": mun mielestä "luuseri" on sellainen, joka haukkuu vuosia nimimerkin takaa julkisella tällasella keskustelupalstalla ihmistä, jota oikeasti ei edes tunne mitenkään. Voisit alkaa ymmärtää, että jos ei ole mitään sanottavaa siihen mitä joku kirjoittaja kirjoittaa, ei tarvitse kommentoida. Sellaiseen mielikuvituskäsitykseesi en edes osaa sanoa, että mistä sinä olet herjauksissasi tietävinäsi asumismuotoni tai ylipäätään mitään minusta: ainakaan se ei johdu siitä, että olisin internetissä vapaaehtoisesti kaltaisesi kanssa tekemisissä. Kenties tuollaiset tyypit on auttamisen tuolla puolen, jotka ei tajua, että ei se vaan ole normaalia, että sä katsot oikeudekses purkaa pahaa oloasi minuun. Jos luulet, että minä siitä pahoitan mieleni, että jonkun nimimerkin mielestä olen "luuseri", olet väärässä, koska tunnetasolla sun tyylises mielenpahoittajat eivät vaikuta mitenkään muuten paitsi siten, että sitä vähemmän tekee mieli kirjoittaa keskustelupalstoille...Ehkä se on sun tarkoituksesikin? Olet mielestäs niin paljon parempi ilmaisija, että sun mielestä mulla ei pitäisi olla oikeutta edes kirjoittaa Suomi24-palstalle? Omistatko nää Suomi24- palstat, ja anteeks, mutta mitä asiaa muka viestissäsi oli? Muuten, toi mitä kommentoit oli ensimmäinen keskustelupalstatekstini internetiin noin kahteen kuukauteen: Mites sulla?

Tuskinpa vaan oli kyse siitä, että ne köyhät olisi valittaneet: Ilta- Sanomat uutisoi keskiluokkaisesti, että jäätelö on kallista, sitä en tiedä, että keksivätkö he haastateltavia joskus jopa päästään(?), kun urheilutoimittajathan tekee horoskoopitkin ja nimet on aina yleensä köyhyyshaastatteluissa muutettu.:D Minusta se ainakin on sadismia, eräänlaista taloudellista rakenteellista väkivaltaa yhteiskunnassa, että jos ajatellaan, että köyhien ei pitäisi voida jäätelökioskilta jäätelöä lapsillensakaan ostaa. Nettijunttipalstojen köyhien syyllistäjien mielestä kaikkien pitäisi pakata pentunsa sadantonnin velkamegamaasturiin *reps* ja karauttaa pellon laidalle Lidliin hakemaan litra euron tarjousjäätelöä, et niinkun halvempaa.:D Ahdistuksensa aiheet siis kai kullakin, en viittaa tekstiin jota tässä kommentoin.;)

Joo, tsemppiä vaan köyhille lapsiperheille. ei helppoa varmaan , vaikka ruokarahat saavatkin yhteiskunnalta itselleen ja lapsilleen hätätilanteissa paremmin kuin muut ihmisryhmät. Eräässäkin kaupungissa jopa koulutarvikkeita kerätään ennen syksyä "hyväntekeväisyydellä", mutta nettipalstoilla ihmisten vaikeista elämäntilanteista ihmisiä itseään haukkuvat eivät näe mitään vikaa minimisosiaaliturvan alhaisessa tasossa, missä Suomi on tippunut muista Pohjoismaista. Kenties ne omasta mielestään "keskiluokkaiset" - anteeksi nyt ilkeyteni- ovat sitä mieltä, että heille pitäisi verovaroin kustantaa Bemari ja omistusasunnot, ja että se kustannettaisiin sillä, että köyhien lapset eivät saisi kesällä edes jäätelöä lapsilleen yhteiskunnan sosiaaliturvalla?:D No, vähän kärjistystä, se siitä.

kjwefhkjfherkjghtujg kirjoitti:

Tuskinpa vaan oli kyse siitä, että ne köyhät olisi valittaneet: Ilta- Sanomat uutisoi keskiluokkaisesti, että jäätelö on kallista, sitä en tiedä, että keksivätkö he haastateltavia joskus jopa päästään(?), kun urheilutoimittajathan tekee horoskoopitkin ja nimet on aina yleensä köyhyyshaastatteluissa muutettu.:D Minusta se ainakin on sadismia, eräänlaista taloudellista rakenteellista väkivaltaa yhteiskunnassa, että jos ajatellaan, että köyhien ei pitäisi voida jäätelökioskilta jäätelöä lapsillensakaan ostaa. Nettijunttipalstojen köyhien syyllistäjien mielestä kaikkien pitäisi pakata pentunsa sadantonnin velkamegamaasturiin *reps* ja karauttaa pellon laidalle Lidliin hakemaan litra euron tarjousjäätelöä, et niinkun halvempaa.:D Ahdistuksensa aiheet siis kai kullakin, en viittaa tekstiin jota tässä kommentoin.;)

Joo, tsemppiä vaan köyhille lapsiperheille. ei helppoa varmaan , vaikka ruokarahat saavatkin yhteiskunnalta itselleen ja lapsilleen hätätilanteissa paremmin kuin muut ihmisryhmät. Eräässäkin kaupungissa jopa koulutarvikkeita kerätään ennen syksyä "hyväntekeväisyydellä", mutta nettipalstoilla ihmisten vaikeista elämäntilanteista ihmisiä itseään haukkuvat eivät näe mitään vikaa minimisosiaaliturvan alhaisessa tasossa, missä Suomi on tippunut muista Pohjoismaista. Kenties ne omasta mielestään "keskiluokkaiset" - anteeksi nyt ilkeyteni- ovat sitä mieltä, että heille pitäisi verovaroin kustantaa Bemari ja omistusasunnot, ja että se kustannettaisiin sillä, että köyhien lapset eivät saisi kesällä edes jäätelöä lapsilleen yhteiskunnan sosiaaliturvalla?:D No, vähän kärjistystä, se siitä.

Lue lisää

Kiersit asian! Ydinkysymys on se mihin käyttää rajalliset killinkinsä ja mistä ne ovat pois.
Minun arvomaailmassani lasten kalliit jätskipallot ovat hyvin kaukana listan hännillä.
Jos ne ovat tärkeitä niin todellisesta niukkuudesta ei ole tietoakaan.

Kaikilla, mysö tavisten rikkaiksi luokitelemilla, on saavuttamattomia tavoitteita. He tuntevat siis itsensä köyhiksi? Vai ovatkohan realisteja?

kjwefhkjfherkjghtujg kirjoitti:

Tuskinpa vaan oli kyse siitä, että ne köyhät olisi valittaneet: Ilta- Sanomat uutisoi keskiluokkaisesti, että jäätelö on kallista, sitä en tiedä, että keksivätkö he haastateltavia joskus jopa päästään(?), kun urheilutoimittajathan tekee horoskoopitkin ja nimet on aina yleensä köyhyyshaastatteluissa muutettu.:D Minusta se ainakin on sadismia, eräänlaista taloudellista rakenteellista väkivaltaa yhteiskunnassa, että jos ajatellaan, että köyhien ei pitäisi voida jäätelökioskilta jäätelöä lapsillensakaan ostaa. Nettijunttipalstojen köyhien syyllistäjien mielestä kaikkien pitäisi pakata pentunsa sadantonnin velkamegamaasturiin *reps* ja karauttaa pellon laidalle Lidliin hakemaan litra euron tarjousjäätelöä, et niinkun halvempaa.:D Ahdistuksensa aiheet siis kai kullakin, en viittaa tekstiin jota tässä kommentoin.;)

Joo, tsemppiä vaan köyhille lapsiperheille. ei helppoa varmaan , vaikka ruokarahat saavatkin yhteiskunnalta itselleen ja lapsilleen hätätilanteissa paremmin kuin muut ihmisryhmät. Eräässäkin kaupungissa jopa koulutarvikkeita kerätään ennen syksyä "hyväntekeväisyydellä", mutta nettipalstoilla ihmisten vaikeista elämäntilanteista ihmisiä itseään haukkuvat eivät näe mitään vikaa minimisosiaaliturvan alhaisessa tasossa, missä Suomi on tippunut muista Pohjoismaista. Kenties ne omasta mielestään "keskiluokkaiset" - anteeksi nyt ilkeyteni- ovat sitä mieltä, että heille pitäisi verovaroin kustantaa Bemari ja omistusasunnot, ja että se kustannettaisiin sillä, että köyhien lapset eivät saisi kesällä edes jäätelöä lapsilleen yhteiskunnan sosiaaliturvalla?:D No, vähän kärjistystä, se siitä.

Lue lisää

Pötkis, Pötkis, Pötkis, pieni:

" minimisosiaaliturvan alhaisessa tasossa, missä Suomi on tippunut muista Pohjoismaista. "

Suomen sosiaaliturva ei ole sen kummoisempi kuin muissakaan Pohjoismaissa. Pötkiksen väite ei perustu minkäänlaiseen faktaan, vaan se on hänen oman pikku päänsä tuotoksiin. Esim. Ruotsissa toimeentulotuen varassa elävä ihminen ei saa mitään rahaa, jos hän kieltäytyy työvoimaviranomaisten vaatimuksista esim. työharjoittelun tai koulutuksen suhteen. Suomessa voi sanoa sossulle/Kelalle, että en suostu, ja silti on taattu alennettu toimeentulotuki (jota voidaan alentaa vain rajoitetun ajan ja monen varoituksen jälkeen).

JUU xtra tuuttipaketti missä 6 niin maksaa prisma 0.98cent.

Jep. Usein on vielä lapset mukana. Äitellä palaa savuke ja pöydässä iso olut. Eivät edes häpeä!

Niin ja vaikka henkilöllä rahaa oliski niin kannattaako ylihinnoiteltuja jäätelöitä ostaa.

No niinpä ja jauheliha makaroni maksaa iso kattila alta 3€ ja maitoa ja muroja saa halpismerkeissä lähes ilmaiseksi esim Coop murot 1,29€. En ymmärrä jos ei noita saa ostettua.