Kuoleman jälkeen tapahtuu vanhurskaiden ja ei vanhurskaiden ylösnousemus.
Raamattu kertoo selvin sanoin, että sinulla ja minulla ja kaikella elävällä on sielu.
Siitä miten meitä sitten punnitaan jos on vammaisia ja lapsia ja kehittymättömiä ym.
Raamattu vastaa, että jokainen punnitaan omalla puntarilla ja siihen viitataan monessa
muussakin kohdassa.
Raamatussa mainitaan myös 1000 vuotinen valtakunta ja se voi tarkoittaa parempaa
seulaa tai niitä, joita ei ole vielä punnittu. Parhaiten ymmärrät Jeesuksen valtakunnan
kysymällä itseltäsi, että olenko minä kelvollinen hänen valtakuntaan.
Te Riitelette jostakin homo vihkimisistä ja naispappeuksista ym. Huomaatte kuoleman
jälkeen olevanne kuitenkin yksin ja keiden kanssa ? Sinä yksin olet tuomiolla ja polvilla
Jeesuksen tai hänen enkeliensä edessä. Eli Kristinusko ei ole Lahko tai joku Ortodoksi
tai Luterilainen järjestö. Ei Teidän pidä välittää siitä mitä jossakin kirkossa vihitään ja
kuka jossakin kirkossa vihkii. Kristukselle ja Kristinuskolle vihkiytynyt ihminen kyllä
itse tietää omassa sydämessään mikä on soveliasta ja mikä ei. Ei Teidän tarvitse
puolustaa kirkkoa tai Rakennusta.
Te voitte olla menemättä sellaiseen rakennukseen missä jumalan palveleminen
ja siunaus ei ole läsnä. Teiltä myös vaaditaan ymmärtämistä ja opetusta jos Teille
on annettu enemmän, kuin muille ja sen vuoksi juuri kirjoitan. Älkää palvoko
järjestöä tai lahkoa. Jeesus sanoo, että toki Te olette arvokkaampia, kuin monta
varpusta ja Te olette myös itse jumalia ja Jumalan valtakunta on meissä.
Uskon vahvistamiseksi on myös hyvä tutkia Arkeologiaa ja ihmiskunnan syntyä
ja levinneisyyttä ja Jääkautta. Älkää pelätkö tutkia näitä asioita ja voin vakuuttaa,
että nämä kaikki vain vahvistavat uskosi, kun ymmärrät koko tapahtumaketjun.
Kaikki asiat raamatussa on totta ja jokainen asia niin Jääkausista, kuin Mammuteista
ja Uponneista kaupungeista aina Ilmaston lämpeämiseen sopii täydellisesti
Raamattuun, kysykää, niin vastaan.
Raamatun Pedoista ja kaikesta voitte kysyä, niin vastaan. Puhukaa toki tätä kirjoitusta
eteenpäin jos ymmärrätte sisällön.
Raamattu kertoo selvin sanoin, että sinulla ja minulla ja kaikella elävällä on sielu.
Siitä miten meitä sitten punnitaan jos on vammaisia ja lapsia ja kehittymättömiä ym.
Raamattu vastaa, että jokainen punnitaan omalla puntarilla ja siihen viitataan monessa
muussakin kohdassa.
Raamatussa mainitaan myös 1000 vuotinen valtakunta ja se voi tarkoittaa parempaa
seulaa tai niitä, joita ei ole vielä punnittu. Parhaiten ymmärrät Jeesuksen valtakunnan
kysymällä itseltäsi, että olenko minä kelvollinen hänen valtakuntaan.
Te Riitelette jostakin homo vihkimisistä ja naispappeuksista ym. Huomaatte kuoleman
jälkeen olevanne kuitenkin yksin ja keiden kanssa ? Sinä yksin olet tuomiolla ja polvilla
Jeesuksen tai hänen enkeliensä edessä. Eli Kristinusko ei ole Lahko tai joku Ortodoksi
tai Luterilainen järjestö. Ei Teidän pidä välittää siitä mitä jossakin kirkossa vihitään ja
kuka jossakin kirkossa vihkii. Kristukselle ja Kristinuskolle vihkiytynyt ihminen kyllä
itse tietää omassa sydämessään mikä on soveliasta ja mikä ei. Ei Teidän tarvitse
puolustaa kirkkoa tai Rakennusta.
Te voitte olla menemättä sellaiseen rakennukseen missä jumalan palveleminen
ja siunaus ei ole läsnä. Teiltä myös vaaditaan ymmärtämistä ja opetusta jos Teille
on annettu enemmän, kuin muille ja sen vuoksi juuri kirjoitan. Älkää palvoko
järjestöä tai lahkoa. Jeesus sanoo, että toki Te olette arvokkaampia, kuin monta
varpusta ja Te olette myös itse jumalia ja Jumalan valtakunta on meissä.
Uskon vahvistamiseksi on myös hyvä tutkia Arkeologiaa ja ihmiskunnan syntyä
ja levinneisyyttä ja Jääkautta. Älkää pelätkö tutkia näitä asioita ja voin vakuuttaa,
että nämä kaikki vain vahvistavat uskosi, kun ymmärrät koko tapahtumaketjun.
Kaikki asiat raamatussa on totta ja jokainen asia niin Jääkausista, kuin Mammuteista
ja Uponneista kaupungeista aina Ilmaston lämpeämiseen sopii täydellisesti
Raamattuun, kysykää, niin vastaan.
Raamatun Pedoista ja kaikesta voitte kysyä, niin vastaan. Puhukaa toki tätä kirjoitusta
eteenpäin jos ymmärrätte sisällön.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mitä on maailman ulkopuolella? Onko helvetti ikuinen? Miten rajallisista pahuuksista voisi tuomita ikuiseen rangaistukseen? Miksi jumalalla on sama moraali kuin meillä?
Ei Jumala ole samaa kuin me hän on aina ollut ja on oleva. Jumala han sanoi aikoinaa Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.1.Moos 1:26 sanoi monikossa mitä se tarkoittaa oma poikansa kautta joka tuli kerran kärsimään ihmisen pahuuden takia kuoleman.
Eli tehkäämme, me jumalat, ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.
Ei niin, on yksi jumala Isä poika ja pyhähenki nämä onvat yksi!
Onko vetten päällä lipuvia henkiä useita? Miltä enkeli näyttää? Mikä helvetti on?
Täyttä luomupalturia.
Pitää katsoa asiaa myös toiselta kulmalta ja kysyä mistä ihminen sitten tuli ja elämä ?
Jääkausi on aivan selvästi ollut joskus vaikka 5000 vuotta sitten.
- Mammutit
- Jäätynyt antiikin metsä
- Uponneet kaupungit
- Luonnossa olevat todisteet vedestä ja sulamisvesistä.
Selitä nämä ja jos vielä itse uskot selitykseesi, niin muutkin voivat uskoa.
Jääkauden kesto on lienevät ollut pitkäkestoinen ja sen sulamista voimme tänä
päivänä nähdä Grönlannissa ja napa-alueilla eli se on myös laskettavissa niistä.
Merivesi näyttää silti nyt vain laskevan ja se johtuu ilmaston lämpenemisestä.
Siitä samasta syystä muodostui jääkausi.
Esim. Egyptin historiasta voimme todeta, että mitään suurta luonnonmullistusta ja
kylmää aikaa ei ole ollut, eli ei näy lumipallosotia tai lumilinnoja Egybtin hieroglyfeissä.
Eli Alaskan Antiikin metsä on vanhempi. Israelissa on ollut vihreämpää. Eli ilmasto
on ollut hiukan viileämpi siellä ja tämän tiedämme kasvillisuudesta ja antiikin kaupungeista.
Jäätiköistä puheenollen, selitä sinä Etelänapamantereelta kairattu 3.2 kilometriä syvä jäänäyte.
Näytteestä näkyy maapallon ilmastohistoria viimeisen 800 000 vuoden ajalta. Jääkausia on ollut tuon aikajakson alkuvaiheessa 41 tuhannen vuoden välein, myöhemmässä vaiheessa sadan tuhannen vuoden välein.
Viimeisin näistä oli Veiksel-jääkausi, joka alkoi 115 000 vuotta sitten ja loppui 11 500 vuotta sitten.
Oliko muistaakseni niin, että 1939 vuoden lentokone löytyi ikijäästä ja sitä sitten
yritettiin selitellä ?
Se oli ihan uutisissa ja lehdissä, löytyy, kun googlailee.
Jep, 80 metrin syvyydestä. Kuulostaako paljolta? Tanskan ilmatieteen laitoksen sivuilla on Grönlannin sademäärätilastot, joista voi vaikka itse tarkistaa löytöpaikan sademäärän. Osassa Grönlantia sataa vuodessa liki metri vettä, siis lumena.
Jaa niin millaisilla tarinoilla 80 metrin kerrosta on yritetty selitellä?
"Uskon vahvistamiseksi on myös hyvä tutkia Arkeologiaa ja ihmiskunnan syntyä
ja levinneisyyttä ja Jääkautta. Älkää pelätkö tutkia näitä asioita ja voin vakuuttaa,
että nämä kaikki vain vahvistavat uskosi, kun ymmärrät koko tapahtumaketjun.
Kaikki asiat raamatussa on totta ja jokainen asia niin Jääkausista, kuin Mammuteista
ja Uponneista kaupungeista aina Ilmaston lämpeämiseen sopii täydellisesti
Raamattuun, kysykää, niin vastaan."
Minusta teidän kretardien kyky harhaanjohtaa ihmisiä on erittäin huolestuttavaa. Yritätte uskotella heille, että tieteen saavutukset on jumalasta. Eikö tieto nimenomaan ollut saatanasta? Johdattelet uskovaisia tielle, jossa he kohtaavat maailman ilman jumalia. Eli realistisen maailman, jota tiedolla ollaan rakennettu, uskomusten sijaan. Siedät palaa helvetin tulissa, jossa sieluasi revitään tuhansiin palasiin ja kursitaan uudelleen kasaan, jotta repiminen voi taas alkaa.
Ei ole mitään perusoppia tai oppilaitosta olemassa Kristinuskossa.
Arkeologia ja Tiede vahvistaa vain, mitä Raamattuun on kirjoitettu.
Ei Kristinusko perustu uskomukselle, vaan tiedolle. Kun ei ole voitu
osoittaa muuta, kuin luominen.
Kun sinun pitäisi tuoda ihmisen luut tai selvä todistus ihmisen olemassa
olosta ja levinneisyydestä yli 6000 vuoden takaa ja vain dinoja ja Mammutteja
löytyy. Eikä puhua jostakin hurlum hei vuosista ja unohtaa jääkaudet ja lajien
tuhoutumisen ja uudelleen tulemisen.
Kun Teidän puheissa ei ole Päätä eikä häntää... siitä mitä on löydetty.
Siis se Tiedetään, että esim. Niissä puissa on vuosirenkaat ja Mammutien vatsassa
ja suussa on ollut ruohoa. Niin se tarkoittaa niillä Leveysasteilla lämmintä jaksoa.
Vedenpinta laskee vaikka napajäät sulaa ja vedenalaisia kaupunkeja 2500 vuoden
takaa, tarkoittaa sulamisvesiä runsaammin. Ja silloin Jääkausi oli 4000 vuotta sitten.
"Kun sinun pitäisi tuoda ihmisen luut tai selvä todistus ihmisen olemassa olosta ja levinneisyydestä"
Tuossapa noita luita on, satoja löytöjä eri puolilta maailmaa erilaisista ihmisen ja apinan välimuotoa olevista kahdella jalalla kulkijoista https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
Listan loppupuolella on Homo Naledi, joitten jäännöksiä löydettiin Afrikasta vuonna 2013 kokonainen luola täynnä. Naledi muistuttaa nykyihmistä, mutta aivot eivät olleet appelsiinia isommat.
Joo siinä oli lista.
Siinä on vain yksi ongelma ja se on ajoitus ja koko siitä seurannut sivilisaatio.
Pään muotoja oli varmasti useita ja niin on tänäkin päivänä. Ihmisiä on
eri rotuisia ja eri kokoisia ja jokainen on yksilöllinen. On pieniä on suuria ja
on ihan kaiken näköisiä, joten tämä arvelu jostakin mallista ei nyt ole luotettava.
Jos se olisi noin huisan pitkä tämä historia, niin siinä olisi menty pakoon jääkautta.
Siinä olisi sitten suppealle alueelle jäänyt enemmän ihmisiä ja niiden käytöksestä
olisi myös jäänyt merkkejä. Sitten tuo huisan pitkä kehitys arveluttaa myös tämän
ihmisen kehityksen kannalta, että kehitys olisi ollut tasaista joka mantereella ja
varhaiset kertomukset ei kerro eläin ihmisistä.
10 jopa satatuhatta vuotta olisi varmasti tehnyt kehitykseen ja evoluutioon aukkoja
ja epätasaisuuksia. Vai onko niin, että Aasialaiset kasvaa jäljessä ja Tummat vaalenee,
vai vaaleat tummenee ?
Mikä muut ihmisapinalajit mahtoi sukupuuttoon hävittää? Ellei muuttuneet luonnon olosuhteet siihen riittäneet niin sen saattoi viimeistellä apinoitten planeetan sotaisa valtalaji Homo Sapiens.
Olisihan se huisaa jos tälläkin hetkellä täällä asuisi muita ihmislajeja eikä vain -rotuja.
On toinen maailma meidän maailman sisällä-tai ulkona. Henkien maailma on siis toinen kuin meidän he kuitenkin voivat olla samalla jaksolla.
On vain omia kokemuksia, niinkuin kaikilla ihmisillä maailmassa.
Aikaisemmat kirjoitukset aiheesta ovat täyttä paskaa!!!!
Kuinka ylös aloittaja aikoo kuoltuaan matkustaa? 10 km korkeudessa on 50 astetta pakkasta. Siellä ylhäällä ei taida banaanit kasvaa, kuin jehovien paratiisissa kuulemma kasvaa. Heikko mielisten kuvitelmia.
Tutkimusten mukaan mielikuvabanaaneja kasvaa vielä ionosfäärissäkin... huppanoilla. Jopa kuvittelevat syövänsä niitä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ionosfääri
Onnellinen se joka ei ionosfäärissä enää mielikuvitusbanaaneja tarvitse!
Entinen saku selittää miksi näin hassusti on. Korkeimpien astraalitasojen maapallon maanpinta on noin ionosfäärin yläosan 400 km korkeudella (henkimaailman hienomateriamaapallo).
Astraalitasot ovat kasvikunnasta hienontumalla jalostunutta ainesta. Siksi kasvikunnan edityneimpien tuotteiden piirteitä saattaa löytyä vielä noinkin "korkealta". Ne jotka ovat saavuttaneet itsetietoisuuden tuolla tasolla, voivat katsella samaan aikaan fyysisempää maapalloa ainakin jonkun verran, ja se näkyy huimasti alapuolella.
Tällöin syntyy mielenkiintoinen näkymä, ikäänkuin asuttaisiin korkealla ionosfäärissä. Jos ei alas katsele, näkee vain astraalisten korkeimpien tasojen maanpinnan.
On siis tavallaan kyse kahdesta maapallosta. Mielikuvituksella noita tuotteita tuolla kasvatetaan, siinä mielessä kuvittelua. Se joka on oivaltanut tasojen luonteen, tietää ne mielikuvitukseksi. Niin vain ihmiset tykkäävät mielikuvitusmuodoista kokemuksen mukaan, kunnes tasoilla vähitellen oppivat ettei todellakaan tarvitse syödä :)
"Astraalitasot ovat kasvikunnasta hienontumalla jalostunutta ainesta"
Kertokaas nyt ihan rehellisesti että tuollaiseenko satuun joku ihan oikeasti uskoo??
Eikä siinä vielä kaikki. Hienontuminen on tapahtunut miljoonien vuosien kuluessa. Astraaliaines on kasviperäistä hienomateriaa, jota ei fyysinen silmä näe. Välkkyvää hohdetta parhaimmillaan, älytöntä itsessään.
Tuossa kasvihohteessa on vain mekaanista älyä, ei mitään oikeasti luovaa. Lumoavaa kylläkin, joka saattaa harhauttaa taianomaisella hohteellaan.
"kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää"
"materialistin taivas"
Se on mekaanista värähtelyä, varsinaista älyä kannattaa etsiä korkeammilta tasoilta.
Mekaaninen normaali selvänäköisyys tulee tältä tasolta eikä siihen voi luottaa. Korkeampi intuitio tulee stabiilimmasta olotilasta oikeasti tietoisesta ja luovasta maailmasta.
Voi tsiisus. Ihanko selvin päin tuollaista tarinaa lentää? :-D
Ai jaha, puuttuu sulta perustietoja. Juttuhan oli vasta perustason settiä.
Tässä jotain alkuun peruskäsitteiden selkiyttämiseen.
http://fi.paranormaali.wikia.com/wiki/Astraalitaso
Asian käsittely riippuu paljolti siitä, mitä termistöä käytetään. Esim. Hindulaiset puhuvat eri käsitteillä mutta asia on sama. He puhuvat loka-maailmoista (jnana-loka, maharloka ym). Kaikkeahan saa ja pitää epäillä ennenkuin on itse varmistunut asiasta.
Raamattu kertoo, että taivaan tähdet putoilevat ja silloin Ihmisen poika saapuu.
Ja se on kuin salama taivaan toiselta laidalta toiselle laidalle ja siinä nopeudesta.
Raamattu kertoo kyllä monikossa taivaista.
Kyseessä on mitä luultavimmin sama hemmo, joka eri ketjuissa ilmoittaa olleensa mm. Tutankhamon. Ei kyllä edistä ainakaan minkäänlaista henkisyyttä yhtään. Sellaiset pelleilijät, vaikka toimisivat pelleilytarkoituksessakin, aiheuttavat esimerkillään suurempia uskottavuusongelmia minkäänlaiselle henkiselle maailmankuvalle kuin materialistit konsanaan. Varmaan myös monelle tulee mieleen, että "jos henkisyys tekee tuollaiseksi, niin minä en halua olla henkinen".
Entisen sakun jutun punainen lanka menee siinä, että nuo "henkisten" niin kovasti mainostamat astraalitasot ovat mielikuvitusta. Ne ovat uskontojen lohdutusta ja uskonnot ovat lohdutusta kansalle. Mitään viisautta noilta materialistien taivailta ei ole tullut eikä tule.
Sanopa astraalitasolla olevalle, että kokemuksesi on illuusiota, niin voivat suuttuakin. Tasojen luonne on hyvä oivaltaa, mikä on totta ja mikä ei.
Mikään muoto ei pysy, niihin ei kannata kiinnittyä. Kannattaa keskittyä olemiseen tässä hetkessä. Muototaivaat muuttuvat ja muovautuvat, ovat pysymättömiä nuo muodot. Abstrakti oleminen tässä hetkessä sen sijaan on enempi pysyväisen luonteista.
Eli vaikka toisinaan kerrotaankin, minkälaista on "rajantakana", niin samaan hengenvetoon julistan, että teidän hahmonne ovat tunne- ja ajatuskuvia. Mestarienkin kehot ovat ajatuskuvia, eivät yhtään enempää.
Uskontoihin ei pidä takertua niinkuin ei teosofisiin kirjoihinkaan loputtomasti. Ne antavat viitteellistä tietoa.
Jos uskontojen ja teosofioiden antamat viitteet kuvitellaan ja niistä tehdään dogmeja, on vaarana henkinen materialismi. Tarrautuminen eli henkinen materialismi on astraalista ja sinne uskontoja ja teosofioita oopiumin lailla käyttävät ihmiset joutuvat, ainakin aluksi.
Päästäkäämme mentaalisista kuvista ja hahmoista irti niin maan päällä kuin taivaissa. Tulkoon valkeus apinan lailla henkiseen banaaniin takertuvalle ihmiskunnalle!
Se on sitten niinkuin Krishnamurtin linja?
Vastaus on 42.
Kysytään kun pyydetään. Maksetaanko sinulle tästä vai onko sinulla todellakin, aikuisella ihmisellä (?) vielä mielikuvitusystävä. Ylä nyt ainakaan tyrkytä sitä muille.