näin vanha kansa sanoo
Vihollinen hyökkää aina idästä
vanhaviisaus
451077
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ja vielä vanhempi kansa sanoo, että lännestä. On toi ruotsalaisetkin riekkuneet täällä, mutta ei niitä silti pidetä vihollisina vaan kaikki ollaan yhdessä pohjoismaita. Miksei Venäjän kanssa voi olla liittoutuneina? Yhteinen vihollinen Ruotsin musut.
Venäjä ulos maasta!
Venäjä helvettiin Ukrainasta ja Georgiasta!
Totta
Tällä hetkellä vain Venäjä on uhka.
Tällä hetkellä vain ryssääjät ovat uhka suomalaisten vapaudelle.
Painu hlvettiin mokoma maanpetosryssä.
Jos uhka tulisi lännestä, niin voitaisiin toivottaa sellainen "uhka" tervetulleeksi! Mistähän tällainen uhkapelko/-luottamus johtuukaan? Historiasta, tuhansien vuosien takaa. Tähän historian skenaarion voit aina luottaa; Uhka tulee aina Ryssän maalta.
Voi vihollinen hyökätä lännestäkin, mutta silloin se tarkoittaa, että Venäjä on koukannut.
Vihollinen tuli lännestä Suomen liittolaiseksi ja sai houkuteltua Suomen hyökkäyssotaan. Lopullta oltiin sitten keskenään vihollisia. Sellaista tämä joskus on.
Aurinko nousee idästä ja laskee länteen.Valoa kansalle ,ettei etelän pimeys valloita
maatamme.
Uhka tulee nyt jenkeistä, missäpäin jenkit ovat? kaikkialla!
noo ilmeisesti eivät olleet torniossa katsomassa kun reilut 30000 sotilasta lömpsi rajan yli?
Jos suomen naapurivaltiona olisi kanada tai tanska tai saksa ... tai melkein mikä vain
idässä
suomi ei tarvisisi armeijaa ja olisi paljon rikkaampi ja voisimme kävellä uhtualle marjaan ja viipuriin huvipuistoon nyt siellä on tuhottuja kyliä ja paskannettuja paikkoja
luojan kiitos että on puomit ja passit nyt, niin kuin vanha kansa sanoo
Kannattaisi kokeilla puolustusliittoa Venäjän kanssa. Loppuisi turhat narinat.
Kyllä se tulee samalla kuin valtioliittokin. Venäjä on innokas nielemään puolueettomia naapurireppanoitaan.
Muttakun meiltä vietäisiin sillä liittoutumalla perivihollinen, jota sättimällä sotahullumme saavat pullistella.
Niin ja sivistymätön äänestäjä voisi tyhmyydessään äänestää vääriä edustajia eduskuntaan, jotka eivät hallitse näitä rauhaa turvaavia sotajutskuja?
Onneksi elämä ei ole kuin vain väliaikaista. On tää touhu tällä niin paskaa kateltavaa.
" Vihollinen hyökkää aina idästä "
Vaan ei Ruotisista, Saksasta, Englannista eikä Euroopan mantereelta. Eikä koskaan tullin valvomasta satamasta, lentokentältä, rautatieasemalta, bussiterminaalista tai taksilla?
Englannista, tämä maa lienee lipsahtanut ala arvoisesta historian tietämyksesi perusteella listallesi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liinahamarin_ja_Kirkkoniemen_pommitukset_1941
Miksi naiset tuhoavat yhteiskuntia?
https://www.youtube.com/watch?v=-Ge5PY9zdCg
https://www.youtube.com/watch?v=kOMkl3ApTK0
Vihollinen vuoteeseen?
https://www.youtube.com/watch?v=cwAZHk0Csj0
Kuinka f>>>ng on va<lkoinen mies?
https://www.youtube.com/watch?v=10B9Fc8BmR0
Eikä vihollisemme taloudellemme ole eeuun talouspakotteet venäjälle.
Ole kommunisti hiljaa! Merker on aina oikeassa! On siinä naisella muotoja. Vai miten se nyt turusen simpauttaja Juuliasta sanoi?
Missä se ketju, jossa keskusteltiin syntyvyydestä, ei haluta tänne?
Ja googlen (="piilonatsit"? eikä tunnu tuolta ensimmäistä kertaa) toimien sanotaan tehostavan naisten tapaa tuhota yhteiskuntia, koska naiset uskovat aina auktoriteetteja. Tein youtubessa hakua Japanista, halusin palata videoon, jossa kerrottiin Japanin suosivan kansallista perinnettä. Sain pelkkää "Japani haluaa lisää maahanmuuttoa" -juttuja.
No koskaan se päättöjien mielestä ei näytä olevan hyvä synnyttää naiset vähän vai liian paljon. Syntyvyyttähän voi säännöstella myös matutulvin ja siitäkös jo entisestään rikkaat vaurastuvat.
Ylen aamutelkkarin mukaan ruottalaisilla on pökäleet pöksyssä venäjän takia.
Kaikki pahin vihollinen saattaa luurata yhteisölleen jonkun moraalittoman omien korvien välissä. Jos kytköstön politiikon muijja rikastuu maahanmuutolla niin eikö se ole poliisiasia?
Kymmenen vuotta sitten reinikaiset valitti,että niillä on niin hiivatin huonot palkat. Mistäköhän johtuu, etteivä tänään palkoistaan valita?
Venäjä on lastenraiskaan ja murhaaja valtio joka miehittää tälläkin hetkellä Karjalaa, Georgiaa ja Ukrainaa. Venäjän kansa on uhka maailman rauhalle ja siksi se olisi syytä hävittää.
Missä oli sovitteleva poliitiikka? Oliko mahdotonta siellä, jos onnistui Suomessa? Joskus venäläiset sanovat haastattelussa, että Suomi on itsenäistynyt ja kehittynyt, ehkä siis saattoi alikehityksen vuoksi kokeilla vallanottoa. Mutta Venäjällä on alusmaihin Stalinen perinne, se voisi olla asenne?
Kekkonenkin kyllä paljastui EEC:n kätyreiksi. Mies puhui aina sellalaisesta asiasta: "Saksan kysymys" ei ottanut kantaa.
Venäjä ei sovittele koskaan. Venäjä uskoo vain voimaa eli ainoa keino neuvotella venäläisen kanssa on laittaa pistooli otsalle. Siksi Suomen on joko liityttävä Natoon tai hankittava ydinase jotta saamme turvatakuut tuota roistovaltiota vastaan.
Eikös tota kokeiltu 1941 aikansa suurimpiin kuuluvan sotilasmahdin kanssa?
En nyt muista miten siinä kävikään?
"En nyt muista miten siinä kävikään?"
Siinä kävi niin, että saatiin pitää itsenäisyys, vaikka itänaapuri vuonna -39 hyökkäsi aikeenaan miehittää koko Suomi ja tehdä tästä maasta neuvostohelvetti.
Kommenttisi tahtovat olla erittän "likaisia pommeja". Huh.
Ryssä on täyttä pskaa tuutin täydeltä. Kierosimäisiä lastenraiskaajia koko joukko. Älä luota venäläiseen koskaan vaan varaudu aina katalaan hyökkäykseen.
Oikean karjalan vatukoissa kesäisin on hitonpaljon verta immeviä ötököitä. Olkaa varovaisia sillä punkki on ykkös peto!
On kyllä Pietarin trollien taso laskenut jopa siitä olemattomasta, mitä se ehkä Venäjän parhaimpina vuosina oli. "Jenkit on uhka"... "USA uhkaa Suomea"... "Venäjä pelastaa Suomen"... ihan käsittämätöntä paskaa jopa trollailuksi. Tuostako niille maksetaan?
Ko.+tapauksessa+menee+läpi+ajatus,+että+kumivenepakolaiset+ovat+pakolaisia,+kun+niistä+hädin+tuskin+30+%:ssa+on+jotain+pakolaisuuteen+yhdistettävää.+70+%+on+elintason+perässä+olevia,+lisääntymisikäisiä+kolleja,+vailla+koulusta+ja+sen+lisäksi+Suomi+antaa+olemassa+olevat+rutiini-++ym.+työt+näille+keplottelijoille.++
Vieläkään en tajua, että mitä tekemistä on Venäjän Suomelle aiheuttamalla sotilaallisella uhalla ja pakolaistilanteella keskenään? Tätäkään putintrollit eivät ole kyenneet selittämään. Ihan kuin pakolaiskriisi ja siihen keskittyminen sulkisi jotenkin Venäjän uhan pois vai mitä nää pellet ajaa takaa? En tajua.
Kun et sä tajua tai halua tajuta, että ne ovat vanhempiensa poikia lähetetty elintasomatuiksi. Et tule myöntämään mitään, sinulla valtion työ niissä leivissä? Jokainen oppii, kun asuu niiden ympäröimänä.
Venäjä on sikäli todellinen uhka, koska Qatari on saarrettu ja EU-Suomi on länsileirissä. Usan rikas elitti haluaa sotia.
Jos sodassa käy kalpaten, ne hyökkävät tänne kuin valloitettuun Berliiniin puna-armeijan aikana. Matusäijille ei käy mitenkään, koska ne tahdotaan jättää tänne "hiertäväksi piikisi lihakseen". Kätevä koston väline "kavaltajilta" kansalaisille ja viholliselta maan tulotasolle ja kehitykselle.
Lue vaikka tästä. Lue kommentitkin.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossing-Libya-NOT-refugees.html
Sodan lietsojille pitäisi järjestää maiden väliset MM-kisat. Saisivat niin muita rauhaarakkastavia verissäpäin niissä kamppaila kaltaistensa kesken.
Ei aina, ryssän vihaaja höökii ensin lännestä itään ja ylivoimaisen vastuksen kohdatessaan kääntää rintamasuuntansa länteen ja jatkaa etenemistään auringonlasun maahan.