miksi öljyt herättää tunteita?

öljykiihkoilua

mikä siinä on että öljyt on aina niin kiinnostava asia. koskaan ei ole pitkiä keskustelu alapallonivelistä tai vetareista. onko se siinä että kun moottori on niin hieno laite autossa ja se kestää 500tkm heittämällä kun on hyvät öljyt ja tiheät vaihtovälit nin se tekee asiasta jännän? selittäkää mikä öljyissä kiinnostaa

selittäkää sekin miksi jotkut puhuu aina Pao:sta. eikö se ole sama onko pao vai mikä kun nämä esim teboilin öljyt voitelee tosihyvin joka tapauksessa. saman tekee mobil. jopa motox on laadukasta.

33

759

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 23523523

      -koska moottoriöljynvaihto on auton tärkein huolto
      -öljy on harvoja asioita miten omistaja voi vaikuttaa auton kestoon
      -moottori/vaihteisto vaurio on kallis että usein auto menee paaliin jos nämä hajoaa (pallonivelen hajoaminen ei hajota muuta kallista)
      -öljy on halpaa ja vaihdetaan usein (kiinnostaa monia)
      -öljyjä on valtavasti tarjolla eri laatuja ja luokituksia (ei paljon synny keskustelua siitä ottaako sen halvemman vai kalliimman pallonivelen)
      -monet laittaa vääriä öljyjä

      PAO keskustelun on yhden ja saman mielisairaan henkilön ylläpitämää täällä. Voisi asiasta asiallisestikin keskustella mutta tämä mielisairas ainaa pilaa keskustelut. Kyllähän synteettisesti tehty perusöljy on parempi monessa asiassa, mutta ei sillä välttämättä hyötyjä saavuta verrattuna mineraali perusöljyyn jos muuten käyttää suositusten mukaisia öljyjä ja vaihtovälejä.

    • evidenssipuuttuu

      "koska moottoriöljynvaihto on auton tärkein huolto"

      antaisitko tästä jotain tieteellistä evidenssiä. miten öljynvaihto on tärkeämpää kuin esimerkiksi renkaiden ostaminen autoon?

      "PAO keskustelun on yhden ja saman mielisairaan henkilön ylläpitämää täällä"

      miten voit sanoa ihmistä mielisairaaksi ilman että sinulla on mielisairaahoitajan koulutus? onko sinulla?

      kirjoituksesi oli muutoin aika hyvä mutta tieteellinen evidenssi puuttuu. väitteesi öljyn halpuudesta on epätieteellinen koska öljyjä on ylihintaisia ja halpoja sekä siltä väliltä. mihin vertaat hintaa? onko esimerkiksi 28 euron 4 litran synteettinen öljy halpaa vai kallista? ei tähän kysymykseen osaa kukaan vastata koska kaikki on suhteellista.

      • xhjgjcg

        Ei renkaiden ostaminen mikään huolto ole. Moottori hajoaa melko todennäköisesti jos ei vaihda moottoriöljyjä, jonkun ilmansuodattimen tai jarrunesteen vaihtamatta jättäminen ei hajota mitään. Hajonnut moottori tarkoittaa usein että auto valmis paaliin tai sitten 5000e moottorinvaihto.

        Koita lukea PAO viestejä tällä palstalla, ei tarvi olla psykiatrian ammattilainen että huomaa tällä henkilöllä olevan korvien välissä asiat pielessä.

        Jos on varaa pitää autoa niin se 30-100e öljynvaihdosta on halpa toimenpide.

    • kjbnkjhbkjh

      Johtuu siitä että ei oikeasti osata mitään muuta kuin korkeintaan vaihtaa ne öljyt, joten öljyvalintaa ja sen vaihtamista on kiva mystifioida ja tehdä siitä muka asiantuntemustakin vaativaa puuhaa, vakuuttaakseen ainakin itsensä siitä että olisi oikein joku experttikin teknisissä asioissa. Emaskuloidun nykymiehen viimeisiä oljenkorsia miehekkyydessä. Kyseessä on kuitenkin vain aine jonka ominaisuudet riittävät täysin kun vaadittu luokitus vain täyttyy, eikä tavallisessa ajossa tarvita muuta. Kukaan ei ole osoittanut että millään merkillä tai "mallilla" olisi aiheutunut yhtään mitään ylimääräistä kulumista tai muuta. Ja jos joku vanha ritsa laukeaa, on kovin helppoa syyttää koneeseen viimeksi kaadettua öljyä, vaikka itse vika ja sen syntymekanismi johtuisi muualta. Kisahommelit ovat sitten erikseen.

      • 43753774

        Ei se mikään miehuuden mitta ole että osaisi purkaa ja kunnostaa vaikka koko moottorin. Ihmisillä ei vain ole aikaa/tiloja/välineitä tälle. Siksi keskitytään moottorivaurioiden ennaltaehkäisyyn ja valitaan öljy tarkasti. Autoja pidetään myös suomessa kauan kiitos verotuksen, eli moottorin kunnolla myös 300tkm jälkeen on väliä ja öljy on paras tapa vaikuttaa tähän. Esim töihin ei voi jättää menemättä vaikka kylmäkäynnistyksen välttäminen olisikin hyväksi moottorille.

        Se on totta että öljylle laitetaan liikaa painoarvoa esim koriin verrattuna (ruosteenestokäsittely jätetään tekemättä jne). Mutta toisaalta hajonneella koneella ei pääse mihkään, ruostekukka takakaaressa tai likainen ilmansuodatin ei haittaaa menoa.

      • jhbkjhkjh
        43753774 kirjoitti:

        Ei se mikään miehuuden mitta ole että osaisi purkaa ja kunnostaa vaikka koko moottorin. Ihmisillä ei vain ole aikaa/tiloja/välineitä tälle. Siksi keskitytään moottorivaurioiden ennaltaehkäisyyn ja valitaan öljy tarkasti. Autoja pidetään myös suomessa kauan kiitos verotuksen, eli moottorin kunnolla myös 300tkm jälkeen on väliä ja öljy on paras tapa vaikuttaa tähän. Esim töihin ei voi jättää menemättä vaikka kylmäkäynnistyksen välttäminen olisikin hyväksi moottorille.

        Se on totta että öljylle laitetaan liikaa painoarvoa esim koriin verrattuna (ruosteenestokäsittely jätetään tekemättä jne). Mutta toisaalta hajonneella koneella ei pääse mihkään, ruostekukka takakaaressa tai likainen ilmansuodatin ei haittaaa menoa.

        M.O.T. öljy herättää suuria tunteita juurikin syistä jotka ovat edellä kuvatut. Et ehkäise mitään sortteeraamalla eri merkkisiä uokitukset täyttäviä öljyjä, eikä tavallisessa käytössä luokituksen ylittävää ominaisuuksien "reserviä" ei ikinä ulosmitata, ja lähes poikkeuksetta auton moottori on ainoita ehjiä osia auton päätyessä purkuun, huolimatta siitä millä luokitukset täyttävillä öjyillä sillä on ajettu.

        Se on sitten eri asia jos tykkää harrastaa öljyhipsteröintiä ihan omaksi iloksi, mutta millään tieteellisellä argumentilla ei luokitukset täyttävien öljyjen vertailu mututuntumalta ei ole perusteltavissa. "Ennaltaehkäisty" moottorivauriokin on sekin varsin huono argumentti, ihan jo siksi että sitä ei ole olemassa eikä voida tietää olisiko sitä syntynyt jollakin toisella brändillä.

      • kannuharpo
        43753774 kirjoitti:

        Ei se mikään miehuuden mitta ole että osaisi purkaa ja kunnostaa vaikka koko moottorin. Ihmisillä ei vain ole aikaa/tiloja/välineitä tälle. Siksi keskitytään moottorivaurioiden ennaltaehkäisyyn ja valitaan öljy tarkasti. Autoja pidetään myös suomessa kauan kiitos verotuksen, eli moottorin kunnolla myös 300tkm jälkeen on väliä ja öljy on paras tapa vaikuttaa tähän. Esim töihin ei voi jättää menemättä vaikka kylmäkäynnistyksen välttäminen olisikin hyväksi moottorille.

        Se on totta että öljylle laitetaan liikaa painoarvoa esim koriin verrattuna (ruosteenestokäsittely jätetään tekemättä jne). Mutta toisaalta hajonneella koneella ei pääse mihkään, ruostekukka takakaaressa tai likainen ilmansuodatin ei haittaaa menoa.

        Jos sun koneesi kuluu tai hajoaa jonkun öljyn takia niin sulla on väärä auto. Osta mieluummin laadukas auto niin ei tarvitse hermoilla että kestääkö kone tavallisilla öljyillä ja että onko öljy tarpeeksi laadukasta. (Ne ovat kaikki)

      • Ninojbijbij
        jhbkjhkjh kirjoitti:

        M.O.T. öljy herättää suuria tunteita juurikin syistä jotka ovat edellä kuvatut. Et ehkäise mitään sortteeraamalla eri merkkisiä uokitukset täyttäviä öljyjä, eikä tavallisessa käytössä luokituksen ylittävää ominaisuuksien "reserviä" ei ikinä ulosmitata, ja lähes poikkeuksetta auton moottori on ainoita ehjiä osia auton päätyessä purkuun, huolimatta siitä millä luokitukset täyttävillä öjyillä sillä on ajettu.

        Se on sitten eri asia jos tykkää harrastaa öljyhipsteröintiä ihan omaksi iloksi, mutta millään tieteellisellä argumentilla ei luokitukset täyttävien öljyjen vertailu mututuntumalta ei ole perusteltavissa. "Ennaltaehkäisty" moottorivauriokin on sekin varsin huono argumentti, ihan jo siksi että sitä ei ole olemassa eikä voida tietää olisiko sitä syntynyt jollakin toisella brändillä.

        Juuri näin, 2000-luvun autoissa on paaliin mennessään on toimiva moottori. Paaliin vievät yleensä ruosteen lisäksi erilaisten sähkö -ja alustavikojen korjauspotin kasvaminen niin suureksi, että se ylittää auton arvon.

        Konerikko on osiensa summa, öljykannussa mainittu brändi ei sitä aiheuta. Luokitus, viskositeetti ja valmistajan ohjeen mukainen vaihtoväli (esim. 15000 normaali ja 7500 vaikeissa olosuhteissa) ovat asiat jotka arkikäytössä merkitsevät.

    • TÄYSSYNTEETTISYYSLAKI
    • HC-synthese
    • yksitoimivajahalpa

      ei tarvi kuin selkänsä kääntää ja taas on öljykiima päällä. kauhea tappelu joka ketjussa siitä onko pao parempaa kuin esteri tai mineraaliöljy. kun moottoriin laittaan teboil diamondit niin sillä ajaa maailmantappiin ja se ei kallista ole. miksi keskustella öljyistä kun on diamond olemassa?

      • selkäsitakaa

        Eihän täällä kukaan tappele perusöljyjen laaduista, vaan yksi PAOHUUTAJA trollaa, massapostittaa ja mainostaa lähes joka ketjussa. Ja selkäsi takana ajellaan aika paljon muillakin kuin Teboilin öljyillä. On muuten aika kiimaista mainostaakin jotakin brändiä ylitse muiden.

      • hintalaatua

        Hintalaatusuhde ratkaisee. Teboil on öljysekoittaja. Teboil Diamond olisi suositeltavaa jos se maksaisi 3€ litra. Nyt se on selvästi ylihintaista.

      • HintaLaatu-ratkaisee

        HC-mineraaliöljystä ei kannata maksaa enempää.

    • Diamond-Mannol

      On turha riidellä öljyistä. Luokitukset ratkaisee. Liettualaiset tekee TB Diamondia vastaavaa moottoriöljyä 2.76€ litra.

    • HC-mineraaliöljyä

      Mannol voitti hintalaadullaan testin Saksassa. HC-mineraaliöljystä ei kannata maksaa liikaa.
      Öljyissä on kovat katteet.

    • MOTOÖLJYÄ
      • LuokatKunnossa

        Luokitukset on kunnossa. Vertaa vastaavan Teboil Diamondin tietoihin.


        http://www.ebay.de/itm/20-4x5-Liter-MANNOL-SAE-5W-40-Extreme-HC-Synthese-Ol-/252595076156?hash=item3acfd6fc3c:g:jJwAAOSwTM5YuSez

        http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?t=133994

        http://mannol.de/en/?action=accessory_chemical_preview&name=extreme 5w-40

      • Mannol

        Motonet 5W-40 on todistetusti hyvää. Hakkaa Belgian ja Hollannin tuotteet.

    • Ole-tarkkana

      Aito täyssynteettinen Castrol . Älä käytä HC-mineraaliöljyjä.

      • Säästöpossuun

        Mannolit tuli. Diamond saa jäädä. Testivoittaja kukkuu ja käy pehmeästi Pösössäni.

      • SEONsunnyyy
        Säästöpossuun kirjoitti:

        Mannolit tuli. Diamond saa jäädä. Testivoittaja kukkuu ja käy pehmeästi Pösössäni.

        Älä nyt juksuleeraa. Sinulla PAOHUUTAJA alias paopelle, on Nissan Sunny. Vanha ruosteinen raihna jossa vetarit naputtaa venttiilien kanssa kilpaa.

    • Säästöpossuun

      Paohuutajan öljyt on skaibaa. Mannoli on gutaa.

    • Mannol-LaatuaEdullisesti

      Luokitukset ratkaisee. Jos tyytyy HC-mineraaliöljyihin, niin Mannol on hyvä valinta.

      Vastaa laadultaan Castrol HC- mineraaliöljyjä. Tämä on testeissä todistettu ! ! ! !
      http://www.castrol.com/de_de/germany/car-engine-oil/motorenol-nach-typ/hc-synthetischen-olen.html

    • Castrol-laatua
    • KL-MB-BMW-VOLVO

      Totta. KL-varaosat myy aitoa Saksan VOLLSYNTHESE 0W-30 öljyä. Älä osta HC-synthese mineraaliöljyä !

    • Hinta-on-hyvä
      • paosikiö

        Äitisi hapettumisenkesto ei ollut kehuttava kun ei kestänyt isäsi iskuyrityksiä.

    • autoöljypuhallus

      Mineraaliöljyjä ei kannata käyttää. Eikä varsinkaan maksaa siitä olemattomasta valetäyssynteettisestä.

      • SCT---HC-mineraalia

        SCT:n valmistamaa liettualaista öljyä sveitsiläismerkillä saa NYT MINIMANISTA.
        Turussa on SCT öljyn maahantuoja. Myy sitä Pemcomerkillä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      14
      6322

    2. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      164
      5723

    3. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      72
      5138

    4. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      92
      4709

    5. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      229
      4666

    6. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      191
      4593

    7. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4549

    8. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      66
      4414

    9. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      15
      4009

    10. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      46
      3943
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt