On aivan turha vaatia rajoja kiinni

Sama myös itä-rajalle, auki ja venäläiset tänne, Suomi kuuluu kaikille.

ei siihen tarvita kun eduskunnan enemmistö?

Terveisiä vain sinulle, aloittaja, joka itse tunnut olevan kovakalloinen.

Rajoja ei olla vaatimassa kiinni normaaleilta maahanmuuttajilta, vaan HAITTAmaahanmuutolta.

Näilläkin palstoilla asia on esitetty juuri näin, mutta ei näköjään mene perille.

Maahanmuutosta ja haittamaahanmuutosta puhutaan ja kirjoitetaan edelleen kuin ne olisivat yksi ja sama asia.

Kauanko tätä täytyy toistaa?

Jos rottalauma alkaisi tunkea asuntosi nurkista sisälle ???

Sen pitäisi olla selvää tekstiä !

Saudi-Qatar välirikossa on elementteja maailman sodan potentiaalista

http://www.zerohedge.com/news/2017-07-03/saudi-qatar-rift-has-elements-world-war-potential

"Voi, ehdottomasti! Jos katsot vain kaikkia shakkilautakunneita, liittoutumat lyödään ympyrään kirjoittaessamme. USA antoi Saudi-Arabian aseita, kun Trump oli siellä (hän ​​myös haluaa lähettää voimakkaan viestin asettamalla USA: n suurlähetystön Jerusalemiin), Intian pääministeri Israelissa allekirjoitti kumppanin Israelin kanssa (Israel toimittaa Intian aseita, ohjuksia, tiedustelupalveluja jne. (Ei ole ydinaseita, mutta Israel on varma siitä, että Qatar on katkaistu, koska se on eristetty, jotta se voi valloittaa sen ja siten hyökätä Irania helpommin. Qatar (USA on edelleen siellä strategisen laukaisupinon takia muille Lähi-idän taukoja varten.

Kiina, Venäjä, Iran, Syyria, Turkki, Qatar toisaalta ja Israel, USA, EU, Saudi, Egypti, Irak, Bahrain, Intia ja Etelä-Afrikka toisella puolella.

Vaikka Israelilla ja sen liittolaisilla on enemmän liittolaisia, molemmat ryhmät eivät koskaan selviydy ydinsodan varalle .... Paitsi että niiden eliitit, jotka näyttävät palatseilta, ovat maanalaisia ​​bunkkereita ... Ne ovat kaikki $$ reikiä ja voisivat olla huolimattomia siitä, että ne ovat kertakäyttöisiä Työmarkkinoilla, joilla heillä ei ole mitään ongelmaa nälkää, ruttoa, pilaantumista ja täysin vieraantumista yhteiskunnasta. Historia on osoittanut meitä yhä uudestaan ​​ja uudestaan. Me olemme karjaa heille, koska pahamaineinen Babylonian Talmud toteaa ..."

Usa:n kumppanit yrittävät päästä Iraniin käsiksi ja tietysti öljyyn, lähestymällä asiaa kahdelta rintamalta, nyt Qatarista.

On aivan turha ostaa hävittäjiä kun rajat pidetään kumminkin auki kaikkien tulla!

Erittäin typerää rahojen tuhlausta! Nekin rahat voisi panna matujen kuudenteen halal ateriaan, saisivat halal nussittua takuumureaa lammasta!

Amerikkalaisetkin uskalsivat äänestää avoimia rajoja vastaan. Myös Suomella on toivoa!

Kaikki suvakit pitäisi syöttää hain ruuaksi niin päästäisiin paskasta eroon.

vuosikymmenten+tutkimusten+ja+kyselyjen+mukaan+jopa+80-90%+kansasta+haluaa+rajat+kiinni+joten+kyse+on+vain+ajasta+kun+rajat+laitetaan+kiinni+ja+laittomat+ulos+maasta+suvakkien+on+aivan+turha+vikistä+kylmien+faktojen+edessä?

Mikä olisi sen rajattoman Maailman johto? Varmaan sellainen tarvitaan tai muuten meillä on anarkia josta syntyy uusia despoottisia pikkuvaltioita. Haluaako ketjun aloittaja tänne rajat ylittävän kalifaatin? Se alkuperäinenkin hajosi pienempiin valtioihin ( muistoksi jäi arabian kielen nykyinen laajuus). Rajat ehkä poistuvat mutta sitten olemme maailamnvallan totalitaarisen saappaan alla.

Aloittaja on täysin oikeassa!

Suomi on YK sekä EU jäsenvaltio, sitoutunut sopimuksiin pakolaisista.
EU.ssa on lisäksi vapaa liikkuvuus, rajoja ei voi eikä kannata laittaa kiinni.

Suomeen on tänä vuonna tullut joku 5-6000 pakolaista, eli ei yhtään mitään.
Kaikkiaan täällä on 25.000 pakolaista. Ei mitään

Kaikki rajat tulevat takaisin

sun huumebisnekset ei saa enää juosta villisti miten tahtoo rajoilta läpi

MTV:n kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa



Suomalaiset haluaisivat irakilaisille selvästi nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan myöntämiseen. Valtaosa eli noin 70 prosenttia Suomeen viime kuukausina saapuneista turvapaikanhakijoista on kotoisin juuri Irakista.

MTV Uutisten kyselyssä yhteensä 87 prosenttia vastaajista ajattelee, että irakilaisten turvapaikan myöntämisen kriteereitä pitäisi kiristää. Heistä 61 prosenttia on sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti. 26 prosenttia taas ajattelee, että kiristystä pitäisi tehdä ainakin jonkin verran.

Vastaajista kahdeksan prosenttia ajattelee, että kriteerit olisi hyvä pitää entisellään. Vain kaksi prosenttia on kriteereiden löyhentämisen kannalla.


Nuoret kriittisimpiä

Miesten ja naisten välillä vastauksissa ei ole juurikaan eroja. Kriteereitä halutaan kiristää kaikissa ikäluokissa, mutta nuorimmat ovat kaikista kriittisimpiä.

Kyselyyn vastanneista 18-24-vuotiaista yhteensä 93 prosenttia on sitä mieltä, että irakilaisille turvapaikka pitäisi myöntää nykyistä tiukemmilla kriteereillä.

Myöskään koulutustausta ei ei juuri vaikuta vastauksiin: kaikissa koulutusasteissa suuri enemmistö haluaisi kiristää irakilaisten asemaa.

Pieniä eroja kuitenkin löytyy. Pelkästään kansakoulun käyneistä kaikki kyselyyn vastanneet ovat sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti tai jonkin verran.

Yliopistotutkinnon suorittaneista 16 prosenttia ajattelee, että kriteerit voitaisiin pitää entisellään tai niitä voitaisiin löyhentää.

Tutkimus tehtiin verkkopaneelissa 5.10.–8.10. välisenä aikana ja siihen vastasi noin 1 300 suomalaista. Virhemarginaali on suurimmillaan kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Tutkimuksen teki MTV:n toimeksiannosta Corefiner Oy.

eu hajoaa ellei rajoja laiteta kiinni?

Selvitys humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista on päätetty julkaista vasta joskus hamassa tulevaisuudessa, vaikka alunperin se piti julkistaa jo keväällä.

Miksiköhän.

Ei rajatarkastuksiin palaamisessa ole mitään ongelmaa. Nykytekniikalla voidaan kyllä ratkaista työmatkalaistenkin rajanylitykset päivittäin (etäluenta yms. tekniikat) jos vain halutaan.

Miksi teillä suvakkitolloilla toi muoti-ilmiö ja tunteet edellä meneminen on niin vitun tärkeetä, että järjellinen ajattelu ei mahdu mukaan tuohon touhuun???

Et tietenkään edes suostu ymmärtämään, että rajallisuudella ja kansallisvaltiolla on etunsa ja hyötynsä. Kun muutoksia tapahtuu hitaasti ja vähemmän, se johtaa mm. niinkin tunnettuun asiaan, kuin sivistys. Tällainen "suljettu" yhteiskunta oppii yhteiset säännöt, sen hallitseminen on helpompaa, syntyy yhteinen sävel, yhteiset asiat, yhteinen uskonto jne. Tällainen demokraattinen yhteiskunta on vapaa, hyvinvoiva ja kehittyvä.

Mitä tapahtuu, kun idiootit tuhoaa tämän järjestelmän? Yhteiskunta altistuu jatkuvalle muutokselle, kun maahan tulee erilaisia periaatteita, tapoja, tahtotiloja, vaatimuksia yms. toimintaa, jonka luonteeseen kuuluu myös sopeutumattomuus ja haluttomuus muuttaa omia elämäntapojaan tai asenteitaan. Muslimit, laiskat somalit yms. on juuri sellaista kansaa, jota Suomen kaltainen sivistysvaltio EI tarvitse, eikä halua. Paitse te aivottomat elämämkoululaiset.

Katsokaa suvakkitollot Eurooppaa, mitä rajojen aukaiseminen aiheutti. Tämä mukahumanitäärinen työ on kaukana humanitäärisestä työstä. Se on pelkkää vittuilua ja tahallista asioiden sotkemista. Joka vitun poliitikko tiesi, mitä tästä seuraa yhteiskunnille ja talouksille. Myös meidän pelleporukka tiesi sen ja tiesi etukäteen, että vähätuloisia tullaan rokottamaan pahiten ja hyväosaiset jätetään rauhaan. Nyt jos sinä suvakkitollo otat edes hetkeksi järjen käyttöön, niin saatat aavistuksen ymmärtää, että rajattomuus tekee selvää jälkeä Suomesta. Sinulle pääasia on, SEURAUKSISTA HUOLIMATTA, että nämä reppanat saadaan pois sodan jaloista, mutta et kuitenkaan halua myöntää sitä, että nykyisen kaltaisella tyylillä se on Suomelle liian kallista touhua. Onko järkeä pistää turvapaikkaralliin miljarditolkulla rahaa, jotta lähi-idän reppana voi hyvin ja toisessa päässä suomalaiselta lähtee leipä ja soppa pöydästä? Lähi-idän reppanaa sinä säälit, mutta nälkäänäkevää suomalaista et huomioi. Ehkä juuri tämä on osallisena siihen, että loitte suomivihan, ja muut tekosyyt, jotta teidän ei tarvitse tuntea huonoa omatuntoa julistaessanne tätä aivonollatouhua. Te olette varsinaisia elämämkoululaisia ja vähäjärkisiä juntteja, koska kuvittelitte, että nyt saadaan Suomesta värikäs ja pirteä kansainvälistyvä maa.

Kuten näette, tämä touhu häiritsee yhteiskuntaamme. Se syö paitsi ruokamme myös sivistystasoa, kehitystä, yhteiskuntarauhaa jne. kun maahan tulee jatkuvasti erilaisia ihmisiä, joilla on omat tapansa, periaatteensa ja kyvyttömyys tai haluttomuus sopeutua ko. maan tapoihin ja lakeihin. Rajallisuuden vuoksi Suomi on ollut itsenäinen ja hyvinvoiva pitkään. Euroopan Unioniin liittyminen oli ensimmäinen virhe, koska me menetimme itsemäärämisoikeuden ja demokratian. Ja myöhemmin myös rahamme ja pikkuhiljaa tulemme menettämään metsät, pohjavedet, tieverkostot, riistan jne. ulkomaiseen omistukseen, koska emme selviä veloista rahalla.

Toinen virhe oli muslimien vapaa maahantulo mukahumanitäärisistä syistä. Varsinaisia pakolaisia on vain kourallinen. Työllistymistä ei tule tapahtumaan, koska Suomessa ei ole ollut edes kantasuomalaisille työpaikkoja. EU ne vei. 1000000 työtöntä vs 20000-30000 työpaikkaa siirtolaiset, jotka lisää rajusti sosiaalimenoja. Ja se ON kaikki meiltä suomalaisilta pois. Tiesitkö suvakkipelle sitä, että mikään tph-laki tai sopimus ei pakota Suomea ottamaan enempää siirtolaisia kuin on taloudellisesti mahdollista? Te viljelette paskaa "jokaisella on oikeus hakea ja saada turvapaikka". Tämä on teoriaa, mutta sitä ei voi tuoda käytäntöön. Koska rahat ei riitä. Nyt menee n. miljardi per vuosi tähän mukahumanitääriseen työhön. Kuka tämän maksaa? Me tietenkin, mutta millä rahalla, kun se on monelta jo loppu.

Hinkukaa te vain monikulttuurista Suomea jo valmiiksi monikulttuuriseen Suomeen. Kun ette tollot edes omaa kotimaatanne tunne. Siinä meillä elämämkoululaisia. Lopettakaa liimojen haistelu ja palatkaa maan pinnalle.

Rajatarkastuksissa ei ole mitään vikaa tai pahaa
eikä se loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia!

Se ei edes hidasta matkustamista, kunhan se pysyy pelisääntöjen mukaisena.

Valitettavasti maapallon meno ei ole vielä niin sivistynyttä
että täysin avoimen rajat olisi mahdollisia tai edes turvallisia.

Ihmis- ja huumekauppa nostaa aina päätään ja
se paisuu painovoimaksi - jos rajatarkastuksia ei ole.

Rajoille tulee tarkastukset ja sun väite on täysin naiivi ja suorastaan edesvastuuton
Avoimia rajoja ei voi puolustaa yhdenkään yrityksen saamalla edulla tai hyödyllä.
SE VASTAA ON EPÄHUMAANIA.

Tuskinpa niitä kukaan de facto haluaa kiinni muilta kuin haittamaahanmuutolta, sellaiselta joka pelkästään syö suomea.

Pakolaisongelma on Suomessa aika pieni ongelma!

Meillä on paljon muita suurempia ongelmia omassa yhteiskunnassa sekä epäkohtia
Työttömyyttä, köyhyyttä, syrjäytymistä,epätasa-arvoa ja talousongelmat esimerkkinä

Voisitteko lopettaa jauhamisen tästä samasta yhdestä asiasta?!!?
Päivästä toiseen jauhetaan yhtä ja samaa, suhteellisen pientä asiaa kuitenkin.
Vai onko kaikki täällä yhden asian halla-aholaisia?

Ne jotka vetoavat turvapaikanhakijamäärien pienuuteen Suomessa myöntävät samalla että on olemassa joku raja jonka jälkeen se lukumäärä on ongelma. Ja vapaasta maahantulosta hyötyvät vain vahvimmat ja häikäilemättömimmät, eivät ne jotka apua todella tarvitsevat. Samasta syystä pakolaisleireilläkin on ruuan ja lääkkeiden jakelussa tiukka kontrolli. Etteivät ne joudu ahneimpien käsiin.