Uskovaiset eivät osaa ajatella itse. He ovat aivo-orjia....!!!! He poistavat oppaita ajatteluun. :-)
Uskovaiset ovat vähä-älyisiä
iloinen_naurajaa
19
272
Vastaukset
- hyvä_uskova
Ja sekös sinua harmittaa, hah! Et kestä ajatusta ilman, että saat purkaa feminiinistä puoltasi itsestäsi tälle palstalle.
- iloinen_naurajaa
Mitä tarkoitat?
- adv_libris
Puhu vain puolestasi. Olen oikein onnellinen , että et saa rauhaa meistä uskovaisista. Se johtuu siitä, että Jumala puhuttelee sinua. Antaudu Kristukselle. Hän voi antaa sinulle rauhan.
- Exap
En nyt oikein jaksa olla kanssasi samaa mieltä tässä asiassa.
Nimittäin, on varmastikin lukuisia ihmisiä jotka sopivat omaksumaasi stereotypiaan, mutta vastakkaisiakin esimerkkejä löytyy vaikka millä mitalla. Ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, ja pyrkivät löytämään totuutta, jota kirkko - varsinkin a-kirkko - on kiistämättä värittänyt varsin sairaasti ja toki pyrkii hallitsemaan niitä aivo-orjia jotka hallittavissa ovat.
Eli en suinkaan väitä perusajatustasi tuulesta temmatuksi.
Mutta se, miten maailmaa ja vaikkapa mahdollista Jumalan olemassaoloa kukakin ajattelee, on toki jokaisen oma valinta. Ja tosiaankin, niin makaa kuin petaa. Mutta mitä tällä on tekemistä älykkyyden kanssa, on taas ihan kokonaan toinen asia.
Itse ainakin katson olevani jotakin muuta kuin aivo-orja. Vähä-älyinenkään en ole, ainakaan Mensan testien mukaan, joten kuuluessani "uskovaisiin" olen elävä todiste siitä että otsikkosi on kirjaimelliseti virheellinen - koska loogisesti: yksikin poikkeus riittää osoittamaan väitteen vääräksi. Uskova, joka läpäisee Mensan jäsenyystestin kriteerit, ei todellakaan ole vähä-alyinen.- iloinen_naurajaa
Hehehehe, Mensa ja koko älykkyysosamäärän konsepti ovat isoa rahastusta ja huuhaata. Älykkyyttä ei voi mitata numeerisilla suureilla antamalla ihmisille jotkut vertailuluvut. Älykkyytensä voi kyllä todistaa tekemällä jotain merkittävää vaikkapa tieteen tai tekniikan alalla, mutta älykkyyttä on montaa eri tyyppiä. Einstein ei tainnut saada kovin korkeaa IQ-arvoa testeissä vaikka oli yksi maailman älykkäimmistä ja luovimmista ihmisistä.
Oletko saanut AIKAAN JOTAIN MERKITTÄVÄÄ, joka todistaisi sinut fiksuksi? En laske Mensan palikkatestejä yhtään miksikään. Esimerkiksi Linus Torvalds koodasi Linux-kernelin ja git-versionhallinnan ja on todistanut olevansa huippuälykäs softainsinööri.
Psykologisissa testeissäkin "logiikkatestit" eivät testaa oikeasti loogista päättelykykyä, vaan niissä on esim. sarja geometrisia kuvioita ja "logiikka" on se, että pitää arvata mikä kuvio "tulee seuraavaksi" tai muuta vastaavaa! - Exap
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Hehehehe, Mensa ja koko älykkyysosamäärän konsepti ovat isoa rahastusta ja huuhaata. Älykkyyttä ei voi mitata numeerisilla suureilla antamalla ihmisille jotkut vertailuluvut. Älykkyytensä voi kyllä todistaa tekemällä jotain merkittävää vaikkapa tieteen tai tekniikan alalla, mutta älykkyyttä on montaa eri tyyppiä. Einstein ei tainnut saada kovin korkeaa IQ-arvoa testeissä vaikka oli yksi maailman älykkäimmistä ja luovimmista ihmisistä.
Oletko saanut AIKAAN JOTAIN MERKITTÄVÄÄ, joka todistaisi sinut fiksuksi? En laske Mensan palikkatestejä yhtään miksikään. Esimerkiksi Linus Torvalds koodasi Linux-kernelin ja git-versionhallinnan ja on todistanut olevansa huippuälykäs softainsinööri.
Psykologisissa testeissäkin "logiikkatestit" eivät testaa oikeasti loogista päättelykykyä, vaan niissä on esim. sarja geometrisia kuvioita ja "logiikka" on se, että pitää arvata mikä kuvio "tulee seuraavaksi" tai muuta vastaavaa!"Oletko saanut AIKAAN JOTAIN MERKITTÄVÄÄ, joka todistaisi sinut fiksuksi? "
No, fiksu en ole, joten sen todistaminen lienee mahdoton tehtävä. Mutta jos se minkäänlainen meriitti on, kelpaisiko 4 patenttia (joista 3 myös jo nyt US-patenttia, neljäs vasta tulossa) - for the sake of the ongoing discussion ?
Pa**aa saa nyt pyytämättäkin, mutta ainakin nuo osoittavat että olen jotenkin onnistunut harhauttamaan työnantajiani uskomaan, että työni tuloksissa olisi jotakin merkityksellistä. ;)
No, ihan vakavasti sitten, olen kyllä havainnut että ihmiset eivät oikeasti ajattele omilla aivoillaan (tämä siis uskonkäsityksestä riippumatta). Ja olen kyllä kanssasi hieman samaa mieltä noista Mensa:n testeistä ja kaikista muistakin ÄO-testeistä, sillä mielestäni ne testaavat älykkyyden n-ulotteisessa koordinaatoistossa vain paria-kolmea-ulottuvuutta. - merkittävä.saavutus
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Hehehehe, Mensa ja koko älykkyysosamäärän konsepti ovat isoa rahastusta ja huuhaata. Älykkyyttä ei voi mitata numeerisilla suureilla antamalla ihmisille jotkut vertailuluvut. Älykkyytensä voi kyllä todistaa tekemällä jotain merkittävää vaikkapa tieteen tai tekniikan alalla, mutta älykkyyttä on montaa eri tyyppiä. Einstein ei tainnut saada kovin korkeaa IQ-arvoa testeissä vaikka oli yksi maailman älykkäimmistä ja luovimmista ihmisistä.
Oletko saanut AIKAAN JOTAIN MERKITTÄVÄÄ, joka todistaisi sinut fiksuksi? En laske Mensan palikkatestejä yhtään miksikään. Esimerkiksi Linus Torvalds koodasi Linux-kernelin ja git-versionhallinnan ja on todistanut olevansa huippuälykäs softainsinööri.
Psykologisissa testeissäkin "logiikkatestit" eivät testaa oikeasti loogista päättelykykyä, vaan niissä on esim. sarja geometrisia kuvioita ja "logiikka" on se, että pitää arvata mikä kuvio "tulee seuraavaksi" tai muuta vastaavaa!Hitlerkin oli varmaan suorastaan nero, kun onnistui kaasuttamaan kuusi miljoonaa juutalaista hengiltä...
Ei onnistu ihan joka iikalta. Exap kirjoitti:
"Oletko saanut AIKAAN JOTAIN MERKITTÄVÄÄ, joka todistaisi sinut fiksuksi? "
No, fiksu en ole, joten sen todistaminen lienee mahdoton tehtävä. Mutta jos se minkäänlainen meriitti on, kelpaisiko 4 patenttia (joista 3 myös jo nyt US-patenttia, neljäs vasta tulossa) - for the sake of the ongoing discussion ?
Pa**aa saa nyt pyytämättäkin, mutta ainakin nuo osoittavat että olen jotenkin onnistunut harhauttamaan työnantajiani uskomaan, että työni tuloksissa olisi jotakin merkityksellistä. ;)
No, ihan vakavasti sitten, olen kyllä havainnut että ihmiset eivät oikeasti ajattele omilla aivoillaan (tämä siis uskonkäsityksestä riippumatta). Ja olen kyllä kanssasi hieman samaa mieltä noista Mensa:n testeistä ja kaikista muistakin ÄO-testeistä, sillä mielestäni ne testaavat älykkyyden n-ulotteisessa koordinaatoistossa vain paria-kolmea-ulottuvuutta.Kun kertoo noinkin paljon itsestään kuin sinä äsken, altistuu vakavasti sille, että joku tunnistaa. No, en minä kertoisi täällä, vaikka hoksaisinkin oikean nimesi. Olkoon se jokaisen kirjoittajan oma valinta, esiintyykö nimellään vai incognito.
Mutta minä en kerro teille patenteistani yhtään mitään. En kummastakaan niistä. Rämpikää tietämättömyydessä…
8-DKaikkeen ei sinunkaan vaari kannatta ihan oikopäätä uskoa Ꜣ-›). Sen verran satumaailmassa eläviä "oikeat uskovaiset" tahtovat olla, ettei heille tuota suurtakaan päänvaivaa harhauttaa kertomuksillaan toisia luulemaan, että heidät voitaisiin tunnustaa jonkun tarinan perusteella, jonka he itsestään mukamas tuovat julki.
Adventtiairut kirjoitti:
Kaikkeen ei sinunkaan vaari kannatta ihan oikopäätä uskoa Ꜣ-›). Sen verran satumaailmassa eläviä "oikeat uskovaiset" tahtovat olla, ettei heille tuota suurtakaan päänvaivaa harhauttaa kertomuksillaan toisia luulemaan, että heidät voitaisiin tunnustaa jonkun tarinan perusteella, jonka he itsestään mukamas tuovat julki.
Hieno hymiö.
Pikku harhauttaminen on varmaankin helppoa ihan jumalauskomuksista riippumatta.
Paljon vaikeampaa on rakentaa valheiden verkko, joka ei lähde tarkemmin tutkiessa sotkeentumaan riimuihinsa.
Älykkyys on myös sitä, että osaa tehdä eron huuhaan ja todellisen faktatiedon välillä.
Jumalharhaisuus ja Raamatun taikauskoisiin huuhaatarinoihin uskominen ei ole usein kovinkaan älykästä.
Monien elämä pyörii vain lahkon ja sen tekemien Raamatun tulkintojen ympärillä ja he perustavat koko elämänsä johonkin valmiiksi "pureskeltuun" huuhaaseen. Se ei todellakaan osoita mitään älykkyyttä, vaan pikemminkin yksinkertaisuutta. Uskominen joihinkin tuhansia vuosia vanhoihin kirjoituksiin on pikemminkin hulluutta, ei älykästä.
Lähes poikkeuksetta Uskon lahkoon liittyvän täytyy kieltää tosiasioista vain siksi, että lahko kieltää tosiasioita vetoamalla Raamatun ikivanhoihin tarinoihin. Vanhat taikauskoiset tarinat harvoin tukevat nykyistä perusteellisesti tutkittua ja havainnointiin perustuvaa tietoa.
Jos Raamatun tarinat olisivat totta, niin mikä sen ajan havainnoinnein tehdyistä päätelmistä tekisi ne enemmän todellisemmaksi kuin nykyisin tutkitut ja havainnoidut asiat?
Tähän on turha vastata, että siksi koska Raamattu on jonkun ylivertaisen ja älykkään jumalolennon innoittamaa tekstiä. Raamatun tarinoissa tämä väittämä ei missään kohden toteudu, vaan päinvastoin.Patentin saamisen pitäisi todistaa älykkyydestä? Näin, mikäli tulkitsin oikein "exapin" esiintuloa asiassa? Patentin saamista ei voi pitää myöskään minkäänlaisena meriittinä.
Patentin idea voi olla esim. anastettu jonkun toisen luomasta ideasta. Patentin saaminen ei myöskään ole kovin korkean kynnyksen takana. Patenttia voi myös hakea esim. saman tuotteen sisällä useampia, kymmeniäkin tuotteeseen liittyviä.
Suomalaisten hyvin tuntema Pertti "Spede" Pasanen haki lähes 50 patenttia. Kymmenen niistä taisi mennä läpi. Vain yksi kuitenkin on vielä myynnissä: jätepussiteline.
Speden keksintöjä olivat mm. matkaradio-levysoitin, hiihtäjän tai vesisuksihiihtäjän hinauslaite jne. Speden keksinnöt liittyivät joko hiihtoon, veneilyyn tai muuhun vapaa-ajan viettoon.
1970-luvun puolivälissä esiteltiin "Spede-linko", josta piti tulla kiinteiden hyppyrimäkien korvaaja. Kuinka sekin mahtoi toteutua?Patenteista muistuu mieleen hauska tapaus vuodelta 2001 Australiasta, jossa on ollut vielä meikäläistä väljempi patenttien myöntämisen kriteeristö.
Kaveri nimeltä John Keogh kirjoitti patenttitekstin pyörälle ja haki sille patenttia. Siis tiedättehän, tuo ympyrän muotoinen liikkumista helpottava väline. Ja patentti myönnettiin.
Keogh on itse toiminut patenttijuristina ja turhautunut siihen, miten joutaville itsestäänselvyyksille ja yleisesti jo käytössä oleville ideoille löysästi myönnetään patentteja.
https://www.tuv.com/media/germany/50_trainingandconsulting/pdf/patente/Circular_transportation_facilitation_device.pdfv.aari kirjoitti:
Patenteista muistuu mieleen hauska tapaus vuodelta 2001 Australiasta, jossa on ollut vielä meikäläistä väljempi patenttien myöntämisen kriteeristö.
Kaveri nimeltä John Keogh kirjoitti patenttitekstin pyörälle ja haki sille patenttia. Siis tiedättehän, tuo ympyrän muotoinen liikkumista helpottava väline. Ja patentti myönnettiin.
Keogh on itse toiminut patenttijuristina ja turhautunut siihen, miten joutaville itsestäänselvyyksille ja yleisesti jo käytössä oleville ideoille löysästi myönnetään patentteja.
https://www.tuv.com/media/germany/50_trainingandconsulting/pdf/patente/Circular_transportation_facilitation_device.pdfLisään vielä, että mielestäni John Keogh osoitti tuolla patentillaan huomattavaa älykkyyttä.
Taitavat huijarit ja petkuttajat osoittavat toimillaan suurta älykkyyttä? Tietysti huijauksen pitää upota ilman minkäänlaisia epäilyksiä huijatuksi tulleeseen.
En tiedä sitten, että miten älykkäitä ovat olleet ne ihmiset, jotka ovat vastanneet nigerialaishuijauksiin /-kirjeisiin ja ovat lähettäneet tuntemattomalle henkilölle kasapäin rahaa?Adventtiairut kirjoitti:
Taitavat huijarit ja petkuttajat osoittavat toimillaan suurta älykkyyttä? Tietysti huijauksen pitää upota ilman minkäänlaisia epäilyksiä huijatuksi tulleeseen.
En tiedä sitten, että miten älykkäitä ovat olleet ne ihmiset, jotka ovat vastanneet nigerialaishuijauksiin /-kirjeisiin ja ovat lähettäneet tuntemattomalle henkilölle kasapäin rahaa?Nigerialaiskirjeisiin vastaajat ja varsinkin rahan lähettäjät ovat siinä määrin pelureita, että se sumentaa heidän älynsä. Olen joutunut tuollaistakin tapausta seuraamaan lähempää kuin olisin halunnut.
Surullisenkuuluisa tapaus oli entinen Valmet Oy:n pääjohtaja ja moninkertainen ministeri Olavi J Mattila. Koska hän oli myös Suomen vapaamuurareiden korkeimman tittelin haltija, hänen esimerkkinsä veti mukanaan muita muurareita. Tämä on valaiseva esimerkki siitä, miten sisäpiirin kunnioitus voi hämärtää arvostelukyvyn.- iloinen_naurajaa
Meinasin itsekin tuoda esiin Spede Pasasen, mutta ehdit ensin,.
Ja yhdellä kaverillani on myös jokin ihan triviaali "keksintö" Nokian matkapuhelinajoilta, joka on patentoitu. Siis suurinpiirtein joku idea, jonka lapsikin voi keksiä.
- näillämennääniloiten
Minulle on Jumala antanut niinkin paljon ajattelukykyä että en voi mitenkään uskoa ihmisen olevan täällä vain maksajan roolissa, vaan että on jotain paljon suurempaa tarjolla ajallisuuden päätyttyä ja jo sen aikana.
kaikenlaiset evoteoriat ovat naurettavia ja kömpelöitä kuvitelmia kaiken olemisesta, ja kertovat vain kuinka vähäisellä älyn määrällä suurin osa ihmiskunnasta on varustettu. Uskonlahkoissa pyritään perustelemaan lahkon olemassa oloa ja oppien sekä Raamatun tulkintojen oikeellisuutta juuri sillä, että lahkon keskuudessa on myös joukko älyköitä. Kun lahkoon saadaan kalastettua lääkäreitä, juristeja, eri alojen professoreita, niin tietysti lahko on silloin myös hyvä ja oikeassa tulkinnoissaan ja opetuksessaan, koska niin moni älykäskin ihminen on mukana yhteisön toiminnassa?
Tässä ei vain oteta huomioon sitä, että oppinut ja älykäskin henkilö voi tulla huijatuksi yhtä hyvin kuin tavallinen katujen tallaaja.
Lahkojen valtaapitävien keskuudessa iloitaan yhdestä oppineesta käännytetystä paljon enemmän kuin tavallisesta "juntista", joka lahkossakin hukkuu yhteisönsä rupusakin sekaan.
Sen sijaan älykkö saa lahkossaankin arvostusta ja kunnioitusta sekä hyvää kohtelua joka taholta. Tähän retkuun menee helposti se älykkö, joka saattaa olla hyvin riippuvainen toisten osoittamasta ihailusta ja arvostuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370