Palsta näivettynyt

Älytön sensuuri karkoitti paljon porukkaa pois täältä.
25399
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Asialliset kirjoitukset poistetaan, koskien kritiikkiä tiedätte mistä.
Vain packaviestit ja Suvakkiristot sallitaan.
Alleryller on Seiska-lehti joka lehti on mätää täynnä. Perättömiä juttuja julkkiksista.
Aller poistaa täältä sitten viestejä, mukamas sopimattomina.

2Äänestä

Ja sensuurin puute karkotti ne, joita sensuuri ei karkottanut.

1Äänestä

Laittaa FB:hen, niin kohta tietävät suomalaisetkin.

1Äänestä
  • Se hullu sensuuri on nyt Tornio Haaparanta foorumilla sekoilemassa !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    1Äänestä

Kuvatunnistus hidasti palstan käyttöä. Yhteenlaskut olivat sujuva toiminto.

1Äänestä

Hiljentäjiä ovat kesä, potkut tietokone- tai muista löysähommista, typerät uudet avaukset samoista aiheista, samojen tyyppien turhat kommentit, Facebook, Twitter, älytön kuvalaatikkoleikki, huoli tietoturvasta, kyllästyminen ja uudet paremmat harrastukset ...

1Äänestä

Kaikki vähänkin juutalaisvastaiseksi tulkittu poistetaan - sen totuusarvo on 1 ja mikä kelpaa se on 0.

PS. Merkel on juutalainen.

1Äänestä

Palstaa pitäisi sensuroida enemmän, etteivät nämä valehtelijat saisi ääntään niin kuuluviin. Suoltavat aivan perättömiä juttuja palstalle. Nämä valehtelijat pilaavat palstan, ei täällä järkevät ihmiset enää viitsi olla.

2Äänestä
  • Jotkut valehtelevat aivan sumeilematta jopa linkitetyistä jutuista. Laittavat väliin omia valeitaan, aivankuin juttu olisi kopsattu suoraan jostain lehtijutusta.

    1Äänestä

  • "Jotkut valehtelevat aivan sumeilematta jopa linkitetyistä jutuista. Laittavat väliin omia valeitaan, aivankuin juttu olisi kopsattu suoraan jostain lehtijutusta. "

    Kumpiko tässä puhuu, suvakki vai muu? Demarisuvakin turha vaatia mitään. lössyt ei edes yritä oikaista virheellistä informaatiota, jota ihmsille jaetaan.

    Saat olla tyytyväinen, että joku maksutta sullekin kääntää jotain. Jos googlen sekavaa käännöstä on tarkennettu se ei ole valehtelua, vaan ilmaistu toisin sanoin, kuvaavammin sanoin. Jos väärin käännös on tapahtunut silloin kommentoija luonnollisesti korjaa sen. Sun väitteet on syvältä, älä väitä yleistasolla mitään, kun et osoita sitä. Pitää jättää mahdollisuus oikaista, jos on tullut virhe.

    Se on normaalikäytäntö, että referaatissa on lausejärjestystä mahdollista muuttaa, käyttää hieman eri sanoja, Koska emme saa maksua käännöksistä, stilisoimme joskus/usein googlen kamalia käännöksiä. Ne on aivan tahalla negaatioita, jos asia koskee EU:ta, NWO:ta, matuja yms. Voit itse toki laitella aina parempia käännöksiä, kun on otsaa vaatia muiden aikaa siihen.

    Äänestä

  • Jutut kopsitaan suoraan. Automaattikäännös, jota joku aasialainen 3-5 kielen kautta on voinut värkätä alustaksi on mitä näet googlen käännöksessä.

    Ne ovat usein hyvin epäluotettavia. Mutta voi suoraan sanoa, kun joku vaatii selittämään mitä tarkoittaa, että EU vaatii laskuja UK:lta. Briteillä on joku termi, "Bill" en tiedä, mikä asiakirjan virallinen nimi on, mutta se lienee Brexit-eroilmoitus. Jos konekäännös käyttää Bill-sanaa käännöksessä sanaa "lasku", emme me ala sitä muuttelemaan, koska emme tiedä virallista nimeä, joka sillä varmasti on.

    Jokainen voi kääntää lisää ja tarkentaa, ei konekäännös ole lopullinen (=valmis). Eräillä on aina mielikuva, että ilmaiseksi tänne niitä vaivalla oikein aletaan laittamaan. Niistä otsikoista näkee monta asiaa, joita suomalaismedia ei kerro tai kertoo vain ylimalkaisesti.

    Äänestä

  • Kato.kato kirjoitti:

    "Jotkut valehtelevat aivan sumeilematta jopa linkitetyistä jutuista. Laittavat väliin omia valeitaan, aivankuin juttu olisi kopsattu suoraan jostain lehtijutusta. "

    Kumpiko tässä puhuu, suvakki vai muu? Demarisuvakin turha vaatia mitään. lössyt ei edes yritä oikaista virheellistä informaatiota, jota ihmsille jaetaan.

    Saat olla tyytyväinen, että joku maksutta sullekin kääntää jotain. Jos googlen sekavaa käännöstä on tarkennettu se ei ole valehtelua, vaan ilmaistu toisin sanoin, kuvaavammin sanoin. Jos väärin käännös on tapahtunut silloin kommentoija luonnollisesti korjaa sen. Sun väitteet on syvältä, älä väitä yleistasolla mitään, kun et osoita sitä. Pitää jättää mahdollisuus oikaista, jos on tullut virhe.

    Se on normaalikäytäntö, että referaatissa on lausejärjestystä mahdollista muuttaa, käyttää hieman eri sanoja, Koska emme saa maksua käännöksistä, stilisoimme joskus/usein googlen kamalia käännöksiä. Ne on aivan tahalla negaatioita, jos asia koskee EU:ta, NWO:ta, matuja yms. Voit itse toki laitella aina parempia käännöksiä, kun on otsaa vaatia muiden aikaa siihen.

    Käännätkö Ilta-Sanomat suomeksi? Tai Iltalehden?

    Äänestä

  • fgftftf kirjoitti:

    Jutut kopsitaan suoraan. Automaattikäännös, jota joku aasialainen 3-5 kielen kautta on voinut värkätä alustaksi on mitä näet googlen käännöksessä.

    Ne ovat usein hyvin epäluotettavia. Mutta voi suoraan sanoa, kun joku vaatii selittämään mitä tarkoittaa, että EU vaatii laskuja UK:lta. Briteillä on joku termi, "Bill" en tiedä, mikä asiakirjan virallinen nimi on, mutta se lienee Brexit-eroilmoitus. Jos konekäännös käyttää Bill-sanaa käännöksessä sanaa "lasku", emme me ala sitä muuttelemaan, koska emme tiedä virallista nimeä, joka sillä varmasti on.

    Jokainen voi kääntää lisää ja tarkentaa, ei konekäännös ole lopullinen (=valmis). Eräillä on aina mielikuva, että ilmaiseksi tänne niitä vaivalla oikein aletaan laittamaan. Niistä otsikoista näkee monta asiaa, joita suomalaismedia ei kerro tai kertoo vain ylimalkaisesti.

    EU uhkaa lähettää 30 miljoonaa Billiä. UK kauhuissaan.

    Kääntääköhän mv-serverillä kone varmasti oikein ? ;D

    Äänestä

"Ja sensuurin puute karkotti ne, joita sensuuri ei karkottanut."
Pahus, sivua ei löytynyt. Se on mitä järkevä ihminen viitsii lukea, katse yläviistossa. ja onnellisena kun ei sentään sopimattomia kirjoituksia sallita.
Virren sanoin: Mä katseen luon ylös pilvihin...

Äänestä

Palstan kapasitetti loppuu heti jos palstalle tulee samaan aikaan useampia viestejä. Kuvatuniisteita saa klikata hiki hatussa tuolloin.

Äänestä

persujen sivuilla voi keskustella nimettömästi samoin vk ei sensuroi ihmisten mielipiteitä kuten facebook eli sinne vain kaikki sananvapauden kannattajat?

Äänestä
  • Vk ei sensuroi, mutta innolla kerää käyttäjätietoja Venäjän vastaisesta kirjoittelusta. Ihan yhtä lailla kuin MV:kin. Persujen sivustosta tai edes Suomi24:stä en viitsisi edes puhua ketä ja kenen etuja se puolustaa.

    Kaikkea mitä sanot (tai tässä tapauksessa kirjoitat), voidaan käyttää todisteena sinua vastaan.

    Tämä kirjoitus lienee kohta jompikumpi:
    Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
    Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

    Äänestä

  • ai.äm.ei.robot kirjoitti:

    Vk ei sensuroi, mutta innolla kerää käyttäjätietoja Venäjän vastaisesta kirjoittelusta. Ihan yhtä lailla kuin MV:kin. Persujen sivustosta tai edes Suomi24:stä en viitsisi edes puhua ketä ja kenen etuja se puolustaa.

    Kaikkea mitä sanot (tai tässä tapauksessa kirjoitat), voidaan käyttää todisteena sinua vastaan.

    Tämä kirjoitus lienee kohta jompikumpi:
    Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
    Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

    ihan sama mitä kukakin kerää kunhan ei sensuroi?

    Äänestä

  • realismi____ kirjoitti:

    ihan sama mitä kukakin kerää kunhan ei sensuroi?

    Sinä päivänä kun joku hienona pitämäsi instanssi tai ideologia katsoo sinusta keräämäsi tiedon perusteella, että olet sille instanssille tai ideologialla vaarallinen, niin se ei olekaan enää ihan sama. Joku tulee ovellesi.

    Viestisi poistetaan täältä julkisesti näkyvistä, mutta kyllä se siellä serverillä elää keräämässä lisää todistusaineistoa sinua vastaan.

    Mutta elä vaan unessa, realisti, että ihan sama, otatko sinisen vai punaisen pillerin.

    Äänestä

Kaksi suosituinta kirjoittajaa ketjussa kuin ketjussa:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Äänestä

Ilmeisesti sisäministeriö on antanut salaisen käskyn medioille että keskustelu tietystä uskonnonsta , etinisistä ryhmistä ja niiden aiheuttamista ongelmista tulee sensuroida.

Elämme totuuden jälkeistä aikaa jossa musta on valkoista ja valkoinen on mustaa jos se valtaeliitin taholta niin määritellään.

Oikeuslaitos on alistunut islamille ja noudattaa sharia-lakia ylimpänä ohjenuoranaan, . Syytteistä vapautuivat aiemmin niin terroristiveljekset kuin siskonsa kunniamurhaa suunitellutkin.

Jokainen joka uskaltaa kyseenalaistaa valtaeliitin luomat säännöt tuomitaan rasismista.

Äänestä

Ilkumme Pohjois-Korean sairasta sensuuria, ja omamme on samanlaista.

Äänestä
  • Aivan totta , samanlainen sensuuri ja mielipidepoliisit ovat jo suomalaistenkin arjessa. Valtaeliiti käyttää paljon sanaa: "vihapuhe" keppihevosena sensuurin lisäämiseksi. Sana vihapuhe joka ei siis ole edes lainsäädännössä määritelty on yhtäkkia peruste kieltää ihmisten sananvapaus.
    Toiminta on erittäin tuttua totalitäärisistä valtioista kuten Neuvostoliitosta jossa "kansanvihollinen " oli yleisnimitys järjestelmää kritisoivista.. Eurooppalainen vastine "kansanviholliselle" on rasisti.

    Suomi on todella luisumassa kohti yhden totuuden maata jossa ihmisiä rangaistaan "vääristä mielipiteistä"

    Äänestä

  • lfvhwruvhv kirjoitti:

    Aivan totta , samanlainen sensuuri ja mielipidepoliisit ovat jo suomalaistenkin arjessa. Valtaeliiti käyttää paljon sanaa: "vihapuhe" keppihevosena sensuurin lisäämiseksi. Sana vihapuhe joka ei siis ole edes lainsäädännössä määritelty on yhtäkkia peruste kieltää ihmisten sananvapaus.
    Toiminta on erittäin tuttua totalitäärisistä valtioista kuten Neuvostoliitosta jossa "kansanvihollinen " oli yleisnimitys järjestelmää kritisoivista.. Eurooppalainen vastine "kansanviholliselle" on rasisti.

    Suomi on todella luisumassa kohti yhden totuuden maata jossa ihmisiä rangaistaan "vääristä mielipiteistä"

    Asia ei olisi niin vakava, jos sensuroidut väärät mielipiteet olisivat valheisiin perustuvaa vahingon tekoa. Mutta kun ne väärät poistetut mielipteet ovat totuutta, ja medioissa rahan vallan avulla rummutettavat oikeat mielipteet taas valheita, joista tehdään totuus. Tämän vuoksi tilanne on äärimmäisen mielisairas ja vaarallinen.

    Äänestä

  • lfvhwruvhv kirjoitti:

    Aivan totta , samanlainen sensuuri ja mielipidepoliisit ovat jo suomalaistenkin arjessa. Valtaeliiti käyttää paljon sanaa: "vihapuhe" keppihevosena sensuurin lisäämiseksi. Sana vihapuhe joka ei siis ole edes lainsäädännössä määritelty on yhtäkkia peruste kieltää ihmisten sananvapaus.
    Toiminta on erittäin tuttua totalitäärisistä valtioista kuten Neuvostoliitosta jossa "kansanvihollinen " oli yleisnimitys järjestelmää kritisoivista.. Eurooppalainen vastine "kansanviholliselle" on rasisti.

    Suomi on todella luisumassa kohti yhden totuuden maata jossa ihmisiä rangaistaan "vääristä mielipiteistä"

    Hyvin olet sinäkin opetellut mediaseksikkäät puheenparret... Mihin tästä unohdit kulttuurimarxismifasismin ja olkinuket ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kovin_on_hiljaista kirjoitti:

Älytön sensuuri karkoitti paljon porukkaa pois täältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu