Hengetön ateisti

Bebebebe

Ateisti luulee, ettei hänellä ole henkeä sielua, muuta kuin maallinen maatuva ruumiinsa. Kuolemaa ateisti kaipaa.

Kuolema ateistille tulee.

Siinä vaiheessa, kun asia on ajankohtainen, voi moni ateistikin muistaa Jumalan olemassaolon.

Mutta ei Jumala riipu ihmisten muistista. Joku muistaa Jumalan, joku taas ei. Meitä ihmisiä on niin moneen lähtöön.

Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei.

Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä, mikä on se joka joutuu katoamaan, noh, asian pitäisi olla täysin selvä, tietenkin se mikä ei ole Ikuista Henkeä, se joutuu kadotukseen. Se kaikki siis häviää. Vain Jumalainen osa meissä säilyy. Tämä kaikki on ehdottoman loogista.

Sitten vielä yksi kysymys: luuleeko ateisti todellakin olevansa fiksu, kun joko vähäjärkisyyttään tai muitten painostuksesta ryhtyy tahtoen häviäjien puolelle?

12

215

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mainiota! :,D
      Kyllä yhtäkkiä kirkastui usko tämänkin pakanan sisimpään!

      • Loogista_porukkaa

        Juu. Looginen aloitus taas. Kaksi pistettä joiden välille ei hihhuli saa leikkausta, vaan on jäänyt välitilaan ajatus umpisolmuun ikuisiksi ajoiksi.

        Hihhuli punoo itseleen köyden ja tekee solmun:
        "Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei."

        Ja sitten seuraavassa kappaleessa hihhuli laittaa köyden kaulaansa, nousee jakkaralle ja sitoo sen tukevaan puunoksaan:
        "Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä.....se mikä ei ole Ikuista Henkeä, joutuu kadotukseen.....Se kaikki siis häviää.....Vain Jumalainen osa meissä säilyy...Tämä kaikki on ehdottoman loogista."

        Sitten viimeisessä kappaleessa hihhuli potkaisee tuolin altaan ja korisee kysymyksen köydessä roikkuessaan vieressä päätään raapivalle ja menoa ihmettelevälle ateistille:

        Kumpi muuten oli fiksumpi ?
        Kumpi oli vähäjärkisempi ?
        Kumpi voitti ?


    • Meaq

      Kiitos päivän nauruista

    • Nussitaanko? Se on kysymys :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Avaaja kuulostaa kireältä luulo-hihhulilta ilmän järkeä. Jeesuksen nimessä seksi vapauttaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • DiibaDaabaDuuba

      Bebebebe luulee, että kun perusteettomia väittämiä inttää tarpeeksi, niin ne muuttuisivat muka jotenkin perustelluiksi. Informaatioarvo muka lisääntyisi. No eivätpä muutu. Ainoa mikä lisääntyy on infantiili inttäminen.

      Bebebebe luulee, että kun perusteettomat väitteet perustelee uusilla perusteettomilla väitteillä, niin ne muuttuisivat muka jotenkin perustelluiksi. No eivätpä muutu. Perustelemattomuus vain moninkertaistuu.

      Bebebebe luulee, että kun käyttää mukamas hienoja ja vaikuttavia sanoja isolla alkukirjaimella, niin perustelemattomat väitteet saisivat lisää painoarvoa. No eipä vaan. Lisää painoarvoa saa vain väitteiden Perustelematon Tyhjyys.

    • Uskovainen luulee, että hänellä on henkeä sielua.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Täytyy olla uskontuska kova, kun on koko ajan pakko todistella itselleen toinen toistaan kummallisimmilla olkiukoilla, että ateistina elo olisi ihan kamalaa.

      Vaikea sanoa onko tämä enemmän huvittavaa kuin säälittävää?

    • sinäkin.loput

      Itse sinä luulet, mutta luulosi ei tee sinusta ikuista.

    • päivänsaarnatkuultu

      Uskova luulee asioita ateistista. Uskovaisten jyrkät näkemykset vieraannuttavat.

    • trintin

      Aloitus kertaa hindulaista sielunvaellusoppia kristillisessä muodossa.

      "Ateisti luulee, ettei hänellä ole henkeä sielua,"

      Väärin. Ei luule vaan tietää.
      Ihmisellä on biologiset aivot ja evoluutio on muokannut ne vastaanottamaan informaatiota ympäristöstä ja muuntamaan informaation takaisin luontoon työtoiminnan avulla ympäristön muokkaamiseksi. Joko hyödyllisesti tai vahingollisesti mutta kuitenkin.

      Henkisyys, ajattelu, tajunta edellyttää aina materiaalisen olion olemassaoloa. Kun olio kuolee, tajunta ja henkiset toiminnot lakkaavat mukana. Kristinuskon sielua ei ole itsenäisenä materiasta riippumattomana oliona. Ihmisen luomiskyvyn saavutukset säilyvät, jos säilyvät, perimätietona.

      Kristinuskon sieluteoria on hypoteesi vailla minkäänlaista tutkittua tietoa. Juuri ja juuri lasku- ja kirjoitustaidon omaavat kirkko-isät lainasivat sieluteorian ns. pakanauskonnoilta, kirjasivat sen raamattuun ja siinä kaikki. Mikään tutkimus sen jälkeen ei ole "arvausta" vahvistanut. Tosin on tutkittu tuloksetta kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan päähän - siinä kristillinen tiedostus. Kuulema tuhansia sopii!!!!
      Ihminen ei edes tarvitse kuolematonta materiattomuutta. Mitä virkaa sillä olisi. Evoluutio on luonut elämisen ja tajunnan edellytykset ja niissäkin on tekemistä.

    • kukkuluuruuluuraa

      Eli minun pitäisi uskoa, että on tuollainen visusti piilossa pysyttelevä jumala, joka suuresti suuttuu ja raivona rankaisee minua karmealla tavalla kuolemani jälkeen, jos en ole löytänyt hänen piilopaikkaansa. Ja minun pitäisi uskoa, että noin toimiva jumala on viisas, hyvä ja oikeudenmukainen.

      Sorry vaan, pystyn kyllä vilkkaalla mielikuvituksellani kuvittelemaan melkein mitä tahansa. Mutta en millään ilveellä pysty kuvittelemaan tuota viisaaksi, hyväksi enkä oikeudenmukaiseksi. Koska eihän siinä ole mitään sellaista, se on vain ilkeän kieroa julmuutta ja pahantahtoista sadistista kostonhimoa.

      Umpikiero testi joka takaa sen, että psykopaatti pääsee raivona rankaisemaan niitä miljardeja miljardeja miljardeja ihmisiä jotka eivät sitä piilopaikkaa löytäneet. Vaikka ylivertaisen entiteetin ei ensinnäkään tietenkään tarvitsisi edes piileskellä ja toisekseen, jos oikeasti olisi hyväntahtoinen ja oikeudenmukainen, niin ei tarvitsisi ketään raivona rangaista.

      Koko naurettava soopa on täynnä itsensä täydellisesti kumoavia epäloogisia mahdottomuuksia.

      • "Eli minun pitäisi uskoa, että on tuollainen visusti piilossa pysyttelevä jumala, joka suuresti suuttuu ja raivona rankaisee minua karmealla tavalla kuolemani jälkeen, jos en ole löytänyt hänen piilopaikkaansa."

        Ei sinun mitään tuollaista pidä uskoa. Tuollaiseen uskovat vain ateistit ja vähäjärkisimmät teistit, joilta puuttuu oma hengen kokemus.

        Ainoa joka on umpikiero on se joka ei muista totuutta, myönnä sitä, noudata sitä.

        Jumala, btw, on Totuus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3099
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      39
      2482
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2352
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1318
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      300
      1244
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      996
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      954
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      77
      914
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      838
    Aihe