Ateisti luulee, ettei hänellä ole henkeä sielua, muuta kuin maallinen maatuva ruumiinsa. Kuolemaa ateisti kaipaa.
Kuolema ateistille tulee.
Siinä vaiheessa, kun asia on ajankohtainen, voi moni ateistikin muistaa Jumalan olemassaolon.
Mutta ei Jumala riipu ihmisten muistista. Joku muistaa Jumalan, joku taas ei. Meitä ihmisiä on niin moneen lähtöön.
Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei.
Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä, mikä on se joka joutuu katoamaan, noh, asian pitäisi olla täysin selvä, tietenkin se mikä ei ole Ikuista Henkeä, se joutuu kadotukseen. Se kaikki siis häviää. Vain Jumalainen osa meissä säilyy. Tämä kaikki on ehdottoman loogista.
Sitten vielä yksi kysymys: luuleeko ateisti todellakin olevansa fiksu, kun joko vähäjärkisyyttään tai muitten painostuksesta ryhtyy tahtoen häviäjien puolelle?
Kuolema ateistille tulee.
Siinä vaiheessa, kun asia on ajankohtainen, voi moni ateistikin muistaa Jumalan olemassaolon.
Mutta ei Jumala riipu ihmisten muistista. Joku muistaa Jumalan, joku taas ei. Meitä ihmisiä on niin moneen lähtöön.
Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei.
Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä, mikä on se joka joutuu katoamaan, noh, asian pitäisi olla täysin selvä, tietenkin se mikä ei ole Ikuista Henkeä, se joutuu kadotukseen. Se kaikki siis häviää. Vain Jumalainen osa meissä säilyy. Tämä kaikki on ehdottoman loogista.
Sitten vielä yksi kysymys: luuleeko ateisti todellakin olevansa fiksu, kun joko vähäjärkisyyttään tai muitten painostuksesta ryhtyy tahtoen häviäjien puolelle?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mainiota! :,D
Kyllä yhtäkkiä kirkastui usko tämänkin pakanan sisimpään!
Juu. Looginen aloitus taas. Kaksi pistettä joiden välille ei hihhuli saa leikkausta, vaan on jäänyt välitilaan ajatus umpisolmuun ikuisiksi ajoiksi.
Hihhuli punoo itseleen köyden ja tekee solmun:
"Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei."
Ja sitten seuraavassa kappaleessa hihhuli laittaa köyden kaulaansa, nousee jakkaralle ja sitoo sen tukevaan puunoksaan:
"Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä.....se mikä ei ole Ikuista Henkeä, joutuu kadotukseen.....Se kaikki siis häviää.....Vain Jumalainen osa meissä säilyy...Tämä kaikki on ehdottoman loogista."
Sitten viimeisessä kappaleessa hihhuli potkaisee tuolin altaan ja korisee kysymyksen köydessä roikkuessaan vieressä päätään raapivalle ja menoa ihmettelevälle ateistille:
Kumpi muuten oli fiksumpi ?
Kumpi oli vähäjärkisempi ?
Kumpi voitti ?
Kiitos päivän nauruista
Nussitaanko? Se on kysymys :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Avaaja kuulostaa kireältä luulo-hihhulilta ilmän järkeä. Jeesuksen nimessä seksi vapauttaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Bebebebe luulee, että kun perusteettomia väittämiä inttää tarpeeksi, niin ne muuttuisivat muka jotenkin perustelluiksi. Informaatioarvo muka lisääntyisi. No eivätpä muutu. Ainoa mikä lisääntyy on infantiili inttäminen.
Bebebebe luulee, että kun perusteettomat väitteet perustelee uusilla perusteettomilla väitteillä, niin ne muuttuisivat muka jotenkin perustelluiksi. No eivätpä muutu. Perustelemattomuus vain moninkertaistuu.
Bebebebe luulee, että kun käyttää mukamas hienoja ja vaikuttavia sanoja isolla alkukirjaimella, niin perustelemattomat väitteet saisivat lisää painoarvoa. No eipä vaan. Lisää painoarvoa saa vain väitteiden Perustelematon Tyhjyys.
Uskovainen luulee, että hänellä on henkeä sielua.
Täytyy olla uskontuska kova, kun on koko ajan pakko todistella itselleen toinen toistaan kummallisimmilla olkiukoilla, että ateistina elo olisi ihan kamalaa.
Vaikea sanoa onko tämä enemmän huvittavaa kuin säälittävää?
Itse sinä luulet, mutta luulosi ei tee sinusta ikuista.
Uskova luulee asioita ateistista. Uskovaisten jyrkät näkemykset vieraannuttavat.
Aloitus kertaa hindulaista sielunvaellusoppia kristillisessä muodossa.
"Ateisti luulee, ettei hänellä ole henkeä sielua,"
Väärin. Ei luule vaan tietää.
Ihmisellä on biologiset aivot ja evoluutio on muokannut ne vastaanottamaan informaatiota ympäristöstä ja muuntamaan informaation takaisin luontoon työtoiminnan avulla ympäristön muokkaamiseksi. Joko hyödyllisesti tai vahingollisesti mutta kuitenkin.
Henkisyys, ajattelu, tajunta edellyttää aina materiaalisen olion olemassaoloa. Kun olio kuolee, tajunta ja henkiset toiminnot lakkaavat mukana. Kristinuskon sielua ei ole itsenäisenä materiasta riippumattomana oliona. Ihmisen luomiskyvyn saavutukset säilyvät, jos säilyvät, perimätietona.
Kristinuskon sieluteoria on hypoteesi vailla minkäänlaista tutkittua tietoa. Juuri ja juuri lasku- ja kirjoitustaidon omaavat kirkko-isät lainasivat sieluteorian ns. pakanauskonnoilta, kirjasivat sen raamattuun ja siinä kaikki. Mikään tutkimus sen jälkeen ei ole "arvausta" vahvistanut. Tosin on tutkittu tuloksetta kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan päähän - siinä kristillinen tiedostus. Kuulema tuhansia sopii!!!!
Ihminen ei edes tarvitse kuolematonta materiattomuutta. Mitä virkaa sillä olisi. Evoluutio on luonut elämisen ja tajunnan edellytykset ja niissäkin on tekemistä.
Eli minun pitäisi uskoa, että on tuollainen visusti piilossa pysyttelevä jumala, joka suuresti suuttuu ja raivona rankaisee minua karmealla tavalla kuolemani jälkeen, jos en ole löytänyt hänen piilopaikkaansa. Ja minun pitäisi uskoa, että noin toimiva jumala on viisas, hyvä ja oikeudenmukainen.
Sorry vaan, pystyn kyllä vilkkaalla mielikuvituksellani kuvittelemaan melkein mitä tahansa. Mutta en millään ilveellä pysty kuvittelemaan tuota viisaaksi, hyväksi enkä oikeudenmukaiseksi. Koska eihän siinä ole mitään sellaista, se on vain ilkeän kieroa julmuutta ja pahantahtoista sadistista kostonhimoa.
Umpikiero testi joka takaa sen, että psykopaatti pääsee raivona rankaisemaan niitä miljardeja miljardeja miljardeja ihmisiä jotka eivät sitä piilopaikkaa löytäneet. Vaikka ylivertaisen entiteetin ei ensinnäkään tietenkään tarvitsisi edes piileskellä ja toisekseen, jos oikeasti olisi hyväntahtoinen ja oikeudenmukainen, niin ei tarvitsisi ketään raivona rangaista.
Koko naurettava soopa on täynnä itsensä täydellisesti kumoavia epäloogisia mahdottomuuksia.
"Eli minun pitäisi uskoa, että on tuollainen visusti piilossa pysyttelevä jumala, joka suuresti suuttuu ja raivona rankaisee minua karmealla tavalla kuolemani jälkeen, jos en ole löytänyt hänen piilopaikkaansa."
Ei sinun mitään tuollaista pidä uskoa. Tuollaiseen uskovat vain ateistit ja vähäjärkisimmät teistit, joilta puuttuu oma hengen kokemus.
Ainoa joka on umpikiero on se joka ei muista totuutta, myönnä sitä, noudata sitä.
Jumala, btw, on Totuus.