Eikö se ole estää vieraan valtion kansalaisia tulemasta suurin joukoin maahan ja muuttamasta maata heidän näköisekseen ja haluamakseen, ja siten säilyttää maa omalla kansallamme? Näin tehtiin toisessa maailmansodassa, koska emme halunneet venäläisiksi omassa maassamme.
Nyt tullaan suurin joukoin ilman aseita. Aseita ei tarvita rajan ylittämiseen, koska löpsö valtionjohtomme on sairastunut multikulturismiin ja suvakismiin. Maatamme muutetaan islamilaiseksi uudeksi Irakiksi ja Somaliaksi. Näin tulijat päästetään vapaasti tekemään juuri se, minkä venäläisiltä estivät vanhat sukupolvemme rajusti vastaan taistelemalla.
Emme halua olla myöskään irakilaisia tai somaleja, vaan haluamme olla suomalaisia tulevaisuudessakin. Miksi on kaksoisstandardit? Puolustaudutaan ei-toteutunutta uhkaa vastaan (nykyajan Venäjä), mutta antaudutaan typerästi toteutumassa olevalle uhalle (massamaahanmuutto ja sitä seuraava oman yhteiskuntamme ja kulttuurimme romahtaminen, jolloin maamme joutuu vieraiden haltuun).
Nyt tullaan suurin joukoin ilman aseita. Aseita ei tarvita rajan ylittämiseen, koska löpsö valtionjohtomme on sairastunut multikulturismiin ja suvakismiin. Maatamme muutetaan islamilaiseksi uudeksi Irakiksi ja Somaliaksi. Näin tulijat päästetään vapaasti tekemään juuri se, minkä venäläisiltä estivät vanhat sukupolvemme rajusti vastaan taistelemalla.
Emme halua olla myöskään irakilaisia tai somaleja, vaan haluamme olla suomalaisia tulevaisuudessakin. Miksi on kaksoisstandardit? Puolustaudutaan ei-toteutunutta uhkaa vastaan (nykyajan Venäjä), mutta antaudutaan typerästi toteutumassa olevalle uhalle (massamaahanmuutto ja sitä seuraava oman yhteiskuntamme ja kulttuurimme romahtaminen, jolloin maamme joutuu vieraiden haltuun).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puolustusvoimien tärkein homma on kantaa matujen matkalaukkuja.
Suomen sotilaiden tärkein tehtävä on marssia homokulkueessa.
.
Armeijamme johto on läskistynyttä, laiskaa joutilaisuuteen tottuneita, ei niistä ole maata puolustamaan.
.
Asevoimissa ei ole havaittu minkäänlaista liikahdusta maanpuolustuksellisesti, vaikka maahan on tunkeutunut kymmenintuhansin väkivaltaisia sotaan osallistuneita, jotka ovat toistuvasti tuoneet esille vääräuskoisten maiden valtaamisesta.
Joku kirjoitti jossain , että sitä mitä Hitler yritti aikoinaan sotimalla kansoja vastaan, saavuttaakseen Euroopan herruuden, nyt Merkel saa saman aikaan, ampumalla laukaustakaan.
Merkel on rotutohtori. Se sekoittaa eurooppalaiset ja afrikkalaiset keskenään.
Puolustusvoimien tarkoitus on estää vieraan armeijan tuleminen maahan, tai estää sen aiheuttama haitta kansalaisillemme. Se on maanpuolustuksen ja puolustusvoimien tarkoitus.
Puolustusvoimat ei sodi siviilejä vastaan.
Väärin. Sotilaatkin voivat olla siviilivaatteissa. Suomeen tuli n. 20.000 irakilaista, lähes kaikki asevelvollisuusiässä olevia nuoria miehiä.
Aloittaja voisi mennä vaikka metrin mittaisen halon kanssa ottamaan vastaan maahantulijoita. Jos se vaikka hieman helpottaisi mielipahaasi. Puolustus- ja maan hallinto tekevät kyllä oman osansa tässäkin asiassa.
Mutta siitä se maanvalloitus lähtee, että aletaan vaatia erityisjärjestelyjä, kuten omia uimahallivuoroja, suurmoskeijoita näkyvälle paikalle, omaa lainsäädäntöä, vahditaan naisten pukeutumista ym. Näille vaatimuksille kun joustaa, ei niille loppua tule koskaan, mutta lopputuloksena on vieras yhteiskunta, jossa ei enää ole mitään suomalaista. Maa on silloin valloitettu ja alkuperäinen kulttuuri tuhottu. Onko vaikea ymmärtää, mihin kehitys johtaa pitkän ajan kuluessa? Tapahtuuko se aseellisen sodan seurauksena vai pääosin ilma aseita, on lopputuloksen kannalta melko samantekevää, vaikkakin välittömien kuolonuhrien määrä on vähäisempi kulttuurivalloituksessa.
Turha pitää omaa armeijaa, kun lähtökohta näyttää olevan, ettei oman kulttuurin säilymisellä ole mitään väliä ja isänmaallisuus on rikos.
Suomi on menetetty maa.
Pian kaikki kumartavat perkelettä ja pedofiiliprofeettaa
Maanpuolustus on suomalaisten kurissa pitämistä varten. Pelletukka Risikko häärää jokapaikassa. Akkalauma johtaa maatamme suvakit mukaanlukien.
Schengen-maista saa tulla kuka tahansa. Muista Pohjoismaista pääsee vielä vähemmin dokumentein Suomeen. Nämä ovat sopimusteknisiä asioita, eivätkä liity varsinaisesti maanpuolustukseen.
Globalisaatiokehitys johtaa lopulta kansallisvaltioiden katoamiseen, jolloin ihmiset voivat siirtyä vapaasti paikasta toiseen.
Ovatko keinotekoiset rajat sitten hyvä vai huono asia on toinen juttu. Ainahan reviireistä on kiinni pidetty. Kotihan on se kaikkein "pyhin" alue, vaikkei uskonnollisia termejä tulisi nykyisessä järkeen perustuvassa maailmassa enää käyttääkään.
Sitten kun astut ulos, näet vain hunnutettuja naisia, joiden on pakko kulkea jonkun sukunsa miehen seurassa. Länsimainen kulttuuri on antautuva ja toista poskeaan kääntävä, suvaitseva ja naiivilla tavalla hyvään uskova, kun taas eräs itämainen versio haluaa valloittaa koko maailman, eikä se ole mikään salaisuus.
Mikään globaalin kokoinen yksikkö ei vaan voi toimia, koska se on liian suuri hallittavaksi. Siinä toimii viidakon laki, ja se on yksiselitteisen huono asia. Valtio on sopivan pieni ja samalla riittävän suuri, jotta se voi järjestää infrastruktuurin ja kaiken muun järjestäytyneessä yhteiskunnassa tarvittavan. Minä vaan en halua Suomesta islamilaista valtiota.
Viidakon laki on tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Pukemalla naiset säkkeihin heidät saadaan piiloon siittäjiltä. Silloin ei nähdä visuaalista houkutusta. Näköaistin varassa miehetkin toimivat.
Länsimainen yhteiskunta tuhoutuu feminismiin. Vaikka tämä on pahasti sanottu, niin faktat osoittavat naisille annetun liikaa valtaa. Suomen väestönkasvukin perustuu pelkästään maahanmuuttoon. Taantuvalla maalla ei ole tulevaisuutta.
Paperilla kaikki näyttää kuitenkin paremmalta. Tasa-arvoiset maat pärjäävät yleensä hyvin, koska energiaa ei kuluteta vastakkainasettelusta johtuvien ongelmien ratkomiseen, varsinkaan tuhojen korjaamisiin.
Tekosyitä ei pitäisi tehdä, mutta markkintalous niin haluaa. Pitää mennä urbaanisti muodin mukana ja jättää oman pään käyttö vähemmälle. Helpon elämän markkinointi toimii myös hyvänä houkuttimena ulkopuolisille. Kynttilä olisi syytä pitää vakan alla, eikä esitellä sitä kaikille.