Jestas miten luokattomia kuskeja naiset ovat! Ovat todella arvaamattomia ja aiheuttavat todella vaarallisia tilanteita maanteillä niin kuin taajamassakin. Joten mielestäni naisilta kortti pois tai joka vuotinen ajokoe, jolla katsotaan ovatko sopivia liikenteeseen. Säästyisi monen ihmisen henki ja peltiä kilometrikaupalla. Nainen ja auto/tekniikka eivät vain sovi yhteen.
Naiset pois liikenteestä!!!!
Karvahattu
361639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sinunkin kannattaisi niitä iäisyysasioita miettiä jo ennakkoon.
kun et tuon vertaa osaa ennakoida...joo kaikissa muissahan se syy aina on.
Otappa se karvareuhka pois silmiltä ja putsaa vaikka tuulilasi.
Rupiaa niinkuin hahmottumaan liikenne paljon paremmin.
75 % liikenneonnettomuuksista on miesten aikaansaannosta
naisia on päästetty liikenteeseen häiritsemään miesten ajamista arvaamattomalla käytöksellään. Yritä siinä sitten olla aiheuttamatta onnettomuuksia kun nainen häslää autonsa kanssa lähettyvillä.
Nainen on varovainen liikenteessä, mutta ei häslää. Varovaisuus on liiallisten riskien välttämistä, mutta myös huomioonottamista muita tiellä liikkuvia kohtaan. Osittain naisten varovaisuus johtuu ajamisen vähyydestä, harjoituksen puutteesta, kun perheen auto on aina "isännän" pers.... alla.
On se aikamoinen myytti tämä nainen liikenteessä ja miehet sitä edelleen hellivät! No toki naista pitää voida haukkua aina, kun siihen on vähänkään tilaisuutta. Miehet hoi, onko järkee?
Johtuvat siitä kun miehet ajavat päissään autolla ja ajavat ylinopeutta. Kuinka usein olet nähnyt naisen aiheuttavan kuolemia ylinopeudella ja päissään ajamisella? Minä en yhtäkään. On kyllä hyvin harvoja tapauksia, mut se onkin se 25%.
Teillä miehillä on selvästi tarve laittaa naisten syyksi kaikki omat vikanne!
ja meistä on erittäin mukavaa ärsyttää naisia syyttämällä aina heitä :D
Naisia pittee aina vähän härnätä :-)
Miehiiki on kiva joskus laittaa kuusnolla :o)
Sen minäkin osaan. Miehet ovat toisinaan hieman tyhmiä :-)
Jaahas toi nyt ei ole asiallista.Miehissä ja naisissa on huonoja kuskeja.Totta on ettei naiset osaa ennakoida tilanteita,siitä on tutkimuskin tehty.Mutta kyllä vanhat äijätkin aika "perkeleitä" on.Toi on pistänyt silmään kun nykyään naiset ajaa älytöntä ylinopeutta ruuhka aikoina,siihen kun yhdistää ton ennakoinnin puutteen niin huh huh.Siihenkin olis lääke että poliisit väsäis tutkia ruuhka-aikana.Poliisit kun nopeuksia mittailee silloin kun on hiljaista ja pyhälisät juoksee.
Ai että joillakin on sitten vääristynyt maailmankuva. Joo ja ruoho on violettia! Herää todellisuuteen ja lakkaa pillittämästä!
Siitä ei kyllä mitään haittaa aiheudu, jos ajaessa vähän meikkiä korjaan samalla.
Ja mitä sillä on väliä, jos joku tosi komea uros kävelee tienpientareella, ja akisti joudun jarruttaa, jotta näen paremmin.
Niin, ja mitä tekniikkaa autossa on???
*räpyttelee silmiään*
Peltiä vois kyllä saastää. Oikeassa olet.
Katotkin vois ihan hyvin tehdä tiilestä.
On se kumma kun sitä peltiä joka paikkaan pitääkin tunkea.
Hei Nuttukaveri ;)
"Siitä ei kyllä mitään haittaa aiheudu, jos ajaessa vähän meikkiä korjaan samalla."
Ei mitään ja voihan sen taustapeilin suunnata siten, että siitä voi tarkkailla vaikka jatkuvasti, onko meikkit kunnossa.
Minun mielestä naiset kyllä ovat vaarallisia liikenteessä, mutta ei välttämättä auton ratissa vaan kesäaikaan jalkakäytävillä liikkuessaan.
Miehiä sanotaan putkiaivoilla ajatteleviksi, mutta naiset on liikenteessä. Perustelen siten, että naisilta puuttuu jousto, eli nähdään vain vihreä valo, sekä oma etu ja oikeus, eli ei ymmärretä kokonaisuutena liikenteen sujuvuutta raskaasta liikenteestä puhumattakaan ja miten se pysähtyy ja käyttäytyy.
ja putkinäkö, sen takia miehet viis kertaa enemmän kolairoikin.
Raskas liikenne??
mitä se on??
Siis onx se sitä, et joku yli 200 kiloinen kävelee kadulla???
En ole sit onneksi ollut raskaanliikenteen kanssa tekemisissä. Saatika törmännyt :o)
Mut nainsellahan on aina se pieni punainen auto, kun se ajaa.
Ja kun se on pieni, tottakai se mahtuu hyvin joka koloon :o)
Mutta mitähän ne merkinnät minun ajokortissa tarkoittaa, kun siin on sellaisia kirjaimia alhaalla.
Siin on B C E ?????
Kovasti ihmettelen niit C ja E kirjaimia, kun monilla pojillakaan ei niit oo??
Mulle varmaan kävi sit vain hyvä arpaonni, ku kirjaimia arvottiin ;o)
Se meikkien tarkkailu on tärkeää.
Aattele, jos tuuli sekoittaa ripset, kun ikkuna auki ajaa??
Täytyy olla skarppina, jos sattuu jonkun perään ajamaan, niin sit vaan räpsyttää nätisti niitä täydellisiä ripsiä, ni ei kukaan suutu :o)
Eix oo helpoks tehty tää ajaminen??
Kyllä naisilta ajo-oikeuden kanssa samaan aikaan pitäis kieltää jalkakäytävällä kävelykin. Vai mitä oot mieltä???
Pistettäis kerralla kuntoon liikenne turvallisuus!!
... kaveri :)
Niin se on, että ripsissä piilee se salaisuus :)
Toisaalta, eikös se ole "aina" peräänajajan vika?
Ehkä se jalkakäytävällä kävely kaikesta huolimatta voidaan sallia, paitsi ehkä ruuhka-aikoina :)
Siis lakihan sanoo, että perään ajaja on syyllinen.
Siitä ei voi luistaa.
Joten peräänajaja maksaa luonnollisesti korjauskustannukset.
Mutta!
Pointti onkin tämä.
Miehet, joiden perään nainen nyt vahingossa ajaa, ovat monesti niin raivoissaan, että heidän rakastajatartaan on pökkästy peppuun,,,
Kun sä vähän räpsytät silmäripsiä ja olet avuton ja, oih, niin pahoillasi,,,
Ja sit kun vielä lupaat viedä auton pikapikaa maalaamoon, ja hommaat siihen uuden puskurin, voih kun kävikin kamalasti, niin yllätys yllätys, mies ilmoittaakin, et ei noin pientä naarmua kannata korjauttaa.
Eihän tässä onneksi mitään käynytkään.
:o)
Siis MINÄ en moisia konsteja käytä.
Pois ne minusta.
Mutta korttini kerran pelastin. Oli kröhöm määrä ylinopeutta ja tietysti kiinni jäin.
Ihan oikein et jäin.
Lakia ei saa rikkoa.
Mut kuitenkin.
Poliisi siin huutamaan pää punaisena, ja minä kaivoin puhelinta, et nyt sai joku tulla hakemaan nuttua tienposkesta.
mut poliisi päättikin kysyä huumorimiehenä, et miks mulla ei ole aiempia sakkoja??
Rehellisenä naisena, vastasin, etten ole jäänyt kiinni aiemmin.
niih.
Pokka meni poliisilta, ja se käski mun häipyä.
No juu, kirjaimia kortissa *heh*
Olikko Rajamäellä vai Jalasjärvellä.
:o)
Rajamäki ei kuulu suosikki paikkoihini....
Siitä syystä tieliikenne kampanja minä-minäkin on täynnä miehiä..ootko nähnyt..Kyllä nauratti.
Härskiä touhua. Pitäisköhän ...
Ja kehtaat vielä nauraa ...hmmmmm
mutta sen olen huomannut, että jos on joku hidas tien tukkija, ni lähes poikkeusetta se on joko nainen tai vanha mies, ja tuon on muutkin huomannu,
tietenkään ei se hiljaa ajaminenkaan rikos ole, mutta kumminkin
Jos syystä tai toisesta joudun ajamaan hitaammin, kuin muut tiellä liikkujat, käyn aina bussipysäkin kautta.
Näin takanatulijat pääsevät ohitseni.
Ei minun tarvitse eiihen pysähtyä, mutta hidastaa vähän, ja toinen ohittaa.
Helppoa.
Mutta NIIN vaikea miesten on tuollaista tehdä.
Mutta kyllä suomessa ollaan tieliikenteessä kohteliaita, kun vertaa moneen muuhun maahan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000242&posting=22000000006552666
Nuo prosentit eivät kerro totuutta. Erään saksalaisen tutkimuksen mukaan naiset suorittavat alle 20% kaikista ajokilometreistä, mutta aiheuttavat yli 30% kolareista.
nämä luvut ovatkin suomesta!!
Miehet ajaa enemmän ja osaavat ajaa pääsäntöisesti paremmin.Mutta hyviä ja huonoja kuskeja on molemmissa sukupuolissa.Ne jotka ovat ajaneet kuorma-autoa ovat parhaita koska osaavat parhaiten ennakoida tilanteita,koska ei pysähdy samoin kun henkilöauto ,sekä kuorma voi kaatua.Ajo tyyli säilyy myös henkilöautolla.Taksit on toinen ryhmä jossa osataan ajaa tulee niin paljon kilsoja ja kaupunkiajoa että vaaratilanteita ennakoidaan.Jos joku saa kipinän, ryhtyä hyväksi kuskiksi ennakointi on sitä. Kun tulet risteykseen niin mietit mihin väistät jos toi tollo tulee eteen, ei siten että rupeat hidasteleen.
Sinäkö siellä? Mies joka on törmännyt minun autooni sen seistyä pysäköitynä, moottori sammutettuna parkkipaikalla, joka kulmaltaan suoraan ruudussa. Ja kun tapaus olisikin ainokainen mutta kun ei.. no vakuutuksesi onneksi maksoi mutta melkoisesti vaivaa ja aikaa siinä kului minultakin saada kärry aina ajokuntoon.
...että muistaakseni esim. vakuutusyhtiöiden tilastot kertovat, että kaikista hengenvaarallisimpia kuljettajia ovat nuoret miehet... naiset ovat (myös ajettuihin kilometreihin nähden, käsittääkseni) paljon turvallisempia.
Naisille tosin sattuu viattomia peltiruttuja miehiä enemmän (esim. parkkipaikoilla), mutta niissä ei kärsi kuin lompuuki.
Mikäli sukupuoli otettaisiin tekijäksi esim. liikennevakuutuksiin, olisivat ne naisille paljon halvempia - tosin tämä olisi ongelmallista sitten niille miehille (esim. minä itse) jotka ajavat hyvin ja turvallisesti (esim. noudattaen nopeusrajoituksia ja ottaen kelin huomioon).
nimim. ei yhtään ylinopeussakkoa tai syypääosapuolta kolarissa - ensimmäisten 500 000 ajokilometrin aikana.
Eli naiset ja liikenne näyttäisivät ainakin kuolemaan ja vammautumisiin johtaneiden kolarien suhteen sopivan yhteen paljon paremmin kuin miehet ja autot.
Tässä on nyt esimerkki vaihteeksi ns. "sovinistisesta myytistä", vähän samoin kuin eräissä feministisissä avauksissa on hiljattain ollut. Ehkäpä nämä tämmöiset myyttiesimerkit kuvaavat sitä, että ensi-intuitiota tärkeämpää on joskus pohjata faktoihin (esim. naisen parkkipaikkarutun pohjalta on voinut jollekin jäädä mielikuva virheellisesti, että ko. nainen on huono kuski).
Jostain käsittäisin, että naisilla olisi miestä useammin ongelmia 3D-hahmottamisessa, että miehet olisivat keskimäärin lahjakkaampia siinä? Johtuisiko siitä se, jos naisilla sattuu parkkipaikoilla enemmän pikkuvahinkoja? Tosin myönnän itse, että mun rouva on mua parempi mm. peruuttamaan taskuun.
http://abfhm.free.fr/womendrivers.wmv
oon minäkin joskus romurallia ajanut...
:o)