Ristin Voitto tuli. Yleensä innostun sitä lukemaan, kertoohan se laajasti ottaen tutusta, vaikka jo vähän etääntyneesta maailmastani vuosikymmenien ajan. Otsikko oli "Pornotilastot huolestuttavat myös Suomessa". Sen mukaan "krisityt katsovat pornoa yhtä paljon kuin muut ihmiset". Juttu jatkuu "Oli yllättävää, että uudestisyntyneistä kristityista miehistä 50 % ja naisista 25 % oli katsonut pornoa kuluneen vuoden aikana". MIetin mitä tekemistä tälläisesta saastasta on RV:n sivuilla?
Nina Aronen RV:n toimittaja selvitti että joku Pia Rendicia on tutkinut pornoa teologisesti. Hän kertoo "Olen kyllästynyt kaksinaismoraaliin. Ongelma ulkoistetan, ja kauhistellaan sitä, kuinka paha maailma on, eikä ymmärretä sitä, että ongelma on seurakuntien sisällä".
Miehet katsovat pornoa ja haluavat toteuttaa siellä nähtyjä akteja, näin tämä Rendica kuvailee uskovaisia miehiä ja saarnaajia. Sitten hän pehmeästi sanoo "Moni vanhempi muistaa oman lapsuutensa kokemukset Jallun ja Kallen kanssa"... Ilmeisesti nämä naiset Aronen ja Rendic ovat lehtiin tutustuneet ja kertoilevat omia mielikuviaan.
Hävettää vanhana uskovaisena saarnaajien, evankelistojen ja tavallisten rivihellareitten puolesta tällainen mustamaalaus. En ole tavannut yhtään pornoriippuvaista uskovaista, saati saarnaajaa. Lyötte leiman heihin. Nämä naiset väittävät kirkkain silmin muuten vedoten mm. arveluttavaan prof. Osmo Kontulan tutkimuksiin 2001-2008. KOvin kaus menee siis "faktat".
Häpeä, päätoimittaja Leevi Launonen, että lehtesi julkaisee tosin liberaalihellari Anssi Tiittasen juttuna moista saastaa ja roskaa. Käytännön tieto menee tässä tapauksessa näitten ns. tieteellisten tutkimusten ohi.
Nina Aronen RV:n toimittaja selvitti että joku Pia Rendicia on tutkinut pornoa teologisesti. Hän kertoo "Olen kyllästynyt kaksinaismoraaliin. Ongelma ulkoistetan, ja kauhistellaan sitä, kuinka paha maailma on, eikä ymmärretä sitä, että ongelma on seurakuntien sisällä".
Miehet katsovat pornoa ja haluavat toteuttaa siellä nähtyjä akteja, näin tämä Rendica kuvailee uskovaisia miehiä ja saarnaajia. Sitten hän pehmeästi sanoo "Moni vanhempi muistaa oman lapsuutensa kokemukset Jallun ja Kallen kanssa"... Ilmeisesti nämä naiset Aronen ja Rendic ovat lehtiin tutustuneet ja kertoilevat omia mielikuviaan.
Hävettää vanhana uskovaisena saarnaajien, evankelistojen ja tavallisten rivihellareitten puolesta tällainen mustamaalaus. En ole tavannut yhtään pornoriippuvaista uskovaista, saati saarnaajaa. Lyötte leiman heihin. Nämä naiset väittävät kirkkain silmin muuten vedoten mm. arveluttavaan prof. Osmo Kontulan tutkimuksiin 2001-2008. KOvin kaus menee siis "faktat".
Häpeä, päätoimittaja Leevi Launonen, että lehtesi julkaisee tosin liberaalihellari Anssi Tiittasen juttuna moista saastaa ja roskaa. Käytännön tieto menee tässä tapauksessa näitten ns. tieteellisten tutkimusten ohi.
Vastaukset 144
Vanhimmat
Anssi tiittanen ei ole koskaan ollut penaalin terävin kynä. Hän on hyökkäillyt karismaatikkoja vastaan aiemmin kun ei ymmärrä pyhän hengen toimintaa.
Niin, minun luonteenpiirteenikin on erilaisia kuin sinulla, en tiedä, miksi minun repertuaariani ei kuulu edes luulla, etteikö jokainen uskovainen paljonkin Jumalasta ymmärtäisi, tai no, koska Danielhan sanoi, että "jumalattomat eivät ole tätä ymmärtävä". Minulla on nuoruuteni takia tapana uskoa kamalan kovia matemaattisen aksioman kaltaisia päätelmiä, uskoin kauan, että kaikki Raamatun opetuksen on kaikki oikein päin, mutta "valitettavasti"(koska siitä syystä Luciferkin vieläkin kai kapinoi) uskollekin voi kaikki olla miten päin hyvänsä, ja siksi minäkin helposti tulen petetyksi asioissa, missä en ymmärrä, ettei joka hengellisessä rakenteessa Jumalankaan ajatuksia kuullessa ole kaikki asiat koko ajan samoin päin... Ei esim. kaikissa tilanteissa juurikaan Jumalan Oikeille enkeleille, ole mahdollista edes heidän tehdä syntiä ja vääryyttä, vaikka ihminen liian usein pistetään väärien valintojen viettelysten eteen. Sen kun juuri ymmärrämme, ettemme me Kristuksen, tai Kristuksen morsiamen ruumissa ole sama elinkään, niin tällöin emme yritä kuin syöpäkasvainta usuttaa sairautena eritavoin toimivan Jumalan elimen päälle. Itselleni on jäänyt mieleen elävästi, jossakin Pohjois-Suomessa aktiivisessa seurakuntaelämässä oli tilanne, jossa eräs vanhemmistoveli, piti sopittomana käytöksenä puhua "Jeesuksen Verestä", Hän ei ymmärtänyt miksi niin bruataalista asiasta nykyään puhutaan, ja taisteli seurakunnassaan, ettei kukaan kertosi, että Jeesus joutui lähes kaiken tunteensa ja fiiliksensä menettämään ristillään(=>Graalin malja) kun verensä valui ristillä maahan ja osa Johanneksen ansiosta ehtoollismaljaankin, josta siis kertoman mukaan tehtiin kristinuskossa aikamonen ihmeuskomus, joka Britanniassa oli kauan ihmettelyn kohteena. Hän kuoli järkyttävällä tavalla, yx kax lääkäri totesi, että hänen ruumiinsa oli täynnä syöpää...Jos itse et ole esim. naimaelin Kristuksen tai Kristuksen morsiamen ruumissaan, niin miksi meidän kannattaa edes kuulla toisistamme, koska toimimme henkisesti mahdollisesti liiankin eri tavalla:(EI käsi voi sanoa jalalle, en tarvitse sinua, koska olet hieman erilainen kuin minä)(Apostoli)
Ristin Voitto on kaunistellut lukuja.
Amerikkalaisessa tutkimuksessa huomattiin, että mitä uskovaisemmista on kyse, niin sitä enemmän katsotaan pornoa.
Myös avioerojen määrä lisääntyy, mitä uskovaisemmista on kyse,
Yhdysvaltalaiset internetin pornontuottajat ovat julkistaneet suurimman osan heidän kotimaan _maksavista_ asiakkaistaan asuvan Yhdysvaltain ns. Raamattuvyöhykkeellä ja Utahissa kun taas pornon kaupallinen menekki on paljon heikompaa vapaamielisinä pidettyinä Yhdysvaltain itä- ja länsirannikoilla.
Ristin Voitto (=Ristin Tappio) on kaupallinen lehti, joka kamppailee taloudellisesti olemassaolostaan ennenkuin menee konkursiin. Viimeinen oljenkorsi on sensaatiouutiset ja porno. Ja siinä mukanaan keikahtaa Aikamedia.
Häh, onko helluntaiseurannatkin ruvenneet mammonaa palvelemaan Jumalan sijaan? Allah ainakin tyynnyttelisi, sellasiahan TE varsinkin olette, mutta osaa mokoma riipii niin paljon, että rupeaa etsimään jo maalliselle lainsäädännölle tuntemattomia tapoja ylläpitää medioitaan. Jeesus antaisi teille enemmän, jos antaisitte KAIKEN, ettekä puolisydämisesti ja kukarollisesti palvelisi työssään? Salomo sanoisi, että käyttäkää kaikki rahanne vain itteenne, kun edes tälläkertaa olette siinä asemassa, mutta Jeesus haluaisi kaikkien kääntyvän...
mikkelinmies1:
Se koira ärähtää....
tietää vanha sananlasku?
No niin, uskotteko jo, että helluntaikirkko romahtaa...
Vähemmistö uskoontulleista Pelastuu, en puhu vaan helluntailaisista, olemme ajassa jossa perkele on laskeutunut maanpäälle pitäen SUURTA VIHAA! Uskonelämä on kilvoitusta Loppuun saakka, maailmalliset himot on hyljättävä, kenet JEESUS tekee vapaaksi, hän ON todellisesti VAPAA (eikä häneen ENÄÄ ryhdy se PAHA!)
Voi,voi. sä oot niin sekasin kun uskot johonkin sellaiseen mitä ei ole olemassa. Mutta usko rauhassa vaikka lähimpään koivuun tai wc-paperiin tai mihin vaan. Ihan vaan huvikseen kysyn, oletko (fyysisesti) tavannut "perkeleen" tai "jeesuksen"?! Jos olet, niin suosittelen psykiatria sulle. Älä ota hernettä nenään, vaan koita elää elämäsi, niin kuin monet muut.......................
Maailmalliset himot on hylättävä? Huomaan että olemme eritavoin opastettuja, jos pistäisit tuon koskemaan fyysistä maailmaa?! Maailmassa kaiken näkyvän ja todellisuuden sai aikaan se, että HIMOTTIIN toiveiden saamista kauankin aikaa havaittavaksi ja näkyväksi. Jos siis toivot kaikkien maailmallisten ja himoja katoamista toivot itse asiassa maailmankaikkeuden materian ja fyysisesten kehojemme loppua ja maailman tuhoa? Mutta en sano, ettenkä hämärästi erota tuotakin tominnalista kohtaa, eli että hengellissä asioissa ei kannata maailmallisia himoja noudattaa, koska Jeesus ja Jesaja sanoo, että "Ei maailma voi henkeä saada, vaan se kouhuttaa kaaottisten ajatusrakennelmien kuraa ja mutaa, ja heidän merensä allon vaahtoharjanaan on heidän häpeänäs." Eli oikein, jos etsimme hengellisiä asioita, älkäämme ruun syönnin kaltaiseen himoon perustako sen saamista. Kuulette valittevasti vasta kuolemanhenkiä, jos luulette, että hengen käskyjen saaminen Jumalalta on pelkkää nautintoja ja hekumaa...
Oletteko edes liittyneet rekisteröityneeseen Helluntaikirkkoon? Viimeksi kun tsekkasin tilsstoja, jehovalaiset oli Suomessa suurin rekisteröitynyt kirkkokunta Luterilaisuuden ja Ortojen jälkeen, ja helluntaikirkkoon ei ol todellisuudessa liittynyt vielä juuri kukaan? No kakkosena edes oli? Lestadiolaiset tietenkin lasketaan kai luterilaisiksi vieläkin. Todellsuudessa helluja kyllä on jehovalaisia 4-5 kertaa enemmän, mutta vastenmielisyys maalliseen rekisteröitymiseen kai suuri teillä? Maailman tilanne: HIH, Helluntailaiset suurin.
Ja ettepä ehkä tiedä sitäkään, että helluntailaisista enemmistö on maailmassa mustaihoisia?!
Ompahan kertakaikkiaan erinomainen asia, että edes yksi kristillinen mediajulkaisu ottaa rohkeasti kantaa tällaiseen tosiasiaan, jota prosenttimäärältään suuri joukko uskovaisia keskuudessaan harrastavaa.
Ja miks'ei tällaisesta faktatotuudesta sitten olisi suotavaa keskustella?
Senkö vuoksi, että tahdotaan lakaista ne omat rötökset sinne 'maton alle', (mustamaalaustako tämäkin), ilman merkkiäkään parannuksen teosta. Ja senkin vuoksiko myös, että saadaan kovasti vaan toitottaa suorastaan 'rinta rottingilla', että ei meiän seurakunnassa moista, ei meiän seurakunnassa; vaan tuo 'toisen suunnan' naapurilähiöhän se semmosta harrastaa, kun ne on muutennii kaikenlaisen pahan keksijöitä ja tekijöitä..
Käsittämätöntä tosiaan, jos joku loukkantuu siitä, että myös kristittyjä koskevista ajan ilmiöistä puhutaan rehellisesti. Olisi kaksinaismoralistista lakaista ne maton alle.
Hyvä että Pia Rendic tutkii myös tätä käyttäjäpuolta. Hänhän on tehnyt pitkään työtä ihmiskaupan uhrien parissa. Ihmiskauppa ja pornoteollisuus liittyvät usein yhteen, mikä pornon kuluttajien olisi hyvä muistaa.
Olihan ne omat 'pornolehdet' olemassa jo tässä takavuosinaki ennen Jallua ja Kallea yms., sillä uskovaisten suurimmat 'käsityölehdet' olivat Anttilan ja Elloksen kataloogit. Niitä sitten vilttien alla plarattiin taskulampun valossa jortikka kovana. Kyl mie muistan nää jutut, kun naisimmeiset alkoi poikamiestä kiinnostaa.
Van en tiiä sitten nykyaikana, kun on netti ja siellä veispuukit ja vitterit ym. hörhötys, joita voipi puhelimellahi seurata. Kai se on helepompaa ja huomaamattomampaa katella kaikenlaisia sivuja omassa rauhassaan väljät verkkarit jalassa ja toinen räpylä taskussa.. Tyttärillähi..
"Pe.ku"+viittaa+amerikkalaisiin+tutkimuksiin+ja+"laukkuryssä"+innostuu+kun+joku+kristillinen++ottaa+kantaa+"tai+se+koira+älähtää".++Ihan+rauhassa.++Minä+++kIrjoitan+vain+Suomen++helluntalaisten++ja++vapaitten+puolesta,+++en++amerikkalaisista+tai++Suomen+valtiokirkkolaisista.+++Voin+sanoa+tuntevani++useita+hell.srk.+myös++"herrapuolelta",+niin+tällaista+skeidaa++jota+RV++lehdessään+6.7.+2017+nyt+syöttää++meille+on+mieletöntä.++Että+50+%+veljistä+ja+25+%+siskoista++katselisi+pornoa++ja+tulevat+sitten+julistamaan++pelastusta+Jeesuksen+sovintoverestä+tai+rukoilemaan++herätystä+Suomeen++tai+pelastusta+etsivien+puolesta.++
Sanasta lankeaminen exytyksiin (firetyksiin) on hengellistä haureutta Jeesusta kohtaan. Tästä ei pitkä matka enää ruumillisiin haureuksiin
...pikkuhiljaa omatuntokin paatunut!
Rv on kuin kirkko ja kaupunki tai kotimaa. Kertoo srk juoruja. Tosin vähän hengellisellä voi olla mukana.
Nimen voisi muuttaa; kaljatelttojen ja pornon jälkeen se voisi olla ristin poisto.
Erittäin+valitettavaa+että+uskovat+ovat+pornossa+kiinni.++Joku+laajempi+tutkimus+joka+taidettiin+tehdä+Yhdysvalloissa+osoitti+että+80%++uskovista+harrastaa+pornon+katselua.+Eipä+tämä+mitään+satua+taida+olla.+Sitten+voi+miettiä+miksi+hengellisellä+rintamalla+ollaan+erämaassa.
Nimimerkki45,+olisi+toivottavaa+ja+pekun+mukaan,+niin++että++yrittäisitte+tuoda+mukaan+tämä+Suomen+helluntaiherätys.+++Tälläiset+käsittämättömät++USAn+luvut+kuin+80+%+uskovista+harrastaa+pornon+katselua,+jos+näin+on,+niin+miten+se+vaikuttaa+meihin+suomalaisiin+uudestisyntyneisiin+Jeesuksen+seuraajiin?+
Tuleen.
"+Uskomatonta+valhetta.+"
Millä perusteella 'mikkelinmies1' väität kyseisen RV:n jutun olevan uskomatonta valhetta?
Meinaatko tosiaankin asian olevan helluntailaisuudessa niin, että 'en se minä vaan ne muut', vaikka helluntailaiset vanhemmat ukkomiehet aivan todistetusti katsovat pornoa. Voin pläjäyttää nimen palstalle, jos niin on tarpeen..
"Meinaatko tosiaankin asian olevan helluntailaisuudessa niin, että 'en se minä vaan ne muut', vaikka helluntailaiset vanhemmat ukkomiehet aivan todistetusti katsovat pornoa."
Eikä vain ukkomiehet vaan myös akkanaiset. Ainakin minun kokemukseni mukaan omaan hellulapsuuteeni viitaten.
Aloittajan kipuilu tämän pornoasian kanssa kuvastaa muutenkin hyvin etenkin iäkkäämmän uskovaisporukan kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä seksiasioiden kanssa. Nuorempi sukupolvi on jo hiukan paremmin sinut seksuaalisuuden kanssa. Nuoremmat sukupolvet osaavat ounata oman seksuaalisuutensa ja seksikäyttäytymisensä eri tavoin kuin iäkkäämmät joilla on todellla kovia kipuiluja aina ollut oman seksuaalisuutensa kanssa. Seniorisukupolville seksi on todella arka ja kipeä asia. Nämä iäkkäämmät "pyhimykset" ovat juuri niitä jotka ovat monesti aiheuttaneet nuoremmille sukupolville seksuaalisuuteen liittyviä traumoja koska he siirtävät oman seksuaalisuutensa lapsiinsa ja nuoriinsa. He tunkevat sitä nokkaansa nuorempien seksuaalisuuteen koska heillä sitä omaa seksuaalisuutta "ei ole" johon keskittyä. Johan sen todistaa meikittömyys ja hameenkin pituus ettei seksi liity heihin millään tavoin. Näillä iäkkäämmillä sukupolvilla saattaa olla useampia lapsiakin, mutta he ovat aina käyttäytyneet kuin lapset tipahtaisivat Jumalan armosta suoraan kehtoon. Nämä seniorisukupolvet ovat aina sijoittaneet kaiken omassa päässään mylvivän synnillisyyden ja likaisuuden nuorempiin sukupolviin ettei heidän tarvitsisi sitä kohdata omassa itsessään. Näin ollen he myöskin projisoivat omat seksuaalifantasiansa nuoriin ja jopa lapsiin ja ronkkivatkin sitten oikein himoonsa nuortensa seksiasioita sieltä seksittömien puhtoisten pyhimysten valtaistuimelta. Äidillisen ja isällisen kaitsemisen varjolla, Tapani Sopasen Varpaissa asti- kirjoja kiikuttaen perverssi virne meikittömällä uskovaisnaamallaan.
Nyt kun tämä pornoilukipuiluasia tuli ilmi niin tässä nähdään taas tämä sama "en se minä vaan muut"- asenne. Ehkä se kuitenkin menee oikeasti se ajatus niin että "en se minä vaan ne nuoremmat sukupolvet".
Kristittyjen porno-ongelmat ovat jo vuosia tulleet jatkuvasti esille sielunhoidossa. Seurakunta, joka kieltää tämän, ei pysty myöskään auttamaan. Näistä ongelmista voi olla tietämätön vain, jos elää tynnyrissä.
Toinen hyvin häpeällinen ja totuudenvastainen juttu löytyy saman lehden sivulta 6 on tämä: Etiopialais äiti kesti ankaraa vainoa- pojat tulivat uskoon. Kun Etiopialainen Workilu teki uskonratkaisun, niin hänen aviomiehensä ja osa muslimi yhteisön jäsenistä hakkasivat hänet ja uhkasivat surmaamisella. Raju kotiväkivalta jatkui kunnes helmikuussa 2017 Workilu kirjoitti poliisille ja paikallis viranomaisille. Hän kertoi pelkäävänsä henkensä edestä. Viraomaiset eivät vastanneet ja kiistivät edes saaneensa kirjettä. Workilu ei silti jättänyt Kristusta. Kieltäydyttyään myymästä perheen saamaa valtion avustuksista kuivuuden varalle, niin aviomies ja naapuri tulivat ja pahoinpitelivät niin pahasti, että Workilu kuoli saamiinsa vammoihin, kun häntä oltiin siirtämässä toiseen sairaalaan. Mutta Äidin kuolema Workilun jälkeen hänen kaksi poikaansa 17 ja 20 tulivat uskoon, näin hänen kuolemansa toi pojilleen uuden elämän. Tämä RV-lehden 2017 n:ro 27 Sivu 6
(En olisi kommetoisi juttua, mutta Ruut Ahonen väitti poikien kohdanneen herätys jumalan Mutta minusta Pojat näkivät äidin uskon ja sen nähtyään tulivat lopulta tulivat uskoon)
Halusivat samaan Taivaaseen äidin kanssa, ja Jumalan kutsu osui, äidin rukoukset kuultu.
Heille todella tapahtui jotakin, siellä oli pahan valta, jota ei saisi häpäistä edes pahan vallaksi, koska tuossa oli tapahtunut ehkä normaalia pahaakin typerämpää valtiovallankin taholta, tulisi kunnioittaa ja mietiskellä, miksi emme suomalaiset ymmärrä mitään itse tuollaisesta uskoontulemisesta. Suomessa näet suomalaiset on vietelty hekumaelämään kai suuressakin määrin, mistä me emme kykene helposti, ilman taloudellista köyhyyttä kääntymään. "Hekumoitseva nainen on jo eläessään kuollut", ja jos se hekumakoiras oli uros, niin öö, se ei ollut kuollutkaan vaan jotakin vielä pöljempää...Okei, Kokomuukselle tehtävä, pistetäänpä valtiovelka maksuun jo? 100 miljardia olemme velkaa muille valtiolle, pitäisikö maksaa? Kreikkalaiset nauravat, Suomi vasta heräsi todellisuuteensa...
Hyvä olisi väärästä seksuaalisista tavoistakin jakaa mietintöjä. Olihan Israelissa lankeemuksen aikana pyhäkköporttoja.
Lukekaas ajatuksella LKT Arno Forsiuksen artikkelia
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/syfilis.html
aihe on kuppa.
Heitän hieman sanan ajatusta tähän. Sana KURI, se herättää monia ajatuksia, mutta jos miellätte sen kielessämme ajalta, jolloin sitä käytettyyn navetan ja laitumen väliseksi aitukseksi, ymmärrätte paremmin asia- ideaa. Lehmät kun keväällä päästettiin laitumelle syömään, ne menivät kuria myöten. Eli aitaus johdatti nämä elukat evään ääreen.
Juutalainen kerran sanoi tv7. että ihminen on kuin eläin - ellei hänellä ole Jumalan lakia.
Laki on tavallaan kuri - neuvo - ohjaus - johdatus tekemään sitä, mikä on järkevää ja siksi lain päämäärä on rakkaus. Laki ei pelasta - sillä ei ole annettu sitä tehtävää, vaan laki on kuin tämä kuri - pitää ihmisen laitumelle vievällä polulla.
Se suojelee ja varjelee väärään paikkaan joutumasta.
Nyt kun ihminen potkii aitauksia vastaan, hajottaa niitä, käy kuriaa vastaan, etsii muita laitumia, hän joutuu kohtaamaan väärän joka "kurittaa" häntä.
Kuppa - on esimerkkinä yksi - mistä tämä lääketieteen tohtorismies kirjoittaa, se on peloke tänäänkin.
Monet vanhemmat miehet hakevat Venäjältä aitsin, se todella on yllättävä kirous tänään.
Varoituksen sana ei ole pahitteeksi nykyisessä yhteiskunnassa. Nykyäänhän maailma yrittää ihmistä pariskuntia kaikenlaisiin bileisiin, jossa kukin harrastaa, mitä harrastaa.
Turvallistako? Ei, eikä elämä ole rakenteeltaan tarkoitettu näin. Parisuhde on elämää ylläpitävä, miehen ja naisen välillä. Siinä on jatkumo ja sen huolehtiminen. Avioliittohan on häineen valkoiset vaatteet puhtauden kuva. Se on siksi meille ymmärrykseen annettu, että vaarat elämässä on tosia. Nuoret haastetaan tänään elämään vapaasti. Siinäkin on aivan tämänpäivän tosi, että omat tartunnat johtavat lapsettomuuteen. Siunausko ja miksi? Eikö isät ja äidit seiso muuriaukolla varjelemassa perheitään, tulevia sukujaan, vai tuovatko he tarkoitushakuisesti oman vapauden nimessä kirouksen toiseen ja kolmanteen polveen.
Miettikääs aivan vapaasti kotonanne. Ei tätä kannata kommentoida, vaan jokainen pohtii - uskova suhdetaan ensin taivaalliseen Isään ja sitten siihen, mitä rinnalla on. Mitä annamme elämälle, onko se kivi - vai leipä.
Oikea kulku laitumelle, jossa on syötävää - on kurin kautta. Jos sitä pitkin ei kulje, sen seuraukset on sitten jaossa.
Vapaus on vapautta siinä, että se on elämälle rakentavaa, yhteisölle rakentavaa, lähimmäiselle rakentavaa, terveyttä ja voimaa. Eikö se juuri ole tavallaan tätä rakkautta.
Siksi lain päämäärä on rakkaus. Se pitää tervettä elämää yllä, eli rakkautta itseäänkin kohtaan.
Niin. Meninpä minäkin trendikkäästi RV-TV verkostoon. Siinä nämä keski-iän ylittäneet naiset "sisaret" keskustelevat. Tämä Rendic puhuu pornoteollisuudesta kuin se olisi jokapäiväistä leipää meillä RV:n lukijoilla ja muillakin kristityillä Suomessa.
"Toimittaja" Nina Aronen, laitan lainausmerkkeihin ammattinimikkeen, nyökkäilee kokoa ajan eikä osaa tehdä yhtään kriittistä kysymystä Suomen osalta, sillä teologian väitöskirjaa tekevä Pia Rendic viittaa koko ajan kanavalla jenkkeihin ja Kyprokseen ja ulkomaihin. Ja sitten tulee jotakin Suomesta ja Osmo Kontulan tutkimustietoa 2001-2008. Eikö nyt mitään tuoreempaa? Kyllä täytyy sanoa että RV on joutunut heikoille jäille ja Rendicin vedättämäksi. RV kirjoittaa hyvässä uskossa huuhaata ja levittää sitä Suomen kristikansalle totuutena. JUmala armahda meitä ja RV:n toimitusta.
Mikkelinmies tuntuu tietävän kovin varmasti mitä toiset tekevät yksityiselämässään. Tutkimukset kuitenkin kartoittavat vähän realistisemmin todellisuutta kuin mikkelinmiehen omat luulot. Loistavaa jos et itse ole pornon kuluttaja ja pidät seksuaaliasiat yksityisinä. Ei kannata kuitenkaan kuvitella että tämä kuvastaa kaikkien elämää.
Naiivius on vaarallista, kristitylläkin. Luuleeko Mikkelinmies, että suomalaiset kristityt ovat sen moraalisempia kuin muutkaan. Eivät ole.
Olimmepas! Meepäs Rannanjärvelle Pohjanmaalla sanomaan, että Moransa oli tylsä, niin tuleekin ensin nuijasta.
Mitenkäs Toimi Kankaanniemi?
Taisi Pekka Siitoin aikoinaan polttaa erään kirjapainon.
Toimi Kankaanaiemi ei liity mitenkään tähän otsikkojuttuun. Hän on toimelias helluntalainen valtakunnan huipulta. Edesmennyt Pekka Siitoisesta ei minulla ole muita havaintoja kuin että oli "facisti -hitlerin" ihailija. Ei siis missään tapauksessa helluntalainen
Lukuisille naisille seksiviestejä lähetellyt Kankaanniemi oli siis hurskas mies? Tällaisista pornopettereistähän täällä puhutaan.
Ei Toimia pidä syyllistää jos kännipäissä muutaman kerran intoutuu ny vähän tekstailemaan. Sen kuuluis oikeesti olla kepussa.
sanokaapas nyt tässä hurskastelun lomassa, mikä ero on siinä että uskovainen aviopari harrastaa sitä itseään monta kertaa viikossa, tai että uskovainen tekee saman pari kertaa kuukaudessa katsottuaan hobbyhallin naistenosastoa tai ilman?
Sanokaa nyt viisaat miksi Jumala katselee muaalle kun aviopari häärii hiki päässä ja sitten erikseen teke musitiinpanoja siitä sillointällöin purkuloituvasta yksineläjästä, kun en itse sitä ymmärrä?
Lisään vielä kun jäi pois, että sanokaa sekin, miksi sen yksineläjän jumalasuhde kärsii siinä kokonaisuudessa mutta ne hikipääpariskunnat ei siitä kärsiinny?
Taikka kun joku jää vaikkapa leskeksi, niin saniotaan karrikoidusti että eilen oli kaikki sopivaa ja sallittua, tänään lähes kaikki on syntiä!
niinkö se menee ja perusteet olisivat sitten mitkä?
Hobby Hallin katalogin mallit eivät ole potentiaalisia ihmiskaupan uhreja, eikä katalogissa esiintyminen aiheuta samanlaisia loppuelämän kestäviä seurauksia kuin pornoteollisuudessa esiintyminen.
http://www.vapautauhri.fi/?page_id=2640
Seksuaaliuus on normaalia ja kuuluu yksityiselämän piiriin. Porno ei ole normaalia vaan edesauttaa addiktioiden syntymistä ja edesauttaa seksuaalista riistoa.
eikö hobbyhallin kuvastossa ole yleensä kodinkoneita ja huonekaluja?
Avioliitot eivät myöskään voi kovin hyvin, jos mies viihtyy pelkästään digitaaliseksin parissa.
Ei ole Jumala käskenyt miestä pistämään naamaansa sinne! Jeesus kehotti ennemminkin repäisemään silmänsä päästään! Niin pahana Hän pitää oman ruumiinsa saastuttamista ja avion rikkomista. Ajatuksilla leikittely on Jumalan silmissä sitä, mitä ihminen on todellisuudessa.
Ongelmaksi on noussut porno siinäkin mielessä että aviomiehet puuhaavat mieluummin sen kuin vaimon kanssa, tämä yleisellä tasolla.
Kyllä uskovat valitettavasti ovat pornossa kiinni, eikä se ole RV:n artikkein syytä. Olen saanut olla luotettuna kun joku on näistä kertoillut.
Pornosta voi tehdä parannuksen.
Suurin osa pornoteollisuudessa työskentelevistä on seksuaalisen väkivallan uhreja. Seksuaalisuus ei ole normaalille terveelle ihmiselle asia jonka haluaa paljastaa koko maailmalle. Siihen pisteeseen päästäkseen, että päätyy paljastelemaan itsensä kameroiden edessä koko maailmalle ihmiselle täytyy tapahtua paljon paskaa. Intimiteettirajat on rikottu niin monta kertaa ettei niitä enää hahmota lainkaan eivätkä ne enää merkitse mitään. Useimmat seksialalla työskentelevät ovat jo lapsesta asti olleet seksuaalisen hyväksikäytön kohteena. Tällaisten ihmisten kohdalla pornoteollisuudessa toimimisen voidaan katsoa olevan seksuaalisen väkivallan oireilua. Pornoteollisuudessa kuten kaikessa muussakin prostituutiossa käytetään ihmiskaupan uhreja ihan liukuhihnalla. Et voi tietää pornoa katselessasi kuka esiintyjistä on tosiasiassa ihmiskaupan uhri ja kuka 'vapaaehtoisesti' alalla. Yksi suuri syy sille alalle päätymiseen on heikko sosioekonominen asema. Voit katsoa vaikkapa Exodus cry:n tuottaman dokumenttielokuvan Nefarious: Merchant of souls. Ehkä se avaa vähän silmiä tajuamaan kuinka mätä tämä koko maailma oikeasti onkaan.
Uskovaiset puhuvat pornon ongelmallisuudesta yleensä juuri tuosta itsekeskeisestä näkökulmasta. Että mitä se tekee omalle parisuhteelle ja niin poispäin. Et tule ajatelleeksi että katsoessasi pornoa saatat itseasiassa todistaa raiskaamista, ja tulet samalla käyttäneeksi hyväksi seksuaalisen riiston uhria. Näiltä sivuilta löytyy paljon informaatiota. kannattaa tutustua.
http://exoduscry.com
http://www.vapautauhri.fi
https://www.youtube.com/user/ExodusCryKC
Jos tutkimusten tulokset osoittavat että uskovaiset kuluttavat pornoa siinä missä muutkin ei taida olla mitään syytä kyseenlaistaa asiaa. Uskovaisilla on usein seksuaalisuuden alueella muitakin ongelmia. Seksuaalisuus koetaan kiusallisena asiana ja on monille tabu. Usein uskovaiset aikuiset ja vanhemmat projisoivat omaa seksuaalisuuttaan nuorempiin sukupolviin ja käyttäytyvät ikäänkuin seksuaalisuus ei liittyisi heihin itseensä mitenkään. Kun ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa ja psykoseksuaalinen kehitys on kypsymätöntä se aiheuttaa monenlaista häiritsevää käytöstä. Nähdäkseni lapsiin ja nuoriin kohdistuva ahdistelu kumpuaa juuri tämänkaltaisista ongelmista. Monilla uskovaisilla aikuisilla tuntuu olevan suoranainen pakkomielle nuorten seksuaalisuudesta. Sitä nokkaa tungetaan jatkuvasti nuorten oletettuun seksielämään ja heitä ahdistellaan kaikenlaisen "valistuksen" ja isällisen ja äidillisen "ohjauksen" varjolla joka on sävyltään tunkeilevaa ja hyväksikäyttävää.
Tämä on niin totta. Edesmennyt uskova aviomieheni katseli illat pornoa. Hän oli siitä aivan riippuvainen. Porno oli parempaa kuin avioseksi. Minä olin vain ilmainen taloudenhoitaja.
Synnin palkka oli siis kuolema, aviomiehesi harrastaessa jatkuvaa aviovuoteen saastuttamista!
ÖÖh, joo. "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, olisiko parempi olla manemättä ollenkaan naimisiin? kysyivät opetuslapset. Jeesus vastasi:"Se soveltuu vain niille, joille se on tarkoitettu, joka tämän voi valita, valitkoon!" Tiedän mistä se johtui, että niin teki, helppoa arvata, mutta enpä naura kuitenkaan... Okei hieman hymyilin kuitenkin...Okei, en pystynyt hillitsemään tätä fiilistäni ONKO SEKIN SYNTI?
Järkyttävää kuvausta, mikäli totta em. nimimerkin kirjoitus. Helluntaiperhe ei käyttäydy kuvaamallanne tavalla. Helluntalaiset ovat uudestisyntyneitä ja Jeesuksen persoonakohtaisesti vastaanottaneita ja uskovien kasteella käyneitä. Ylistävät pelastuksesta Herraamme. Niin minäkin.
Muistutan nyt kuitenkin, että on kyse Ristin Voiton jutusta 6.7.2017, jossa lehti häpeällisesti leimaa uskovaiset pornoteollisuuden kuluttajiksi ilman minkäänlaista kritiikkiä aiheesta teologian väitöskirjaa tekevän Pia Rendicin haastattelussa. Muuten tämä Pia Rendic onkin kansankirkon/kansanlähetyksen jäsen eli Uuden Tien eli Leif Nummelan heiniä enemmän kuin RV:n. Miksi RV ei hae omia haastateltavia? Haluaako RV olla ns. "tutkivan journalismin" kärjessä kristillisellä kentällä? Nyt ainakin täysin hakoteillä.
Kyllä on hävytöntä. Edes suoli24.fi:n hellupalstalla minun kaltaiseni ei voi kertoa ihan oikeaa todellista kokemustaan asiasta kun moderaattori kokee sen olevan jotenkin sääntöjen vastaista.
Mikä on sääntöjen vastaista? Sekö että olen kokenut koko elämäni ajan seksuaalista ahdistelua hellujen taholta ja se tosiasia että omat helluvanhempani (isä vanhemmistoveli, eikä sen uudestisyntyneempi voi uskovainen olla) KATSELIVAT KYLLÄ pornoa yhdessä toisen helluntailaisen pervolan perheen kanssa, vaiko se että minä kerron niistä ääneen? Mitä sääntöä MINÄ olen rikkonut? Helluntailaiset perheet kyllä totta tosiaan käyttäytyivät kuvaamallani tavalla halusitte te sen kuulla tai ette. Ja ihan kuulkaa kaikkien nähden ja kuullen, kaikkien silmien edessä. Kuinka kauniisti pitäisi näin rumista asioista puhua ettei herkkä hellupoloinen vain loukkaannu? Käyttää jotain kaunokieltä kun puhutaan tällaisista asioita kun ei herkkä hellu kestä kuulla tosiasioita sellaisina mitä ne ovat?
En tiedä mikä helvetin jumala on teille antanut luvan kävellä ylitseni kun ei kertomani asiat miellytä. Eivät ne minuakaan miellyttäneet siitä voitte olla kuulkaa satavarma. Te mulkut ette kestä edes kuulla sitä mitä meistä jotkut joutuvat ihan oikein omissa nahoissaan kokemaan. Olette te raukkamaisia ihmisiä, jumalauta.
Minun siskoni maksoi koko elämällään ja lopulta hengellään teidän törttöilyistänne. Eikä saa puhua ääneen, ku ei saa puhua mitään inhottavia tosiaisioita hellupoloisista. Herkkä hellu ei kestä.
Minulta tai siskoltani ei kukaan kysynyt kestämmekö me tällaista sontaa.
NO kuule annappas nyt ihan konkreettinen neuvo mitä suomen Helluntaiuskovien pitäisi tehdä ja olsi pitänyt tehdä jos oma isäsi ja joku toinenkin vastaava ovat sattuuneet syntymään vaikeiksi ihmisspoloiksi ja vielä siinä tilassa päätyneen helluntaivanhimmaksi, kerro nyt?
se on kuule sillä tavalla että ihmistä on kovin vaikea muuttaa toisen ihmisen, se lienee käytännössä nähty että se on suunnilleen mahdotonta.
SE on sitten toinen asia onko selliaselle tapaukselle tilaa vanhimmistossa ja missään julkisemmassa toimessa, mutta kun siihenkin pakkaa pätemään sellainen ihmiskuntaa riivaava tosiasia, että juuri sellaiset ne on pyrkimässäkin kaikkeen siihen mihin heillä on vähiten edellytyksiä!
ja kansa joka ei näe sisikuntaan, heitä siihen suosittaa ja äänestääkin politiikan saralla.
Tuolla asenteellako sinä kohtaat ihmisen joka kertoo kokemastaa seksuaalisesta väkivallasta? Että tullaan vittuilemaan ja uhoamaan kun ei muuta osata ja koko aihe ärsyttää.
Siinä kohtaa kun on vuosikymmenet harrastanut seksuaalista ahdistelua on jo vahinko tehty, eikä sitä korjata enää millään. Tällaiset asiat eivät korjaannu sillä että sitten sanotaan vain oho ja sori.
Että mitäkö olisi helluntaiseurakuntalaisten pitänyt tehdä kun näkevät omilla silmillään koko ajan vuodesta toiseen kun lapsia ja teini- ikäisiä kiusataan loputtomalla seksuaalissävytteisellä vihjailuilla, lääpitään ja kähmitään, hierotaan väkisin niskoja, annetaan saastaisia poskisuudelmia, tullaan iholle, paritetaan seurakunnan pojille, käsketään pussailemaan ja hihitellän kuin saatanan viisivuotiaan kakarat kun on niiin hauskaa kiusata tällä tavalla omia lapsia... haukkua omien tyttärien yhteistä huonetta porttolaksi ja udella että mahtaako tytär paritella kaikkien vastaantulevien miesten kanssa.....
että mitäkö olisi pitänyt tehdä?
Että mitäkö?
Tuleeko mitään mieleen? Toljottaa tumput suorana ja katsella vierestä tietenkin! Tai sitten mennä vielä mukaan leikkiin tietysti! Sen jälkeen vain alat vittuilla ahdistelun kohteille itselleen siitä että he ovat ahdistelun kohteita. Virnuilet vain ja ilmeilet, kohottelet vittumaisesti kumiasi tehden ahdistelun uhrille selväksi että kyllä me tiedetään mikä portto sinä olet. Ahdistelu on omaa syytäsi ja kertoo vain omasta perverssistä päänsisällöstäsi. Lankeileva saatanan PORTTO koko nainen. Viaton isukki toisten viattomien hellujen kanssa pskan tyttärensä uhrina tietenkin. Sillä lailla sinun tulee tällaiseen suhtautua tietenkin. Älä kysele tyhmiä.
Muista vielä valistaa siunaavaa pastoria siitä että kun joku uhreista sitten menee ja kuolee ennenaikaisesti pois, että muistaa julistaa siinä arkun päädyssä kuinka tyttö kuoli ihan vain omien lankeemustensa vuoksi. Lankeili niin kovin koko elämänsä. Sitä se alkoholi teettää ja sitä rataa. On se kauheeta kun ne lankeilevat lapset aiheuttavat niin suurta kärsimystä viattomille uskovaisille pyhimysvanhemmilleen.
Voisin kertoa sulle paljonkin siitä miten helluntaiperheet käyttäytyvät. Helluntaiperheissa on ihan samat ongelmat kuin kaikissa muissakin perheissä. Usko ei tee ketään täydelliseksi, eikä poista kiusauksia.
Helluntaikirkko ja RV ovat kaltevalla pinnalla.
Pitkälti syynä, että Kallio (Sanan) pohja on hävinnyt jalkojen alta -väännös92 tullessa, ekumeenisesti (maailma) mielistellen käyttöön!
Joo, ettei suorastaan "liukkaalla"? No, eipä enempää pilailla mediamme kustannuksella. Millä pinnalla itte olemme? Sen kun näkisi? "Kuinka sokea voi sokeaa auttaa, MOLEMMAT siinä kuoppaan putoavat."(Jeesuksen sutkautuksia) Kuka näkee, kuka tuntee, kuka kuulee? JOS JOKU AVAA JÄRKENNE JA YMMÄRRÄYKSENNE SILMÄT, Hän on messiaanne, mutta vain OIKEA Messias antaa teille ELÄMÄN! Oletteko itse messiaita? Tehokengitystä kuolleelle kärpäsellekin jopa huoneessaan antaisi hän? Mutta olemme suomalaisia yleensä aika paljon tuollaista pahempia...
>>Helluntalaiset ovat uudestisyntyneitä ja Jeesuksen persoonakohtaisesti vastaanottaneita ja uskovien kasteella käyneitä. Ylistävät pelastuksesta Herraamme. Niin minäkin. >>
Kannatus homoliittoja kohtaan lisääntynyt uudestisyntyneiden keskuudessa.
http://www.people-press.org/2017/06/26/support-for-same-sex-marriage-grows-even-among-groups-that-had-been-skeptical/
No on se kumma kun suomi on täynnä hurskaita pastoreita ja henkilöitö mutta yksinkertaiseen kysymyksenkään ei saa mitään järkevää vastausta!
ja syykin on selvä, eli vastauksia ei ole ja piste siihen
Meillä on eri armoituksia?! Totesi minulle sangen tuttu henkilö äsken. Mutta ymmärrättehän:"Armahtavaisuutta minä TAHDON, en uhrimenoja". Siinäpähän uhraatte vaikkapa kaikki lanttinne vaikkapa lähetystyöhön, okei, mutta jos ette silti armahda noita ihmisiä, niin ei Jumalan tahto siinäkään toteudu...
Sinun mielestä siis tosiasioiden kertominen on väärin, parempi panna pää pensaaseen ja kuvitella että uskovaiset ovat parempia ihmisiä, kuin muut - vaikka koko kristinusko perustuu sille, että KAIKKI ovat syntisiä, teoillaan ei kukaan voi pelastua, vain uskolla.
Tutkimusten mukaan, muuten, USA:ssa eniten nettipornoa katsellaan nimen omaan ns. Raamattuvyöhykkeellä.
En kyllä todellakaan ymmärrä, mitä tekemistä uskovaisella on pornon parissa. Ei minkäänlaista mielitekoa moiseen, yök.
Jos siihen lähtee uteliaisuuttaan mukaan, niin mieli koukuttuu ja alkaa vaatia lisää. Samaa kuin parapsykologia että vilpitön uteliaisuus koukuttaa. Näin sanovat jotka ovat olleet näiden juttujen vankeja.
Tämä on toivotonta keskustelua. Olisin odottanut että tämä pönttöporukka olis ollut hiljaa. Ei ollut. Lopetan. MIten tyhmää ja vihamielistä olettekin hellarit ja muut kansanlähetys. Olin poissa eli kaupungilla (vajaa 3 km) n. 12 tuntia, ja kun palasin oli n. 40 viestiä.
Antaa vaan mennä tämän pornotutkija Pia Recdensikin mukaan ja Rv:n toimitus. En arvosta yhtään teitä RV:n toimittajat, ellette myönnä virhettänne. OLette täydellisiä "ruumiita"
a luulette tekevänne ns- syvällistä journalismia, mutta taustanne tuntien ette ymmärrä mitään maailmasta. Tiittanen ja kumppanit. Tehkää vaan juttujanne pimeyden ehdoilla, kenties lukijanne pääsevät TAivaaseen. Synkkää, Leevi Launonen on lähtösi eläkkeelle. Olisin toivonut jotakin ryhtiä. Valoa, mutta tuli journalistinen pimeys. Surkiaa, vanhat veljet, kun joudutte puolestelemään näitä "tohtoreita" ja vieläpä helluntalaissivusteilla.
No kuule se on kourallinen uskovia joille ärvee enää tulee eikä tule mitään vahinkoa siinä.
Heh, just tälläsen ketjun aloittaneen porukan vuoksi jengi pitää sooloseksijutut ja jatkuvaluonteiset 'pornolankeemukset' itsensä ja Jumalan välisenä juttuna.
Parempi vaan näytellä pyhempää kuin oikeasti on, siitähän tää helluntailaisena oleminen valitettavasti pääsääntöisesti vaatii.
Ainiin, lisätään nyt vielä sekin huomio, että nämä 'mikkelinmiehet' ovat monesti laskevan potenssin iässä olevia setämiehiä, jotka pääsevät vallantunteen vallassa pätemään syyllistämällä nuoria seksuaalisuuden heräämisestä.
Hengellisesti väkivaltaisia immeisiä pahimmillaan siis. Vähän koomista mutta ennen kaikkea surullista seurattavaa.
Joo, syyttäjänsä mukaan lähtee, kuka lähtee? "Kylä lähtee?!"(Kummeliko?) Hengellisessäkin mielessä, tuo vasemmisto, on silti yhtä suuri kuin oikeisto, mutta Tuomarin ongelma oli silti helppo pohjimmiltaan, eihän Tuomari hyväksy pahuutta, koska juuri sehän piti tuomita:-D Jeesus silti tuomittiin siksi, että oli "hyvä", mutta öö, sehän johtui siitä, että "Tämän Maailman ruhtinaalla oli jopa 10 päätä, heittää 100 vuoden välein maailmaan, ja sillojn kun ne loppui oli pedollakin samanlainen systeemi, öö, ainakin osapuilleen, sikäli kun ehti kinkkujensa puremisten jälkeen enää edes lisääntymään?! Jumala on silti pohjimmiltaan yhtä ylpeä paholaisestaan kuin pyhäläisestään... Molemmat ovat lapsiaan, mutta se on valhe, etteikö se silti sitä pahaa enemmän vihannut....Koska se pystyi niin matkimaan hyvää niin pitälle samaan, ja PUOLUSTAUTUA varsinkin hyviä hyökkäyksiä vastaan, että ihmisetkään eivät yleensä tienneet, mikä oli maailmassakaan pahaa ja mikä hyvää....
Liisa Nuutisen 2.7.2017 saama sanoma
Koin sunnuntaina 2.7.17 Jeesuksen puhuvan minulle näin:
"Monissa seurakunnissa on niitä, jotka katsovat karsain silmin, vihaa sydämessään tuntien veljiään ja sisariaan. Tämä on HYVIN vakava ongelma kristillisissä seurakunnissa!
Jotkut katsovat karsain silmin, vihaisesti mulkoilevat, kateutta ja vihaa sydämessään tuntien sellaisia veljiä ja sisaria, jotka ovat kauniimpia, menestyneempiä, ja jotka vaikuttavat elävän lähempänä Herraa, kuulevan Herran ääntä paremmin ja olevan voidellumpia ja hengellisesti puhtaampia ja viattomampia kuin he itse ovat.
Jotkut jopa alkavat tällaisia henkilöitä vainoamaan! Heitä, jotka kokevat itselleen uhkaksi tai joista eivät jostain syystä pidä! Jotkut alkavat heitä jopa savustamaan ulos seurakunnistaan! Jotkut jopa erottavat heitä seurakunnistaan!
Tämä on erittäin, erittäin, erittäin vakava asia, sillä tämä on yhtä kuin hengellinen murha! Sillä monet, monet, monet vastauskoontulleet ovat tällä tavoin jouduttuaan pettymään kristittyihin kääntäneet selkänsä Jumalalle, luopuneet uskosta ja joutuneet kadotetuiksi!
Siksi sellaisten kristittyjen paikka, jotka tällaista tekevät on Helvetin tulimeressä!
Tämä on ERITTÄIN vakava asia!
Tällainen käytös voi ilmetä muka hienovaraisestikin, kun vain pahasti mulkoillaan uusia tulokkaita, ei koskaan puhuta heille, suljetaan omien kuppikuntien ulkopuolelle ja osoitetaan epäsuorasti, etteivät he ole tervetulleita.
Tämä on erittäin laajalle levinnyt ja vakava ongelma kristillisissä seurakunnissa!
Jos tällaista teet, tee heti parannus, kadu sydämesi kovuutta ja rakkaudettomuutta ja pyydä anteeksi niiltä, joita olet loukannut!"
Loppukommentti: Rakastamaan meidät on kutsuttu ja seurakunnan tulisi olla tunnettu keskinäisestä rakkaudestaan.
Lopunajan langenneet ja luopuneet uskovat tunnistetaan toistensa vihaamisesta ja rakkautensa kylmenemisestä. (Matt. 24:10-12).
Jaak. 2:
1 Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.
2 Sillä jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessa ja loistavassa puvussa, ja tulee myös köyhä ryysyissä,
3 ja te katsotte loistavapukuisen puoleen ja sanotte: "Istu sinä tähän mukavasti", ja köyhälle sanotte: "Seiso sinä tuossa", tahi: "Istu tähän jalkajakkarani viereen",
4 niin ettekö ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa, ja eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
5 Kuulkaa, rakkaat veljeni. Eikö Jumala ole valinnut niitä, jotka maailman silmissä ovat köyhiä, olemaan rikkaita uskossa ja sen valtakunnan perillisiä, jonka hän on luvannut niille, jotka häntä rakastavat?
6 Mutta te olette häväisseet köyhän. Eivätkö juuri rikkaat teitä sorra, ja eivätkö juuri he vedä teitä tuomioistuimien eteen?
7 Eivätkö juuri he pilkkaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?
8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
9 mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.
10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
12 Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
13 Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.
Skandaali feat. Cheek - Valtakunnan Vihatuimmat
https://www.youtube.com/watch?v=yDF09G6R8o4
Matt. 15:8
'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
Öö, mutta usein tilanne oli sitäkin pahempi:"EIvät kunnioittaneet minua EDES huulillaan!" Mitä helkutin hyötyä on esim. pelkkää Jumala -sanaa kunnioittaa, joka on vain pelkkä kategorinen termi kuvaamaan KORKEINTA, jossakin asiassa, mutta emme tiedä edes nimeään?! Esim. Pyhän Hengen pilkka EI OLE SITÄ, että termiä PYHÄ HENKI voisi pilkata, sehän on sama kuin että pilkkaisimme talon seinää, mutta jos pilkkaammekin sitä, joka asuu talossa, veljeämme, SE ON PYHÄN PILKKAA...Kuitenkin, paheksuen sanoo eräs profeetta, että tulee aika, jolloin kunnioitetaan IHMISIÄ?! Mutta kyllä se Pyhän Hengen kannalta on oikein, mutta kuka oikeasti tietää, kuka on Luojamme, ISÄ, ja missä Hän asustaa? Nyt oikeasti parahtaisi henkisesti sokeaksi ehkä koko kristikuntakin kuin taikaiskusta, jos tämän ymmärtäisimme...
Ällä - Vihaajii ;)
https://www.youtube.com/watch?v=9fCAgI8hq8E
Murheellista, jos Ristin Voitto lehden tilaukset uuvahtavat. Vastuu osittain teillä nuoret vapaamatkustajat, verkkosurffailijat. Suomalaisen on kuuluttava joko valtiokirkkoon tai helluntaiseurakuntaan tai vastaavaan, muutoin hän on siipielätti, joka saa kaikki edut maksamatta siitä mitään. Seurakuntaan verrattattavissa on myös kristillis-humanitääriset lähetysjärjestöt, jos sinne uhraa säännöllisesti. (mm. Fida, Patmos, Marttyyrien Ääni, TV7, Avainmedia, KAN jne,)
Tilatkaa Ristin Voitto-lehti. Minulle se on tullut koko ikäni ja tuli myös lapsuuden kotiini. Jos perukirjoituksessani on RV-lehden tilausmaksulasku, niin se pitää maksaa ensimmäisenä. Tilaan siis RV-lehden hautaan asti. Sisältö vaan valitettavasti muuttunut liberaali-kristilliseksi eli suola häviää koko ajan ja maailma ennekaikkea toimituspäällikkö Anssi Tiittasen johdolla on iskenyt lehteen. Myönteiset jutut mm. Jehovantodistajista tai Säde Loposen loputtomat persoonkohtaiset kuvaukset mm. viimeksi "Uusapostolinen kirkko, jossa erikoisin piirre on sakramenttien jakaminen kuolleitten puolesta". Voi hyvänen aika kaikkea tällaista huuhaata RV-kirjoittaa nykyään ilman kritiikkiä. Loistava juttu kyllä samassa numerossa (29.6.2017) oli hanuritaiteilija Mauri Liukkusesta. Itsekin saanut joskus soittaa tämän hanuritaitelijan kanssa, mutta siitä ei kannata ""tehrä numeroo" tamperelaisittain.
Suomen Helluntaikirkko on todellinen kruunu, kuinka pitkälle voi mennä Raamatun mukaisesta paikallisseurakuntakäsitteestä. Häpeällistä, mutta ymmärrettävää kun nuori akateeminen sukupolvi on astunut luomaan meriittiä itselleen JUmalan valmiiksi siunaamissa hellariseurakunissa.
Pidetään nyt kuitenkin mielessä aloittajan huoli siitä, että RV-lehti kirjoittelee "pornoteollisudesta" kuin se olisi jokapäivästä hellarileipää. Aiheen on antanut kansanlähetysläinen "tutkija" , teologian maisteri Pia Rendic ja RV:n " toimittaja" Nina Aronen, joka ilman minkäänlaista kriitiikkiä on syöttänyt RV:n lukijoille ja valtakunnankin mediaan.
No kylläpä nyt ottaa koville tämä aihe.
Jos tutkimusten mukaan iso prosenttimäärä helluista katsoo pornoa säännöllisesti se ei ole RV- lehden vika. Valitat hellujen mustamaalauksesta kun tällainen asia kerrotaan lehdessä jota lukevat pääasiassa hellut itse. Ymmärtäisin valituksesi paremmin jos tämä juttu olisi julkaistu vaikkapa hesarissa.
3Moos.15:16. Biblia (1776). Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastainen ehoosen asti.
"toistoa" merkille sanon vain, että pyrin arvioimaan kriittisesti tälläistä epäsuomalaista ja arveluttavaa tutkimusta, jossa ei ole aineksia suomalaisen hellari- ja muiden vapaiden suuntien käyttäytymisestä. Redicin aineisto näyttää pitäyvän täysin ulkomaisiin "tutkimuksiin".
"Tarkkaväännös" nimimerkki on nyt kyllä täysin ulalla otsikkoaiheesta.
Tutkijan vikahan se, jos tulokset eivät miellytä. Mikkelinmies arvostelee yliopistollista tutkimusta, vaikka ei siitä näköjään mitään tiedän. Tällaiset tutkimukset tehdään niin, että tietyn ryhmän - esim. kristityiksi tunnustautuvien - edustajilta kysytään heidän pornonkulutuksestaan. Vastaukset ovat tietenkin nimettömiä, niistä käy ilmi vain sukupuoli ja ehkä ikäryhmä.
Ongelman ratkaiseminen alkaa aina siitä, että se myönnetään rehellisesti. Kun asiasta puhutaan julkisesti, esim. RV:ssä, niin ihmiset uskaltavat hakea apua. Ihmisiä voi auttaa ja tukea parannuksen teossa vain, jos mikään inhimillinen ei ole vierasta. Hurskasteleva kristitty, jolle kaikki inhimillinen on vierasta, on Jumalan valtakunnan kannalta oikeastaan hyödytön kristitty.
Ajatus siitä, että suomalaiset kristityt olisivat parempia tai moraalisempia kuin muut on paitsi harhainen, niin myös hiukan rasistinen. Ihminen on pohjimmiltaan samanlainen kaikkialla maailmassa.
Jälleen+moderaatio+katsoi+oikeutetuksi+poistaa+kirjoitukseni+jossa+kerron+omista+oikeista+todellisista+kokemuksistani+sellaisina+mitä+ne+oli.+
Voisitko kirjoittaa kokemuksesi uudelleen. Olisi tärkeää, että uskalletaan kertoa, mitä kaikkea kauheuksia hellareiden perheissä on tapahtunut tai seurakunnissa yleensä.
Tottahan se on, että tähän äärikarsimaattiseen liikkeeseen kuuluvat monet entiset "juopot ja narkkarit". Jos niistä riippuvuukista on päässyt eroon niin yleensä riippuvuus kehittyy toisiin asioihin kuten pornoon, pelaamisen, syömiseen jne.
Ps. Joku kirjoitti Miksi Toimi Kankaaniemi mainittiin tässä ketjussa. Eikös hän lähetellyt niitä seksiviestejä iltaisin eri naisille?
Ei maksa vaivaa koska mode poistaa sen. Olen kirjoittanut juttuni tähän ketjuun jo kaksi kertaa ja moderaatio katsoo että se on "sääntöjen vastaista" ja tämä mikkelimieskin kokee sen "alatyylinä". Yksittäisiin rumiin sanoihin ja muihin epäolennaisuuksiin takertuminen on tyypillistä uskovaisten venkoilua kun halutaan välttää massiivisten valuvikojen kohtaaminen joita uskonyhteisössä on. Siskoni eli väkivaltaisessa parisuhteessa, äijä hakkasi päätä wc- pönttöön, repi hiuksista, katkoi kylkiluita ja tämä kaikki johtui vanhempien mielestä tyttärensä omista lankeemuksista. Mies oli kuin luonnonilmiö jota ei koskaan syytetty mistään. Mutta kun sama äijä erehtyi istumaan lippalakki päässä pyhän hauraan yliherkän helluäitimme ruokapöydässä se sai äidin melkein kyynelehtimään koska se oli niin loukkaavaa uskovaista äitipoloista kohtaan. Uskovaista pyhää äitiä ei saa loukata lippalakilla. Tytärtä saa sanoa portoksi.
Siskoni joutui vuosien aikana niin monien väkivaltarikosten uhriksi ettei riitä sormet ja varpaat niitä laskemaan. Yhtäkään rikosilmoitusta ei tehty, koska helluntailaisten kusipäisten vanhempien näkemyksen mukaan tämä kaikki johtui siskoni omista lankeemuksista koska hän eli "huonoa elämää". Raiskurit, hakkaajat ja muut rikolliset pääsivät kuin koirat veräjästä vain siksi koska vanhempien mielestä rikollisuus ja väkivalta kuuluu normaalina osana ei- uskovaiseen maailmaan. Jos uskovaisen pyhän kodin lapsi luopuu uskosta (mitä siskoni ei koskaan muuten tehnyt vaan hänelle kehittyi ymmärrettävistä syistä päihderiippuvuus), siitä seuraa hellujen mielestä normaalina jatkumona väkivaltarikosten uhriksi joutuminen. "Herra voi ottaa varjeluksensa pois, jos et ole uskovanen" ja saat mitä tilaat jylisi helluveli- isukki porttotyttärelleen jonka rintoja tykkäsi kopeloida siinä pornoelokuvien katselun ohessa. Siskoni tarvitsema psykoterapia torpattiin vanhempien toimesta. "Niitä kiviä sinä joudut noukkimaan mitä itse tiellesi pudottelet" voivotteli äiti tyttärelleen joka joutui niin sanoinkuvaamattomien tekojen uhriksi ihan kotosuomessa että sellaisia kuvitellaan tapahtuvan vain jossakin toisella puolella maapalloa.
Helluntaiveli- isäni sanoi minun ja siskoni huonetta porttolaksi, uteli parittelukumppaneistamme. Mutta auta armias kun siskoni sanoi kerran sanan "hitto" siitä syntyi katastrofi, koska "hitto" sana on väännetty sanasta "helvetti" ja oli siksi kiroilua.
Tällaisia te uskovaiset olette. Osaatte aina tarttua olennaiseen. Tämä käytös oli kaikkien nähtävillä, kaikki todistivat tätä perseilyä kaikki ne vuodet. Yksikään pyhä uskovainen helllu ei protestoinut tai asiaan millään tavoin puuttunut. Teidän mielestänne se kaikki oli suunnattoman hilpeää. Oikein hihitytti kun meidän pikku iti tällä tavalla törttöili hassusti kuten joku saatana viisivuotias söde pikkupoika. Isäni aiheutti niin paljon hellyyttäviä tunteita kaikissa teissä. Ei sitä mistään saa syyttää. Tytär on syyllinen. Tytär lankeilee.
"Tottahan se on, että tähän äärikarsimaattiseen liikkeeseen kuuluvat monet entiset "juopot ja narkkarit". Jos niistä riippuvuukista on päässyt eroon niin yleensä riippuvuus kehittyy toisiin asioihin kuten pornoon, pelaamisen, syömiseen jne."
Juuri niin. Myös tuo on tyypillinen hellujen tekosyy siirtää ongelmat johonkin muualle pois itsestä. Jos uskonyhteisön sisällä tapahtuu kyseenalaisia asioita, seliselin mukaan sellaista tekevät vain ne entiset narkit ja juopot. Ongelmat ovat niillä muilla, ei niillä "oikeilla" pitkän jatkumon helluilla.Ne ongelmaiset hellut ovat vain niitä pystymetsästä uskoon tulleita jotka tuovat vanhoja tapojaan uskonyhteisöön.
Minä tulen vapaakristillisestä suvusta toisen vanhemman puolelta. Päihdeongelmia ei toisne vanhemman suvusta löydy. On niin hurskasta sakkia että. Toisen vanhemmankin puolella on mm. leastadiolaisia. Isäni tuli uskoon nuorena eikä hän ollut millään tavalla juoppo eikä muullakaan tavalla mikään "ex- rellestäjä" kuten te uskovaiset haluatte nämä omissa piireissänne tapahtuvat perseilynne selitellä.
Nyt odotellaan moderaation sensuuria.
Ei noi entiset narkkarit ja juopot ole pahimpia. Pahimpia ovat helluntaikotien kasvatit, jotka vielä keski-ilöisenäkin katuvat tekemättömiä syntejään. Korjausliikkeitä pitää tehdä että ennättää kaiken kokea. Sama koskee ihka saarnamiehiä. Paras on se, kun sielunhoitotehtävässä ujuttaa sormen toisen perseeseen.
"Katuvat tekemättömiä syntejään?": Hih, tuo ei ollut loogisesti ajateltu! Se on ilo ja riemu PYHÄLLE ihmiselle, jos voi edes luulotella ettei ole tehnytkään paljoa syntiä! Mutta se on totta, että on syntiä, "Mihin ei kuole", ja on sellaista vanhruskauttakin(tai pyhyyttä), minkä paholainen on valehdellut suorastaan synniksi, ja sitä varmaan tarkoitit...
Mitäpä tuollaiseen voisi vastata, "Scapecoat"Alatyylistä tekstiä. Ette ole lukenut aloittajan faktaa. Nimenomaan tämä Pia Rendicin tutkimus perustuu ulkomaisiin tutkimuksiin. Tämänpäivän Iltasanomissa 8.7.2017 on sattumoisiin juttua tutkija Osmo Kontulasta, vapaan seksin kannattajasta ym. Ei kovin paljon ilahduta meitä kurjan tien kulkijoita, Jeesuksen seuraajia. Kyllä pitäisi nyt jo Helluntaiherätyksen ylimmässäkin johdossa hälytyskellojen soida.
Mitä tarkoitat "alatyylisellä tekstillä"? Jos se on alatyyliä että kertoo sanatarkkoja lainauksia helluntaiveljien - kuten oman vanhemmistoveli- isäni -omasta kielenkäytöstä ja kertoo täsmällisiä kuvauksia heidän tekemisistään, niin saat syyttää ihan kuule heitä.
Don't shoot the messenger.
Olette te uskovaiset kyllä niin oksettavan tekopyhiä. Pornoa tiirailette silmät sikkurallaan, haukutte omia tyttäriänne portoiksi, ahdistelette ja perseilette minkä kerkeätte. Ja sitten tulee sensaatio ja poru kun joku sanoo yhden ruman sanan tällaisen paskan jälkeen.
Olet sinö ihmetapaus kun luulet että koko suomen ja liekö mailman helluntaissa on isät samanlaisia kuin omasi tuntuu olleen!!
pitäskö painaa jostain napista jo että heräisit.
Huomaan että osuu arkaan kohtaan. Vituttaako kun helluja kritisoidaan? Vituttaako?
Lehtomäen Markku suosittelee seuraavaa:
https://areena.yle.fi/1-4142188
Äskettäin Ristin Voitossa oli artikkeli, jossa helluntailaispastorit olivat huolissaan helluntailaisten valtavista avioeromääristä.
Jokin mättää pahasti kun helluntailaisilla on avioeroja moninkertainen määrä verrattuna normaaleihin ihmisiin.
Noinko pekuparan elämä valuu hiljalleen loppua kohden helluntaita jyrsiessä?
arveletko saavasi siitä minkälaisen palkinnon, mitä luulet?
ÖÖ, helluntailaisten avioeromäärät on siis kasvaneet? EN sano, kuitenkaan:"MIUN SYY?" No, osittain se johtuu siitä, että eihän luterialaiset edes mene nykyään yleensä avioon, vaan avoon? SIinä ero on talouspoliittisesti ajatellen helpompi prosessi, vaikka riitoja avo-omaisuusjaossa tulee silti enemmän. Näin muistelen joskus yhteiskuntaopin tunnilla kuulleeni..."Sydämenne kovuuden tähden, Jumala antoi teille luvan tehdä avioero, vaikka alunperin sitäkään lupaa ei ollut...."(Jeesus). Mitä enemmän väkkee tulloo, sitä enemmän täytyy lakeja ja armojakin keksiä...
Raamatun pornoa: Hes.16:26. 23:3. 23:20. Ja hän sai himon hekumoitsijoihinsa, jolla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla.
Onhan tuo "scapecout" kuvaus aikamoista "helluntaiperheestä". Järkyttävää ja rikollista. Helluntalainen ei käyttäydy kuvaamallane tavalla vai voiko todella käyttäytyä? Mitähän se vanhimmisto teki tuolloin seurakunnassa tai seurakunnan saarnaaja? Avioero olisi ollut ehdottomasti oikea ratkaisu siskollenne.
Pe.kun viesti on huolestutava avioerojen suuresta määrästä hellaripiireissa. Ylittääkö se maan keskiarvon? Muistelisin että avioerojen määrä on runsas kolmannes solmituista avioliitoista?
Johan minä kerroin että isäni oli itse vanhemmistoveli ja koko seurakunta hihitteli kuorossa hyväntahtoisesti isukkimme ja muiden helluveljien ja sisarien hassuille HÖPSÖTYKSILLE.
Eihän tällaisia vakavasti oteta.
EI saa tuomita.
Kaikkihan meistä on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla.
Joka on itse synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Anna anteeksi, sillä jos et anna anteeksi heille jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, ei Jumalakaan anna anteeksi sinun rikkomuksiasi.
Käännä toinenkin poski.
olemme kaikki syntisiä, juuri siksi tarvitsemme Jeesusta.
Armo riittää koska armon aikaa on vielä jäljellä.
Mitä enemmän olet syntiä tehnyt sitä enemmän saat anteeksi.
Anna anteeksi itsesi vuoksi.
Sinusta tulee paska katkera ihminen jos et anna anteeksi!
Älä vaadi oikeuksiasi. Heitä kaikki vaan ristin juurelle niin kyllä se Jumala sitten tuomitsee viimeisellä tuomiolla. Myllynkivet sitä ja tätä.
Muistan lukuisia kertoja kun olin vielä ihan pieni lapsi, kun seurakuntalaiset kuuntelivat isäni juttuja niille naureskellen. Popcornit mikroon- asenteella. Kun isäni alkoi selostaa monologiaan siitä, miten Sodoman ja Gomorran tarina oli kirjaimellisesti totta, ja Lootin toiminta oli Jumalan hyväksymä, Jumalan tahto, jotkut seurakuntalaiset naureskelivat isäni jutuille että juu "siinä selitetään mustaa valkoiseksi". Nämä aikuiset uskovaiset seurakuntalaiset TAJUSIVAT KYLLÄ mikä oli pielessä. Näkivät ja sanoivat ihan ääneen että juu, siinä selitetään mustaa valkoiseksi, mutta se oli heidän mielestään huvittavaa. Ja meitä tyttäriä katsottiin sellainen kummallinen ilme naamalla. Olimme itse vielä niin pieniä, ettemme tajunneet mistä tässä kuviossa oli kyse. Jotain ihmeellistä oli ilmassa, mutta itse emme ikämme vuoksi tienneet mitä.
Kaikki aikuiset ympärillämme tajusivat. Kukaan ei protestoinut, yksikään ei kokenut että tämä olisi jotenkin vakavaa. Että asiaan pitäisi puuttua. Että vanhemmiltamme pitäisi kysyä että mitä vittua?
Kaikki ne vuodet ympärillämme pyöri aikuisia uskovaisia ihmisiä, jotka katselivat tätä kuviota aikuisen silmillä, aikuisen aivoilla, tajuten kyllä mikä on kuviossa outoa. Mutta tälle rahvaalle paskalaumalle tämä oli viihdettä. Ei suomalainen rahvas pidä tällaista toimintaa millään tavalla vääränä. Se on vain huvittavaa.
Teidän synneistänne saisi aika monta kirjaa kirjoitettua. Syntilistanne on pitkä kuin nälkävuosi.
kenen "teidän"?
ketä ne ovat ja missä he asustavat, kerro kuinka "heihin" olet tutustunut?
ihanko sieltä kerroskopista tunnet kaikki "teidät"?
Järkyttävää luettavaa. Uskon joka asiaan, mitä kirjoitat. Lapsen henkinen ja fyysinen kaltoinkohtelu vaurioittaa hänet loppuelämäksi. Vain pitkän terapian avulla ihmien voi eheytyä pikkuhiljaa. Terapian, mikä ei liity millään tavoin hengellisyyteen.
Erilaiset seksuaaliset teot ja hyväksikäyttö on sielunmurha!
Isäsi oli vaikeasti luonnevikainen psykopaatti. Usein tälläiset henkilöt "osaavat puhua mustan valkoiseksi". Tälläisiä ihmisiä on paljon äärilahkojen piirissä. Ei ihme, että siskosi sairastui. Se oli normaalin lapsen reaktio järkyttäviin kokemuksiin. Kaltoinkohdellut ja seksuaalisesti hyväksikäytetyt lapset ajautuvat päihteiden käyttäjiksi turruttaakseen tunteensa ja myös sen vuoksi ettei koskaan ole saanut kokea arvostusta ihmisenä. Heillä ei ole muodostunut kehenkään ihmiseen turvallista kiintymyssuhdetta. Se, että oma äiti ei puolusta lastaan tällaisissa tilanteissa on niin surullista, että sitä ajatelessa pala tulee kurkkuun.
Puhutaan psyykkisestä kompleksisesta trauamtisoitumisesta. Sen kehittyminen ei vaadi fyysistä väkivaltaa tai sen uhkaa vaan voi kehittyä myös henkisestä kaltoinkohtelusta. Ja on muistettava, että näin oireilevat ihmiset eivät ole mitenkään hulluja (vaikka usein itse niin luulevat, koska eivät ymmärrä, mistä mitä ihmeellisemmät oireet johtuvat), vaan he ovat UHREHJA.
Olen itse elänyt helluntaipiireissä ihan lapsesta saakka. Muistan, että minunkin nuoruusvuosina joidenkin uskovaisten kotien tyttöjä niin äidit kuin isät huorittelivat. Esimerkiksi, jos tyttö tapaili ei uskovaista poikaa.
Muistan myös perheen, jossa perheen isän tiedettiin piiskaavan ja antavan remmiä lapsilleen niin, että veri roiskui. MUTTA kukaan ei silloinkaan puuttunut asiaan. Näistä ajoista on yli 40 vuotta.
Uskon, että ajat ovat muuttuneet ainakin siinä määrin etteivät vanhemmat uskalla fyysisesti kurittaa lapsiaan, koska se on rikos. Henkistä väkivaltaa on edelleen kovasti. Ja myös seksuaalista hyväksikäyttöä on myös. Helluntailiikkeen kulttuuriin kuuluu olennaisena näiden asioiden salailu. Ei puututa vaikka nähdään.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu saattaa saada vaihtaa seurakuntaa "puhtain paperein", vaikka pastorille kerrottiin, että tästä asiasta pitää ilmoittaa uuteen seurakuntaan, koska kyseinen henkilö voi hakeutua lapsi- ja nuorisotyöhön, mutta ei ilmoittanut. Tämän asian varmisti jälkikäteen kyseisen henkilön silloinen vaimo.
Pastoreilta pitäisi vaatia henkilökohtaisen psykoterapian läpikäynti vähintään 2-3 vuoden ajan ennen mihinkäänlaista sananjulistajan tai sielunhoidollisen tehtävän tehtävien aloittamista!
Nimimerkki Scapeecoat ! Arvostan sinua, että uskallat tuoda omalla tavallasi esille näitä karmeita "luurankoja", joita myös helluntaipiireissä on ollut jo tulee olemaan. Voit itseäsi auttaa vain hakeutumalla nk. traumapsykoterapiaan. Nykyisin traumapsykoterapeutteja on ympäri Suomea ainakin suurimmilla apikkakunnilla. Noin järkyttävien lapsuuden ja nuoruuden kokemusten läpikäyminen ei onnistu yksin ja mikä tärkeintä älä vain turvaudu mihinkään nk. sielunhoidollisiin keskusteluihin ei ammattilaisten kanssa. Niistä voi olla lisävahinkoa vain ja voit "uudelleen traumatisoitua" herkästi ammattitaidottoman käsissä.
Jaksamista ja voimia Sinulle! Menetit siskosi. Hän toivoisi, että sinä haet itsellesi apua. Hän itse ei sitä aikanaan saanut, ainakaan riittävästi.
Kiitos,+nimim+luurankoja.
Pyhä mieli järkyttyy PASKA sanasta? Okei, sellainen pyhyys on vasta vauva, mutta vanhempiakin "Pyhiä on => Vanhurskas usko", eikä vauva ole joutunut ottamaan ainuttakaan matsia minkään paholaisen vastineen pyhälle puolustukselle: PAHAN SAASTAISEN HYÖKKÄYKSEN kanssa. Tuskin kuitenkaan kaikki PYHÄT ovat vastasyntyneissä tiloissa kauankaan, vaan vaikka kaikki eivät koe seksuaalisuudessaan noita hyökkäyksiä, moni tulee kovaksi ja vahvaksi jollakin muulla saralla, Henkisesti Älyltään, fyysisesti tapeltuaan tms tai urheiluvammoineen tai jopa sotilaana, tai taloudellisia vammoja, äkillinen konkurssi ja köyhyys. Kuitenkin se kaikki on melko pientä, jos henkisestä vammasta esim. ei tule koskaan edes hulluksi, tai fyysisestä vammasta ei edes sairastunut, mokomaa hellyyttä kaikki oli vain, ja ihminen sai vain henkisen vamman ylpeillä turhaan...
LakiV:llä viiraa päässä.
Viiraa, voisitko kertoa mitä tämä herjasi sisälläänpitää. Älkää ruvetko noiden henkivaltojen äänitorviksi itse, jos ette halua osallistua niiden pahuuteen. Viiraa? Minulle tuli kyllä kerran lapsena hassu nimeäminen, nimesin äitini ruukkuun kasvattaman kasvin (noin 27 vuotta sitten)"Viiraksi", en tiedä, miksi?
Kukaanhan ei sitä tiedä, mitä kukin kotonaan puuhaa. Internet on tuonut pornon jokaisen ulottuville ja on mieletöntä kuvitella, että sitä eivät ihmiset käyttäisi.
Seksuaalisuus tuntuu olevan uskovaisille loputon mielenkiinnon kohde. Ihmisten syyllistäminen asian tiimoilta on loputonta ja se on selvää, että kun jostakin oikein suuri tabu tulee, asia kiinnostaa.
En saa selvää koetko ongelmaksi sen jos uskovaisia seksuaalisuus kiinnostaa vai sen jos seksuaalisuudesta tulee tabu? Kumpi siis on ongelma? Eiköhän nyt uskovaisetkin ole seksuaalisia kutne muutkin. Outoa on jos eivät ole. Rendicin pointti lienee lähinnä se, että katsoessaan pornoa ihmiset tulevat edesauttaneeksi ihmiskauppaa.
Totta on, että pornoon liittyy totta kai kyseenalaisiakin piirteitä. Totta on sekin, että osa ihmisistä tekee touhua ihan vapaaehtoisestikin ja maksua vastaan.
Uskonnot ovat pitkälti valllankäyttöä. Ongelma on se, että ihmiset saadaan tuntemaan syyllisyyttä seksuaaalisuudestaan.
Onkohan tämäkin seksuaalisten taipumusten syyttäminen joilakin kateudesta johtuvaa enemmänkin kuin säälivästä huolesta? Sääli ei heräty sellaisia kohtaan kuitenkaan, joilla on jokin asia paremmin, vaan sellaisia, joilla on jokin paljon huonommin kuin itsellä. Jumalakin pelasti ihmisen säälinsä takia, ja sen vuoksi että ihminen kuitenkin halusi tietää jotakin. Mutta kateutta ihminen kokee ihmisen sielua kohtaan, hän kadehtii Raamatun mukaan pieniä kauniita fiiliksiämme, koska emme me joudu kuitenkaan mitään suurta pahaa vastaan taistelemaan, tuskin oman Saatanammekaan oli mikään suurin paha maailmankaikkeudessa, se oli vain oman planeettamme eräs paha hieman meitä kookkaampi ja fyysisesti vanhvempi olento... Vain suuret pahat hengelliset todellisuudet, jotka hyvä Jumala joutuu voittamaan niitäkin voimakkaammilla fiiliksillä ja järkipäätelmillä, tekee Jumankin kateelliseksi sielustamme, koska vaikeinkin ongelmamme on ollut vielä niin hassu ja helppo, että "Jumala kadehtii nuoruuttaan takaisin".... Ihmisen suru on olevinaan suuri, mutta sekin muuttuu hetken päästä hekumaksi, kun se on vain pohjimmiltaan lohduttautumista...LOHDUTON SURU, on aikanoista itsensä ylentämistä, mutta Jumala vain hymähtää, tokkopa monikaan ihminen kuitenkaan ymmärsi koko fiilista, senkun valehteli vain sitä kokeneensa? Sellaiset jotka luulevat että KAIKKEEN voivat suhtautua "räkänaurulla, riemulla ja ilolla ja ihailulla"; olen minäkin huolissani heistä, koska miksi kenenkään olisi lupa: IKUISESTI KUOLLA?
Ei tuossa nyt mitään ainutlaatuista ole että fundislössiläisetkin katsovat nettiseksiä ja harrastavat "käsitöitä". Ainutlaatuista on se että Ristin Voitto myöntää asian.
"Viettelysten täytyy kyllä tulla, mutta VOI, sitä, JONKA kautta viettelykset tulevat".(Jeesus)
Skandaali - Salikissa [OFFICIAL VIDEO] ;)
https://www.youtube.com/watch?v=C3UUpta18w4
Supernatural - Dean's dead inside ;)
https://www.youtube.com/watch?v=-aJtnM5d-ko
Porno on tänä päivänä yhtäkuin netti. Houkutus käy liian suureksi heille/meille joilla on asiaa kohtaan kiinnostusta. Lohdutukseksi voin kertoa, että pornoonkin voi kyllästyä. Omalla kohdallani sen katselumäärä on romahtanut, kun vertaan sitä muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen.
Eikä porno ole syntiä. Se on teollisuutta siinä missä mikä tahansa muukin laillinen tuotanto. Laittomaan tuotantoon en ole ikinä kokenut kiinnostusta, ehkäpä juuri siksi, kun se kerran on laitonta, ja siihen lienee myös hyvä syy.
Ja olen siis jo keski-ikäinen mieshellari, joka ei koe asiasta synnintuntoa.
Mahdollisesti osaksesi on jo tullut paatumus....Jumala nimittäin todella paaduttaa sellaisen, joka jatkuvasti jatkaa tahallisen synnin tekoa!
Mikään porno ei ole laillista Jumalan lakien mukaan.
Raamattu sisältää kyllä suorastaan vaatimuksen, eräälle Tyroksen ruhtinaalle, joka oli nainen:"Sinun on tultava uudelleen kaduille laulamaan tietolaulujasi(koska Tyyros oli langennut vääryyteen ja tullut hylätyksi pian sen jälkeen), kutsumaan miehiä huroastelmaan uudelleen kanssasi". Myös Israel itse oli sortunut monen profetaan mukaan yhtenään, PORTOKSI. Salomo sanoi, että kaiken, aivan kaiken Jumala on ja alussa armahtanut ja hyväksynyt, luotujensakin toimissa, jopa senkin, että osa meistä ei silti siedä toistaan, ja pahankin. vaikka siihen hän suhtautuu tavoilla mitä me ihmiset emme ymmärrä. Jumalan lain mukaan HUORINTEKO on synti, mutta ööh, eikö porno ole vain yleisnimitys seksillekin, mitä tekevät öö, no okei, huorankin kanssa, mutta sehän on enimmäkseen yksinäisten vanhojen poikien heiniä? EI sellaiset, jotka ei perusta perheitä, eivätkä saa lapsiakaan yleensä, niin ei heille ole siitä muutakaan rangaistusta, kuin että jäävät mahdollisesti lapsettomiksi, vaikka seksiä ja sen ORKKUJA siis saattoivat kokea enemmänkin, kuin isät avioliitoissaan?! Mutta heidän elämäntehtävänsä ei ollutkaan kloonata maailmaan lisää ihmisiä, se ei todellakaan ollut kaikkien miesten elämäntehtävä, oli muitakin töitä ja muitakin armoituksia...
Milloinka ymmärrätte, että syntiongelma vaikka se oli vaikea, koska ihmisen softa, ohjelmisto tavallaan turmeltui, ja hardware eli ruumiskin siinä sivussa, oli Jumalalle silti ajallaan suoritettuna helppo ratkaista. YKSI IHMISPARI Aadam ja Eeva, tiesivät Hyvän ja Pahan ja palasivat kuolleiden maailmaan. TOINEN IHMISPARI öö, Jeesus ja Maria Magdaleenako se oli? niin, he vain totesivat, kuolemmapahan siinä missä muutkin, ja synti on sillä ratkaistu, kun uskotte vain...
Miksi suomalaiset luulee pystyvänsä Juudean(Kuumassa autiomaassa) julmia lakeja noudatamaan, nehän juutalaiset itsekin siinä jossakin määrin epäonnistuivat, ja kun heidän omatkin profeettansa myöntävät, että kaikki 10-käskyn jälkeiset lait eivät olleet edes pelkästään kaikki oikein? Ei Jumala siis heille ainakaan antanut sellaisia lakeja, jotka veivät vain elämään, koska ihminen valitsi kuolla ja olla kuolevainen, siis silloinhan oli pakko vääryyttäkin noudattaa, että tulisimme tietämään MYÖS PAHAN! Sepä se, ei tietoa ole vielä loogisesti täydellisen robon elämässä, vaan siinä, että kaikki voi mennä pahasti vikaankin? Ikuinen elämä on kuitenkin mahdollista vain niille, joiden tietämys tai vaistot tms. pitää muitakin elossa kuin vain itseään, ei niille, jotka aina kääntyvät vain kuolemaan mieluummin, ja hekumoimaan väärilläkin voitoillaan?! En meidänkin ilmastomme julmia piirteitä, vaikka kylmyyttämme tarvitse tavallisesti kaikkien edes kokea, jos talvensa(kuten itsekin) vain mökkihöperönä yli 20-celsiuksessa huoneessani nautin. Anteeksi, etten saa enää anteeksi kovin mukavia fiilareita, mutta silllä mennään mikä on ikänikin.
Reisiään levittelevä huora on vertauskuvaa "morsiamesta" helluntaiseurakunnasta, joka luulee pääsevänsä taivaaseen omilla ratkaisuilla.
setä menee nyt levolle ja ota vanukas mukaan!
Minunkin uskovainen ja helluntailainen aviomieheni on jäänyt kiinni pornon katselusta, joten en yhtään epäile, etteivät muutkin hellarimiehet sitä tekisi.
ÖÖ, jäädä kiinni pornon katselusta? No, onpas jollakin hellaripoliisilla tehtävää, onpas pieneksi mennyt syytöksen aiheet. "Jokainen joka katsoo edes himoiten naista ON JO; sydämessään tehnyt HUORIN hänen kanssaan"(Jeesus). Eihän siinä ole kyse edes että katsooko himoiten pornoa, siinähän päinvastoin katotaan sellaisia naisia, joiden AMMATTI suorastaan oli sitä varten, vaan muistelee jotakin kaverinsa vaimoa tai tyttökaveria, mutta se ei ole vielä siis huorinteko, jos etsii koskemattoman naisen, tai sellaisen, joka oli sinulle edes riittävän koskematon, ja menee sitten naimisiin kanssaan, näin ainakin luulen. Vaikka Paavali sanoi, että vaikka löytäisikin vaimokkeen, jo tuollainen aika oli niin paha, että Paavali itse antoi ohjeen, että parempi oli olla menemättä edes naimisiin morsiamensa kanssa, mutta "tämä ei kaikille sovellu, vain niille, joille se on tarkoitettu"(Jeesus evankeliumissaan). Paavalilla ja minullakin on tuollainen armoitus, mutta enpä tiedä, tietääkö teistäkään juuri kukaan, kuka olen?!
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Jos on kyseessä pieni mies, jolle jpku Nainen sellainen irstas huora tms. luulee antavansa arvokkaan kokemuksen, mutta mies todella oli pieni(fyyisesti tai henkisesti esim.), niin valitettavasti se on yleensä pienen miehen lorun loppu, vaikka se nainen ei sitä itse tajunnut itsekään aiemmin, että silloin sen naisen tärkein aiempi rakastalija olikin hieman liian iso ja vaarallinen mies tuota pientä "miestä" kohtaan... Tämähän se oli syy, miksei seksiasioidenkaan kanssa ole suuremmin leikkimistä, edes pienien miesten tapauksessa, vaikka ne pienet miehet tietysti naisestakin näyttivät välillä niin kauniilta...
Room. 14:
13 Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.
15.Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut.
"Älä saata ruuallasi turmioon...". Mutta tässä on kyse joskus niinkinpäin oikeasti, että kumpi siinä tapauksessa murehtuukin enemmän? Jos veljesi tulee murheelliseksi sen takia, ettei saisi ruokaansa tai juomaansa edes syödä tai juoda, niin et sinäkään silloin vaella enää rakkauden mukaan. Äläkä saata asketismillasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut. Vertailkaa tarpeitanne, se jolle asia oli oikeasti merkityksellisempi se saa tässä asiassa pomottaa...
Jos joku yltäkylläisyyden aikana kieltäytyy kaikista nautinnoista ja ravinnoista ja ties mistä muustakin tarpeittensa tyydyttämisestä, niin mitä kukaan enää silloin nauttii, kun tuleekin ne laihat lehmät, jotka syövät lihavat lehmät? JOS NUO KIELTÄYTYJÄT, olivat sitten kuin se Joosefin ajan viisas faarao, joka pisti Joosefin kehoituksesta ruokaa talteen, eli tuolloin muutama joutui hieman säästämään ruuan nauttimisten suhteen, että jäi varastoon jotain, ja KAIKKEA ei kulutettu koko ajan, niin tällöin kaikki menee hyvin ja oikein...Minäkin "typerys" saatoin juuri viisastua?
Taisto & Ällä - Whoop ft. Hurtta ;)
https://www.youtube.com/watch?v=NEUN-2z2JYI
Entäpä pornon katselun syyt ja taustat? Yksi merkittävä syy on masturnoinnin tuottaman nautinnon lisääminen. Pornon katselu lisää kiihotustilaa, ja voimistaa täten orgasmia.
Enemmistö helluntailaisista(kin) haluaa olla uskollinen puolisolleen. Jos oma puoliso syystä tai toisesta ei ole "riittävän" eroottinen, on masturbointi harmiton tapa helpottaa tilannetta. Syy voi olla myös toisin päin, eli ei itse ole oman puolison mieleinen. Keskustelu oman puolison kanssa on aina aiheellista. Myös näissäkin asioissa.
Joo, tärkeintä on että itse tulee toimeen syntiensä ja pyhyyksiensä kanssa, ja surullista on, jos pyhyys tuottaa enemmän syyllisyyttä kuin todellinen synti, silloin ihminen on vasta tyhmä. Ei kannata naapurinsedältä eikä edes pastoriltaan kysyä, että "saako näin tehdä", koska se saattaa pilan päiten tölväistä ihan mitä tahansa, jos on sillä päällä...Jos teillä on elävä yhteys Jeesukseen, katsokaa, nostaako hän vasemman vai oikean kätensä:-D
Keskustelu auttaa.....
minusta on vähän naurettavaa keskustella ihmisten pyllyleikeistä, mutta miehille se on varmaan välttämätöntä.
Kuulostaa kyllä tutulta, mutta... No, eihän tässä elämässä ihan kaikkee kannata ehtiä kokeilla, onhan tässä ikuisuus aikaa, vaikkei ihan joka syntistä vanhurskauttaan heti repeä suorittamaan?! Kaikki ne eläimet on nykyään puhtaita, älkää eksykö. Vaikka Pietarille ei heti kelvannut.
Niin no. Jos elät elämäsi helluntailaisten parissa, joudut melko varmasti kestämään rankkaakin kaksinaismoralismia. Vielä jos olet uskovaisena mennyt naimisiin ja joutunut eroamaan olet jo lähtökohtaisesti mätämuna. Jos exäsi ja tai hänen vanhempansa ovat kaakattavaa ja juoruilevaa tyyppiä on loppuelämäsi melko tavalla valmiiksi käsikirjoitettu.
Siinä ei sanan säilää säästellä, eikä kaihdeta levittelemästä rankasti väritettyjä kertomuksia jopa suoranaisia valheita. Voi olla niinkin että lankeemuksessa ja pornossa kiinni oleva, yleensä miespuolinen, on päässyt saastutusta pakoon. Löytänytpä uuden seurustelukumppaninkin uskonsisarien joukosta. Nyt on aika wanhauskoisten, hyvien ja nuhteettomien, aloittaa kuulemiinsa tarinoihin perustuva juoruilumyllytys "veljeä" kohtaan.
Lopulta kerätään oikein delegaatio joka viedään kertomaan uskonsisarelle varoitusuutisia seurustelukumppaninsa menneistä, todellisista ja kuvitelluista, syntirikkomuksista. Näin saadaan sisko peljästettyä suunniltaan. Millaisen kyykäärmeen sikiön kanssa oikein seukkaankaan? Tosin uskottavahan se on, kun seurakunnan vakaat vanhemmat sisaret ja veljet näin kertovat. Täysin riippumatta omista hyvistä kokemuksista ja tunteista parjattua kohtaan.
Nyt on seurustelusuhde saatu päätettyä, ja sitten onkin aika onnitella siskoa hyvästä ja oikeasta päätöksestä. Myös jätettyä miestä muistetaan kätellä, ja lempeästi tavattaessa ja toivottaa rauhaa ja jaksamista koettelemusten keskellä.
Mies suree ja parkuu hetken aikaa, ja palaa sitten pikkuhiljaa vanhojen jo unohtuneiden "harrastuksiensa" pariin, hakemaan onttoa lohdutusta menetykseensä. Tästä wanhauskoiset saavatkin lisää wettä myllyynsä ja nyökkäilevät toisilleen. "Mitä minä sanoin, niinhän me sanoimmekin"
Näissä rappauksissa on joskus jotain aitoa ja vakuuttavaakin. Jopa tosi asiaa.. etten sanoisi.
Öö, ette ole tavanneet YHTÄÄN pornoaddiktiivia saarnamiestä? Höh, saattavatpa vasta hiukan salailla: (Lestardiolaisten hommathan tuli jo julki?)Joko ne olivat itse sairaan rumia tai impotentteja, ne saarnamiehenne, tai sitten vain salasivat seksuaalisuuttaan, synnistä siinä ei ole kyse, paitsi jos TEKEE HUORIN?! Kuitenkin Jeesuskin sanoi, että "Portot ja Publikaanitkin menevät Jumalan valtakuntaan ennen kirjanoppineitaan".... Koska HE KÄÄNTYIVÄT PARANNUKSEEN, kun kuulivat Johanneksen ja Jeesuksen saarnat? höh, paranannukseen? Keräsivät veroja tietysti entistä enemmän ja huorastelivatkin entistä enemmän:-D Tosin Sakkeuksen tapauksessa, hänhän oli publikaani, eli pubeissa kävijä ja veronkerääjä, hän lupasi väärät verotukset korvata jopa NELINKERTAISESTI asianosaisille, mutta tietysti ongelma oli, että jos kaikilta olisi ottanut väärin, hän oli sen jälkeen todellakin kypsä jo seuraamaan Jeesusta, shakki ja matti kukkarossa.
Älkää please, edes toivoko sitä, että pääsisitte SYYTTÄMÄÄN(DIABOLOS, SAATANA, PAHOLAINEN) kenenkään sekusaalisista synneistä, jos oikeasti ette joudu itse raiskatuksi. Mitä se kenellekään muullle kuuluu, koko mokoma intiimi seksuaalisuutensa, vaikka nussisi ketä hyvänsä ja milloin hyvänsä, JOS siitä ei tule mitään sukupuolisairauspidemiaa, joka tarttuisi sitä harjoitamattomiinkin, tai sitten ette ole varmoja, että omat lapsenne joutuisi heidän toimistaan kauheasti kärsimään? "Asiahan ei minulle kuulu... mutta...."(Pätkä - Masa Niemi). "Ja kun ei kuulu, niin ei todellakaan kuulu, tehkööt mitä lystäävät, ei vois vähempää kiinostaa", sanoo Masaa 8 cm pitempi Aki.
Käytän tällaista helppoa arkielämän vertausta:"Taivaan Isällä oli edessään neljä ihmistä, neljä juomalasia: Ensimmäisessä oli kirkasta lähdevettä(ehkä menee sekin kasville?), toisessa oli appelsiinimehua, kolmannessa "Koskenkorvaa" ja neljännessä "paskavettä, kukkien lannoitukseen tarkoitettua". Luuletteko te, että jos Jumala, tuo Juomamestari tekee noista neljästä "uskovaisestaan", tai ties mistä ateististakin suorastaan koktailin, että koktaili, me ihmiset ruumiissaamme omituisessa sähkönesteessämme lilluessamme voisimme sitä estää?" Emme voi, miksi te siis tuollaisesta edes huolehditte, te vähäuskoiset."
Ristin voitto, kansa katsoo pornoa.
Vapauteen kristus vapautti, hah hah haa.
ÖÖ, jos porno ei kelpaakaan? No, katsokaa sitten pornottomuutta, siinähän se vanhan aatun ratkaisu. Kuitenkin kirjanoppineista ja farisijoista sanottiin:"He tekivät kansalle raskaita taakkoja, mutta ITSE he eivät kajoa niihin sormellansakaan." Mutta pahan ja syyttäjänkin ongelma oli se, että vaikka se löysi aina jotakin kauhisteltavaa ja paheksuttavaa, MUISTA Ihmisistä, miten käykään, kun itse epähuomiossa teki joskus samoin? Monihan teki itsarinkin, kun pilkkasi aikansa jotakin toveriaan, ja HUPS, kerran kävikin samoin, ja on sitä hirteen pienemmistäkin syistä noustu?!
" He tekivät kansalle raskaita taakkoja. "
Se riippuu siitä, miten asennoituu, minusta tuntuu että tekin kannatte kristuksen ristiä oikein mielellään.
Minun ei tarvitse koska en ole antisemitisti. On niin kevyt olo.
Vaikka jokainen leuhkii jollakin suvaitsevuudellaan, on monella silti arkojakin kohtia, vaikka joku ei olisi antisemitisti, tai rasisti tai sovinistikaan, eikä tunnustautuisi homofoobikoksikaan, ja jopa kaikki synnitkin armahtaa, jos se syntinen ei vielä häntä itseään ole vammauttanut, niin hän saattaa vihata silti typeryyttä tai tyhmyyttä, tai älyttömyyttä tai hulluuttakin, koska viisautensa ei anna lupaa kokeilla mitään uutta?!
ÖÖ, KRistuksen ristiä? NO, Jokaiselle on OMA ristinsä? "Jokaisen on kannettava OMA ristinsä"(Jeesus). Voimmeko tosta vaan ruveta itse ristukseksi, tai osaksi omaa sieluentiteettiään? VAIKKA Jehovalaisuuden mukaan ainakin on "Uusi Israel, hengen mukaan"; niin Ilmestyskirjan mukaan on 12 alkuperäistä Israelin sukukuntaa, joka on se Messias-entiteeti, Jumalan Pappi ja se on kuningaskin kai niille, jotka eivät asiaa katso silmällä. Suurvallat on suurvaltoja ja pienmahdit on pieniä mahteja....Sekoile ne muutenkin mutta itse en rahalle(mahdille) antaisi kuin pienen merkityksen?!
Maailmaa kalvaa antisemitismin synti.
Maailma on kuin suuren suuri hirviö, joka ojentelee karvaisia käsivarsiaan ja kiristelee mustia hampaitaan syödäkseen tuon vastasyntyneen pienen valtion.
Juu, Raamattu, vaikka sitä nykyään pistetään henkisesti halvalla, vaikkei sentään myydä halvalla, on Suomellekin ollut suorastaan monien perussanastojen perusta, ja köyhälle kansalle se oli alunperin melko helppokin tapa oppia kirjakieltä, sikäli kun rahat riitti edes ostaa kirjaa, kaiken vanhan ja vakaan elämäntavan tärkeimpiä oppitunteja, ja eipä elämämme muutakuin teknologian ja tieteen eriytymisen uskonnosta jälkeen ole muutoin paljoakaan rikastunut. Mutta Raamatun teko juutalaisilla itsellään loppui tietysti Messiaansa hylkäämiseen, vaikkapa olihan sekin ennnustettu, monienkin mielestä, koska lopulta koko alkuperäinen kansansa "he katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet"(Sakarian kirja), eikä ne ennustukset olisi toteutuneet, jos fariseuksensa eivät olisi yrittäneet olla kaikessa kovia ymmärryksiä, ja noudattaa kaikki Raamatussa vaaditut pahatkin tuomiot ja sydämettömyydetkin. Emme tiedä, miksei Jumala antanut Jeesukselle lopulta hellääkään kohtaloa, ja lähtöä täältä, toisella kerralla hänet tapettiin kai lammaspainena Rooman 70-luvulla tehdyssä sodassa keihäällä, ja ehkä osittain Salomonkin viisauden takia:"Hellät sanat särkevät kovan luun tms." Kuitenkin NE kovat luut särjettiin silti Dysmakselta ja Gestakselta, ristinkärsimyksessään, vaikka Gestaskin sai mielisteltyä itsensä hetikin Jeesuksen matkaan Tuonelan porteille - kai... Toki Suomikin on melko hellässä "sikolätissä" nykyään, varmasti senkin vuoksi, että Ilmestyskirja tiesi Pedonkin joutuvan Hellyyteensä pariin, ennen jopa Saatanan sinne tuloa ja väärä profeettakin sinne joutui, kai II-maailmansodassa?! En mää(!!) nyt ole paras uskomaan kuitenkaan kaikkia suomalaisia, PETOMIEHIKSI tms, koska kyse voi olla melko yksilöllisestä valinnasta, sielunijästä ja luonteenpiirteistäkin?!
Joo, no ehkä niinkin. Sitten tulee taas joku Daavid sinne, joka jonkun suurvallan tuhoaa yhdellä olan kohautuksella: "Oliko silläkään kohtalollamme mitään merkitystä, iankaikkisuutemme kannalta tms.". Toki on kiinnostavaa keskustella tärkeistä asioista, ja juuttua ihmettelemään juutalaisten keskivertopituutta nenukeilleen tai muuta, mutta vaikkapa taannoista yllättävän tehokasta voittoa Egyptin sotavoimista. Se parin päivän sota, vai mikä seoli. Onneksi Muhamettilaiset silti toisinaan uskovat Koraaninsakin, siinä näet sanotaan, että KIRJAUSKONNOT, eivät ole muslimiuden vihollisia, tarkoittaen etenkin kristinuskoa ja aiempaa juutalaisuuttakin(juuri niitä Muhammed kävi opiskelemassa), mutta hindujen suhteen oli Muhammedilla pahoja ongelmia. Hän syytti kuvainpalvontaansa saastaiseksi, vaikka omatkin Isänsä, jopa Aabrahamin Isä Terah oli ollut vielä sen harjoittaja, ja totta kyllä, myös Abram siihen suutahti, kirjoitusten mukaan. Kuitenkin Raamatun syytä on perisynti, Ismaelin suvussa, koska ei siitä ole poispääsyä, niinkauan kuin VANHAA Testamenttia luetaan, että Ismaelilaisista kirjoitettiin:"Mies kuin villiaasi, kätensä kaikkia veljiäänkin vastaan". Uusi liitto Kristuksessa sanoisi: "Mies kuin Pyhä Vanhurskas Kerubi, kätensä auttaa kaikkia köyhiä..."
Ei Jumalan enkelitkään kaikesta selviää keskinäänkin riitelemättä(sodasta ei ole kuitenkaan siinä kyse), ei laskutaitoinen enkeli hyväksy aina onnen enkeliä, edes isäenkeliä siinä, että sillä oli mahdottomankin hyvältä laskettuna vaikuttanut onnistumisprosentti, sille nuuorelle se on vääryyttä, tai se olisi itse halunut olla vielä se, joka oli sattunut sellaiseen kultasuoneen koko elämänsä valintojensa sekvenssi perustamaan?!
Herra armahda meitä syntisiä.Ei tämän kaiken luettuaan muuta voi sanoa.Itken.