Miksi on kiellettyä puhua suvakkiaatteen itsetuhoisesta epäloogisuudesta? Homot myöskin ovat pakotettuja palvomaan allahia. Sateenkaariaatteeseen kuuluu nykyään maahanmuuton kannatus. Islam tuomitsee homot kuolemaan, silti heidän on tuettava sitä? Miksi? Miksi aiheen kyseenalaistaminen on tabu? Se on epäloogista väittää ajavansa kahta vastakkaista aatetta. Itsetuhoista lisätä sellaisen aatteen kannatusta, joka aikaansaa oman ryhmän tuhoutumista. Samoin liberaalit; monet maahanmuuttajista eivät ole liberaaleja eivätkä varsinkaan muslimit. Eivätkö naureskelevat Tarja Filatovit usko, mitä muslimit sanovat? Uskovatko he ennemmin taqiyyaa?
Kristinuskon edustajat taasen ovat pahoja, jos paheksuvat homoavioliittoa, muslimit hyviä kun tappavat mieluummin homoja. Onko tässä mitään järkeä?! Sama kieltäytyminen tajuamasta kuin islamin ja terrorismin yhteyden kanssa. Noh, mitäs se meitä kansallismielisiä liikuttaa, jos homot teurastetaan muslimien peijaisissa, paitsi, että onhan se nyt vähän ahdasmielistä, jos kaikki erilaiset tapetaan. Isis-alueilla tulee myös noottia vääränvärisestä käsilaukusta. Haluammeko me todellakin maailman ilman homoja? Onko se terve maailma? En itse tue homopropagandaa, mutta en myöskään heidän mielivaltaisia vainoja.
Kristinuskon edustajat taasen ovat pahoja, jos paheksuvat homoavioliittoa, muslimit hyviä kun tappavat mieluummin homoja. Onko tässä mitään järkeä?! Sama kieltäytyminen tajuamasta kuin islamin ja terrorismin yhteyden kanssa. Noh, mitäs se meitä kansallismielisiä liikuttaa, jos homot teurastetaan muslimien peijaisissa, paitsi, että onhan se nyt vähän ahdasmielistä, jos kaikki erilaiset tapetaan. Isis-alueilla tulee myös noottia vääränvärisestä käsilaukusta. Haluammeko me todellakin maailman ilman homoja? Onko se terve maailma? En itse tue homopropagandaa, mutta en myöskään heidän mielivaltaisia vainoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Kristinuskon+edustajat+taasen+ovat+pahoja,+jos+paheksuvat+homoavioliittoa,+muslimit+hyviä+kun+tappavat+mieluummin+homoja.+"