mm. kuntelemani iltapäivälähetys radiosuomessa sai juntaja mieshenkilön raivon partaalle kun käsittelivät näitä sanalaskuja soittajiensa kanssa. Mieshenkilö totesi kiihtyneessä mielentilassaan vetävänsä housut pois jalasta pylistäen istumalihaksiaan tosin mieshenkilö ei osannut näinkään yksinkertaista ilmaisssutapaa vaan kertoi istumalihaksistaan hänelle ominaisella tavalla. Mieshenkilö ei sitten tiennyt että ihmiset ajattelevat eritavoin monistakin esimerkiksi asioista ja mielipiteitä on toisillakin. Mieshenkilön tulkinta kyseestä " kel onni on se onnen kätkeköön " minun mielestä osoitti ajattelukyvyn puutetta. Ohjelmassa oli paljon muitakin jos niitä nyt sanalaskuksi voi sanoa joka mieshenkilöjuntajan kiihkeään raivoisaan mielentilaan. En tiedä onko iltapäivälähetys kuuneltavana joka voiime tai sitä edelisellä on kuultavana.
Iltasanomissa mahtavan kokemuksen ja maailmalla matkustellen toimittaja rita tainolan tosiaan " repeämään " suomen suurlähettilään vatimattomuudesta kuten amerikkaa haluaa lukijat sitten nimityksin käyttää. usassa, losissa, yhdysvalloissa yms. Oliko joku suomi brändiä sekin ilmentämässä mutta jos palkintoja olisi jaettu suomen suurlähettiläs olisi voittanut ensimäisen palkinnon vaatimattomuudessaan. Olen itse saanut suomalaisena oppia missä ja milloin kannattaa harjoittaa vaatimattomuutta kun pieni ja keskituloisilla lapsipereheillä joilla asuntolainat, autolainat, sähkölaskut isoissa omakotitaloissaan syö jo monellakin ruokabudjettia jne, on heillä vaikekuksi käsittää että me ihmiset olemme erinlaisissa elämäntilanteissa jolloin se varallisuuskin näkyy erinlailla kuin isoissa omakotitaloissa tai muissa niin tyypilisillä tavoilla ilmaistuna jota sanon rahvaan elämänsä kokemeilevaksi näyttäväksi vaikka sitten pelkästään velkataakoilla ja lisää velkaa ottamalla mm. Asia ei minulle kuulu.
Lukutaidosta " muutama sana " hyvin usein havaitsen tai voin häpeämättä käyttää sanaa huomasin kuinka sivistys ei ole sama kuin seitsämänkymmentä jopa yheksänkymmentä luvulla ylioppilaiksi päässeillä kun eivät osaa eroittaa esseit', juttuja mm. toisistaan vaan vieläkin lukevat monia juttuja sekä käyttävät omasta mielestään arkumentteja esimerkiksi milloin kenekin puurot ja vellit ovat jutussa menneet sekaisin kun kaksituhatta luvulla ylioppilaaksi valmistuneet voivat heti todeta että monekin juttu on vain esimerkiksi muutama tai monta pelkästään tiivistetty pelkillä lauseilla peräkkäin moneksi eri asiaksi tai asian vierestä kuin myös näkökulmaksi josta kirjoittajat jossain vaiheessa palaavat kirjoittamaan lisää erilisellä juttu kokonaisuudella....
Kolme pistettä perässä sen jo pitäisi peruskoulun suorittaneille olla opittuna kun eskaritutkinnon suorittaneilla 6v ja 7v jo eroittavat kolmen pisteen merkityksen tosin ei kaikki kun lukemaankaan saati ajattelemaan eivät opi aikuisetkaan pelkkiä äänikirjoja kuuntelemalla joita minulla ei ole yhtäkään kuten ei ! ilmaiseksi " laduttua musikkia netissä minulla on vain omalla työlläni ansaittua rahaa ollut ostaa alkuperäisiä mm. cd. deitä eikä mitään piratteja. Jos ovat sen älynneet
Ei mikään omasta mielestä ja toistenkin mielestä hyvä arkumentti tee kenestäkään älykästä saatika vaikka kuinka nasevia vastauksia osaisivat antaa vasta arkumenteillaan tee kenestäkään fiksu ja älykästä vaikka valhetodellisuudesa elävät siten luulevat. Suutaan pieksäviä ja pelkästään tyhjän naurajia ja naurattajia on ollut hovinarreista alkaen monta tuhatta vuotta sitten saatika että että olisivat totta pelkästään viihdyttäviä heille joiden omasta elämästä ei löydy edes mahdollisuutta nauraa itselleen kun sitä tässä joskus ajattelee kuinka sitä osaakaan olla niin hauska että itselleen hymyilemisestä joskus tuntuu että tuleeko tästä loppua alkukkaan.
hyvää kesää jo mainituille itseäni unohtamatta, Hej då
Iltasanomissa mahtavan kokemuksen ja maailmalla matkustellen toimittaja rita tainolan tosiaan " repeämään " suomen suurlähettilään vatimattomuudesta kuten amerikkaa haluaa lukijat sitten nimityksin käyttää. usassa, losissa, yhdysvalloissa yms. Oliko joku suomi brändiä sekin ilmentämässä mutta jos palkintoja olisi jaettu suomen suurlähettiläs olisi voittanut ensimäisen palkinnon vaatimattomuudessaan. Olen itse saanut suomalaisena oppia missä ja milloin kannattaa harjoittaa vaatimattomuutta kun pieni ja keskituloisilla lapsipereheillä joilla asuntolainat, autolainat, sähkölaskut isoissa omakotitaloissaan syö jo monellakin ruokabudjettia jne, on heillä vaikekuksi käsittää että me ihmiset olemme erinlaisissa elämäntilanteissa jolloin se varallisuuskin näkyy erinlailla kuin isoissa omakotitaloissa tai muissa niin tyypilisillä tavoilla ilmaistuna jota sanon rahvaan elämänsä kokemeilevaksi näyttäväksi vaikka sitten pelkästään velkataakoilla ja lisää velkaa ottamalla mm. Asia ei minulle kuulu.
Lukutaidosta " muutama sana " hyvin usein havaitsen tai voin häpeämättä käyttää sanaa huomasin kuinka sivistys ei ole sama kuin seitsämänkymmentä jopa yheksänkymmentä luvulla ylioppilaiksi päässeillä kun eivät osaa eroittaa esseit', juttuja mm. toisistaan vaan vieläkin lukevat monia juttuja sekä käyttävät omasta mielestään arkumentteja esimerkiksi milloin kenekin puurot ja vellit ovat jutussa menneet sekaisin kun kaksituhatta luvulla ylioppilaaksi valmistuneet voivat heti todeta että monekin juttu on vain esimerkiksi muutama tai monta pelkästään tiivistetty pelkillä lauseilla peräkkäin moneksi eri asiaksi tai asian vierestä kuin myös näkökulmaksi josta kirjoittajat jossain vaiheessa palaavat kirjoittamaan lisää erilisellä juttu kokonaisuudella....
Kolme pistettä perässä sen jo pitäisi peruskoulun suorittaneille olla opittuna kun eskaritutkinnon suorittaneilla 6v ja 7v jo eroittavat kolmen pisteen merkityksen tosin ei kaikki kun lukemaankaan saati ajattelemaan eivät opi aikuisetkaan pelkkiä äänikirjoja kuuntelemalla joita minulla ei ole yhtäkään kuten ei ! ilmaiseksi " laduttua musikkia netissä minulla on vain omalla työlläni ansaittua rahaa ollut ostaa alkuperäisiä mm. cd. deitä eikä mitään piratteja. Jos ovat sen älynneet
Ei mikään omasta mielestä ja toistenkin mielestä hyvä arkumentti tee kenestäkään älykästä saatika vaikka kuinka nasevia vastauksia osaisivat antaa vasta arkumenteillaan tee kenestäkään fiksu ja älykästä vaikka valhetodellisuudesa elävät siten luulevat. Suutaan pieksäviä ja pelkästään tyhjän naurajia ja naurattajia on ollut hovinarreista alkaen monta tuhatta vuotta sitten saatika että että olisivat totta pelkästään viihdyttäviä heille joiden omasta elämästä ei löydy edes mahdollisuutta nauraa itselleen kun sitä tässä joskus ajattelee kuinka sitä osaakaan olla niin hauska että itselleen hymyilemisestä joskus tuntuu että tuleeko tästä loppua alkukkaan.
hyvää kesää jo mainituille itseäni unohtamatta, Hej då
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.