Keskilämpö eilen 8.8 astetta. Vieläkö pitäisi saada Suomen ilmastoa viileämmäksi arvoisat ilmastohihhulit? Lopettakaa jo tuo teidän typerä global warming-propaganda. Vain hölmöt siihen enää uskovat.
Viesti ilmastohysteerikoille
VkvVkvbn
22235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ilmastohysteria on laajentunut ötökkähysteriaksi. IS
Valitettavasti globaali koko maapallon keskilämpötilan jyrkkenevä nousu, tarkoittaa Suomen leveysasteilla kesän ja talven pikkuhiljaa katoavan kalenterista kokonaan, ja ilmaston muuttumista ympäri vuotiseksi koleaksi sateeksi.
Siltä se todella alkaa näyttämään. Talvi- ja kesäkuvat kuin samana päivänä otettu:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/joulukuu-vai-heinakuu-arvaa-milloin-kuvat-on-otettu-nain-kylmaa-vain-kerran-aiemmin-23775408/
"Kansainvälinen tutkimusryhmä havaitsi, että monet äärisäät ovat seurausta ilmaston lämpenemisen aiheuttamista muutoksista suihkuvirtauksissa."
Jos suihkuvirtaus kulkee kaukaa Suomen eteläpuolelta, kesällä on viileää ja talvella kylmää. Jos suihkuvirtaus kulkee Suomen pohjoispuolitse, kesällä on helteistä.
onko+se+hyvä+syy+jatkaa+omaan+pesään+sontimista?
On meillä vielä vähän toivoa jos maailman kylmin kolkka siperia rypee helteissä. Vai onko suomen alue tulevaisuuden ilma virtausten siperia?
Ei rypee. Helppo tarkistaa.
https://www.ventusky.com/?p=60;93;2&l=temperature&m=icon
En avaa tuntemattomia linkkejä mutta noin väitti iltalehti joku päivä sitten.
Ilmastonmuutoksen kiistäminen on lähtöisin suursijoittajapiireistä joilla on valtavat omaisuusmassat kiinni hiilikaivoksissa, öljyteollisuudessa, autoteollisuudessa, lentoyhtiöissä jne. jne. Lobbaavat kaikin keinoin asiaansa jotteivat menettäisi omaisuuksiaan.
Sama tapahtui aikoinaan maailman tupakkateollisuudessa kun tupakanpolton vaarallisuudesta alettiin saada ikäviä tilastotietoja. Vaarallisuus kiistettiin pitkään tupakkatehtaiden omistajien taholta ja yritettiin leimata valheiksi jopa oikeusteitse.
Miten olet ajatellut pärjätä ilman fossiilisia öljyä ja hiiltä? Pian joudut pärjäämään, kun öljy loppuu.
näin
ja mitä niille kehitysmaille, joiden ainoa tulonlähde on öljy
sitten tapahtuu?
pelkkää tomua ja lisää ihmisiä
Meille kaikille käy olkisesti tuloista riippumatta. Kun öljy loppuu, loppuu nykyaikainen elämäntapa ja vaivumme lähemmäs kivikautta kuin keskiaikaa.
hajautettu energiantuotanto - siis se tekniikan kehittyminen ja käyttöönotto pitää aloittaa nyt
Maapallo voi jokatapauksessa huonosti, mitä enemmän täällä on väkeä.
vaihtoehtoja on
ei se ydinvoiman lisääminen ole mikään ratkaisu, millään tähtäimellä
mihinkään asiaan. Päinvastoin
ratkaisu on: metaanin hyötykäyttö kaatopaikoilta ym. missä sitä on. Metanoli- ym. pohjaisten
polttoaineiden hyväksikäyttö, aurinko- ja tuulienergia, jätteiden kierrätys, energian säästäminen, vesivoima (maltillisesti) jne. Energiaa tuottavaa öljyä voidaan valmistaa
ei maaöljy ole ainoa mahdollisuus.
Odotan, että vedyn ja hiilidioksiidin käyttö energiaksi yleistyy.
Liike voi tuottaa energiaa, hyvin monella ei tavalla.
Kehittyneillä mailla on mahdollisuus teknologian kehittymiseen, entä kehittyvillä?
Tosin sieltä tulee aika-ajoin ihan nerokkaita sovelluksia esim. sähkön tai valon tuottamiseen asuntoihin, joissa käytetään minimienergiaa.
Ilman öljyä unelmasi eivät käy toteen.
On luvattu että ilmasto lämpenee, eli tarvitsee vähemmän lämmitellä taloja
Myrskyt lisääntyvät, eli saamme energiaa tuulimyllyillä
Sataa enemmän, eli saamme energiaa vesivoimalla
Etelän kasvit kasvavat meillä, saamme tuotettua kaiken ruuan itse
Sähköä ei ole ilman öljyä ja ruokakin loppuu.
Joo ja jäätiköt sulaa ja Hollanti ja Venetsia joutuu veden alle. Mutta eihän niiden miljoonien ihmisten koteja joudu tehtaanpamput korvaamaan, joten vapaasti vaan tupruttelemaan!
Aurinko on hiljaa. Siitä johtuu tämä kylmyys.
Aloittajan kaltaiset tyhjäpäät eivät osaa erottaa kotiseutunsa säätä maapallon ilmastosta. Aina tulee näiden pölkkypäiden vinkumista, että katsokaa nyt, räntää tulee! Se siitä ilmastonlämpenemisestä! Kun ei se äly riitä tajuamaan mitään, mikä on viittä metriä kauempana siitä omasta nenänpäästä.
Muistelen, että 70-luvulla oli monia tämänkaltaisia tosi sateisia ja kylmiä kesia. Tulee ihan nuoruus mieleen.
Muistelu on turhaa kun voi käyttää vaikkapa ilmatieteenlaitoksen tarkkoja mitattuja tietoja vuodesta 1900 alkaen. Ne kertovat muun muassa ettei muistisi ole kovin hyvä.