Piti lisätä tuo "voihan"-sana, jotta S24 suvaitsisi otsikon (10 merkkiä).
Nii. Mitä mieltä naapuristamme? Itse tykkään, ihan totta. Suhtaudun Itänaapuriimme suurella luottamuksella ja rakkaudella.
Luotan Putiniin. Hän todella on maltillinen, jopa kaukaisen länsiuhoajankin tavatessaan. Putin, tyyni kuin viilipytty, Trump, kuin pyörivä tornado. Ihan hyödyllistä, että tapaavat nyt toisensa, vain Putinin järkähtämätön rauhallisuus voi samoin vaikuttaa myös hullun triljardööriukon vainoharhoihin. Trump luultavasti uskoo olevansa Napoleon. Putin kyllä varmasti tietää olevansa Putin.
Luotan enemmän Putiniin kuin Napoleoniin.
Eikös olekin mukavaa? Putinin käsissä maailmanrauha. Maailman vaikutusvaltaisin mies. Tällainen tietysti kismittää maailmanpampuksi itseään alati kuvittelevaa, lännen merestä nousevaa Petoa, USA:ta.
Luultavasti Venäjällä on vaikutusvaltansa Trumpin lisäksi tyynnytellä, heiltä nähden kaakkoiskulmalla uhoavaa, toista maailmanhullua, jolla selkeästi fallos-ongelma, jota luulee ohjusleikeillä peittelevänsä.
Kuis ny näin on käynytkin? Lähinnä kai Suomessa vielä uskotaan jo uppoavaan Uuteen mantereeseen.
Venäläiset ovat mukavia, "tavallisia" ihmisiä, voi tuntea hengenheimolaisuutta heidän kanssaan. Ovat hengensivistykseltään reippaasti länsi-taviksia ylempänä.
Idässä sivistys on ihan toista luokkaa kuin lännessä. Vanhoja tapoja, kulttuuria. Jenkit taas eivät arvosta mitään yli viittä vuotta vanhempaa, uutta ja suurta sen pitää aina olla! Fabergèn munat luultavasti eivät tyydyttäisi Trumpin vaativaa makua.
Slavjanka:
https://www.youtube.com/watch?v=z1Rs7Yw3vUc
.
Nii. Mitä mieltä naapuristamme? Itse tykkään, ihan totta. Suhtaudun Itänaapuriimme suurella luottamuksella ja rakkaudella.
Luotan Putiniin. Hän todella on maltillinen, jopa kaukaisen länsiuhoajankin tavatessaan. Putin, tyyni kuin viilipytty, Trump, kuin pyörivä tornado. Ihan hyödyllistä, että tapaavat nyt toisensa, vain Putinin järkähtämätön rauhallisuus voi samoin vaikuttaa myös hullun triljardööriukon vainoharhoihin. Trump luultavasti uskoo olevansa Napoleon. Putin kyllä varmasti tietää olevansa Putin.
Luotan enemmän Putiniin kuin Napoleoniin.
Eikös olekin mukavaa? Putinin käsissä maailmanrauha. Maailman vaikutusvaltaisin mies. Tällainen tietysti kismittää maailmanpampuksi itseään alati kuvittelevaa, lännen merestä nousevaa Petoa, USA:ta.
Luultavasti Venäjällä on vaikutusvaltansa Trumpin lisäksi tyynnytellä, heiltä nähden kaakkoiskulmalla uhoavaa, toista maailmanhullua, jolla selkeästi fallos-ongelma, jota luulee ohjusleikeillä peittelevänsä.
Kuis ny näin on käynytkin? Lähinnä kai Suomessa vielä uskotaan jo uppoavaan Uuteen mantereeseen.
Venäläiset ovat mukavia, "tavallisia" ihmisiä, voi tuntea hengenheimolaisuutta heidän kanssaan. Ovat hengensivistykseltään reippaasti länsi-taviksia ylempänä.
Idässä sivistys on ihan toista luokkaa kuin lännessä. Vanhoja tapoja, kulttuuria. Jenkit taas eivät arvosta mitään yli viittä vuotta vanhempaa, uutta ja suurta sen pitää aina olla! Fabergèn munat luultavasti eivät tyydyttäisi Trumpin vaativaa makua.
Slavjanka:
https://www.youtube.com/watch?v=z1Rs7Yw3vUc
.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ovat kummallisia. Sinusta peruste arvostaa Venäjää on se, että Yhdysvalloissa on vielä sekopäisempi johtaja. Jos arvioit Venäjää, niin kirjoita ainoastaan Venäjästä. Yhdysvallat tai mikään muukaan maa ei liiity tähän mitenkään. Myös Yhdysvalloista voidaan joskus kirjoittaa ilman vertaamista Venäjään.
Edustat myös vanhanaikaista 60-lukulaista ajattelua. Silloin piti aina "tasapuolisuuden" nimissä puhua molemmasta suurvallasta samaan aikaan. Nyt samaan ei ole mahdollisuuttaa jo sen takia, että maat ovat täysin eri sarjassa.
En perustele Venäjä-ystävyyttäni USA:lla. Koska juuri tänään sekä Putin, että Trump tapaavat toisensa, vertailu tulee kuin itsestään.
En ole ainoa joka ajattelee näistä kahdesta rinnakkain, sillä kaikki NATOtus, tapahtumat Suomenlahdella ovat tänäpäivänä näiden kahden suurvallan kisailuja. Ihmisten mielikuvissa yleensä otetaan kantaa toisen puolesta ja tällöin toinen osapuoli ei yleensä ole suosiossa.
Maailmanpolitiikka on asettanut nämä kaksi vastatusten jo etenkin 1. maailmansodasta alkaen, jonka olemus oli serkusten mittelöä toisistaan: Venäjän tsaarin, Saksan keisarin ja Britannian kuninkaan. USA on tukenut Britanniaa.
Venäjästä yksistään voisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon, niin valtava on Venäjä ja sen historia. Mekin olimme ennen samaa imperiumia.
Kuvat kertovat enemmän kuin kymmenentuhatta sanaa:
Boze Tsarja hrani - Venäjän imperiumin hymni:
https://www.youtube.com/watch?v=emNUP3EMu98
Russian Tsar - Hurrah!
https://www.youtube.com/watch?v=Ljd2MLlkg6g
(Tzaarin marsseja) - Preobrazhensky March
https://www.youtube.com/watch?v=mSgqSRtU28M
Näin upea Naapuri meillä. Ihan vertaamattakin.
.
tosiaan jossain kaukaisen historian maailmassa. Venäjä on taloudellisesti Espanjan suuruinen kansantalous ja on mahdotonta keksiä miten se voisi jatkossa olla menestyjä. Kiina sijoittaa asevarusteluun vuosittain kolme kertaa enemmän kuin Venäjä eli silläkin rintamalla Venäjä tippuu pois ykkösketjusta.
Ego-ongelma on sekä Trumpilla että Putinilla. Käy kysymässä Ukrainasta miten Putin tyynnyttelee maailman politiikkaa. Venäjän homoilta voit käydä kysymässä korkeasta sivistystasosta.
Myös minun tapamani tavalliset venäläiset ihmiset on erityisen mukavia.
Fabergen munat kuuluvat kaukaiseen menneisyyteen. Niiden valmistus loppui, kun tekijät siirtyivät länteen eli Suomeen. Tässäkin yhteydessä perustelet Venäjän erinomaisuutta sadan vuoden takaisella asialla. Yhtä hyvin voisit hehkuttaa myös Venäjän maalaustaiteen tilannetta Kandinskyn aikana. Sen jälkeisestä ajasta ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Kirjoituksesi ovat lähinnä kesäprovoilua. Tuskin kukaan voi vakavissaan noin ajatella.
Minä ihan vakavasti ajattelen näin.
Venäjällä myös historia ja nykypäivä kulkevat taas yhdessä. Kaksoiskotka on noussut tuhkasta. Mitä oli ennen, on taas nyt.
Sinunkaltaisesi eivät tätä näe ja ymmärrä.
Kerropas, Venäjän vähättelijä, mihin te sitten sitä NATOa oikein tarvitsette? Miksi pres. Niinistö hampaat kalisten puhuu "Venäjän uhasta"?
Jokin ei nyt täsmää.
Ystävät eivät ole uhka, eikä heitä tarvitse pelätä.
Venäjällä on sisäistä voimaa ja kaikenlisäksi Jumala puolellaan.
.
vakavasti minä en pysty ottamaan tälläistä tarinointia.
Sanoin, että elät jossain kummallisessa kaukaisessa historian maailmassa. Sitä samaa todistaa se, kun toteat kaksoiskotkan nousseen tuhkasta ja mikä oli ennen on myös nyt. Siinä se ongelmasi onkin. Fabergeen munat on taidokkaita, mutta kaukana historiassa. Yhtään vastausta Venäjällä ei ole nykymaailman ilmiöihin ja ongelmiin. Fabergen sijasta voisit kertoa, mitä mullistavia syöpälääkkeitä Venäjällä on kehitetty. Mitä innovaatioita Venäjällä on tehty ilmaston lämpenemisen estämiseksi? Sinulla ei ole esittää mitään. Aseita ja kaikensorttisia tappolaitteitä Venäjällä sentään osataan kehittää.
En minä Venäjää vähättele. Venäjä pilaa itse kaikki hyvät mahdollisuutensa. En käsitä miten maa voi hölmöillä kaikki mahdollisuutensa noin perusteellisesti.
En tiedä, mikä on mainitsemasi "te", joka tarvitsee Natoa. Minulla ei ole siitä järjestöstä mitään mielipidettä.
Myös Venäjällä kannattaisi tosiaan pohtia, miksi Venäjä koetaan uhkaavaksi. Syynä lienee historian lisäksi myös Putinin nykyinen sotaisa machoilu. Suomessa ei tarvitse koskaan miettiä, että Ruotsi uhkaisi Suomea sotilaallisesti. Ruotsiin voimme siis luottaa, mutta Venäjään emme. Kuten toteat, niin Suomen ja Ruotsin suhteet perustuvat aitoon ystävyyteen.
Sisäisen voiman lisäksi Venäjällä on myös sisäistä heikkoutta, joka ilmenee mm. alkoholismina.
Viimeisimmän letkautuksesi perusteella sinua pitäisi syyttää jumalanpilkasta. Jumala on kovin monen muunkin maan puolella. Yhdysvallat katsoo jumalan olevan heidän puolellaan. Sodan aikana Suomessakin esitettiin ajatuksia siitä, että Suomi on jumalan varjeluksessa. Jos jumala olisi olemassa, niin hän olisi lähinnä kieroutunut sadisti. Toisen maailmansodan aikana Suomi otti matsia Neuvostoliittoa vastaan kaksikin kertaa. Olet varmaan samaa mieltä siitä, että jumala oli Suomen puolella. Ei hän ainakaan ateististen kommarien puolella ollut. Ei me kuitenkaan voitettu sotaa, vaikka mielestäsi jumala oli meidän tukenamme.
Tulisit sinäkin elämään tänne reaalimaailman puolelle.
Andrei se siinä trollaa. Montako ruplaa tienasit?
Suomi vain Aatun siivellä yritti tehdä Suur-Suomen..
Länsi ja Nato ovat vyöryttäneet Venäjää aiempaa hienovaraisemmin. Yksi keino on ollut värivallankumoukset. Samalla Suomessakin on huolehdittu "yleisestä mielipiteestä". Suomalaisia sumutetaan koko ajan Putin-kritiikillä. Sanoi Putin mitä tahansa, toimittajat kertovat, mitä se merkitsee, mitä on sen takana.
Putin on uhka koko maailmanrauhalle.
Putler ei muuta kuin haluaa venäjää suureksi imperiumiksi kuin se oli neukkulan aikana.
Se ei vittujakaan välitä teidän ihannoimista idän paskasta. Sillä on muut juonet mielessä.
Valot päälle senkin ry&&än persnuolioita.
Menkää lähempään kirkkomaalle laskemaan sankarihautoja, ja miettikää kuka niitä on tappanut
Haiset emötollolle. Lopeta jenkipurkan jauhanta.