Oikeuslaitos(vääryyslaitos) ei pidä kunniamurhan, sarjakuristajan tai Loirin pojan tekemiä juttuja rikoksina. Mitenhän nämä tuomarit ajattelevat asiaa uhrin kannalta?
Odottaako tuomarit vain "valmiita tapauksia" tuomittavaksi?
Onko näiden tuomarien mielentila tutkittu kunnolla? Mitä jos ovatkin sadisteja?
Odottaako tuomarit vain "valmiita tapauksia" tuomittavaksi?
Onko näiden tuomarien mielentila tutkittu kunnolla? Mitä jos ovatkin sadisteja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Entäs jos kohteena olisi Juha Sipilä
Juu ei ole, varsinkaan poliitikkojen.
Ja sit jos jotain tapahtuu ollaa hiljaa.
Jos sarjakuristaja tekee uuden rikoksen, niin eikö tuomarit ole osasyllisiä?
Kas siinäpä pulma. Ehkä tuomareiden pitäisi panna kaikki suomalaiset vankilaan, etteivät vain olisi osasyyllisiä heidän tuleviin rikoksiinsa.
Valmistelusta on aika vaikea saada todisteita. Sehän tapahtuu pitkälti rikollisen päässä.
Tuomioistuin joutuu tyytymään aina siihen, mikä on todistettu. Pelkkä jonkin osoittaminen todennäköiseksikään ei riitä tuomioon.
Kunnes jotain tapahtuu ja tuomarit ovat ,,sillee what the fuck..en ois uskonut niin kiva muslimi oli
Kyllä ne saattoivat uskoakin. Mutta myös muslimi on osoitettava syylliseksi ilman järkevää epäilystä ennen kuin voi tuomita.
tää on muuten aika merkittävä ennakkotapaus
kun ajatellaan tuota "suunnittelijan" viestihistoriaa
(julkaistu lehdessä)
oli uhkaillut siskoa ja äitiä
Ei kai sen nyt kovin merkittävä linjaus ole, että uhkailu ei vielä valmistelusta käy. Jos toisin olisi, niin laistahan voitaisiin poistaa kokonaan laiton uhkaus. Tapaukset kun voitaisiin rangaista suoraan rikoksen valmisteluna.
kyllä se on, tai kansalaiset eivät ole enää tasa-arvoisessa asemassa
jos kuka tahansa huutelee missä tahansa (esim palstalla)
ja kirjoittelee tuollaisia tekstareita joissa uhataan tappaa - se tuomitaan
jos nuo tekstarit olis menny naapurilta toiselle
se olis jo astetta tuomittavampi
jos nuo tekstarit olis menneet zipilälle tai ztubulle
se olis jo 2 astetta tuomittavampi
jos nuo tekstarit olis menneet ikuiselta lapselle
se olis jo ollut jalkapuun paikka
Nyt lähettäjä - kohde -suhde määritteli tuomittavuuden asteen
Tuo on perheväkivaltaa, eikä se ole sallittavampaa.
Kunniaväkivalta on asia , johon pitää suhtautua HETI vakavasti
Tyyppi joka heitti colat ztubin päälle sai reilu 200 euro sakot, pelkästä juoman heitosta.
Perheen poika voi valmistella tappoa - todistettavasti - eikä se ole edes nuhteen paikka????
Jos uhkailet ihmisiä tappamisella, laittomasta uhkauksesta saatat sakot saada. Ei puhettakaan, että murhan tai tapon valmistelusta tuomittaisiin.
Hienoa, kun voi suunniella rauhassa.
Et voi, poliisi lukee ajatuksiasi! Etäluetut aivosähkökäyrät käyvät pian todisteena oikeudessakin.
olis se helvettiä syntyä ja kasvaa tuollaisessa
fundamentalistisessa pelon ilmapiiriperheessä
kuin tuo tyttö, jonka veli suunnitteli sen tappoa
ja vielä retosteli sillä
ne ei vieläkään tajua, että edes oman perheen naiset eivät ole
mitään ihmisoikeudettomia esineitä
ja ajatelkaa, että ne kasvatetaan siihen
ja suomen vääryyslaitos ei pitänyt sitä minään
mistä se tyttö tai perheen äiti saa turvapaikan?
miten ne uskaltaa edes mennä nukkumaan?
eipä suvakkia kiinnosta muuta kuin ne nuoret miehet