Rauhanohjukset

Oliko kepuli vai vassari joka tuollaisen termin keksi. Rauhanohjukset on samanlaista paskaa kuin Talvivaaran kannattavuus tai tukijussin neljän euron tuntipalkka. Afgaanikylät tuskin kokivat niitä rauhanohjuksina sen enempää kuin pakistanilaiset jenkkien lennokeita.
16212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joka tapauksessa 1980-luvun alussa hyödylliset idiootit osoittivat mieltään euro-ohjuksia vastaan. "Ystävällisen Rauhanvaltion" "rauhanohjuksia" vastaan ei luonnollisesti osoitettu mieltä.

Äänestä
  • Sukupolveni joka oli ensimmäinen länteen suuntautunut sukupolvi naureskeli avoimesti "risuparroille".

    Äänestä

  • Taitaa olla vielä 2010-luvunkin mielenosoittajista valtaosa äärivasemmistolaisesti ajattelevia, joten siinä mielessä historia toistaa itseään. Maltillisemmin ajattelevilta ihmisiltä on unohtunut jo pelkkä marssitaitokin, saati että pysyisivät tahdissa, kun samaan aikaan pitää pystyä sekä huutamaan että marssimaan. Äärioikeistolaiset ovat ratkaisseet ongelman niin, että yksinkertaisesti vain lompsivat kukin omia aikojaan johonkin torille, mutta eihän sellaista mielenosoitusta huomaa kuin korkeintaan Supo.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Taitaa olla vielä 2010-luvunkin mielenosoittajista valtaosa äärivasemmistolaisesti ajattelevia, joten siinä mielessä historia toistaa itseään. Maltillisemmin ajattelevilta ihmisiltä on unohtunut jo pelkkä marssitaitokin, saati että pysyisivät tahdissa, kun samaan aikaan pitää pystyä sekä huutamaan että marssimaan. Äärioikeistolaiset ovat ratkaisseet ongelman niin, että yksinkertaisesti vain lompsivat kukin omia aikojaan johonkin torille, mutta eihän sellaista mielenosoitusta huomaa kuin korkeintaan Supo.

    Kyllä ne kepulitkin vastaavaa paskaa puhuivat ja Uusitalo ehdotti jopa jatkosodan päättymistä toiseksi itsenäisyyspäiväksi.

    Äänestä

  • turhayrittää kirjoitti:

    Kyllä ne kepulitkin vastaavaa paskaa puhuivat ja Uusitalo ehdotti jopa jatkosodan päättymistä toiseksi itsenäisyyspäiväksi.

    Puhuivat erittäinkin paljon paskaa, mutta eivät sentään jaotelleet ohjuksia "rauhanohjuksiin" ja "euro-ohjuksiin", kuten yhtäältä Neuvostoliitossa, toisaalta Länsi-Euroopassa. Ohjusasia oli vieras täällä, kun kesti 1980-luvulle saakka, että saimme edes lähitorjuntaohjuksia. Sen jälkeenkin tajuttiin, että nuo keskipitkän tai pitkän matkan ohjuksethan olisivat lentäneet Suomen yli eli eivät tulisi koskemaan meitä, kun meillä ei ollut (ja ei kai vieläkään) järjestelmää, jolla olisimme voineet katkaista niiden lennon.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Puhuivat erittäinkin paljon paskaa, mutta eivät sentään jaotelleet ohjuksia "rauhanohjuksiin" ja "euro-ohjuksiin", kuten yhtäältä Neuvostoliitossa, toisaalta Länsi-Euroopassa. Ohjusasia oli vieras täällä, kun kesti 1980-luvulle saakka, että saimme edes lähitorjuntaohjuksia. Sen jälkeenkin tajuttiin, että nuo keskipitkän tai pitkän matkan ohjuksethan olisivat lentäneet Suomen yli eli eivät tulisi koskemaan meitä, kun meillä ei ollut (ja ei kai vieläkään) järjestelmää, jolla olisimme voineet katkaista niiden lennon.

    Kepu hyväksyi kaiken mitä itä teki.

    Äänestä

  • urkin.linja kirjoitti:

    Kepu hyväksyi kaiken mitä itä teki.

    Totta toinen puoli, koska Urkin mukaan Suomen piti pysytellä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella. Se toinen puoli oli, että kepu hyväksyi myös kaiken, mitä länsi teki.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Totta toinen puoli, koska Urkin mukaan Suomen piti pysytellä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella. Se toinen puoli oli, että kepu hyväksyi myös kaiken, mitä länsi teki.

    Ja Vietnamin sodan aikana turvan kiinni pitäminen olikin ainut viisas teko kekolta, vaikka lobbausta ei itäblokin puolelta puuttunut.

    Äänestä

  • lepikon.multa kirjoitti:

    Ja Vietnamin sodan aikana turvan kiinni pitäminen olikin ainut viisas teko kekolta, vaikka lobbausta ei itäblokin puolelta puuttunut.

    Oli vähintään toinenkin viisas teko. Nimittäin pidättäytyminen YK:ssa lausunnoista, jotka yksiselitteisesti tuomitsivat Israelin toiminnan suhteessa arabivaltioihin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Oli vähintään toinenkin viisas teko. Nimittäin pidättäytyminen YK:ssa lausunnoista, jotka yksiselitteisesti tuomitsivat Israelin toiminnan suhteessa arabivaltioihin.

    Grenadasta toki möykättiin 'parlamentarismin palauttajan' aikoina. Neukkujohto oli noihin aikoihin vanhainkodin muodostama. Grenada oli häpeällinen loppu järkevälle vaikenemiselle.

    Äänestä

  • vuoristoneuvoss kirjoitti:

    Grenadasta toki möykättiin 'parlamentarismin palauttajan' aikoina. Neukkujohto oli noihin aikoihin vanhainkodin muodostama. Grenada oli häpeällinen loppu järkevälle vaikenemiselle.

    Etelä-Afrikan ja Rhodesian suhteen oltiin isojen poikien kanssa sammoo jämptei. Syytettiin maitonaamoja rotusorrosta, vaikka kielisukulaisille tapahtunut sorto neukkulassa ei kiinnostanut.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Puhuivat erittäinkin paljon paskaa, mutta eivät sentään jaotelleet ohjuksia "rauhanohjuksiin" ja "euro-ohjuksiin", kuten yhtäältä Neuvostoliitossa, toisaalta Länsi-Euroopassa. Ohjusasia oli vieras täällä, kun kesti 1980-luvulle saakka, että saimme edes lähitorjuntaohjuksia. Sen jälkeenkin tajuttiin, että nuo keskipitkän tai pitkän matkan ohjuksethan olisivat lentäneet Suomen yli eli eivät tulisi koskemaan meitä, kun meillä ei ollut (ja ei kai vieläkään) järjestelmää, jolla olisimme voineet katkaista niiden lennon.

    Nuo nimitykset saattoivat olla piirtäjä Karin mainioista piirroksista näin muistelen.

    Tuo ohjusasia on edelleen ajankohtainen ihan arkipäiväisissä asioissa: Hyvä juttu, mutta se ei saa tulla minun naapuriini.

    Etelä -Koreassa taitaa nytkin olla mielenosoituksia ohjusten asentamista vastaan. Oikeistosossu kirjoitti tietämättään ihan ajankohtaisesta aiheesta :D

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolveni joka oli ensimmäinen länteen suuntautunut sukupolvi naureskeli avoimesti "risuparroille".

    Oletko syntynyt 1920-luvulla? Luulin nuoremmaksi. Silloinhan silloinen presidentti Relander ml teki länteen niin paljon matkoja että sai lempinimen Reissu-Lasse. Eikä hänsuinkaan ollut ainoa länteen suuntautunut johtaja

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Nuo nimitykset saattoivat olla piirtäjä Karin mainioista piirroksista näin muistelen.

    Tuo ohjusasia on edelleen ajankohtainen ihan arkipäiväisissä asioissa: Hyvä juttu, mutta se ei saa tulla minun naapuriini.

    Etelä -Koreassa taitaa nytkin olla mielenosoituksia ohjusten asentamista vastaan. Oikeistosossu kirjoitti tietämättään ihan ajankohtaisesta aiheesta :D

    Suomalainen oli niitä harvoja rehellisiä julkisuudenhenkilöitä Kekkoslovakiassa Spede Pasasen lisäksi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Oli vähintään toinenkin viisas teko. Nimittäin pidättäytyminen YK:ssa lausunnoista, jotka yksiselitteisesti tuomitsivat Israelin toiminnan suhteessa arabivaltioihin.

    Kekkonen oli kova Nasserin ihailija ja vaati Israeli vetäytymään kuuden päivän sotaa edeltäneille rajoille.

    Äänestä

Kari Suomalainen oli patamusta porvari, hän sen tunnetuksi teki. Oliko keksijäkin sitä en tiedä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusitaloo kirjoitti:

Oliko kepuli vai vassari joka tuollaisen termin keksi. Rauhanohjukset on samanlaista paskaa kuin Talvivaaran kannattavuus tai tukijussin neljän euron tuntipalkka. Afgaanikylät tuskin kokivat niitä rauhanohjuksina sen enempää kuin pakistanilaiset jenkkien lennokeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu