radiossa kahdeksankymmentä luvulta kaksituhatta luvulle. Harvinaisen tarkkaa syvälistä tutkimusta jonka heidän vakituiset kuulijansa lienevät jo tehneet. Rahaavomainen käytös kielellisesti yleensä ei edistä minkäänlaista suvaitsevaisuutta eikä sivistystä vaikka ohjelmapolittinen jyrääminen siitä hoilottavat. Mieisihmisten myös mummoihmisten jos nykyaikaisesti ilman sivistyneimpää ja normaalia puhetaa vailla voidaan naurussasuin todeta itse vain hymyilen. Yleensä väittävät että juuri uskovaiset eivät suvaitse tai että nyt perheen pienimmät eivät voi kuunella. Ei tarvitse olla uskovainen eikä muukaan ns. tiukkapipo joksi useinkin määrittelevät kuulijoitaan että on hyväksymättä, yliymmärtämättä, ylisuvaitsevainen joka suostuu kuuntelemaan moukkamaista sekä katsomaan moukkamaista aikuisilta ihmiltä puhetta tai käytöstä
Varteen otettavaa että sivistyksen tason ovat menettäneet työssään madaltaen omaa käytöstään ja mitä suvaitsevaisuuten tulee", suu korvissa hymyilen" niitä useitakin ylessä jotka syvällä rintaäänellä siitä paasaavat päivitysten jotka ensin kaupalisella puolella ovat heidän katselijoilleen näyttäneet alastomia istumalihaksiaan " sivistystään " ilmentäen...
Varteen otettavaa että sivistyksen tason ovat menettäneet työssään madaltaen omaa käytöstään ja mitä suvaitsevaisuuten tulee", suu korvissa hymyilen" niitä useitakin ylessä jotka syvällä rintaäänellä siitä paasaavat päivitysten jotka ensin kaupalisella puolella ovat heidän katselijoilleen näyttäneet alastomia istumalihaksiaan " sivistystään " ilmentäen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
iltasanomissa joku kesätoimittaja ehkä " sivistää " kirjoittaen jutun otsikolla: pyllytrendi ei olekkaan uusi jne... Otan oikeudekseni ilmaista kielletyn mielipiteeni ja syylistyn ajatusrikokseen koska. Pidän täysin luonnottomana naisihmisten ja miesihmisten takapuolten joita istumalihaksiksi kutsutaan palvontaa. " moni kakku päältä kaunis " ja muuta ei sitten varmaan tarvitsisi naisten ajatellakaan. En ole ollut kiinostunut yhdenkään takapuolista saatika kiinostuisin edelleenkään lähinnä tälläinen " iso läski 125kg painava " on hyvin iloinen kun olen huomannut / havainnut että pitkäsäärisenä koko 38 saa suoesta ostettua riittävän pitkillä lahkeilla pitkät housut / farkut kun en ole ikinä koskaan mieltynyt puolihousuihin ja järkyttävän näköisiin sandaaleihin mielestäni joita massoille supermarketeissa tyrkyttävät...
Tosiasiassa kaikki ne naiset jotka tunnen ja jotka joutuvat kantamaan painavaa isja istumalihaksiaan ovat tympääntyneitä juuri siitä kun mikään vaate ei näytä miltään heidän omia sanoja " lainaten " koska ylisuuri takamus vie kaiken tilan. Totta se on, mitkään haaremihousutkaan ei näytä mielyttävältä eikä tunnu. Jennifer lopezin takapuolen markkinoiin keksivät he kaikki jotka työkseen keksivät millä saada likkauksia. Uskomatonta miten paljon massaa lähti haistelemaan kuin koirat hänenkin takamustaan ja markkinavoimat hykertelevät miten helpolla ja luonnottomalla tavalla rikkauksia haalivat kuin saada massoja palvomaan jätösreikää joka on tarkoitettu ulostamiseen .
Vaatesuunnitelijoille kuin onnistuneisiin asukokonaisuuksien valintoihin voisivat palkata lisää asusteneuvojia jne. Me naisihmiset ja miesihmiset puetaan vaatteet koska ei ole tavalisesti kulkea alasti joten se meikkaaminenkin yleensä tapahtuu siten että peilistä katsoessa hyväksyy itsensä paremmin eikä siitä että hyväksyykö joku muu. Yllensä ajattelemattomat liikkuvat vähäpukeisena hakien hyväksyntää milloin milläkin konstilla ja siten alentaen itsensä ihmisarvoa sille tasolle että joutuvat valehtelemaan itselleen kun ovat pelkkiä mariontteja vaikka mitä se minulle kuuluu jos haluavat esitellä markkinarakoaan kun ei sivistystä ole saaneet omakseen jossa kelpaisivat vaatetus päällä. Onhan se ihan kiva jos itse tykkäävät näytellä ja kuvitella takapuoliaan kiinostaviksi. Ulkonäkö keskeisyys on pikkusieluisten ongelma kun pelkästään bygmax mainoshahmo mies näyttää rehelisesti miten monenlaista kokoista, näköistä tähän maailman mahtuu ja voittaa kyllä luonnolisuudellaan kaikenmaailman itsensä palvojat sun muut sellaiset koska itselleni ei ole tullut mielenkään mennä katsomaan nimeltä mainitsemattomia ns. misalastontanssijoita kuin naisiakaan lähinnä huvittaa ja säälittää mihin ihmiset rahojaan ja aikaansa tuhlaavat jääden itse tyhjän päälle elämässään kun markkinavoimat ovat saaneet jo takapuolten palvojiksi suuria massoja josta hyödyn saavat aivan toiset liike-elämässä kuin takapuolien fanittajat ajattelemattomuudessaan
Voin todeta kuinka useasti olen hävennyt ajattelemattomien mummoihmistenkin puolesta miten epämääräinen liike-elämä on saanut heidät käyttätymään julkisesti heitä itseään halventavalla tavalla kuin teinit ja muut sukan kuluttajat. Itsellenihän suurena kirjojen ystävänä tulee myös kasa naistenlehtiä josta saa todellisen siis Todelisen ajankohtaisen näkemyksen minkä kokoista, näköistä, ikäistä kukin osapuoli naisista ja miehistä valkkaa koristeeksi omalle paisuneelle egolleen tai takapuolelleen ja siitä minkälaiset heitä fanittavat. Sääliksi käy kaikenlaisia ylipainoisia kuin vähemmän ylipainoisia ja ikäisiä jotka riehuvat kuin päättömät kanat laivoilla fanittaen pelkästään bisnestä tekevien mies-stripaajien kuin muiden kuuluisuuksien perään eläen haavemaailmoissaan kuin teinit kuvitellen joitain rintalihstensa ja takapuoltaan markkinarakona käyttävien olevan muusta tyytyväisiä kuin siitä että kassaan kilahtaa tarpeeksi. Katsoessaan Todellisuudesa heidän naisihanteitaan ne on melkein poikeuksetta malleja ja niihin verrattavia joitka eivät sitä naismassaa hyväksyisi sisäpiireihinsä paitsi rahat tietysti ja nuo päättömät ajattelemattomt hetken humalapäissään kuvittelevat onnensa olevan jossain takapuolessa tai sukupuolista himojaan rakkaudeksi vaikka lähinnä käytös muistuttaa vailla sukupuolista itsehelintää olevilta joka ilmiön perässä menijöiltä vaikka sitten olisi toisten kakkareikien ihailu. Tiedän että tätä ei saa sanoa ääneen mutta kirjoitin kuitenkin.