Sosiaalitukia 3215 euroa/kk puhtaana käteen asunto. Voi olla että tälläisellä kaikenkattavalla setillä joka heti annetaan niin tulijoita on "muutamia" lähivuosinakin. Toki oleskeluluvan saantihan asian ratkaisee.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/06/taalla-on-hyva-olla-mukava-paikka-kiva-tunnelma/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/06/taalla-on-hyva-olla-mukava-paikka-kiva-tunnelma/
Vastaukset 46
Vanhimmat
Niinhän saa suomalaiset luuseritkin. Mikä tuossa ihmeellistä?
Ihmeellistä on nimenomaan se että maahamme asettuvat matut kuuluvat samaan asumisperusteiseen sosiaaliturvaan kuin suomalaisetkin ja saavat VÄHINTÄÄN samat etuisuudet. Lähes kaikissa muissa länsimaissa tulijoille on erilliset riisutummat systeeminsä -tai ei mitään -Joissain Eu maissa niinkin.
SUOMALAINEN TYTÖN SAA TASAN VUOKRAN JA SÄHKÖT SOSSUSTA EI MUUTA JA OMA VASTUU ON VUOKRASTA ITSE MAKSETTAVA JA ESIMERKISI TAMPEREELLA KOHTUUHINTAINEN VUOKRA YKSIN ASUVALLA TYTTÖMYYSKORVAUSTA SAAVALLA ON 550 EUROA MITÄ HYVÄKSYTÄÄN ASUMIS MENOINA JA VAJAA 490 EUROA PITÄÄ RIITTÄÄ RAVINTOMENOIHIN, HARRASTUKSIIN , VAATTEISIIN,20 PUHELIN JA NETTI LASKUIHIN, KÄSIKAIPPALÄÄKEISIIN JA LEHTIMAKSUIHIN. TUOHON KAIKKEEN PITÄÄ KANTASUOMALAISELLA RIITTÄÄ VAJAA 490 EUROA, JA KUN SAAT TYTÖMARKKINNA TUKEA 520 EUROA, NIIN SE TARKOITTAA KANTASUOMLAISEN KOHDALLA SITÄ, ETTÄ ET SAA MITÄÄN SOSSUSTA, PAITSI VUOKRASTA MAKSAVAT OSAN. JA YKSIN ASUVA MAMU SAA TÄMÄN VAJAA 490 EUROA 4.4 KERTAISENA, EIKÖ TÄMÄ OLE EPÄTASARVOA, KANTASUOMALASILTA VÄHÄVARASILTA LEIKATAAN ETUUKSIJA JA TUKIA JA MAMUT SAA ETUUDET 4.4 KERTAA SUURENPANA KUIN KANTASUOMALAISET, SAMASSA SOSIJAALISESSA ASEMASSA OLEVAT HENKILÖT
Miksi pitää huutaa ja opettele kirjoittamaan suomen kieltä niin voit joskus ehkä saada töitä...
Suojatyö paikka kunnalla ei takaa pentujesi oikeutta olla olemassa.
Suomalainen saa rahaa vähemmän kuin matu, aina !!
Niinpä. Ja tuo järjestelmä on alkujaan luotu SUOMALAISIA varten. Tarkoitus ei ole se, että suomi elättää koko maailman.
Mitäs yhteiskunnalle nistit, linnanvenkulat tulee maksaan. Ainiin niin tietysti yh-äippylit myös.
Jeesustelijat ovat heidän takanaan.
Nyt onkin trendi päällä, että moni tarpeeksi varakas siirtyy työelämästä pois, koska koko maailman pummien elättäminen aiheuttaa henkistä pahoinvointia. Kun ei ole enää nettomaksaja, asia ei niin pahasti häiritse. Ollaan kaikki niin kuin vihervasukit ja annetaan mennä, kun on alamäki.
Kyllä on hieno olla Suomalainen pösilö ja kustantaa Seikin ja irakin eläkeläisten oleminen ja kohta näitä luusereita on puoli miljoonaaa lisää
Lisää tuonti Seikkejä ja eläkeläisiä ,niin suomi nousee
Jep, Omat pahantekijät eivät ilmeisesti riitä. Vaan heitä on tuotava ulkomailta vielä lisää..
Ikielättejä aavikolta suomeen, näin saadaan suomi alas.
Jos noilla pakolaisilla lapsia mukana niin hehän ovat tulevia veronmaksajia ja mitä tulee tuohon 3000eur kk nettona niin kulutukseenhan rahat menevät, ukkeli kouluttautuu vaikka bussikuskiksi ja saa kohtalaista palkkaa, älkää nyt herran jestas kadehtiko ulkomaalaisten tukia. Taitaa työttömät kantasuomalaiset vaan huudella työttömänä ja työnteko ei maistu.
Sarkasmi ja huumori on taitolaji. Oletan, että juttusi on laadittu huumorilla, toisaalta, on noinkin typeriä ihmisiä olemassa, jotka uskovat tuollaiseen.
Faktat kertovat ihan muusta, näiden lapsista ei tule veromaksajia, vaan suurimmasta osasta sosiaalituella eläjiä, rikollisia ja terroristeja.
"Hauska" juttu tulevista veronmaksajista!
Vai kertovat faktat noin. Laitatko linkin niihin tietolähteisiin, joista noiden faktojen validiuden voi verifioida?
Tynnyrissäkö elät, vai oletko niin tyhmä, ettet osaa googlettaa ja seurata uutisia? Selkeästi olet ainakin nainen, sen huomaa siitä, kun ei mistään mitään ymmärretä, luraeutetaan tekstiin vierasperäisiä sanoja, joiden merkitystäkään ei edes itse tajuta. Niin typerää, niin tyypillistä suvakkinaisen toimintaa.
Matujen elättäminen tulee todella kalliiksi, sellaisen 500 - 800 euroa / työssäkäyvä maksaa joka ainut vuosi. Sinäkin joudut maksamaan jotakin, vaikka et työssä käy.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005139833.html
Pienihän tuo summa on mitä kantasuomalaiset tulee maksaan, alkoholinkäytön haitat, huumausaineiden käyttäjät, vankilassa istuvat, työttömät lusmut niinkuin sinä.
Niin, sinähän et taaskaan tunne, kuin oman elämäsi ja vain siitä osaat kertoa.
Ei nyt tarvitse suuttua, vaikka valehtelusta kiinni jääkin. Asian varmennukseksi, ja hieman helpompia sanoja käyttäen: pystytkö osoittamaan sellaisia tietoja, jotka todistavat väitteen "näiden lapsista ei tule veromaksajia, vaan suurimmasta osasta sosiaalituella eläjiä, rikollisia ja terroristeja" totuudenmukaiseksi?
Miksi et halua keskustella faktoista joita sinulle esitetään, vaan jankkaat samoja valheita? Linkki keskustelun pohjaksi.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005139833.html
Vaikeaa ymmärtää sellaista maahan tullutta ihmisryhmää hyviksi veronmaksajiksi, kuten väität, joista suurin osa vielä vuosikymmentenkin jälkeen elää veronmaksajien elätettävinä erilaisilla sosiaalituille.
Minähän nimenomaan haluan keskustella faktoista. Missä on ne tiedot, joiden mukaan väite "näiden lapsista ei tule veromaksajia, vaan suurimmasta osasta sosiaalituella eläjiä, rikollisia ja terroristeja" on totta? Linkittämäsi artikkeli ei niitä sisällä.
Missä olen väittänyt jotain maahan tullutta ihmisryhmää hyviksi veronmaksajiksi?
Käyttöönhän noiden rahat menee elikä kiertoon ja saa yhteiskunta rahojaan takas. Mikä ero sitten noitten pakolaisten asuminen täällä verrattuna suomen työttömiin kun kaikki maksetaan. Ei tule rikollisia maahanmuuttajista jos yhteiskunta myötämielinen.
Sitten mielipiteeni kylläkin muuttuu jos saan puukkoa maahanmuuttajalta.
Rahat menee lähetetään osaksi ulkomaille, matut maksavat ihmissalakuljettajille velkojaan ja elättävät suomalaisten veronmaksajien rahoilla myös perheitään kotimaissaan, se on kulttuurin tapa.
Muutenkin veroina kerätyt matujen tuet on riistetty suomen kansalaisilta, moni joutuu sen takia kärsimään niukkuutta.
Euroopassa terroritekoihin syyllistyneet ovat useimmiten olleet toisen polven mamuja, opiskelleet ja päässeet yhteiskuntaan sisälle, silti piti kiittää kaikesta alkamalla murhaamaan.
Euroopan ulkopuolelta laittomasti tulleista ei tule ikinä länsimaiseen kulttuuriin sopeutuneita, eivät he pärjää, älykkyys ei siihen riitä, muutenhan he olisivat luoneet itse hyvinvointiyhteiskunnan kotimaahansa. Heistä ei ole muuhun, kuin tuhoamaan länsimaista sivistystä, ainoastaan joku pieni osa voi työskennellä joissakin ns. paskahommissa.
Jahas sinäkö sitten edustat länsimaista sivistystä, juu oikeen huokuu tuosta kirjoituksesta.
Mene sinä vihervasemmistolainen hihhulifemakko töitä etsimään, niin osallistut itsekin niiden ihailemiesi loisten elatukseen.
Poliisi vie sinut linnaan kun kirjoittelet vihapuheita.
Betoni aitoja pystytetään kohta jokapuolelle. Raiskaukset vaan lisääntyy ym.ym. Paperittomia ympäri maata. Eikun matuja vaan lisää tänne. Eikö nyt kukaan jo viisastu?
Kyllä mä luulen että poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin suomi24 palstalla notkua. Mitä sitä totuutta muuntelee, jos on paperit missä niin lukee. Sadattuhannet on työtä vailla, ja jos ilman mitään tekemättä saa tollaset summat ei ihme jos alkaa monia vituttaan.
Poliisit nimenomaan pyörii näillä palstoilla, ettei vaan kukaan puhu pahaa kansanryhmistä. Jos puhuu, niin silloin tulee poliisi ja vie pahan kirjoittajan putkaan.
Sadat tuhannet työttömänä ni kylli se vee ituttaa kustantaa sellaisten kuluja jotka eivät mitään tee. Miksi ihmeessä kanavoida joitakin vihoja pakolaisiin. Poliitikkojen täytyisi saada toimimaan että kiintiö pakolaisille eikä enempää.
Disinformaatiota!
Tuo reilu 3000€ on useammalle henkilölle maksettava summa (viisi aikuista, jotka asuvat samassa taloudessa) ja sekin on väärin laskettu! Esim. "kotouttamistuki" on veron alainen joten jäljelle jää MAX. 560€/HAKIJA ja tätä tukea voi saada max. Kolme vuotta... Että ei kyllä kateeksi käy!
Eikä pakolaiset itse määrittele noita rahoja mitä saavat. Voi olla että tahallaan annetaan mahtipontinen kuva kuinka paljon rahoja saavat mukamas.
Jos jotakin ketuttaa noin paljon että kaihertaa kuinka paljon pakolaiset saa ni jättäytykää työttömiksi tai taidatte ollakin jo.
Ei ne mitään pakolaisia ole, se pitäisi olla vähän yksinkertaisemmallekin ihmiselle selkeä asia, ovat vaeltaneet tänne läpi euroopan turvallisten maiden. Epärehellisyydestä kertoo sekin, että ovat paperinsa hävittäneet, saavat täällä käyttöön sitten uuden nimen ja keksityn syntymäajan, kuvittelevat siten selviävänsä rikollisesta taustastaan ja hölmöjen suomalaisten elättävän heidät.
"tätä tukea voi saada max. Kolme vuotta"
ja sitten pudotaan samalle rahalle jota normaalit suomalaiset saa. en suosittele ketään maksamaan veroja vaan tekemään pimeitä töitä, niin kauan kun elintasopakolaiset saa enemmän rahaa kuin suomalaiset
Minä saan noin 3600€ kuukaudessa bruttona. Miksi sinä saat paljon vähemmän?
Se kyllä korpeaa että paperien hukkaamisesta 'palkitaan'. Paperien hukkaajat pitäisi (pääsääntöisesti) ennemminkin pikakäännyttää samoin tein.
Kukahan sais stopin tuolle maahanmuutolle kun eihän suomella muutenkaan olis varaa majoittaa noita.
Me kaikki yhdessä, sinä, minä ja muut. Jokainen ele, asia, teko, joka tekee maasta vähemmän houkuttelevan, auttaa asiaa ja vaalejakin käydään aina välillä.
Mitenkäs se on,miksei Viroon ole tunkua näillä "turvapaikanhakijoilla".
Syy taitaa olla ilmeinen.Ei ole taikaseinää ,eikä hyysääjiä matelemassa näiden röyhkeiden vaatimusten edessä.
Juttu sisältää väärää ja valheellista tietoa.
”Hän korostaa, ettei tullut kävellen rajan yli, vaan lentokoneella kolmen täysi-ikäisen tyttärensä ja yhden alaikäisen poikansa kanssa. Viisihenkisen perheen toimeentulo on äidin mukaan turvattu, koska turvapaikan saaneet tyttäret ja äiti saavat kukin 780 euroa*) kuukaudessa, alaikäisestä pojasta maksetaan lapsilisä. Asumistuki kattaa asumismenot."
Eli tässä on kolme aikuista tytärtä, äiti ja alakäinen poika. Tuosta päätellen, että tyttärille maksetaan enemmän kuin työttömyysturvaa vastaava määrä eikä heistä saa lapsilisää, ovat he aikuisia. Vain yksi lapsi on alaikäinen, ja hänestä saa lapsilisää.
Eli tässä on kyse neljän aikuisen ja yhden alaikäisen tuloista.
Tuo summa aikuisten epäilyttää, koska se on suurempi, kuin työttömyysturva. Mutta joka tapauksessa tässä on kyse NELJÄN AIKUISEN ja yhden lapsen sosiaalituesta, ei siis mistään usean lapsen perheen tuista kuten otsikossa virheellisesti annetaan ymmärtää. Summasta myös vähennetään verot. Epäilen, että todellinen summa äidillä on noin 600 euroa kuussa työttömyysturvaa nettona, jossa on yksinhuoltajalisä mukana. Tyttärillä summa on pienempi, Eli todellinen summa yhteensä lapsilisineen nettona on noin 2200.
"Lapsilisä yhdestä lapsesta on 94,88 euroa. Puhtaana käteen siis 3.215 euroa kuukaudessa – asumismenot nolla. Perheellä on mitä ilmeisimmin 3 tai 4 huonetta ja keittiö, jonka kk-vuokra Peltolammin alueella on noin 1200 euroa. Eli puhtaana käteen 4.415 euroa. (Helsingissä vastaavan kokoisten SATO-asuntojen vuokra on 1700-2000 euroa.)
*)Työtön maahanmuuttaja saa työttömyystukea 680 euroa kuukaudessa. KELAn etuviidakosta ei selviä, mistä 100 euroa suurempi tuki johtuu. Yhden alaikäisen lapsen äiti saa työttömyyskorvausta 790 euroa."
Niin tosiaan maahanmuuttajien työttömyystuki on bruttona 680 euroa. Yksinhuoltajalisä siinä varmaan voi olla, mutta silti nettona, kun verot vähennetään, saa käteen sen päälle 600 euroa, ei sen enempää. Summa on siis sama kuin työttömyystuki muillekin.
Kirjoittaja päättelee, että asuisivat "mitä ilmeisimmin" kolmiossa tai neliössä ja vuokra olisi 1200 euroa. Jos asuvat kaupungin asunnossa kolmiossa, vuokra tuskin on noin kallis, vaan noin 200-400 euroa vähemmän. Suuri virhe tulee kirjoittajalla myös siinä, että koko vuokra maksettaisiin asumistuella. Asumistuella kustannetaan suurin osa vuokrasta, mutta siinä on myös omavastuu. Mitä kalliimpi vuokra, sitä suurempi omavastuu. Eli perhe ei saa 1200 euroa asumistukea, vaikka vuokra olisikin 1200 euroa. Noin kalliilla vuokralla olisi suuri omavastuu, koska asumistuessa on määritelty maksimit vuokralle ja Tampere kuuluu alueeryhmään 2, jossa maksetaan vähemmän asumistukea kuin PK-seudulla.
Tein laskelman KELA:n asumistukilaskurilla niin, että työttömyysetuudet olisi jokaisella neljällä aikuisella mainittu 780 (epäilen todellisen summan olevan 680 - verot ja äidillä yksinhuoltajalisä).
Tulos on, että he saisivat 1200 euron vuokraan 800 asumistukea ja maksaisivat 400 euroa itse. Ei niin kuin kirjoittaja väitti, että saisivat 1200 euroa puhtaana käteen.
Tampere
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä Aikuisia: 4 Lapsia: 1 Aikuisia: 4 Lapsia: 1
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä 3120,00 e/kk 3120,00 e/kk
Asumismuoto Vuokra-asunto Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra 1200,00 e/kk 1200,00 e/kk
Erillinen vesimaksu ? Ei Ei
Erilliset lämmityskustannukset ? Ei Ei
Vuokraan sisältyy sähkö ? Ei Ei
Asumismenot yhteensä ? 1200,00 e/kk
Enimmäisasumismenot ? 973,00 e/kk
Perusomavastuu ? 800,52 e/kk
Tiivistän vielä jutussa olleet valheelliset tiedot.
Maahanmuuttajan työttömyysturva on bruttona 650-680 (riippuen, onko lapsia) ja siitä vähennetään verot, jolloin se on joku 550-580. Eli neljän aikuisen tulot yhteensä olisivat nettona noin 2230. Lapsilisä yksinhuoltajakorotuksella on noin 140. Yhteensä tulot olisivat 2370. Ei kirjoittajan väittämä summa.
Jos vuokra olisi noin kallis kuin kirjoittaja on arvioinut, 1200 euroa, saisivat he siihen asumislisää 800 euroa. 400 omavastuuosuus jäisi heille maksettavaksi. Asumistukea ei makseta täysimääräisenä kuten kirjoittaja olettaa, vaan siinä on omavastuu.
Kun tuloista 2370 vähennetään 400 euroa vuokraa, jää jäljelle 1970 euroa eli 394 euroa per henkilö. Jäljelle jäävästä osuudesta pitää itse maksaa vuokra, sähkö, vaatteet ja muut kulut.
Korjaus: asumistukea saisivat 800. Ei asumislisää.
Matut pois suomesta !