5000 turvksta kateissa

Kaaren ostarilla oli tänään n 400 epäiltyä turvista viettämässä laatuaikaa sinunkin verorahoilla..

Oottakaapa syksyn pimeitä iltoja. Silloin 5000 matua notkuu kadunkulmissa, pilvipäissään ja pitkä puukko saappaanvarressa vaanimassa ryöstettävää.. Voi alkaa lisää ruumiita tulla. Silloin soros.-merkel-juncer-stybin matuntuonti tavoitteet realisoituu..

Osa näistä kadonneista matuista on epäilemättä jäänyt Suomeen ja valmistautuvat parhaillaan jihadiin suomalaisia vastaan.

Nyt sitten pitää kysyä, että millä tavalla maastamme on hävitetty tuhansia matuja? Liittyykö siihen jotain rikollista? Olisiko takana peräti joku rikollisorganisaatio?

Tässä yksi selitys


Turvapaikan saaneilla usein henkilöllisyys selvittämättä

Turvapaikanhakijan henkilöllisyys pyritään aina selvittämään niin pitkälle kuin mahdollista. Miten henkilö saadaan palautettua mahdollisen kielteisen päätöksen jälkeen jos paperit eivät ole kunnossa,
Jyrkkä myöntää, että hyvin suurella osalla Suomesta kansainvälistä suojelua saaneista on henkilöllisyys varmistamatta. Hänellä ei ole asiasta tilastoja käsillä, joten lukumääriin hän ei ota kantaa, mutta luku on joka tapauksessa suuri.

– Osa asiakkaista tulee maista, joissa ei ole edes ollut toimivaa viranomaisjärjestelmää vuosiin, kuten Somaliasta. Toisissa maissa myönnetyistä papereista saattaa puuttua osa tiedoista, joita Suomessa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen vaaditaan. Esimerkiksi syntymäajan kohdalle saattaa olla merkitty pelkkä syntymävuosi, mikä ei Suomessa pääsääntöisesti riitä.
Mutta entä jos hakijalla ei ole minkäänlaisia todisteita henkilöllisyydestään? Silloin maahanmuuttovirastossa ollaan täysin sen varassa, mitä turvapaikanhakija itsestään kertoo.
Mutta eikö ole olemassa riski, että turvapaikkaa hakeneiden ja sen saaneiden joukossa on rikollisia, jotka Suomeen päästyään jatkavat aiempaa rikollista uraansa?

– Se on aina mahdollista, eikä täydellistä järjestelmää ole missään maassa.
Tilanne on nurinkurinen, jos todistelutaakka on sälytetty viranomaiselle eikä maahantulijalle. Nyt turvapaikanhakija voi kertoa viranomaiselle mitä tahansa, viranomaisen tehtävä on yrittää selvittää pitääkö tarina ensinkään paikkaansa ja epäselvissä tapauksissa asia ratkaistaan turvapaikanhakijan eduksi. Tätä asiantilaa turvapaikanhakijat käyttävät härskisti hyväkseen, ja siinä tuhlataan valtavasti veronmaksajien rahoja. Asian pitäisi olla toisinpäin, eli tulijan pitäisi pystyä luotettavasti todistamaan oma henkilöllisyytensä, muuten turvapaikkaa ei myönnettäisi.

Hongisto on samaa mieltä Juho Eerolan kanssa siitäkin, että kun käännytyspäätös on annettu, pitäisi turvapaikanhakija pystyä ottamaan säilöön siihen saakka kunnes heidät on saatettu lentokoneeseen. On osoitus hampaattomasta yhteiskunnasta, että maahantulijat voivat käännytyspäätöksen jälkeen painua maan alle ja oleskella lainsuojattomina Suomessa tai muissa Pohjoismaissa.

https://www.suomenuutiset.fi/turvapaikan-saaneilla-usein-henkilollisyys-selvittamatta/

Ei hätää, Päivi Nerg sanoi taannoin tuntevansa kaikki Suomeen tulevat pakolaiset.

Me tiedetään taustat. Luotan Nergiin. Ei näin fiksu ihminen valehtelisi.

https://www.youtube.com/watch?v=OlMoHL_AbN8

Montakos näistä paperittomista asuu nyt kempeleessä sipilän maatilalla?

No jopas nyt rassukoilla on taas huuli pyöreänä moisen arvoituksen edessä. Ratkaistaan se.

Arkipäivän elämänkokemus sanoo, että maahantulijoista osa tuli vain kokeilemaan kepillä jäätä. Kun Facebookissa saatu informaatio kertoi, että työtä löytyy, palkat ovat huimia ja asukkaat ystävällisiä, todellisuus sitten löi märällä rätillä päin näköä.

Toivorikas tulija nosti kytkintä ihan omatoimisesti. Hän pakkasi laukkunsa, lompsi ulos vastaanottokeskuksesta, osti tiketin ja häipyi maasta ihan omin jaloin ja omalla kustannuksellaan. Vastaanottokeskukseen jäi vain sijaamaton vuode ja henkilökunta, joka kirjoitti paperiin, että Marco häippäsi.

Marco tuskin jäi Hesaan pörräämään, ja miksi jäisikään. Suomen valtio ei maksa asuntoa tai ruokaa, Keski-Euroopassa on messevämmät markkinat. Keski-Euroopassa ei räntä ja loska pilaa uusia, valkoisia tennareita. Sinne vaan äkkiä tai sitten kotiin Beirutiin.

Pragmaattinen ihminen luulisi, että mitä isompi osa turvapaikka hakevista muuttaa mielensä ja häippäsee maasta ihan omin kustannuksin, sitä parempi. Mutta eihän se näin ole. Väärin meni tämäkin asia, öyhöttävät rassukat.

Olisiko kuitenkin niin, että se öyhöttäminen onkin pääasia. Asiasisällöstä ei niin ole väliä. ;)))

Tähänhän se suvaitsevaisuus ja sinisilmäisyys johtaa, maassa on ties mitä terroristin alkuja ja rikollisia läjäpäin. Oisko jo terveelle järjen käytölle paikka mutta mitä vielä kun Sippe, Orpo ja Terho puikoissa niin pahempaa luvassa.