Miksi suvaitsevilla ihmisillä on vaikeaa ymmärtää, että tietynlaisien ihmisryhmien maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa siksi, että heidän kotouttaminen tänne on liki mahdotonta? Ei selvitetä, että mikä kulttuuriero on tulla vaikka Afrikasta tai aasiasta tänne 20-30 vuotiaana miehenä ja ymmärtää, ettei voi harjoittaa kulttuuriaan samalla tavalla täällä, kuin kotimaassaan? Ei ole sama asia ottaa tänne vaikka 90 kuin 900 ihmistä noista edellä mainituista alueista ja sopeuttaa heidät tänne.
Suvaitsevat jaksavat jankuttaa, että on rasistista olla ottamatta niitä 810 ihmistä, vaikka me ei voitaisi heille tarjota ihmisarvoista elämää täällä kaikille. Otetaan ennemmin ne kaikki 900 ja vaikka lisääkin, että saadaan ihmisiä autettua mahdollisimman paljon, mutta samalla kun me saamme kaikki 900 turvapaikan hakijaa kokemaan kamalan kohtalon vastaanottokeskuksessa, saatetaan lähialueiden ihmiset, siis omatkin vaaraan, kun nämä 900 ihmistä voi pahoin.
Jokainen ihminen joutuu tekemään itsekkäitä päätöksiä omassakin elämässään. Monesti vaikka omille lapsillekin joutuu olemaan ankara, eikä saa antaa kaikkea mitä he haluavat ja loppujen lopuksi se on vaan heidän parhaaksi. Ei aina kaikki itsekkyys ole julmaa, vaikka julmalta tuntuukin.
Minusta olisi paljon humaanistisempaa tarjota pienemmälle joukolle laadukkaampaa mahdollisuutta uuteen elämään, kuin evätä siltä pieneltäkin porukalta mahdollisuus sellaiseen. Ja tärkeää, että täällä kaikilla omilla kansalaisilla olisi turvallinen olo.
On jotenkin yksilönä ajatellen jotain turvapaikanhakijaa kohtaan helkatin julmaa, että kohdellaan kuin teurasnautaa. Jonoon siitä ja tänne sieltä. En oikein ymmärrä, että onko tässä suvakeilla tarkoitus olla ihana ihminen, vai tunteeton kiihkoilija vaan kiihkoilemisen takia? Milloin se oikea ihmisyys muistetaan?
Samanlaista tekohurskastelua kuin kuolemansairaiden eutanasian vastustaminen.
Suvaitsevat jaksavat jankuttaa, että on rasistista olla ottamatta niitä 810 ihmistä, vaikka me ei voitaisi heille tarjota ihmisarvoista elämää täällä kaikille. Otetaan ennemmin ne kaikki 900 ja vaikka lisääkin, että saadaan ihmisiä autettua mahdollisimman paljon, mutta samalla kun me saamme kaikki 900 turvapaikan hakijaa kokemaan kamalan kohtalon vastaanottokeskuksessa, saatetaan lähialueiden ihmiset, siis omatkin vaaraan, kun nämä 900 ihmistä voi pahoin.
Jokainen ihminen joutuu tekemään itsekkäitä päätöksiä omassakin elämässään. Monesti vaikka omille lapsillekin joutuu olemaan ankara, eikä saa antaa kaikkea mitä he haluavat ja loppujen lopuksi se on vaan heidän parhaaksi. Ei aina kaikki itsekkyys ole julmaa, vaikka julmalta tuntuukin.
Minusta olisi paljon humaanistisempaa tarjota pienemmälle joukolle laadukkaampaa mahdollisuutta uuteen elämään, kuin evätä siltä pieneltäkin porukalta mahdollisuus sellaiseen. Ja tärkeää, että täällä kaikilla omilla kansalaisilla olisi turvallinen olo.
On jotenkin yksilönä ajatellen jotain turvapaikanhakijaa kohtaan helkatin julmaa, että kohdellaan kuin teurasnautaa. Jonoon siitä ja tänne sieltä. En oikein ymmärrä, että onko tässä suvakeilla tarkoitus olla ihana ihminen, vai tunteeton kiihkoilija vaan kiihkoilemisen takia? Milloin se oikea ihmisyys muistetaan?
Samanlaista tekohurskastelua kuin kuolemansairaiden eutanasian vastustaminen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Unohdat sen tosiasian, että Suomeen tullaan omavaltaisesti ja jopa rikollisesti, kun taas todelliset apua tarvitsevat pakolaiset eivät pysty matkustelemaan läpi Euroopaan. Suomeen tulevat ovat pääasiassa nuoria, hyväkuntoisia miehiä, kun kotiin, naapurimaahan ja leireille jääneet ovat naisia, lapsia, vanhuksia ja miehiä, jotka eivät halua tai pysty jättämään perheitään ja maatansa pulaan.
Kun puhut pienen joukon auttamisesta, unohdat myös sen tosiasian, että samalla rahalla voidaan useissa lähtömaissa ruokkia ja hoitaa jopa kymmenkertainen määrä ihmisiä kuin kalliissa Suomessa. Ottamalla pakolaisia Sumeen siis minimoimme autettavien lukumäärän, koska maksimoimme resurssien tuhlauksen. Samalla maksimoimme pakolaisvirran, kun auttamalla paikanpäällä minimoisimme sen.
Ei sovi unohtaa mitä haittoja matut ja mumut ovat jo Suomessa aiheuttaneet. Olisi syytä kaikin keinoin vähentää omille kansalaisillemme epäterveestä maahanmuutosta aiheutuvia haittoja, jotka aiheuttavat aiheuttavat kansalaisissa pelkoa turvallisuudesta ja toivottomuutta Suomen tulevaisuudesta. Pelko, toivottomuus ja moninaiset vaikeudet pysäyttävät kehityksen, vaikeuttaen ihmisten elämää myös Suomessa. Näin ei saisi valtiovaltamme antaa tapahtua!
Suomi ei ole maahanmuuttomaa. Emme tarvitse lisää elätettäviä ja työttömiä, vaan tosiasiassa tarvitsisimme satojentuhansien omien kansalaistemme maahanmuuttoa!
Suomessa annettua apu ei vähennä pakolaisuuden syitä, vaan lisää niitä. Se ei myöskään suitsi väestöräjähdystä, vaan kasvattaa sitä!
Olis siis syytä tehdä asiat juuri päinvastoin kuin Sipilä ja Orpo ovat tehneetä. Heidän pitäisi myös kuulla kansaa, joka pelkää oman ja lastensa tulevaisuuden puolesta, eikä halua täyttää maatamme satunnaisilla vierasmaalaisilla, joista on liian paljon huonoja kokemuksia kaikkialla. Isänmaalliset suomalaiset haluavat Suomen pysyvän omana, sillä suomalaisuuden tulevaisuutta ei saa vaarantaa ottamalla maahamme muita kansoja. Tässä mielessä edes ahkerimmat työntekijät eivät ole tervetulleita Suomeen, jos heitä on niin paljon, etteivät he välitä sopetua Suomeen ja suomalaisiin tapoihin. Länsimaita vihaavia ihmisiä ei tietenkään pitäisi Suomeen päästää edes yksin kappalein!
Muutaman muun näppäilyvirheen ohella piti tietenkin lukea: "Suomi ei ole maahanmuuttomaa. Emme tarvitse lisää elätettäviä ja työttömiä, vaan tosiasiassa tarvitsisimme satojentuhansien omien kansalaistemme maastamuuttoa!"