Minun on vaikeata hyväksyä ihmisen perustarvetta sijoituskohteena.
Professori V. Puttonen on lausunut:
" Sijoitusasunnon hankkimiseen voi käyttää velkavipua, kunhan varautuu lainan korkojen mahdolliseen nousuun ."
Vuokralainen on siis tosiasiallinen asuntovelan rahoittaja.
Professori V. Puttonen on lausunut:
" Sijoitusasunnon hankkimiseen voi käyttää velkavipua, kunhan varautuu lainan korkojen mahdolliseen nousuun ."
Vuokralainen on siis tosiasiallinen asuntovelan rahoittaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin on eikä vuokralaisia oikein muuten kannata pitääkkään . Lainanmaksussa he ovat hyviä olettaen ettei asuntoa säretä sitäkin tapahtuu.
Tottakai asunto voi olla sijoituskohteena ja vielä kohtuullisen hyvä!
Tottakai vuokralainen on asuntovelan rahoittaja, kuka muukaan?
Joku kantaa riskin, rahoittaa kohteen ja omistaa sen
Eikö se vuokralainen voisi maksaa suoraan asunnon/talon rakentajalle?
asunnon rakentaja ja omistaja eivät läheskään aina ole sama firma.
Joku gryndaa, joku rakentaa ,suunnittelee, joku omistaa ja vuokraa tai myy jne
Ja silti, ei muuta perustilanne edelleenkään.
Vuokralainen on tietysti se joka maksaa koko lystin
Asuntosijoittaminen kannattaa vain velkavivulla. Eihän vuokrasta verojen jälkeen muuten jäisi mitään käteen, sen rahan sijoittamisesta ei tule edes tuloa.
nyt en ymmärrä sun pointtia?
Miksei asuntosijoittaminen muka kannata ilman velkaa?
Aika monilla on varallisuutta muualta ja haluavat sijoittaa ne kiinteistöihin lisätuottamaan.
Asunnot ovat olleet aika hyvijä sijoituskohteita monta vuotta tietyillä alueilla
Vuokralaisilla olisi aika ikävä tilanne, jos jotkut asunnonomistajat eivät tarjoaisi asuntoja vuokralle. Ilmaiseksi kukaan ei sitä tietenkään tee eikä minusta olisi kohtuullista vaatiakaan sellaista.
>> Minun on vaikeata hyväksyä ihmisen perustarvetta sijoituskohteena.
Eihän sinun tarvitsekaan sitä hyväksyä. Olet vapaa sijoittamaan kaikki rahasi millä tahansa muullakin tavalla, vaikka osakkeisiin tai hyväntekeväisyyteen tai minne vain.
Monet yksinkertaisesti ynnäilevät että vuokran maksaminen 15 v. ajan ei ole juurikaan halvenpaa kuin oman luukun lainojen lyhenteleminen.
Totta kai on p..stä, että asuntojen hinnat nousevat lamankin aikana. EKP tunkee setelikoneestaan ulos 80 Mrd €/kk vauhdilla rahaa, ja ne kumuloituvat laman aikana nouseviin asuntohintoihin.
Tuskin tämä asia kokonaan tosiaan tuon kyseisen yksittäisen professorin puheiden aikaansaannosta on.
Alkajaisiksi pitäisi Suomen irtaantua EMU:sta eli euroista, jne. Mutta oletko valmis töllaista edes harkitsemaan?