Ensimmäinen maailmansota syttyi monarkkien ja oikeistosovinistien toimesta. Sodan päätyttyä oikeistojohtajat sanelivat rauhansopimukset, jotka aiheuttivat toisen maailmansodan.
Ei-sosialistiset valtiot syynä maailmansotaan
karvainen.totuus
8
103
Vastaukset
- Lenin_Sveitsissä
Vaikea kai vuoden 1914 sotaan oli sosialististen valtioiden olla syypäänä, kun sellaisia ei vielä ollutkaan.
- eiehkävaltio
Eikö serbialainen terroristiryhmä Musta Käsi väittänyt jossain määrin olevansa sosialistinen.
-----Sodan päätyttyä oikeistojohtajat sanelivat rauhansopimukset, jotka aiheuttivat toisen maailmansodan.----
Äärioikeiston hörinää johon kukaan ei enää usko. Kyllä natsit sodan syyn paljastivat, se oli juutalaisten hävittäminen ja elintilan valtaaminen idästä. Elintilahaaveisiin ei ollut mitään merkitystä sillä miten edellinen sota oli päättynyt. Sen huono rauhansopimus sai aikaan, että Saksa uskalsi pelkoa tuntematta aloittaa uuden sodan. Versaillesin ja myöhempien vuosien kokemus kun oli opettanut sen, että ei heillä ole mitään pelättävää vaikka sodan häviäisikin. Hyvin selviää hautomaan uutta sotaa.
Onneksi enää 1945 ei voittaja langennut samaan typeryyteen, Englantikin lopetti sotatilan Saksan kanssa vasta heinäkuussa 1953. Saksa sai tuntea todellakin hävinneensä sodan.- kollaa.kesti
Huttila valehtelee taas. Jos Saksaa ei olisi nöyryytetty niin pahasti niin natsit eivät olisi päässeet valtaan. Tosin bolsu Stalin olisi voinut aloittaa sodan yksinkin.
- olis-pitäny
kollaa.kesti kirjoitti:
Huttila valehtelee taas. Jos Saksaa ei olisi nöyryytetty niin pahasti niin natsit eivät olisi päässeet valtaan. Tosin bolsu Stalin olisi voinut aloittaa sodan yksinkin.
antaa sakemannin kunnolla voittaa niin ei olisi alkanut natsittaa niin pahasti.
- saku.on.saku
olis-pitäny kirjoitti:
antaa sakemannin kunnolla voittaa niin ei olisi alkanut natsittaa niin pahasti.
Keisarilliset saksalaiset eivät muuten eronneet niin hirveän paljon natsilaisista saksalaisista, vaikka kumpikin osapuoli on antanut niin ymmärtää.
- jostottapuhutaan
saku.on.saku kirjoitti:
Keisarilliset saksalaiset eivät muuten eronneet niin hirveän paljon natsilaisista saksalaisista, vaikka kumpikin osapuoli on antanut niin ymmärtää.
Ja ensimmäinen fasistihan oli entinen Nikolai Verisen satraappi Koltshak. Koltshakilta Tätimies oppi miten isovenäläisyydellä ulotettuna työläisiin ja talonpoikiin hallitaan neukkulaa. Aatu yritti Omskin tyyllistä vallankaappausta 1923 ja joutui lusimaan.
- kolmasrooma
Huttilako myöntää si6s serbien ja venäläisten mielipuolisuuden olleen yksi keskeinen syy sotaan. Nikolailla loppui haaveet bysantista ja tsuhonetsien potkimisesta siperialaisessa kellarissa. Jooseppi elvytti patriarkaatin ja aloitti toisen maailmansodan liitossa natsien kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1131818Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551277Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1501272- 49992
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html126942Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75896- 52824
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36807Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62782- 56771