Vasemmistoliittolaiset ovat tunnustaneet jäsenistönsä mahdollisesti osallistuneen väkivaltaisuuksiin Hampurissa, ja tämän vuoksi aikovansa käydä puolueessa huollellisen harjauksen. Samalla Vasemmistoliittolaiset Li Andersonin johdolla tuomitsivat väkivaltaisuudet.
HS.fi: "Julkaistu: 9.7. 17:06 , Päivitetty: 9.7. 17:37
VASEMMISTOLIITON puheenjohtaja Li Andersson ja vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto tuomitsevat Hampurin G20-kokouksen ympärillä järjestetyissä mielenosoituksissa tapahtuneet väkivaltaisuudet.
Suomesta Hampurissa on ollut vasemmistonuorten delegaatio, jonka 10 jäsenestä kaksi oli vihreiden nuorten jäsentä.
”On ikävää, että on ollut niin paljon väkivaltaisuuksia. On selvä asia, että tuomitsemme väkivallan. Mutta siellä on ollut myös monia isoja mielenosoituksia, jotka ovat sujuneet hyvin. Paikalla on ollut paljon kansalaisjärjestöjä”, Andersson sanoo.
Myös Aalto pitää väkivaltaisuuksia ikävinä.
”En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa tai toisen omaisuuden vahingoittamista. Jokaisella on oikeus osoittaa rauhanomaisesti mieltä, mutta rajat ovat hyvin selvät.”"
Vasemmistoliittolaiset aikovatkin suorittaa Hampurin tapahtumiin osanotosta puoleen sisäisen huolellisen harjauksen.
HS.fi: "Julkaistu: 9.7. 17:06 , Päivitetty: 9.7. 17:37
VASEMMISTOLIITON puheenjohtaja Li Andersson ja vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto tuomitsevat Hampurin G20-kokouksen ympärillä järjestetyissä mielenosoituksissa tapahtuneet väkivaltaisuudet.
Suomesta Hampurissa on ollut vasemmistonuorten delegaatio, jonka 10 jäsenestä kaksi oli vihreiden nuorten jäsentä.
”On ikävää, että on ollut niin paljon väkivaltaisuuksia. On selvä asia, että tuomitsemme väkivallan. Mutta siellä on ollut myös monia isoja mielenosoituksia, jotka ovat sujuneet hyvin. Paikalla on ollut paljon kansalaisjärjestöjä”, Andersson sanoo.
Myös Aalto pitää väkivaltaisuuksia ikävinä.
”En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa tai toisen omaisuuden vahingoittamista. Jokaisella on oikeus osoittaa rauhanomaisesti mieltä, mutta rajat ovat hyvin selvät.”"
Vasemmistoliittolaiset aikovatkin suorittaa Hampurin tapahtumiin osanotosta puoleen sisäisen huolellisen harjauksen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Myöhäistä rypistää skeidat on jo pöksyissä hyvä lii on sulla mahtavia jäseniä puoluessasi.Persut jos tälläistä tekis häkki heilahtais mut tää on tätä liin parempaa väkivaltaa.
Hah hah, voihan perse mitä sanahelinää....
Ans kattoo nyt erottavatko sen nuorisopuolen varapuheenjohtajan vai mikä se oli joka oli riehumassa Hampurissa.
Riehumassa, hheh... Taidat olla persu vai oletko muuten vain hitaalla käyvä..
Niin tosiaan, vasemmistolaisittain ilmaistunahan tuo poliisien pahoinpitely sekä liikkeiden ja muiden rakennusten hajottaminen ja autojen polttaminen on "G20-vastaista mielenosoitus"-toimintaa.
Uutiskuvat kyllä kertoivat selvästi mitä se sellainen toiminta oikeasti oli.
Niin, kun rajakki leiri häädettiin stadista ja tämä mamu pomo rupesi riehumaan. Oliko kaikki rajakit siihen syyllisiä vai tämä koomikko?
Vertaat Hampurin järjestelmällistä massatoimintaa johonkin 1-2 henkilöön joka protestoinut stadissa paikan päällä ad-hockina ja sitten laitettu poliisiautoon.
Suhteellistamisesi ei siis toimi alkuunkaan.
Lisäksi se ratkaiseva ero on toiminnan suunnitelmallisuus: nämä vasemmistolaiset ja anarkistiset riehujat olivat suunnitelmallisesti valmistautuneet Hampurin G20-tapahtumaan KUUKAUSIKAUPALLA. Toimintaa jossa hajotettiin paikkoja ja pahoinpideltiin ihmisiä on suunniteltu pitkään ja isolla porukalla, eli tarkoituksena on ollut alunperinkin tehdä järjestelmällisesti mahdollisimman paljon tuhoa, ei osoittaa mieltä rauhanomaisesti.
Oivallat kai itsekin mikä on tämä ero näiden kahden välillä?
Timo Soini osallistui väkivaltaiseen miekkariin Pariisissa.
Nyt puhutaan Hampurin vasemmisto-anarkistimassojen suunnitelmallisesta ja järjestelmällisestä tuhotoimista.
Siis hieman eri asia kuin yhden miehen reippaampi etuilu hampurilaisravintolan jonossa sen elämän ainoan kerran Pariisissa.
Uskooko joku aikuisen oikeesti näiden vasemmistovalehtelijoiden sanomisia? Porukka on moraaliltaan ja selkärangaltaan täysin samaa kuin Suomen nykyinen eduskunta ja sen päättäjät. Valehtelijoiden ja oman edun tavoittelijoiden sakkia koko joukko.
Hah hah, palsta työllistää nyt kokopäiväisesti vasemmistomulkkua joka itkeä pillittää ylläpidolle poistettavista viesteistä.
Ylläpitoakin jo vituttaa turhat ilmiannot.
Ajatelkaa nyt idiootit jos 100 tuhatta ihmistä alkaa rikkoa paikkoja ja pahoinpitelemään poliiseja olisi tulos paljon, paljon pahempi.
Mielenosoituksissa on ollut ylivoimaisesti suurin enemmistö rauhallisesti mieltään osoittavia kunnon kansalaisia jotka ovat huolissaan tulevaisuudestaan.
Li on niitä harvoja poliitikkoja joilla on vielä järki tallella.
Eikös tuossa käynyt jo tarpeeksi pahoin, uutisten mukaan jopa 500 poliisia loukkaantunut?
Paljonko olisi pitänyt VIELÄ loukkaantua että voidaan 'oikeasti' olla huolissaan mielenosoituksen varjolla harjoitetusta järjestelmällisestä 'mielenosoittajien' väkivallasta?
Mikä se sellainen 'rauhallinen' mielenosoitus on jossa suunnitelmallisesti piestään poliiseja sairaalakuntoon, hajotetaan rakennuksia ja poltetaan autoja? Eli: miksi ylipäätänsä pitää toimia väkivaltaisesti?
Ymmärrät kai, että em. järjestelmällisen väkivaltaisen toiminnan johdosta jopa rauhalliset, asiallisesti esiintyvät mielenosoittajat eivät saa omaa asiaansa esitettyä näkyvästi?
Sen sijaan julkisuutta saavat väkivaltaa käyttävät toimintansa, ei siis toiminnan takana (jopa mahdollisesti) olevien tavoitteiden/aatteiden, vuoksi .
Onko näissä tapahtumissa kyse tulevasta trendistä? Hesarissa oli jopa jossain määrin aihetta sivuava juttu ihan just viikonloppuna:
TS: "HS: Tutkija varoittaa katastrofista –”Talouskasvun loppu on hyvin väkivaltainen”
Julkaistu: 9.7. 19:44
Rooman tuhoa tutkiva taloushistorian ja strategian professori Juha-Antti Lamberg haluaa yhteiskuntatieteen miettivän, mitä tapahtuu tilanteessa, jossa talous ei enää kasva.
– Historialliset esimerkit viittaavat siihen, että talouskasvun loppu on hyvin väkivaltainen. Siis aito romahdus, myös tiedoissa ja taidoissa, Lamberg kertoi Helsingin Sanomille antamassaan haastattelussa.
Hänen mukaansa nykytilanteessa Rooman tuhosta voi oppia paljon.
”Hallinta menetettiin koko yhteiskunnassa”
Imperiumin tuhoon johti lopulta tilanne, joka alkoi väestön vähenemisestä. Syntyvyys laski, kuolleisuus kasvoi, alueita menetettiin sodissa, ja alueiden mukana ihmisiä.
Kauppa kuivui ja verotulot samoin.
Kasvun loppu heijastuu Lambergin mukaan kulttuurin ja tiedon arkistoimiseen saakka.
– Se on pelottavin juttu Roomassa. Siellä menetettiin hallinta kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Ensin vähenee taloudellinen aktiivisuus, tulee vähemmän verotuloja, ja sen jälkeen alkavat instituutiot ja säännöt rapautumaan.
Kaikki lähtee kasvusta
Lamberg opettaa strategista johtamista. Hän tietää, että käytännössä kaikki teoriat ja mallit lähtevät kasvun logiikasta.
– Ei ole mallia hallitusta alaspäin menemisestä. Sen takia esimerkiksi degrowth-keskustelu on mielenkiintoista. Siinä sanotaan, että pitäisi olla vähemmän, mutta ei sitä, että mitä sitten, kun on vähemmän.
Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat kuuluvat samaan konserniin.
"
Kysymyksessä on vain kapitalismin loppu, ei mikään ihmiskunnan loppu vaan uuden alku.
Marx on oikeassa ja proleaatti ottaa vallan. Ei mikään valtiokapitalismi Kiinan tai politpyroo neukku malliin vaan oikea sosialismi ihmisen parhaaksi.
Suomessa yritettiin luoda ultrademokraattista oikeudenmukaisuuteen perustuvaa yhteiskuntaa 1918, mutta kävi kuten kävi ja yritys jäi myöhempään vaiheeseen......
"Suomessa yritettiin luoda ultrademokraattista oikeudenmukaisuuteen perustuvaa yhteiskuntaa 1918, mutta kävi kuten kävi ja yritys jäi myöhempään vaiheeseen......"
Uskottavuutta koko maan silmissä heikensi vahvasti toverillinen tuki juurikin tuomitsemaltasi 'politbyroo neukko malli'-toimijoilta eli bolshevikeilta idästä.
Bolshevikithan olivat eliitti-etujoukko eli ryhmä joka toimii koko työväen asian puolesta aktiivisesti: samanlaista eliitti-etujoukkotoimintaa edustivat Hampurissa poliiseja pieksevät, rakennuksia hajottavat, ja autoja polttavat kapitalismin lopun aktiiviset arkkitehdit.
Tänään Li vaihtoi vilkkaasti puheenaihetta, Hampurin kommentoinnin sijaan nyt sai hallituksen sote-tilanne kyytiä.
Li'ltä oivallinen esimerkki huomion siirtämiseksi aiheesta toiseen.
Näin saadaan rauhassa kulisseissa käydä Hampurin harjoituksen anti läpi, ja ottaa opintomatkalla kertyneet kokemukset Suomeen sovellettavaksi tarpeen mukaan.
Eli eipä taida tulla tutkintaa paljonko verorahoja paloi Vasemmistoliiton valiojoukon Hampurin 'opintoreissulla'.
Eikös ne olleet Lin käskystä siellä riehumassa. Nytkö hän sitten ”mahdollisesti tuomistsee”?
”On ikävää, että on ollut niin paljon väkivaltaisuuksia.”
Mikähän olisi ollut sopiva ryöstöjen ja ilkivallan sopiva määrä?
”anarkistikriminaalit” Sisäministerin mukaan olisi järkevää perustaa yhteiseurooppalainen tietokanta joistakin äärivasemmiston edustajista.
"Vasemmistoliittolaiset ovat tunnustaneet jäsenistönsä mahdollisesti osallistuneen väkivaltaisuuksiin Hampurissa, ja tämän vuoksi aikovansa käydä puolueessa huollellisen harjauksen. Samalla Vasemmistoliittolaiset Li Andersonin johdolla tuomitsivat väkivaltaisuudet."
Siis "harjataan" ja "tuomitaan" mikähän tuo paikka jossa tuo tehdään. Harjaaminen kai Parturissa ja tukka on hyvin. Tuominta siinä on perinteitä naapurissakin tuomittiin yöaikaan ja tuomittu sai esittää "Itsekritiikin".
Tuon "käsittelyn jälkeen voivat "Tuntemattomatsotilaat" "nollaykköset" ja "Lukiolikat" olla varmoja, ettei kukaan uskalla kyseenalaistaa katumuksen määrää. Jos kyseessä olisivat "Oikeat terroristit" olisi kiellettävä valokuvissa olo pukeuduttava säkkiin ja kylvettävä "terroristioppaiden tuhkaa" noihin vastaharjattuihin hiuksiin. Ja kun seuraava atakki on valmis on koulutus ja tehty ja matkaliput hankitaan kuten nytkin on hankittu. Takku kirjoittaa taas hienon kolumnin ja lainaa kirjastostaan oppaat poltettujen tilalle !! Saksan poliisi varmaan myös hävittää nuo kuvatikuilla otetut kuvansa ja lopettaa tutkinnan. Olihan tuo "parempi" väkivalta toki oikeutettua !!
Jo v 1970 luvulta vasemmisto terrorismi on kukoistanut Italiassa ja Saksassa, siihen meidän vasemmisto ei edes dmarit ole sanoutuneet irti aikanaan. Tämä touhu mukan Saksassa kertoo aivn muuta kuin puhutaan, vaan hyväksytään mukana olemalla..
Merja Kyllönen ei tuomitse vaan ymmärtää
IL:Presidenttiehdokas Kyllöseltä ymmärrystä vasemmistonuorten G20-mielenosoitukselle:
– vasemmistonuoret olivat kansanläheisellä asialla Hampurin mielenosoituksessa.
Terrorismi on kansanläheistä asiaa jota Kyllönen ymmärtää?
Henrik Jaakkola
– vasemmistonuoret todistivat hyvin väkivaltaisia otteita.
Että sellaista oltiin todistamassa?
Kovin on erilaiset puheet puolueen johdolla, syy moiseen lienee helposti arvattavissa.
Erittäin huomionarvoista että Vasemmistoliiton presidenttiehdokas suoraan omin sanoin siis käytännössä HYVÄKSYY tällaisen toiminnan:
siis toiminnan jossa piestään poliiseja ja sivullisia, hajotetaan rakennuksia ja poltetaan autoja.
Tunnusmerkkien mukaisesti, tällainen toimintahan on järjestelmällistä TERRORISMIA!
(Huomionarvoista sekin ettei tiedotusvälineet ole käyttäneet määritelmää 'terrorismi' Hampurissa tapahtuneiden, mielenosoitusten varjolla tapahtuneiden massalaittomuuksien osalta.)
Li tuomitsee byrokratia Suomessa.
US: "POLITIIKKA
Vasemmistoliitto ehdottaa neljää keinoa purkaa byrokratiaa
eilen klo 13:45 (päivitetty eilen klo 15:59)
Vasemmistoliitto muun muassa nostaisi alv-velvollisuuden alarajaa ja antaisi ulosottoon ajautuneiden pitää suuremman osan tuloistaan.
Vasemmistoliiton mukaan Suomen pahimmat ja ihmisten elämää eniten hankaloittavat byrokratialoukut ovat liian monimutkaisessa sosiaaliturvajärjestelmässä. Monimutkainen byrokratia tai pelko tulojen menettämisestä saa puolueen mukaan monet luopumaan esimerkiksi pienimuotoisesta liiketoiminnasta tai osa-aikatyöstä.
– Norminpurku on (Juha) Sipilän hallituksen aikana tarkoittanut lähinnä ympäristösääntelyn höllentämistä ja parkkikiekkojen mallien vapauttamista. Sen sijaan työttömyysturvaa on heikennetty lisäämällä vastikkeellisuutta ja pienituloisiin kohdistuvaa byrokratiaa. Se vaikeuttaa monen pienituloisen arkea, estää erilaisten töiden vastaanottamista ja lisäksi vaikeuttaa ihmisten ryhtymistä yrittäjiksi, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo."
Byrokratian arvostelu onkin näppärä keino siirtää huomio pois omien Hampurin pioneeriopinnoista ja niiden soveltamisesta Hampurin kaduilla männäviikonloppuna.
Suomen taantumuksellista byrokratiaa vastaan tullaan jatkossa taistelemaan Hampurin harjoitusten karaisemina.
No mitä muuta odotit ihmiseltä joka on Dan Koivulaakson kanssa kirjoittanut kirjan äärioikeisto suomessa.......
Oliko tämä nyt sitä erillaista väkivaltaa joka on hyväksyttävää kun kohteena on kytät siat natsien kätyrit.
Tuomitsiko sittenkään?
Linkkejä kitoos!
Raahelainen kansanedustaja Katja Hänninen sanoo, että Vasemmistoliitossa liioitellaan ryhmäkuria.
Tarkoittanee, että väkivaltaisuuksiin (terrorismiin) on lähdettävä mukaan jos puolueen johto käskee.
Sama tauti näyttää vaivaavan myös vihreitä. Terroritekoihi non lähdetty aina kun Ville Nilittäjä ”kutsuu”.