Ja varsinkin sen loppupuoliskon 1985-1989 varsinaisena onnen aikana. Ravintoloihin alkoi päästä ja makeissa drinkeissä ja hiusgeelissä ei säästelty. Housut olivat ruutukuosia ja kravatit kapeita. Pankista sai rahaa kun vain viitsi hakea. Mikä tärkeintä vuodesta 1987 eteenpäin maata hallitsi Sinipunahallitus ja Kekkoslovakia oli lopullisesti historiaa. Ihailimme Yhdysvaltoja ja aliarvostettua valtiomiestä Ronald Reagania.
Muistan 1980-luvun
24
232
Vastaukset
- Oltiin.euroopan.japani
Kerro muutama vuosi eteenpäin, mitä sinipuna hallitus sai aikaan.
Tultiin pian maanpinnalle sinipunan jälkeen, ei se raha ilmaista ollutkaan.
Esim. Helsingistä oli tiet niin tyhjiä kuin olla voi 1993, muistan sen elävästi, kun siihen aikaan Helsingin kauppiailta ostettiin autot. Itse ostin myös silloin uuden auton. Lama oli iskenyt syvään, mutta jotka työssä oli, ei meitä koskenut niin. Autovero vain oli karmean suuri.Lama johtui liiallisesta kiinnittymisestä idänkauppaan sekä sen romahtamisesta. Sekä rahoitusmarkkinoiden liian nopeasta (joka olisi pitänyt tehdä kymmenen vuotta aiemmina) vapauttamisesta.
Muistan tosiaan kun parikymppiset vailla säännöllisiä tuloja olevat kaverit saivat pankista lainaa. Jos takaajia tarvittiin kaverin joka oli samassa tilanteessa nimi riitti.OikeistoSosDem kirjoitti:
Lama johtui liiallisesta kiinnittymisestä idänkauppaan sekä sen romahtamisesta. Sekä rahoitusmarkkinoiden liian nopeasta (joka olisi pitänyt tehdä kymmenen vuotta aiemmina) vapauttamisesta.
Muistan tosiaan kun parikymppiset vailla säännöllisiä tuloja olevat kaverit saivat pankista lainaa. Jos takaajia tarvittiin kaverin joka oli samassa tilanteessa nimi riitti.Sitäpaitsi 1990-luvulla vaihdettiin vain tyyliä. Raha ei ollut silloinkaan ongelma.
https://www.youtube.com/watch?v=xqovGKdgAXY- raskaat.mullat
OikeistoSosDem kirjoitti:
Lama johtui liiallisesta kiinnittymisestä idänkauppaan sekä sen romahtamisesta. Sekä rahoitusmarkkinoiden liian nopeasta (joka olisi pitänyt tehdä kymmenen vuotta aiemmina) vapauttamisesta.
Muistan tosiaan kun parikymppiset vailla säännöllisiä tuloja olevat kaverit saivat pankista lainaa. Jos takaajia tarvittiin kaverin joka oli samassa tilanteessa nimi riitti.Ei se idänkaupan loppumisesta johtunut vaan siitä että Koivisto ja sinipuna vapautti pankit ilman valvontaa ja vastuuta.
Suomen sodanjälkeisen historian tyhmimmät miehet raskaat.mullat kirjoitti:
Ei se idänkaupan loppumisesta johtunut vaan siitä että Koivisto ja sinipuna vapautti pankit ilman valvontaa ja vastuuta.
Suomen sodanjälkeisen historian tyhmimmät miehetKuten sanoin tuo vapauttaminen olisi pitänyt tehdä kymmenen vuotta aiemmin. Joku vastuu kai oli niitä valuuttalainoja itselläänkin ottaneilla yrittäjillä?
Markkinatalous tuli liian nopeasti Kekkoslovakiaan ja kaikki eivät siinä tahdissa mukana kestäneet.OikeistoSosDem kirjoitti:
Lama johtui liiallisesta kiinnittymisestä idänkauppaan sekä sen romahtamisesta. Sekä rahoitusmarkkinoiden liian nopeasta (joka olisi pitänyt tehdä kymmenen vuotta aiemmina) vapauttamisesta.
Muistan tosiaan kun parikymppiset vailla säännöllisiä tuloja olevat kaverit saivat pankista lainaa. Jos takaajia tarvittiin kaverin joka oli samassa tilanteessa nimi riitti.Siitä yritykset voivat syyttää vain itseään, jos laiskuuttaan eivät viitsineet kilpailla länsiviennin markkinoilla. Suuressa kuvassa kysymys oli samasta nykyilmiöstäkin, että markkinoilla hyvin menestyneet yritykset unohtavat ylimielisinä tuotekehityksensä ja tuotantorakenteidensa jatkuvat kehittämistarpeet.
Rahoitusmarkkinoiden vapauttamisessa Holkerin hallitus teki sen virheen, että yritti paikata myöhästymisen kiristämällä aikataulua, kun päinvastoin valtiovallan olisi pitänyt valvoa paremmin pankkisektorinkin, erityisesti SKOPin peijaisia.OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuten sanoin tuo vapauttaminen olisi pitänyt tehdä kymmenen vuotta aiemmin. Joku vastuu kai oli niitä valuuttalainoja itselläänkin ottaneilla yrittäjillä?
Markkinatalous tuli liian nopeasti Kekkoslovakiaan ja kaikki eivät siinä tahdissa mukana kestäneet.>>Joku vastuu kai oli niitä valuuttalainoja itselläänkin ottaneilla yrittäjillä?<<
Tietääkseni pankeilla on oikein laissa säädetty velvollisuus kertoa asiakkailleen kaikki riskit, mitä esimerkiksi valuuttalainoihin liittyy sen sijaan, että ne yksipuolisesti suosittelevat riskien ottamista.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Joku vastuu kai oli niitä valuuttalainoja itselläänkin ottaneilla yrittäjillä?<<
Tietääkseni pankeilla on oikein laissa säädetty velvollisuus kertoa asiakkailleen kaikki riskit, mitä esimerkiksi valuuttalainoihin liittyy sen sijaan, että ne yksipuolisesti suosittelevat riskien ottamista.Tietysti pankeilla oli velvollisuus kertoa riskit. Lopullinen päätös oli lainanottajalla itsellään. Markkinataloutta opeteltiin kovalla kädellä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tietysti pankeilla oli velvollisuus kertoa riskit. Lopullinen päätös oli lainanottajalla itsellään. Markkinataloutta opeteltiin kovalla kädellä.
Pankinjohtajat eivät niitä riskejä kertoneet. Siitähän taidettiin jakaa peräti linnatuomioitakin.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Siitä yritykset voivat syyttää vain itseään, jos laiskuuttaan eivät viitsineet kilpailla länsiviennin markkinoilla. Suuressa kuvassa kysymys oli samasta nykyilmiöstäkin, että markkinoilla hyvin menestyneet yritykset unohtavat ylimielisinä tuotekehityksensä ja tuotantorakenteidensa jatkuvat kehittämistarpeet.
Rahoitusmarkkinoiden vapauttamisessa Holkerin hallitus teki sen virheen, että yritti paikata myöhästymisen kiristämällä aikataulua, kun päinvastoin valtiovallan olisi pitänyt valvoa paremmin pankkisektorinkin, erityisesti SKOPin peijaisia.Muistelen Väyrysen varoitelleen 1983-1987 Sorsan hallituksen aikana juuri tästä. Mutta viestin toi ilmeisesti väärä henkilö.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Pankinjohtajat eivät niitä riskejä kertoneet. Siitähän taidettiin jakaa peräti linnatuomioitakin.
Kyllä tuohonkin aikaan pankissa lykättiin nivaska paperia allekirjoitettavaksi jos otti lainaa. Muistan omasta kokemuksesta. Oma vika jos ei kaikkea ymmärtänyt. Suomalainen on vähän sellainen että se syyttää aina muita ei itseään.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyllä tuohonkin aikaan pankissa lykättiin nivaska paperia allekirjoitettavaksi jos otti lainaa. Muistan omasta kokemuksesta. Oma vika jos ei kaikkea ymmärtänyt. Suomalainen on vähän sellainen että se syyttää aina muita ei itseään.
Oikeastaan kasarin henki kiteytyy tässä Elvis-lainassa.
https://www.youtube.com/watch?v=n2aMaMkDwTAOikeistoSosDem kirjoitti:
Tietysti pankeilla oli velvollisuus kertoa riskit. Lopullinen päätös oli lainanottajalla itsellään. Markkinataloutta opeteltiin kovalla kädellä.
Lainanottajat kantoivatkin sen vastuun mutta pankit eivät. STS ja SKOP olisi pitänyt ainakin laittaa konkurssiin eikä pelastaa valtion rahalla. Sitten oli vielä näitä pankkien nurkanvaltausjuttuja jotka kaatuivat myös veronmaksajien maksettavaksi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyllä tuohonkin aikaan pankissa lykättiin nivaska paperia allekirjoitettavaksi jos otti lainaa. Muistan omasta kokemuksesta. Oma vika jos ei kaikkea ymmärtänyt. Suomalainen on vähän sellainen että se syyttää aina muita ei itseään.
Joo, kyllä sen moni tuli huomaamaan, että oma vika, kun ei vaatinut lipevältä pankinjohtajalta rehellistä puhetta, mutta eikö valtiovallan pitäisi suojella asiakasta epärehelliseltä kaupankäynniltä jo etukäteen? Jos valtio sen tekisi, se voisi paremmin mielin asettaa molemmat osapuolet jälkikäteisvastuuseen.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Lainanottajat kantoivatkin sen vastuun mutta pankit eivät. STS ja SKOP olisi pitänyt ainakin laittaa konkurssiin eikä pelastaa valtion rahalla. Sitten oli vielä näitä pankkien nurkanvaltausjuttuja jotka kaatuivat myös veronmaksajien maksettavaksi.
Niin olisi pitänytkin tehdä. Ylipäänsä en ymmärrä miten pankki joka myy rahan kalliimmalla kuin sen ottaa voi mennä konkurssiin.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Joo, kyllä sen moni tuli huomaamaan, että oma vika, kun ei vaatinut lipevältä pankinjohtajalta rehellistä puhetta, mutta eikö valtiovallan pitäisi suojella asiakasta epärehelliseltä kaupankäynniltä jo etukäteen? Jos valtio sen tekisi, se voisi paremmin mielin asettaa molemmat osapuolet jälkikäteisvastuuseen.
Vapaassa markkinataloudessa valtiovallan tulee puuttua mahdollisimman vähän markkinoiden toimintaan.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaassa markkinataloudessa valtiovallan tulee puuttua mahdollisimman vähän markkinoiden toimintaan.
Jep, jep. Huumekauppias kiittää.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Jep, jep. Huumekauppias kiittää.
So what? Osa porukasta tietysti tippuu kyydistä. Sitä varten on sosiaaliturva. Jossa pitäisi siirtyä universaaleista malleista selektiivisiin ja residuaalisiin.
- konkusssiaalto
Koiviston ja sinipunan vuoksi sitten tulikin Suomen pahin lama. Siitä suomalaiset pelasti Nokian huikea menestys maailmalla.
Oikeastaan tämä kappale kiteyttää ajan hengen (Vaikka olikin tehty 1970-luvulla).
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0- T.K.J
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oikeastaan tämä kappale kiteyttää ajan hengen (Vaikka olikin tehty 1970-luvulla).
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0Donald Trump liked this
T.K.J kirjoitti:
Donald Trump liked this
2000-luvulle mennessä meno vain parani.
https://www.youtube.com/watch?v=qJS3xnD7Mus
- S24uomlaineN
Koivfisto konklaavissa päätettiin hirtätään 10 000 yrittäjää. Pääteloittajana oli asian konklaavissa esitellyt Tarja Halonen. Koivisto on kuollut, mutta Halosen tunnolla on yrittäjien tappamiset.
Kuten olen sanonut. Kai noilla joku vastuu itselläänkin oli. Surullista mutta sellaista markkinatalous on. Yrittämiseen kuuluu riski.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381299
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35830Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27586- 14580
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24521
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16482Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15472