Tein avauksen Iltalehden jutusta, jossa tutkijaryhmän mukaan maailmassa tapahtuu jo NYT eläinlajien massasukupuutto ja vakava ympäristön tuhoutuminen. Syynä on ennen kaikkea ylikansoitus! Lisäksi väestöräjähdys sen kuin jatkuu.
Mamuttajasuvakit ja valtamedia tilaustutkijoineen kuitenkin jatkuvasti esittävät, kuinka maailmassa olisi väestöpula??? Jopa Kiinassa!
Ja että uhkaisi työvoimapula, vaikka suurtyöttömyys vain jatkuu maailmassa. Lisäksi tieteellistekninen kehitys koko ajan vähentää ihmistyövoiman tarvetta. Koneet tekevät pian kaikki välttämättömät työt.
Eli kiihkosuvakit vain aivopesevät kansalaisia hyväksymään Euroopan ja Suomen suurmamutuksen. Kyse ei ole humanismista ja pakolaisten auttamisesta, vaan vasemmistoliberaalista ideologiasta, jonka mukaan valkoisten hallitsemat maat tulee "monikultturistaa" eli ei-kansallistaa.
Mamuttajasuvakit ja valtamedia tilaustutkijoineen kuitenkin jatkuvasti esittävät, kuinka maailmassa olisi väestöpula??? Jopa Kiinassa!
Ja että uhkaisi työvoimapula, vaikka suurtyöttömyys vain jatkuu maailmassa. Lisäksi tieteellistekninen kehitys koko ajan vähentää ihmistyövoiman tarvetta. Koneet tekevät pian kaikki välttämättömät työt.
Eli kiihkosuvakit vain aivopesevät kansalaisia hyväksymään Euroopan ja Suomen suurmamutuksen. Kyse ei ole humanismista ja pakolaisten auttamisesta, vaan vasemmistoliberaalista ideologiasta, jonka mukaan valkoisten hallitsemat maat tulee "monikultturistaa" eli ei-kansallistaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suvakkimoderointi käyttää poiston TEKOsyynä mukana olutta uutislinkkiä. Mikä on todella outoa?
Miksi Iltalehden tai muun valtamedian uutisia ei saisi linkata ja kommentoida? Syitähän voi olla vain yksi! Valta- eli valhemedian uutiset ovat yleensä puolueellisia ja vinoutuneita. Niitä ei haluta tuotavan esille ja kommentoitavaksi.
Vaikka tämä uutinen olikin harvinaisen rehellinen! Suomi24 on Aller-median eli valtamedian omistuksessa.
Huvittaa, kuin Iltalehden jutussa toimittaja lisäsi "tutkijoiden mukaan"- sanat tuon tutkimustuloksen selostamisen edelle. ;-)
Jos kyse olisi ollut väestöräjähdyksen vaikutusten vähättely, niin mitään tuollaista lisäystä ei varmasti olisi ollut mukana. Vaan tulos olisi ilmoitettu suorana tosiasiana.
Mitä mieltä olette? Onko suvakkitoimittaja kykeneväinen epäilemään tutkijaryhmän tutkimustulosta?
Miitä hiton "moderointia", kyseessähän vanha perinteinen sensurointi Pohjoiskorean malliin. Ja sensuroijien puuhat eivät yleensä kestä päivänvaloa. Ei tällaista sensurointia ole edes Venäjällä nykyaikana.
Maailman väestö on saatava rajuun laskuun! Mitä enemmän, sen parempi sekä ihmisille itselleen että luonnolle, sillä siten lisääntyy puhdas luonto mikä on hyväksi ihmiselle ja kaikki raaka-aineet ihmistä kohden, mikä on myöskin hyvä asia, ettei luontoa enää riistettäisi liikaa.
Ihmisiä voisi hyvinkin olla vaikka 1/1000 nykyisestä ja siltkin meitä olisi paljon. Voitaisiin tiivistää ihmisasumukset muutamaan kymmeneen sadantuhannen ihmisen kaupunkiin ja niitä ympäröiviin viljelyksiin, ja valtava puhdas luonto vallitsisi kaikkialla muualla. Kyllä piisaisi puhdasta luontoa, eikä olisi huolta raaka-aineiden loppumisesta, saastumisesta ja ilmastonmuutoksesta, kuten nyt! Jokaiselle riittäisi ilmaista rakennusmaata, rantatontti ja omaa viljelysmaata hyötykäyttöön ja omaksi iloksi.
Näin tapahtuisi uudenlainen viisauden ajama vallankumous, jossa ihminen ei enää pitäisi itseään luomakunnan herrana ja riistäjänä, vaan hän eläisi osana luontoa sitä turmelematta laajalti.
Niinpä. Ihmisen on yksi suurimmista maaeläimistä. Miljardi suurta maaeläintä olisi VITSAUS, jos kyse olisi muusta eläimestä kuin ihmisestä. Mutta kaikkein haitallisin eläin ihmisen pitää muka olla 10-miljardisena laumana maailmassa?
Huvittaa, kun luonto-ohjelmat näyttävät aina sitä maailman AINOAA miljoonapäistä suureläinlaumaa eli gnu-laumaa ja ihan ihmettelevät sitä eläinmäärää! ;-)
Mutta miljardin ihmisen lisäys ei muka ole mitään???
Näinhän sen pitäisi olla. Ei vain ole mahdollista, koska kaikki perustuu ainoastaan "kasvuun".
Ei tarvitse perustua kasvuu, eikä se varsinkaan ole edes viisasta, vaan aivotonta ja päämäärätöntä. Päämääräksi pitää ottaa luonnon puhdistuminen ja ihmisten väheneminen, sillä se on myös viisasta. Esimerkiksi suurimmissa kaupungeissa, ei elämä ole parempaa kuin pienimmissä yhteisöissä. Päinvastoin, kurjuus lisääntyy kun ihmisiä on liikaa ja luonto saastuu mukaanlukien ihmisen välttämättä tarvitsema juomavesi, ruoka ja hengitysilma.
Nyt on tullut aika ihmisen ottaa järki käteen ja jättää ahneus viisauden taa!
Samaa mieltä.
Joissakin kulttureissa vain totuttu kahinoihin parinkymmen vuoden välein jotka perinteisesti poistanut muutaman ikäluokan.Kun olot rauhoittuu niin edelleen tehdään tykinruokaa vanhasta muistista ja väki lisääntyy.
Tuossa tietysti voisi olla ideaa, olisi vain muutamia kymmeniä sadantuhannen asukkaan kaupunkeja ja niitä ympäröisi ekologisesti kestävällä pohjalla olevat viljelysmaat tuottaen ruuan näihin keskittymiin. Jossain välimaastoissa voisi olla tarpeen mukaan raskasteollisuuskomplekseja, nekin mahdollisimman "puhtaita".
Ei vaan oikein sovellu tähän nykyiseen metropoli mamutuspaska kouhotukseen, pitää katos mukamas olla kyhäilemässä vaikka sitten näillä haittamaahanmuutto paskavouhotuksilla metropolia, kun muuten muiden maiden metropolit vie työpaikat ja osaajat, niin nämä suvakkivajakit nyt koettaa selitellä tätä haittamaahantunkeutuja kehitysmaamuslimien kokoamista metropoleihin asumis- ja toimeen tulotuelle loppuiäkseen makaamaan loiseläjiksi ääliötouhua. Pitää muka toimia tämänkin maan koko maailman paskalle sosiaalitoimistona tai muuten...
Näille suvakki idiooteille on ihan sama mitä kehitysmaa moniongelmapaskaa tänne väännetään, ne kääntää kuin piru entisaikaan raamattua joka lauseen siihen tarkoitukseen sopivaksi - ylen matupaska agendaa myöten, muut suvakkihuoramediat myötäilee taustalla hengessä mukana.
Jos Suomen väestön annetaan mamuttua, niin mielestäni silloin saamme kaiken toivon heittää, koska yhteisymmärrystä ei tuolloin enää tule löytymään monestakaan asiasta, eikä varsinkaan väestönkasvun rajoittamisesta! Seuraa vain hirveä älämölö joka aiheesta. Kehitys pysähtyy, eikä järjellinen ajattelu ole silloin enää sallittua. Tältä ainakin minusta näyttää ja tuntuu suomalaisen silmin esimerkiksi Afrikkaanpäin katsellessa.
Totta kai suvakit sumuttaa mitä ihmeellisemmillä valheilla ja tekosyillä, Yhtään järki perustetta ei ole millä voisi parustella kansanryhmien pakkotulolla Eurooppaan. Automaatio ja robootisaatio tulee hävittämään kymmeniä ehkäpä satojatuhansia työpaikkoja ja se tietää massa työttömyyttä. Mitään työttömyys pulaa ei tule olemaan koskaan tulevaisuudessa ellei ihmiskunta hävitä jollain itseään.
Järkiperustetta, ei "järki perustetta". Massatyöttömyyttä, ei "massa työttömyyttä". Työttömyyspulaa, ei "työttömyys pulaa". Anteeksi, että joudun hieman korjaamaan.
Ihan oikein, että joku huolehtii oikeinkirjoituksesta. Pallinaamajuntit ovat kiihkeitä kirjoittamaan, vaikka eivät osaakaan. Ei olisi ollut kenellekään haitaksi, jos olisi tullut peruskoulu käydyksi loppuun saakka.