Työpaikalta potkut kat. moraaliopetuksen vuoksi

"... avioliiton ulkopuolisessa ja siten synnillisessä, oleva henkilö ei sovellu ongelmattomasti viittauksen kohteeksi sanalle huora."

Ei ongelmattomasti. Mutta avoliitossa on kuitenkin huoruutta (prostituutiota) muistuttavia piirteitä ja elementtejä:
1) Seksuaalisten halujen tyydyttämisestä sitomatta itsenään vastapuoleen ja siten vastapuolen esineellistämisestä.
2) Avioliiton halventamisesta ja alentamisesta.
3) Toisen sukupuolen (miehen/naisen) halventamisesta ja alentamisesta.
4) Itensä halventamiseta ja alentamisesta.


Avoliitossa on siis prostituutiota muistuttavia piirteitä tai elementtäjä. Molemmissa käytetään toista ihmistä hyväksi omien seksuaalisten halujen tyydyttämiseksi haluamatta sitoutua häneen. On kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Puhun tässä tietysti objektiivisesti, en yksitäisistä tapauksista. Voi olla, että jompi kumpi tai kummatkin osapuolet ovat tietämättömiä tekemästään vääryydestä esim. vallitsevan kulttuurin tai ideologian vuoksi, huonon esimerkin vuoksi jne.

dss kirjoitti:

"... avioliiton ulkopuolisessa ja siten synnillisessä, oleva henkilö ei sovellu ongelmattomasti viittauksen kohteeksi sanalle huora."

Ei ongelmattomasti. Mutta avoliitossa on kuitenkin huoruutta (prostituutiota) muistuttavia piirteitä ja elementtejä:
1) Seksuaalisten halujen tyydyttämisestä sitomatta itsenään vastapuoleen ja siten vastapuolen esineellistämisestä.
2) Avioliiton halventamisesta ja alentamisesta.
3) Toisen sukupuolen (miehen/naisen) halventamisesta ja alentamisesta.
4) Itensä halventamiseta ja alentamisesta.


Avoliitossa on siis prostituutiota muistuttavia piirteitä tai elementtäjä. Molemmissa käytetään toista ihmistä hyväksi omien seksuaalisten halujen tyydyttämiseksi haluamatta sitoutua häneen. On kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Puhun tässä tietysti objektiivisesti, en yksitäisistä tapauksista. Voi olla, että jompi kumpi tai kummatkin osapuolet ovat tietämättömiä tekemästään vääryydestä esim. vallitsevan kulttuurin tai ideologian vuoksi, huonon esimerkin vuoksi jne.

Lue lisää

Ei kyse ole siitä, oletko katolinen, helluntailainen, luterilainen, tai mitä muuta tahansa. Kaikki, jotka asettuvat toista neuvomaan, katkovat sosaalisia suhteitaan, polttavat siltojaan.

dss kirjoitti:

"... avioliiton ulkopuolisessa ja siten synnillisessä, oleva henkilö ei sovellu ongelmattomasti viittauksen kohteeksi sanalle huora."

Ei ongelmattomasti. Mutta avoliitossa on kuitenkin huoruutta (prostituutiota) muistuttavia piirteitä ja elementtejä:
1) Seksuaalisten halujen tyydyttämisestä sitomatta itsenään vastapuoleen ja siten vastapuolen esineellistämisestä.
2) Avioliiton halventamisesta ja alentamisesta.
3) Toisen sukupuolen (miehen/naisen) halventamisesta ja alentamisesta.
4) Itensä halventamiseta ja alentamisesta.


Avoliitossa on siis prostituutiota muistuttavia piirteitä tai elementtäjä. Molemmissa käytetään toista ihmistä hyväksi omien seksuaalisten halujen tyydyttämiseksi haluamatta sitoutua häneen. On kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Puhun tässä tietysti objektiivisesti, en yksitäisistä tapauksista. Voi olla, että jompi kumpi tai kummatkin osapuolet ovat tietämättömiä tekemästään vääryydestä esim. vallitsevan kulttuurin tai ideologian vuoksi, huonon esimerkin vuoksi jne.

Lue lisää

P.S. Jos avoliitossa on vielä taloudellinen motiivi (esim. nainen asuu miehen kanssa taloudellista syistä) on kyse prostituutiosta eikä pelkästään prostituutiota muistuttavasta elämismuodosta.

dss kirjoitti:

"... avioliiton ulkopuolisessa ja siten synnillisessä, oleva henkilö ei sovellu ongelmattomasti viittauksen kohteeksi sanalle huora."

Ei ongelmattomasti. Mutta avoliitossa on kuitenkin huoruutta (prostituutiota) muistuttavia piirteitä ja elementtejä:
1) Seksuaalisten halujen tyydyttämisestä sitomatta itsenään vastapuoleen ja siten vastapuolen esineellistämisestä.
2) Avioliiton halventamisesta ja alentamisesta.
3) Toisen sukupuolen (miehen/naisen) halventamisesta ja alentamisesta.
4) Itensä halventamiseta ja alentamisesta.


Avoliitossa on siis prostituutiota muistuttavia piirteitä tai elementtäjä. Molemmissa käytetään toista ihmistä hyväksi omien seksuaalisten halujen tyydyttämiseksi haluamatta sitoutua häneen. On kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Puhun tässä tietysti objektiivisesti, en yksitäisistä tapauksista. Voi olla, että jompi kumpi tai kummatkin osapuolet ovat tietämättömiä tekemästään vääryydestä esim. vallitsevan kulttuurin tai ideologian vuoksi, huonon esimerkin vuoksi jne.

Lue lisää

Nimimerkki dss, olen samaa mieltä, että avoliitossa on yhteisiä elementtejä prostituution kanssa nimenomaan niiden merkitysten kautta, joita toit esiin (seksi ilman sitoutumista, ja siitä seuraavat esineellistämisen ja hyväksikäytön jne. aspektit).

Toisaalta en kyllä ihmettele, jos joku nykynainen, tai miksei avoliitossa elävä mieskin, loukkaantuu tästä vertauksesta.

Ehkä kyse oli naisen / muiden henkilöiden osalta myös jossain määrin tahallisesta väärin ymmärtämisestä? Se että toit esiin vanhoillisena pidetyn näkemyksesi oli heidän mielestään sinänsä huono juttu ja siitä sitten vedettiin loukkaavimmat mahdolliset tulkinnat, jotta he saisivat syyn olla hyväksymättä sinua yhteisöönsä.

Olisi ollut heidän puoleltaan oikein ensin kysyä, mitä tarkoitit vertauksella.


"Voi olla, että jompi kumpi tai kummatkin osapuolet ovat tietämättömiä tekemästään vääryydestä esim. vallitsevan kulttuurin tai ideologian vuoksi, huonon esimerkin vuoksi jne. "

Näin ajattelen, ja juuri siksi uskovaisten olisi varmaan parempi käyttää maltillisempia ilmauksia, varsinkin mitä tulee parisuhteisiin ja seksuaalimoraaliin. Tämä kun on hyvin tunteita herättävä aihepiiri nykyään.

Juuri tuota nimitystä "ahdasmielinen" hän käytti.. Se on yleinen käsitys meistä katolilaisista, jotka pidämme kiinni Jeesuksen kaksituhatta vuotta sitten meille antamista opeista mm. seksuaalisuudesta ja avioliitosta. Kiitos!

dss kirjoitti:

Juuri tuota nimitystä "ahdasmielinen" hän käytti.. Se on yleinen käsitys meistä katolilaisista, jotka pidämme kiinni Jeesuksen kaksituhatta vuotta sitten meille antamista opeista mm. seksuaalisuudesta ja avioliitosta. Kiitos!

Lue lisää

Ongelmasi on katsos se, että Suomessa katolisia on vähän. Tämä on muuutenkin maallistunut maa.

dss kirjoitti:

Juuri tuota nimitystä "ahdasmielinen" hän käytti.. Se on yleinen käsitys meistä katolilaisista, jotka pidämme kiinni Jeesuksen kaksituhatta vuotta sitten meille antamista opeista mm. seksuaalisuudesta ja avioliitosta. Kiitos!

Lue lisää

Teitä ahdasmielisiä on kaikissa uskontokunnissa ja muissakin piireissä, joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Jos ahdasmieliset joutuvat ilman tukea, mihin nyky-yhteiskunnassa usein joutuvat, he helposti hakeutuvat ryhmiin, joissa tuntevat saavansa olla muita ylempänä.

Jätä opetuspuoli opettajille, tilanteessasi papeille. Silloin tulet paremmin toimeen ihmisten kanssa. Tarvitset hengellistä nöyryyttä.