Suomen adventtikirkko ja neitsyyslupaus.

Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita.

Se on sitten aivan toinen asia, että kuka siellä adventtikirkossa pidättäytyy "lihan himoistaan" ja pysyy neitseenä pastorin aameneen asti? Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa.

Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. Harvassa ovat ne, jotka ovat jääneet itse teosta kiinni. On luonnollisesti heitäkin.

Adventtiairut kirjoitti:

Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita.

Se on sitten aivan toinen asia, että kuka siellä adventtikirkossa pidättäytyy "lihan himoistaan" ja pysyy neitseenä pastorin aameneen asti? Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa.

Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. Harvassa ovat ne, jotka ovat jääneet itse teosta kiinni. On luonnollisesti heitäkin.

Lue lisää

"Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita. "

Tietenkin on, koska se on SYNTIÄ.

"Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. "

Valheesi ei meitä hetkauta.

Adventtiairut kirjoitti:

Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita.

Se on sitten aivan toinen asia, että kuka siellä adventtikirkossa pidättäytyy "lihan himoistaan" ja pysyy neitseenä pastorin aameneen asti? Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa.

Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. Harvassa ovat ne, jotka ovat jääneet itse teosta kiinni. On luonnollisesti heitäkin.

Lue lisää

"Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa."

Tuollaiset valheet eivät meitä hetkauta, koska ne kertovat tasan sinusta itsestäsi.

Tämän "pyhpyhjapyh5616" kommentit taisivat syödä pohjan pois kokonaan Kai Arasolan kommenteista?
En tiedä missä piireissä Arasola nykyään pyörii, kun ei tiedä enää edes lahkonsa muuttumattomia periaatteita mm. tässä esiavillisuuteen liittyvässä kysymyksessä.

Adventtikirkko on hyvin fundamentalistinen lahko.

Totuus-adventtikirkosta kirjoitti:

Tämän "pyhpyhjapyh5616" kommentit taisivat syödä pohjan pois kokonaan Kai Arasolan kommenteista?
En tiedä missä piireissä Arasola nykyään pyörii, kun ei tiedä enää edes lahkonsa muuttumattomia periaatteita mm. tässä esiavillisuuteen liittyvässä kysymyksessä.

Adventtikirkko on hyvin fundamentalistinen lahko.

Lue lisää

"Tämän "pyhpyhjapyh5616" kommentit taisivat syödä pohjan pois kokonaan Kai Arasolan kommenteista?"

Kyllä se nyt vaan menee niin päin ettei pyhpyhin kommentit paljoa hetkauta, joten eivätpä ne syö pohjaa sen enemmän kuin syövät pohjallistakaan.

Pyhpyhin kommenttien ottaminen tosissaan on vitsi. Huono sellainen.

>>>Onneksi en usko adventtikirkon tätä menetelmää laajemmalti käyttäneen, vaikka muistelen jonku tätä Thaimaassa ehdottaneen. En muista, että sitä olisi käytännössä toteutettu. >>

No sillä, että mitä sinä uskot ja olet uskovinasi, niin sillä ei kuitenkaan muuteta todellisuutta.

Vaikka adventtikirkko ei nyt äkkisiltään googlailemalla ole kovin innokkaasti ollut julkisuudessa näiden neitsyyslupausten kanssa, niin kun opinkohtia lukee, niin kyllähän siellä hyvin painokkaasti kirjoitetaan, että sukupuolinen kanssakäyminen on vain avioliitossa olevan miehen ja naisen välinen asia.

Ei tarvi kovin välkky olla, että siitä ymmärtää sen, että sukupuolinen kanssakäyminen ei siis ole erään jumalan mieleen jos ei olla naimisissa ja tämähän taas tarkoittaa sitä, että etenkin naisen pitäisi olla neitsyt hääyönä, niin eräs heppu taivaassa myhäilee näkemäänsä tyytyväisenä Se vanha pervo, jota joku jumalaksikin kutsuu.

Miksi muuten Jahve haluaa nähdä neitsyiden välistä seksiä hääyönä? Sitä kannattanee jokaisen pohtia ihan yksinään, heh.

Mutta miksi seksi on niin kauhea asia uskonnoille, että ne syyllistävät lähes kaiken seksin, aina ja koko ajan?

Se liittynee biologiaan ja tietenkin evoluutioon, eli ihminen on myös eläimen vaistoinen lisääntymiskone, siitä hetkestä kun tulee sukukypsäksi.

Naisia ja miehiä panettaa aika kovaa koko ajan, etenkin tuossa parikymppisenä ja miehiä siitä sitten koko elämä ja naisia vaihdevuosiin saakka.

Ihminen on aina halunnut olla jotain muuta kuin koko ajan paneskeleva eläin, niin tokihan uskonnot sitten keksivät, että koska me emme halua olla kuin eläimet, niin seksi on pahuksen väärin ja tuomittavaa ja syntiä ja kaikkea kauheaa, jos et ole naimisissa. Toki jos et ole naimisissa ja olet mies, niin asia ei ole jumalia niin kauheasti koskaan kiinnostanut, mutta etenkin naisten seksuaalisuus on jumalille aina ollut kauhistus.

Siispä paras tapa koettaa teeskennellä, että emme ole eläimiä, on ollut syyllistää seksi kaikissa muodoissa ja tehdä siitä miesten vallan väline, koska eläinkunnastahan me tiedämme, että seksi noin yleisesti on naaraiden vallankäytön väline ja naaraat päättävät aina, että kuka noista reppanoista uroksista pääsee lisääntymään.

Uskonnot ovat kääntäneet asian ihmisten keskuudessa päälaelleen ja täällä mies on yleensä se, joka päättää että kuka noista naaraista pääsee lisääntymään, paitsi nyt, kun uskontojen rooli asiassa on kutistettu pienelle, säälittävälle hiekkalaatikolleen, niin naaraat ovat taas päässeet asiassa lähes niskan päälle. Kunhan mennään pari vuosikymmentä, niin naiset ovat taas asiassa piikkipaikalla, kun uskontojen syyyllistämispeli on pelattu loppuun ja unohdettu karmeana historian detaljina.

bushmanni kirjoitti:

>>>Onneksi en usko adventtikirkon tätä menetelmää laajemmalti käyttäneen, vaikka muistelen jonku tätä Thaimaassa ehdottaneen. En muista, että sitä olisi käytännössä toteutettu. >>

No sillä, että mitä sinä uskot ja olet uskovinasi, niin sillä ei kuitenkaan muuteta todellisuutta.

Vaikka adventtikirkko ei nyt äkkisiltään googlailemalla ole kovin innokkaasti ollut julkisuudessa näiden neitsyyslupausten kanssa, niin kun opinkohtia lukee, niin kyllähän siellä hyvin painokkaasti kirjoitetaan, että sukupuolinen kanssakäyminen on vain avioliitossa olevan miehen ja naisen välinen asia.

Ei tarvi kovin välkky olla, että siitä ymmärtää sen, että sukupuolinen kanssakäyminen ei siis ole erään jumalan mieleen jos ei olla naimisissa ja tämähän taas tarkoittaa sitä, että etenkin naisen pitäisi olla neitsyt hääyönä, niin eräs heppu taivaassa myhäilee näkemäänsä tyytyväisenä Se vanha pervo, jota joku jumalaksikin kutsuu.

Miksi muuten Jahve haluaa nähdä neitsyiden välistä seksiä hääyönä? Sitä kannattanee jokaisen pohtia ihan yksinään, heh.

Mutta miksi seksi on niin kauhea asia uskonnoille, että ne syyllistävät lähes kaiken seksin, aina ja koko ajan?

Se liittynee biologiaan ja tietenkin evoluutioon, eli ihminen on myös eläimen vaistoinen lisääntymiskone, siitä hetkestä kun tulee sukukypsäksi.

Naisia ja miehiä panettaa aika kovaa koko ajan, etenkin tuossa parikymppisenä ja miehiä siitä sitten koko elämä ja naisia vaihdevuosiin saakka.

Ihminen on aina halunnut olla jotain muuta kuin koko ajan paneskeleva eläin, niin tokihan uskonnot sitten keksivät, että koska me emme halua olla kuin eläimet, niin seksi on pahuksen väärin ja tuomittavaa ja syntiä ja kaikkea kauheaa, jos et ole naimisissa. Toki jos et ole naimisissa ja olet mies, niin asia ei ole jumalia niin kauheasti koskaan kiinnostanut, mutta etenkin naisten seksuaalisuus on jumalille aina ollut kauhistus.

Siispä paras tapa koettaa teeskennellä, että emme ole eläimiä, on ollut syyllistää seksi kaikissa muodoissa ja tehdä siitä miesten vallan väline, koska eläinkunnastahan me tiedämme, että seksi noin yleisesti on naaraiden vallankäytön väline ja naaraat päättävät aina, että kuka noista reppanoista uroksista pääsee lisääntymään.

Uskonnot ovat kääntäneet asian ihmisten keskuudessa päälaelleen ja täällä mies on yleensä se, joka päättää että kuka noista naaraista pääsee lisääntymään, paitsi nyt, kun uskontojen rooli asiassa on kutistettu pienelle, säälittävälle hiekkalaatikolleen, niin naaraat ovat taas päässeet asiassa lähes niskan päälle. Kunhan mennään pari vuosikymmentä, niin naiset ovat taas asiassa piikkipaikalla, kun uskontojen syyyllistämispeli on pelattu loppuun ja unohdettu karmeana historian detaljina.

Lue lisää

Valheesi ei meitä hetkauta.

Joo ei huido ei.

Ei neitsyyslupausta.

Vain vajaamielinen odottaa seksiä avioliittoon asti. Runkkauskin on normaali harrastus mistä kertoo osaltaan myös nettipornon valtava suosio koko maailmassa.

Kyllä uskovaiset ovat henkisesti sairaita!

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Vain vajaamielinen odottaa seksiä avioliittoon asti. Runkkauskin on normaali harrastus mistä kertoo osaltaan myös nettipornon valtava suosio koko maailmassa.

Kyllä uskovaiset ovat henkisesti sairaita!

Lue lisää

Menehän tumputtamaan, sinusta ei ole muuhun, ei vaimosikaan rinnalle. Huumeet, wiski - nuorten naisten persaus, kuin pennulla on sinun mieltymys. Sinä et ole mies, edes kasvanut sellaiseksi, vain poika- poloinen.

kasva.mieheksi kirjoitti:

Menehän tumputtamaan, sinusta ei ole muuhun, ei vaimosikaan rinnalle. Huumeet, wiski - nuorten naisten persaus, kuin pennulla on sinun mieltymys. Sinä et ole mies, edes kasvanut sellaiseksi, vain poika- poloinen.

Lue lisää

Uskovainen kahjo, jota sinäkin "kasva.mieheksi" edustat on pahemmanlaatuinen piilorunkkaaja ja Jeesustelija, joka tumputtaa siellä yksinäisydessään katsellen nettipornoa ja todennäköisesti myös lasten paljaita takamuksia kuola suupielestä valuen ja housut kosteana.
Sitä se on kun olet lahkosi orja ja et saa koskea vastakkaiseen sukupuoleen ja purkaa luonnollista tietä paineita ennen kuin pastori siellä lahkossasi on antanut luvan ja hokenut vihkialttarilla aamenia.

Nauraja vain pitää pallon hallussaan. Toisilla on poikosten ajat ohi, yleensä 18- vuotiaana on mieheksi tullut, mutta nauraja on jäänyt kehityksestä.

Valehtelet.

pyhpyhjapyh5616 kirjoitti:

Valehtelet.

Sinäkin "pyhpyhjapyh5616" olet avioliiton ulkopuolella siitetty.

Poikamme pyhpyhjapyh5616 oli ihan sininen syntyessään. Hän oli ollut napanuoraan kuristuneena ja hapenpuutteen vuoksi oli ihme, että hän jäi henkiin.
Hänelle jäi kuitenkin aivovaurio ja pakkomielteinen halu kirjoitella uskonnollisille pastoille. Hänen mieli-ilmaisunsa on "meitä ei hetkauta", jonka lauseen hän on kuullut ja ominut itselleen häntä hoitavien lääkäreiden suusta.

Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuoliyhteydestä. Asia tulee esiin useista Raamatun kohdista. Esiaviollista seksiä ei ole, on vain avioliitossa ja avioliiton ulkopuolella harrastettua seksiä.

Tunnen.sinut kirjoitti:

Sinäkin "pyhpyhjapyh5616" olet avioliiton ulkopuolella siitetty.

Valehtelet.

kjhkjhkjhkjhk kirjoitti:

Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuoliyhteydestä. Asia tulee esiin useista Raamatun kohdista. Esiaviollista seksiä ei ole, on vain avioliitossa ja avioliiton ulkopuolella harrastettua seksiä.

Lue lisää

Ei ala. Valehtelet.

Pyhpyhin-äiti kirjoitti:

Poikamme pyhpyhjapyh5616 oli ihan sininen syntyessään. Hän oli ollut napanuoraan kuristuneena ja hapenpuutteen vuoksi oli ihme, että hän jäi henkiin.
Hänelle jäi kuitenkin aivovaurio ja pakkomielteinen halu kirjoitella uskonnollisille pastoille. Hänen mieli-ilmaisunsa on "meitä ei hetkauta", jonka lauseen hän on kuullut ja ominut itselleen häntä hoitavien lääkäreiden suusta.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta yhtään.