Lapseni haluaisi jonkun Tapio Kotkavuoren kirjan nimeltä vasemman käden tie. Sen on julkaissut Voimasana-niminen kirjapaino. Tietääkö joku tästä kirjasta jotain? Mitä Raamattu siitä mahtaisi sanoa? Minua jotenkin arveluttaa kirjan nimi, eikö se ole sitä saatananpalvontaa jotenkin?
Ongelma saatananpalvonnan kanssa
Miranda
302104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lapsesi puolesta haluaisin sanoa jotain, mutta kuka kysyy ja kenelle vastaan.
Tarvitsetko email address?
Sillä ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, joten siltä osin huolesi on turha. Eihän se tietenkään Raamatun kanssa yksiin sovi, mutta kuinka moni kirja sitten sopii - paitsi Raamattu itse?
Jos lapsesi on vielä niin nuori että tarvitsee lupasi kirjan hankkimiseen, on hyvin paljon mahdollista ettei hän sitä loppuun asti jaksa edes lukea ja se jää hyllyyn pölyttymään. Silloin voi pienkustantamon kappalehinta tuntua hieman kohtuuttomalta, mutta ainakaan et ole antanut lapsesi ymmärtää että tarkoituksenasi on tukahduttaa hänen oma tahtonsa ja tiedonjanonsa kieltämällä kaikki vähänkin epäraamatulliselta haiskahtava.. ja ties vaikka itsekin vilpittömästi itseäsi sivistääksesi ko. teoksen joskus tulisit lukeneeksi. Saattaisit jopa huomata kuinka typerältä sait tämän "ongelmasi" kuulostamaan.
luin sen, ja on sanottava, että antoi ajateltavaa. kumma kyllä, tuntui, että oma uskoni jotenkin sen kautta vain kirkastui ja vahvistui. samalla kävin kyllä läpi aika raskaan henkisen kriisin. oli pakko nähdä jotain asioita aivan uusin. kirjoittaja on varmasti erittäin fiksu kaveri, ei mikään kristittyjen vihaaja, omalla tavallaan uskoisin olevan "uskovainen" hänenkin, miksi sitten jumalaansa (tai miksi sitä pitäisi kutsua?) nimeääkään. jos on itsetuntoa, niin kyllä kristitty vanhempi kestää tämän kirjan lapselleen antaa. ei siinä tosi usko mitään kärsi, se on minun mielipiteeni.
juha
Kirja on pakanallinen kulttikirja ja tarjoaa hyvät lähtökohdat myös noituuden periaatteista kiinnostuneelle.
Joo, muttei sentään onneksi yhtä iso ja
painava kuin Raamattu, jotta sillä voisi
takoa ketään päähän.
- kannattaako sitä varsin sidottaa itsensä kahleisiin, joilla Saatana tahtoo orjuuttaa sekä viedä mukanaan kadotukseen?
Kiitos Jeesukselle, jolla on tänäänkin valta katkoa pimeyden kahleita, ja antaa sisimpään rauha ja vapaus :)
Lue Keijo Ahorinta: Vihan evankeliumi (Uusi Tie)
Jos teillä olisi rauha ja vapaus ette saarnaisi täällä. Nythän teillä ei ole rauhaa ja vapautta koska pelkäätte jonkun kyseenalaistavan teidän uskon ja rauha kautta aikojen kristityt ovat aloittaneet suurimmat sodat ja alistaneet toisia niin paljon että pelkkä ajatus on vastenmielistä. Kun kristinusko oli vielä alkutekiöissään 300jkr pitivät kristityt pakanoita orjina tai tappoivat heitä ihan huvikseen. Ja tämä teissä kristittyissä on halveksittavaa ja vastenmielistä. Sen synnin kantaa jokainen kristitty ja se ei lähde pois.
Jos 10 käskyä pidettäis ohjeena, ei sotia olis ensinkään, tätä mieltä olen. Jumalahan sanoo "Älä tapa"...
Jalat Kristus-kalliolla, niin ei myrskytuulet kaada :) "Rauhan minä annan teille, en sellaista, jonka maailma antaa", sanoo Jeesus. Joh.14:27
Maailman tarjoama (näennäis-)rauha ei voi vetää vertoja Luojan tarjoamalle rauhalle, joka löytyy yhteydessä Häneen, Jeesuksen Kristuksen kautta.
Siunausta.
Älä tapa oli alunperin hebreaksi älä murhaa koska myös jumala tappoi esim. somoda ja comorra olleet ihmiset. Niin ja juutalaiset tappoivat sodissaan. kymmenen käskyä ovat juutalaisen maailman ensimmäiset lait.
kirjassa "Vihan evankeliumi" (Kustantaja Uusi Tie 2003)on mainittu "vasemman käden tiestä", ja kirjan mukaan se on saatanallista oppia.
Äh, Keijo Ahorintaan en kauheasti kehtaisi viitata! Ukon "saatanan palvonnan monet kasvot" meni esmes niiin totaalisesti metsään monen asian suhteen, mm. tapio kotkavuoren edustaman setin temppelin... varmaan tapsa sai siitä kunnon naurut! :D Tuo Ahorinnan esikoisteos on ymmärtääkseni muuten ihan klassikko huonon tutkimuksen kannalta nuorten uskontotieteen opiskelijoitten keskuudessa... heh heh...
Petra
Kysytkö aina muilta omat mielipiteesi?
Keijo Ahorinnan!
Miten kukaan kehtaa siihen ukkeliin viitata, äijän tekstit ovat sen sortin hölynpölyuskovaisen löpinää! Ei mitään tietoa tutkimuksenteosta, Keijo on propagandisti kirkolle, ollut alusta asti... Hyväsydämistä hevonpeetä.
Laitoin linkin kyseisen herran sivuille. Minä en ostaisi lapselleni tämän tyyppisen henkilön kirjoittamaa kirjaa.
http://www.voimasana.fi/kotkavuori.html
Kiitos linkistä. minusta oli oikein mielenkiintoista materiaalia. Miten perustelet tuon, ettet tuollaisen kirjoittajan kirjaa lapsellesi voisi antaa? Ihan vain siksi, että näkyy olevan sielunvihollisen puolella, ainakin pintapuolisesti?
he sitä haluavat lukea, kertoivatko he syyn siihen?
Itse en todellakaan ostaisi omilleni tuota, vaikka miten fiksulta tekstiltä vaikuttaisi, sillä onhan siinä se mahdollisuus, että se sisältää jotain, joka saattaa johtaa mielenterveys ongelmiin.
Kirjan oikea nimi on Vasemman käden polku. Se on merkittävä Suomen uskonnollisella kirjarintamalla. Se on ainoa suomenkielellä kirjoitettu vakavasti otettava kirja satanismistä. Raamatussa kirjaa ei mainita sen enempää kuin Tapio Kotkavuortakaan, koska molemmat ovat nykyään olemassaolevia, ja Raamatun tekstit on kirjoitettu paljon aikaisemmin. Lapsi ei ymmärtäisi mitään Kotkavuoren kirjasta, joten voit sen hänelle huoletta hankkia. Pelolla ja kieltämisellä saat paljon pahempaa aikaan kuin avoimella ja myötäelävällä suhtautumisella. Hyvä äiti sallii lapsensa tutkia itse maailman ilmiöitä. Äidille itselleen tekisi hyvää tutustua Kotkavuoren edustamaan arvomaailmaan voidakseen keskustella lastensa kanssa sen edustamasta maailmankuvasta ja sen suhteutumisesta omaan ja perheen vaalimaan arvomaailmaan.
vai ymmärsinkö väärin?
korjaan että tuolla kirjalla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, kuten jo on tullut ilmi joidenkin muiden kirjoituksista.
Kirjan voi hnakkia ja antaa lapsen itse tutkia erilaisia maailmankatsomuksia, filosofioita, jotta voi sitten paremmin hahmottaa ja kehittää omaa maailmankuvaansa itse tekemällä omia havaintojaan ja pohtimalla itse noita asioita. Millään tukahtamisella ja kieltämällä et edistä hänen sivistymistään, vaan voit johtaa lapsesi kapinoimaan sinua. Yritä kunnioittaa ja arvostaa lapsesi avointa mieltä etsiä ja tutkia itse asioita ja kannusta häntä siihen, niin olet parempi vanhempi. Et voi rajoittaa hänen tiedonjanoaan, joka osoittaa tervettä uteliaisuutta erilaisia maailmakatsomuksia, uskontoja, filosofioita kohtaan.
siis osta se kirja hänelle, niin lapsesi saa oikeaa ja aitoa tietoa tuon tyyppisestä maailmankuvasta. Keijo Ahorinnan ja kaltaisten kirjoitukset osoittavat vain kapea-alaisuutta, ja kertoo puolueellisesti, yhdestä näkökulmasta asioista ja antaa siksi paljon virheellistä tietoa tutkittavasta aihepiiristä.
VKP kirjan kirjoittaja opiskelee uskontotiedettä Turun uskontotieteenlaitoksella, joten hänellä on asiantunteva pohja tuosta maailmankuvasta ja lähestyy aihetta tieteellisen neutraalissti.
kun näette tuota kirjaa kaupoissa niin piilotelkaa niitä toisien osastojen kirjojen sekaan niin niitä ei päädy niin paljoa ostettavaksi.
Siihen kirjaan ei pidä kajota ellei ole varma itsestään. Se huokuaa mustaa voimaa, joka etsii heikkoja kohtia ja iskee niihin. Vain uskossa vahvat voivat siihen koskea joutumatta epäilyksen valtaan.
olet kai lukenut kirjan, kun tiedät siitä noin varoittaa?
missä kohtaa siinä isketään lukijan heikkoihin kohtiin?
onko se tarkoituksella kirjoitettu niin, että kirjoittajan oikeat motiivit ovat ihan muuta kuin päälle näyttää?
Joo olen lukenut ja se on vahvaa tekstiä. Jos et ole tyytyväinen uskossasi niin saatat huomata että se murentuu ja uusia ajatuksia pääsee sisään. Siksi se Kotkavuoren kirja on niin vaarallinen uskovaisille. Saattaa pönkkä pettää kertalaakista. Jos siis ymmärtää kirjasta yhtikääs mittään.
onko kirjoittaja siis paholaisen kätyri?
Kotkavuori on Setin Temppelin pappi, joten paholaisen kätyri hän ei ole. Vanha Vihtahousu on meikäläisten uskovaisten oma muistutus kuolevaisuudesta ja mitä sitten seuraa.
mut eikös se Set ole rinnastettavissa Saatanaan jotenkin karkeasti? En ole varma. Tuli vaan mieleen.
Onko susta Kotkavuori ihan vilpitön ja hyväätarkoittava kirjoittaja kuitenkin, vaikka niin eri linjoilla meneekin? Vai koittaako se petkuttaa ihmisiä kadotukseen?
Ymmärtääkseni Kotkavuorella ei ole mitään uskiksia sinällään vastaan. Mainitsee kehuen Tommy Helssteninkin muistaakseni ekassa kirjassaan. Musta se oli vähän yllättävääkin.
Kun Kotkavuori puhuu pimeyden ruhtinaasta niin puhuuko se samasta asiasta kuin sinä Jumalasta, mutta niin eri termein?
:)
:/
:)
Kirja ei sisällä Saatananpalvontaa, tai magian aineksia. Vasemman käden polku kertoo tarkasti ja tyhjentävästi nimen mukaisesta filosofiasta, joka on rinnastettavissa älykkyyttä ja itsenäisyyttä arvostavaan maailmankatsomukseen.
Yhdellä sakaralla seisova pentagrammi on saanut monet ihmiset haukkomaan henkeään, mutta turhaan. Moniko myöntää edes tietävänsä tuon kyseisen symbolin merkityksen? Täälläkin monet uskovaiset haukkuvat ja laukovat mielipiteitä kirjasta tietämättä siitä silti yhtään mitään. Luulopuheita kuulee ja kuuleekin paljon, mutta niistä mikään ei edes raapaise todellisuuden pintaa. Kuten ihmiset ja ulkonäkö, kirjaa ei tulisi arvostella vain kannen perusteella.
Ota ennakkoluuloilta luulot pois. Olen lukenut kirjan toistamiseen, ja voin vapaasti sitä suositella.
kirja ei sisällä saatananpalvontaa, samaa mieltä, mutta magian aineksia kylläkin. Siinähän on kappalekin, jossa selitetään teoreettisesti, mistä magiassa on kyse, ja sitten on käytäntö osuudesta asiasta vielä roppakaupalla lisää. Kyllä magian aineksia löytyy.
lue se kirja, niin ehkä huomaat, ettei sen niin vaarallinen ole.