Liikennevirhemaksussa ei edellytetä näyttöä

Porvarihallitus rahastaa palkansaajilta autiolijoilta jopa 400 € ilman näyttöä. Toisaalta 30 km ylinopeudesta rahamies selviäisi itselleen pinellä maksulla. Se yllyttää heitä ylinopeuteen.

Tieliikennelain kokonaisuudistus on tarkoitus saada eduskunnan käsittelyyn ensi syksynä. Liikennevirhemaksun voimaantuloon esitetään kahden vuoden siirtymäaikaa lain voimaantulosta. Poliisin mielestä liikennevirhemaksu tulee ottaa käyttöön vasta sen jälkeen, kun uusi vitja-tietojärjestelmä on toiminnassa, mahdollisesti vuonna 2021.

Liikennevirhemaksun suuruus vaihtelisi esimerkiksi ylinopeuksissa 50 eurosta 400 euroon saakka. Tuloista riippumaton liikennevirhemaksu mätkäistäisiin 30 kilometrin ylinopeuteen saakka. Siitä ylöspäin käyttöön tulisivat tutut tulotasoon sidotut päiväsakot.
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä on taas Bernerin rahastusidea, vai olisiko Lotto-Laasosen?

Äänestä
  • Lindström, the allepantu pökäle asialla. Rikkailla rekisterissä; no raippaa optio. Saa pikku taskurahalla, poikien jaettavaks.

    Äänestä

Tuohan on "kiintiösysteemi" !

Aikoinaan Stalinin N-liitossa oli samantyyppinen systeemi , ainoa ero oli siinä ettei rahaa ollut sen sai korvata selkänahka. Annettiin kiintiö pidätettävistä ja haalittiin joukko kasaan. Seuraavana katsottiin listasta onko kaikille jo saatu syytteet . Kiintiön mukaan jaetut tuomiot pantiin toimeen ja systeemi toimi kuin rasvattu. Jos joku vakuutti olevansa syytön Isä-Aurinkoinen totesi :" Syyttömiä ei ole vain huonosti kuulusteltuja on laumoittain" !

Toki muissakin nykyisistä EU maista kokeiltiin samantyypistä käytäntöä. Nyt kai on vuoro kokeilla sitä meillä. Henki alkaa olla se , että kaikki joilla on henki vaikkapa pihiseväkin ovat potentiaalisia rikollisia evät vain ole jääneet kiinni vielä...... ??

Äänestä
  • Onhan se aivan oikein, että demokraattisessa valtiossa noudatetaan diktatuurista lainsäädäntöä. Poliisi voi määrätä rahallisia sanktioita ilman näyttöä ja todisteita. Todistusvelvollisuus tulisi rangaistuksen saajalle. jos katsoo olevansa syytön.
    Menemmekö kohti Pohjoiskoren lainsäädäntöä?

    Äänestä

  • syyllinen_syytön kirjoitti:

    Onhan se aivan oikein, että demokraattisessa valtiossa noudatetaan diktatuurista lainsäädäntöä. Poliisi voi määrätä rahallisia sanktioita ilman näyttöä ja todisteita. Todistusvelvollisuus tulisi rangaistuksen saajalle. jos katsoo olevansa syytön.
    Menemmekö kohti Pohjoiskoren lainsäädäntöä?

    Lindsrömmintollo se korotti rikesakot!

    Äänestä

  • Vain konnat kaaharit peittävät naamansa peltipoliisin kohdalla. Kyllä autonomistajan pitää tietää kuka autoa on ajanut tiettynä aikana. Jos ei halua kertoa on vain oikein että maksaa hänen autollaan tehdyn rikkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noep kirjoitti:

Porvarihallitus rahastaa palkansaajilta autiolijoilta jopa 400 € ilman näyttöä. Toisaalta 30 km ylinopeudesta rahamies selviäisi itselleen pinellä maksulla. Se yllyttää heitä ylinopeuteen.

Tieliikennelain kokonaisuudistus on tarkoitus saada eduskunnan käsittelyyn ensi syksynä. Liikennevirhemaksun voimaantuloon esitetään kahden vuoden siirtymäaikaa lain voimaantulosta. Poliisin mielestä liikennevirhemaksu tulee ottaa käyttöön vasta sen jälkeen, kun uusi vitja-tietojärjestelmä on toiminnassa, mahdollisesti vuonna 2021.

Liikennevirhemaksun suuruus vaihtelisi esimerkiksi ylinopeuksissa 50 eurosta 400 euroon saakka. Tuloista riippumaton liikennevirhemaksu mätkäistäisiin 30 kilometrin ylinopeuteen saakka. Siitä ylöspäin käyttöön tulisivat tutut tulotasoon sidotut päiväsakot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu