tarjoomaan kolmelle perheelle joka päivä aterian kotonaan. Semmoiset ruokakummit. Ei olisi suuri asia tarjota ruokaa, roskiin he heittävät kuitenkin osan.
Vastapalvelukseksi voisi köyhä perhe vaikka tuoda kukkia niityltä, laulaa vaikka lauluja tai muuten olla seurana loppuillan.
Vastapalvelukseksi voisi köyhä perhe vaikka tuoda kukkia niityltä, laulaa vaikka lauluja tai muuten olla seurana loppuillan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Veronmaksajat maksaa jo työttömien ruuat, ruokakorit ja muut maksut.... ^^
Niin maksaa!!!! Ei ihmiset tajuu sitä kun ei itse näe miten raha menee valtionkautta!!!!
Pian joku köyhä tulee selittämään miten maksaa veroja:) Mutta totta se työtön köyhä syö työssäkäyvän maksamassa asunnossa työssäkäyvän maksamaa ruokaa.
Ei Suomessa kukaan syö muiden ihmisten rahoilla, ne köyhät joilla ei ole varakkaita sukulaisia, eivät syö mitään. Itse en ole tällä hetkellä töissä, mutta ei tasan tarkkaan kukaan työssäkäyvä mun sapuskoja maksa, kukaan tuntematon ihminen, vaan minä lähinnä maksan liian alhaisella sosiaaliturvallani ja joskus jopa nälkää nähden siitä, että ikäsilläni kolmi-nelikymppisillä valtaosalla on saatanasti asuntolainaa ja velkoja. Lisäksi maksan alhaisella sosiaaliturvallani lapsiperheellisten palveluita, vaikkei mulla itselläni ole edes lapsia. Edes päivähoitomaksuihin osallistumisen vois ajatella lapsettomille vapautukseksi olla osallistumatta, kun se tarkoittaa sitä, että koko ajan nylpitään yksinelävän vähäistäkin sosiaaliturvaa alemmas. Kyllä se kuule niin on, että työssäkäyvät laittaa vaan itselleen ja omille mahdollisille lapsilleen ruokaa. Muut ihmisryhmät sitten maksaa niiden sapuskoja, sosiaaliturvansa tasossa. Sori sanoa.
Pötkiksen iloksi pierin sillä sosiaalitoimiston maksamalla sohvalla. Ruokaa kantaa sosiaalityöntekijä kolme kertaa päivässä ja viinakaupasta kassin päivässä. Eivätkä tahdo riittää. Pötkiksen pitäisi vihdoin valmistua, jotta voisi maksaa enemmän veroja. Sitten voisivat hemmotella minua vieläkin enemmän.
Yäk. Suomessa se on sosiaalitoimiston asia tarjota ruokaa köyhille, mutta tän foorumin natsien mielestähän kaikki se on "kommunismia", että jos on sitä mieltä, että minimisosiaaliturvan taso Suomessa on riittämätön. Minkälainen ininäyhteiskunta tästä oikein on tullut? Minua ällöttää, että jokapaikassa inistään jostakin vapaaehtoistyöstä: työttömien pitäis vissiin ilmaiseksi hoitaa MUIDEN ihmisten kakaroita, vanhusten toimia "varamummoina" köyhille lapsiperheille joilla ei ole sukulaisuussuhteita ja joka paikassa inistään, että ei oo sitä eikä tätä? Lapsia voi tehdä sen määrän, että pystyy ne pääosin itse elättämään. Itse ainakaan en ole tehnyt yhtäkään lasta tasan tarkkaan siksi, ettei mulla olisi varaa lapsen kuluihin, enkä sitäpaitsi ikinä ole halunnut mitään sellaista tylsää elämää, missä pers ruvella maksettais jotakin asuntolainaa seuraavat viiskyt vuotta ja kilpailtas naapureiden kanssa materiasta, jak. Miksei ne köyhien omat sukulaiset auta omiaan? Eiks niillä ole yleensä suuret suvutkin.
Mä en oikeasti tiedä, miksi mä ärryn niin paljon tuosta aloituksesta: siis että jonkun mielestä tuntemattomien ihmisten "seuranpitoa" vastaan jokuko siis tulis samaan ruokapöytään, ihmistenkö pitäis vai siis ruokkia tuntemattomia? Ei me vielä sentään missään kommunismissa onneksi eletä, missä tuntemattomat olis velvollisia ruokkimaankin köyhiä lapsilaumoineen, vaikka tämä nyky- Suomi onkin sitä, että kapitalismia rikkaille ja kommunismia köyhille sosiaaliturvassa. Jos olet jostakin sellaisesta kulttuurista, missä muka kaikki on "yhteistä", niin tiedoksi että mä en ainakaan halua Suomesta sellaista maata. En minä enkä kukaan ole velvollinen ruokkimaan ihmisiä, vaan sosiaaliturvan taso on liian alhainen, jos yhteiskunnassa aletaan edes inistä siitä, että muka ruokaa ei ole ja jos vielä kyse ihmisryhmästä joka saa kaikkein suurinta sosiaaliturvaa, eli lapsiperheistä. Meinasin oksentaa, kun yhdestä lehdestäkin luin, että oikeasti jopa koulureppuja kerätään "hyväntekeväisyydellä" lapsiperheille... Ja olen kuullut paljon juttuja köyhistä, joille ei oikeasti edes kelpaa mikään avustusruoka joita hyväntekeväisyysjärjestöt jakaa, vaan ne vinkuu pennuillleen uusia älypuhelimia ja inisee että kun eivät pääse lomamatkoille. Se vaan, että se elintaso ei vaan voi olla samanlainen kuin työssäkäyvillä, jos tekee lapsia eikä ole työssäkäynyt.
Pötkis on kirjoittanut tähänkin ketjuun jo kolme oksettavaa aivopieruaan. Sisällöllisesti sekavia ja tyyliltään hyvin hyökkääviä. Moraalisesti itseä epärealistisesti toisiin nähden ylentäviä.
Akateemisesti koulutettuna (?) Pötkiksellä luulisi olevan vähintäänkin minimitiedot yhteiskunnan rahavirtojen kulusta, mutta ei, ei siltä näytä.
Pötkis kuvittelee maksavansa toisten elämää, koska hän ei mielestään saa tarpeeksi korkeita sosiaalietuuksia. Mielenkiintoinen asenne. Ihminen, joka ei ole paria lanttia enempää tuonut verovaroja yhteiskunnalle koko 4-kymppisen elämänsä aikana (hieno saavutus!) väittää elättävänsä muita?
"Veronmaksajat+maksaa+jo+työttömien+ruuat,+ruokakorit+ja+muut+maksut....+^^+"
Itsesiassa "köyhät" ovat monesti rikkaampia kuin työssäkäyvät, koska työssäkäyvillä on usein autolaina, asuntolaina, matkalaina, venelaina, ja lainaa otetaan myös että saavat ostaa kaikkea rikkaitten rumia lasilintuja iittalalta ja marimekon hirveitä kuoseja päälle että voi esittää olevansa hyvin toimeentuleva. Kyllä naurattaa nämä pellet.
Sillä perusteella, että miten paljon velkaa ihmisillä nyky- Suomessa on, sillä perusteella se köyhyys pitäisikin mitata. Esimerkiks lihava uusi perhe- ja peruspalveluministeri on lehtiuutisten perusteella yli viissataa kertaa velkaisempi kuin minä tavis, ja se ja kaltaisensa saa yhteiskunnalta lisäksi avokätisesti tukia, toisin kuin minä. Joku tosi hyvä tilastotieteilijä voisi laittaa ihmiset köyhyysjonoon siltä perustalta, että kenellä on vähiten velkaa. Siinä vertailussa olisin rikas, koska aina elänyt tulojeni mukaan. Ja sopis, että asuntovelkaiset pellet neliviikymppiset ei jatkuvasti inisis sivistymätöntä vihaansa yhteiskunnan köyhiä kohtaan, koska olis sata kertaa hävettävämpää omata vaikka sadantonnin asuntolaina, kuin olla joku toimeentulotuen hakija ilman velkaongelmia.
Yksinkertainen tapa olisi että nettopalkka, eläke, avustus tai muu tulisi suoraan puhtaana tilille. Vaan miten kävisi verovirastojen nutturapäänuivakkeiden? Eivät saisi tärkeillä ja v-------a asiakkailleen.
Mitähän niillä veroilla maksetaan. Ööööhhhhh....
Ei taitaisi valittaja päästä edes askelta ottamaan yksityisesti käytettävällä tieverkolla, ennen kuin siitä pitäisi pulittaa maksu. Ette tulleet ajatelleeksi? no, ettepä tietenkään.
MIHIN VEROT KÄYTETÄÄN?
Julkinen sektori kerää veroja ja veroluonteisia maksuja hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen ja sosiaalietuuksien rahoittamiseksi.
Palveluista tärkeimpiä ovat koulutus- ja terveydenhuolto- sekä sosiaalipalvelut. Kollektiiviset kulutusmenot kuten poliisitoimen ja puolustusvoimien ylläpito sekä infrastruktuurin, kuten teiden, viemäreiden ja sähköverkkojen rakentaminen vievät myös oman siivunsa verokertymästä.
Sosiaalietuuksiin luetaan eläke-etuudet, työttömyys- ja sairausvakuutusturva sekä erilaiset perhe-etuudet.
MERKITTÄVIMMÄT VEROTULOJEN LÄHTEET
Merkittävimmät verotulojen lähteet ovat arvonlisäverot, kunnallisvero, valtion ansiotulovero ja yhteisövero. Arvonlisäveroja perittiin kaikkiaan 18,8 miljardia euroa vuonna 2014.
Miltei yhtä iso veropotti tuli kuntien perimästä kunnallisverosta. Sen sijaan valtion ansiotuloveron sekä yhteisöveron kertymät olivat vajaat 11 miljardia euroa vuonna 2014.
http://www.totuusveroistasi.fi/lisaa_verotuksesta.php
Mun mielestä millekään muille ihmisryhmille ei Suomi valtiona yhteiskuntana ole moraalisesti velvollinen maksamaan sosiaaliturvaa, paitsi ikäihmisille. Tottakai siinä tapauksessa kaikki lastentekemisen varaan elatuksensa rakentaneet pikkuläskipersenelikymppiset pikkupentuineen kotihoidontukilomineen per kymmenen vuotta" kotona lapsiaan hoitamassa" olis pian sormi suussa, asuntovelalliset paskaperseiset politiikot miljoona-asuntovelkoineen läskiperseineen lentäis kuin leppäkeihäät asumaan todellisen oman elintasonsa mukaisesti ja ei olis myöskään ulkomaalaisia Suomen sosiaaliturvalle yrittäviä nykyisessä määrin, mutta itse uskon, että mun ikäpolvi on sen verran saanut jo yhteiskunnalta tukia syntymässään, etä en tasan tarkkaan ole velvollinen kustantamaan joillekin niikoille ja huhtasaarille sellaisten lapsille hop lop-reissuja verovaroissa, jos se tarkoittaa sitä miten alhain n oikeasti on maan minimisosiaaliturva kuin nykyisin. En oikeasti usko, että yksikään nykyisin alaikäinen lapsi tulee maksamaan minun eläkkeitäni: omien vanhempiensa korkeintaan, jos sitäkään, mutta en halua osallistua ikäluokkani 1970-luvun ja 1980-luvun ja 190-luvun lapsia tekevien AIKUISTEN ELINTASON ylläpitämiseen. nykyisessä ilmapiirissä, jossa suuri osa sellaisista luulee tekevänsä palveluken mule synnyttämällä pentuja. Minulla ei esimerkiks lapsilisien maksamista vastaan ole mitään, MUTTA minä en halua, että kukaan AIKUINEN syö myös itse ja syö paremmin ruokaa yhteiskunnan tuilla lapsilisillä kuin minä, enkä etenkään siksi, että ne lapsia tehneet aina korostaa näillä netin keskustelupalstoilla, kuinka ne yhteiskunnan maksamat lapsilisät on LAPSIA varten... no jos on, niin miksi lapsia tehneet alaikäisten vanhemmat syö yhteiskunnan valvomatta ja ostavat myös itselleen kaikenlaista lapsilisillä. Kerro mulle lapsilisän alaikäisistä saaja, joka ei itselleen ole ostanut lapsilisällä mitään ja jokainen ei itse ole hyötynyt yhteiskunnan lapsilisästä lapsia omatessaan, sellainen; korkeintaan, olis tuki jota yhteiskunta maksais LAPSISTA jota lapset saa.
Juu tervetuloa vaan. Vouti vie osan palkasta, mutta makkarakeitto,makaroonilaatikko ja puuro on halpaa. Et soppatykillä sitä voi tarjota naapurille kanssa.
Puuron kanssa saa itte poimimiani mustikoita ja itte ihan itte tekemääni leipää. Makuna joko valkosipuli, nokkonen tai pellavansiemen.
Joulun jälkeen meiltä saa kasvissosekeittoa ja porkkanalättyjä. Myös kaikki ruuat on tungettu täyteen sitä ruokaa jota halvalla sesongin mukaan saa. Kaalilaatikkoa soijarouheella tai soijaaja punajuurta pihveinä.
TERETULEMAST
Pakolaiset saa joka päivä ruokaa kauheet kasvat, ilmaset asumiset hotelleissa ja käyttörahaa ison kasan, lsiäksi vielä vaatteet ja autot ja pyörät on ilmaisia...
Mitä suomalainen saa, oottaa viis tuntia leipäjonossa jotta saa homeista leipää.
Aloittajan olis hyvä mennä töihin ja alkaan tarjoon köyhille ruokia ja mitä tuohon mukamas liian pieneen perusturvaan niin yksinäiselle toimeentulotuki n, 500 eur kk ja ruokaan varattu 8 eur pv. Kitinää voi tulla ettei saa tuota rahaa niin itse sössinyt jos alennettu.
Olikohan+tämä+aloittaja+nyt+ihan+tosissaan?
Autan maksamalla veroja, jotka valtio ja kunnat ohjaavat tarvitsijoille. Koskaanhan ei tiedä, josko on itse samassa tilanteessa, leipäjonossa, ilman asuntoa, työttömänä, sairaana tms ahdingossa
Ennen vanhaan perheistä lähetettiin tytär piikomaan johonkin rikaaseen kotiin ja saatoi käynnyt niinkin että tuo rikas on elättänyt sen köyhän perheenkin siinä sivussa.