Puolueet asettavat valiokunnan jäseneksi ensimmäisen kauden kokemattomia kansanedustajia ja valiokuntien välisessä arvostuksessa perustuslakivaliokunta on nykyään ”pahnanpohjimmainen”.
Myös valiokunnan työmäärä on lisääntynyt, mikä näkyy.
– Valiokuntaan lähetään koepalloja eri ministeriöistä, se lisää työmäärää, Jaakko Jonkka arvioi.
Lisääntynyt työmäärä ja arvostuksen puute vähentää myös mielenkiintoa valiokuntaa kohtaan. Vielä toistakymmentä vuotta sitten perustuslakivaliokunta oli eduskunnan arvovaltaisin paikka, ei enää. Viime vaalien jälkeen valiokunnan puheenjohtajuus ei kiinnostanut suuria puolueita lainkaan, joten puheenjohtajuus lipsahti Vasemmistoliitolle ja Annika Lapintielle (vas).
Sipilän hallitus on ollut myrskyn kourissa, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta piti hallituksen sote-esitystä ja siihen liittyvää valinnanvapautta perustuslain vastaisena ja esitys pantiin uuteen valmisteluun.
Oppositio - edellishallituksessa mukana olleet Sdp, Vasemmistoliitto, vihreät, Rkp ja kristilliset - on syyttänyt hallitusta toistuvasti perustuslain unohtamisesta ja aliarvioimisesta.
-Professori Kaarlo Tuorilla on eri näkemys.
– Nykyinen hallitus on rehellisempi kuin edellinen, Jyrki Kataisen hallitus. Se pimitti tietoisesti perustuslakiin liittyviä ongelmia kunta- ja sote-uudistuksissa, Tuori sanoo.
– Jos vertaa edellistä ja nykyistä hallitusta, niin eteenpäin on menty.
Tuorin mukaan nykyinen hallitus ei ole vastaavalla tavalla salaillut lakiesityksiin liittyviä ongelma, vaan ne on tuotu avoimemmin esiin jo etukäteen.
Tuorin mukaan edellishallituksen ongelmat sattuivat nimenomaan Kataisen pääministeriaikana.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005288511.html
Myös valiokunnan työmäärä on lisääntynyt, mikä näkyy.
– Valiokuntaan lähetään koepalloja eri ministeriöistä, se lisää työmäärää, Jaakko Jonkka arvioi.
Lisääntynyt työmäärä ja arvostuksen puute vähentää myös mielenkiintoa valiokuntaa kohtaan. Vielä toistakymmentä vuotta sitten perustuslakivaliokunta oli eduskunnan arvovaltaisin paikka, ei enää. Viime vaalien jälkeen valiokunnan puheenjohtajuus ei kiinnostanut suuria puolueita lainkaan, joten puheenjohtajuus lipsahti Vasemmistoliitolle ja Annika Lapintielle (vas).
Sipilän hallitus on ollut myrskyn kourissa, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta piti hallituksen sote-esitystä ja siihen liittyvää valinnanvapautta perustuslain vastaisena ja esitys pantiin uuteen valmisteluun.
Oppositio - edellishallituksessa mukana olleet Sdp, Vasemmistoliitto, vihreät, Rkp ja kristilliset - on syyttänyt hallitusta toistuvasti perustuslain unohtamisesta ja aliarvioimisesta.
-Professori Kaarlo Tuorilla on eri näkemys.
– Nykyinen hallitus on rehellisempi kuin edellinen, Jyrki Kataisen hallitus. Se pimitti tietoisesti perustuslakiin liittyviä ongelmia kunta- ja sote-uudistuksissa, Tuori sanoo.
– Jos vertaa edellistä ja nykyistä hallitusta, niin eteenpäin on menty.
Tuorin mukaan nykyinen hallitus ei ole vastaavalla tavalla salaillut lakiesityksiin liittyviä ongelma, vaan ne on tuotu avoimemmin esiin jo etukäteen.
Tuorin mukaan edellishallituksen ongelmat sattuivat nimenomaan Kataisen pääministeriaikana.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005288511.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mihin vasurit koskee, se menettää arvovaltansa.
Ei taida palstan vasuritkaan pitää Lapintietä prinsessanaan.
Epäilen kyllä, ettei löydy sinulta resursseja ilman viranomais-suojaa elämiselle, pelkästään politikkojen armoilla. Aika turhanpäiväistä uhoa taas sinulta.
Saat pitää Lapintietä idolisenasi.
Kai mielestäsi politiikan huippua.
No, mitenkäs nyt sitten pakkomielteinen pankkomajuri tuollaiseen tulkintaan pääsi?
Missä majuri ?
Sipilä ja majuri ym vilkkuu punikin silmässä.
Ei osaa oikeaa asia keskustelua lainkaan.
Mikähän risuparta lieneekään...
Kyllä perustuslakivaliokunnan lausunto sotesta on hienoa luettavaa - johdonmukainen ja asiallisesti perustelu kaikilta osiltaan. Hallituksen asiantuntijalobbarit eivät lakien valmistelijoille vastaavaa pystyneet antamaan.
Mites siellä hullujen huoneella tuulee? Ei ainakaan siellä' ole yhtään lehteä, kirjaa, tai julkaisua joka kertoisi edes alkeet oikeasta totuudesta, täysjärkistä henkilöä sieltä kepuänkyröiden joukosta on turha etsiä.
Montako kautta Päävatulaatori Juha Sipilä on ollut kansanedustaja tai monesko kerta tällä toteemitollerolla on takana Valtioneuvoston jäsenenä ennen pääminiesterin korkeaa virkaa? Mitä sanoo hullujen huoneen korkeasti oppineet omatekoiset upseerit, inssit, kepukemistit ja jopa Helsingin dosentti? Lisää älypeliä ja pas''aa naamaan.
Voi sinua laps`parka,
Onko töllistelevä T. Tölli ensimmäisen kauden kansanedustaja?
Ei uskoisi.
Tämän hallituksen aikaansaamia laittomuuksia riittää nyt tulevaisuudessa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707142200265022_pi.shtml
Vasuri inisi Tv:ssä pitkään, miten hallitus toiminut vasarin mielestä väärin.