http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707132200262625_u0.shtml
On taas normaalin ihmisen oikeustaju koetuksella. Mitä pitäisi tapahtua, että näyttö riittäisi?
On taas normaalin ihmisen oikeustaju koetuksella. Mitä pitäisi tapahtua, että näyttö riittäisi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tekisi mieli sulkea syyttäjä muutamaksi tunniksi samaan komeroon kyseisen koiran kanssa. Alkaisiko syytekynnys löytyä?
Rakkihullu ämmä syyttäjänä, lopputulema on ennalta arvattava...
Naurettavaa pelleilyä jälleen, vai ei omistaja tiennyt rakkinsa olevan vaarallinen, nyt varmaan tietää ja lopettaa sen.
Ja mikähän näyttö ei riittänyt.
Ihan oikeinhan tuo meni. Eri asia jos koira olisi aikaisemminkin käyttäytynyt vastaavasti.
"koiranomistaja voinut tietää koiransa olevan vaarallinen karattuaan, koska se ei ollut aiemmin ollut ihmiselle vaarallinen"
Kerta se on ensimmäinenkin, tässä tapauksessa olkoot myös viimeinen.
ilmeisesti oli ns paremman ihmisen rakki kyseessä..
Koiralla on aina joku syy käyttäytymiselleen. Olisiko akka sitten ärsyttänyt sitä jollain tavalla?