Miten punikit rahoittaa tämän

Koska pakolaisia suositaan kaupungeissa, kunnissa, yhdistyksissä, yms. Ei pakolaiset tuota verotuloa Suomeen veroa, mutta saavat huimat tuet veronmaksajien rahoista.
Se ei ole kestävää kehitystä tulevaisuutta ajatellen.

Olisiko hyvä malli jos Arajärven penakin saataisiin verottomaksi ?
Kuten avovaimonsakin on.
1-1 = paljonko ?
Avovaimo ylensi penansa yliluutnantiksi v2004.
-hassu asia ?
595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Päivät vain kolleegat! Nyt auttamisen meininki
Res-maj
7.9.2015 15:48
"sateita pidellyt". Kun keskustelu monesti avataan, sanotaan.
Nyt tosiaan on sateita pidellyt, on niin paljon viimepäivinä tapahtunut.
Kun tiedonkulku hyvää nykyisin, siihen tulee mielipiteitä laidasta laitaan.

Eukko sanoo, että mekin voitaisiin perhe ottaa maahantulijoista, asumaan rannan pieneen "taloon".
Mikäpä ettei, siinä 50 neliötä talviasuttavaa tilaa.
Tuumasta toimeen, kävin viranomaisten luona, ja sanoin vaimon mielipieteen. He kirjasivat sen papereihinsa. Ihan voi vaikka vuoden/pari siinä asustella. Vesi/sähkö/lämpö tulee mukana, ihan ilmaiseksi.
Vuokratta. Muuta kulujaan en tiedä?
Pihapiirissä harrastuksia lapsillekkin.
Meillähän tätä puolijoutotilaa löytyy.

Näköjään yksityisetkin suosii pakolaisia.

Äänestä
  • Meilläkin on pihapiirissä hyväkuntoinen syytinkimökki, voitaisiin myös antaa vaikka Syyrian pakolaisperheen käyttöön.
    Kerrotteko hieman kokemuksistanne teillähän sitä jo melkein kaksi vuotta.

    Äänestä

Lahtareitten maataloustuilla.

Äänestä

1 1 = pankkomajuri on idiootti

Äänestä

Palstapölhö on taas tapansa mukaisesti asioista pihalla. Punikit eivät rahoita pakolaisten elämää, maksun hoitaa kansa ja vieläpä haluamattaan ja vastentahtoisesti. Keskusta ja kokoomus yhdessä järjestivät kansalle ylimääräisiä elatusmaksuja.

Sanoihan Sipilä tosin, ettei se ole keneltäkään pois (eli ei maksa mitään...), mutta kyllä se on palstapölhönkin mainitsema veronmaksajat jotka kuittaavat laskun. Palstapölhö oman kertoman mukaan maksaa hyyryläistensä kulut, joten rahoittaja ei voi olla punikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka.elättää.kysyn kirjoitti:

Koska pakolaisia suositaan kaupungeissa, kunnissa, yhdistyksissä, yms. Ei pakolaiset tuota verotuloa Suomeen veroa, mutta saavat huimat tuet veronmaksajien rahoista.
Se ei ole kestävää kehitystä tulevaisuutta ajatellen.

Olisiko hyvä malli jos Arajärven penakin saataisiin verottomaksi ?
Kuten avovaimonsakin on.
1-1 = paljonko ?
Avovaimo ylensi penansa yliluutnantiksi v2004.
-hassu asia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu