Miten psykologiassa suhtaudutaan uskontoon? Saako ihminen uskoa Jumalaan yms. ilman, että siitä voisi tulla jokin diagnoosi? Vai onko siinä jotain askeleita milloin tulee diagnoosi, "saa uskoa, mutta jos...?"
... tähän saa listata mitä uskontoihin liittyy.
Eikö kukin saa kuitenkin uskoa mihin haluaa?
Saako ihminen uskoa?
pohdiskelu-a
30
299
Vastaukset
- pohdiskelu-a
Syventävä esimerkki ja kysymys:
Esim. Jos masennusdiagnoosin saanut tulee uskoon, parantuu masennuksesta, ja sanoo parantuneensa Jumalan armosta, rakkaudesta, juttelevan Jumalalle, tai jopa keskustelevan Jumalan kanssa. Saako hän parantuneen paperit vai tuleeko siitä vain korjattu diagnoosi?- plasebojeesus
Ehkä masennus oli vain teeskentelyä.
- uskovainenateisti
Tieteellisesti ajateltuna uskonnot ovat aikoinaan vallanpitäjien toimesta äärimmäisen nerokkaasti keksittyä hölynpölyä kansaa kahlitsemaan.
Jos jokin uskonto ja sen perusta tarjoaisi kiistämättömän näytteen tai todisteen sen edustaman jumalan olemassaolosta, kääntyisin välittömästi siihen uskoon...mutta näin ei ole käynyt, eikä käy kuin ihmisille joilla on kriisi, ovat yleensä yksinkertaisia, kuolema lähestyy tms. halutaan turvautua vielä siihen viimeiseen korteen, jota on toitotettu vauvasta lähtien, uskontokirjoja päntäten ja pyhäkouluja pienenä käyden.
Ihmisluonto on aikojen saatossa rakennettu uskomaan puppuun jos se tehdään taiten ja rakennetaan oikeanlainen arvokas kompleksi sitä varten ja jota sitten syötetään sukupolvelta toiselle aikojen loppuun.
Meilläkin uskonto seuraa kehdosta hautaan; kaste, rippi, avioliitto ja kuolema ja kaikki muut riesat siihen mukaan ikuisine avioliittoineen, kummeineen ja kaasoineen yms. sotkemaan elämää.
Uskontoja on kuitenkin kymmeniä ja mikä takaa sen että juuri kristinusko on oikea?
Kristinuskoa voi kuitenkin moni puoltaa siksi, että se ei suvaitse väkivaltaa ja siksi he ovatkin yleensä harmittomia kansalaisia, toisin kuin muualla jossa uskon vuoksi tapetaan julmasti.
Uskontoon liittyvissä sodissa on joka tapauksessa kuollut enemmän ihmisiä, kuin kaikissa muissa maailman sodissa yhteensä.
Joten vastaukseen.. puoltaisin korjattua diagnoosia myöntäen vastahakoisesti parantuneen paperit.- I.H.Mette-Levä
"Tieteellisesti ajateltuna uskonnot ovat aikoinaan vallanpitäjien toimesta äärimmäisen nerokkaasti keksittyä hölynpölyä kansaa kahlitsemaan."
Miten niin "tieteellisesti ajateltuna"? Mistään sellaisesta vallanpitäjien ketkuloinnista uskontojen alkulähteenä ei ole minkäänlaista näyttöä. Paremminkin uskonnot saaneet alkunsa ihmisten kokemuksista. Jos esittämäsi on tiedettä, niin mikä tahansa hatusta vedetty superidea on tiedettä.
"Jos jokin uskonto ja sen perusta tarjoaisi kiistämättömän näytteen tai todisteen sen edustaman jumalan olemassaolosta, kääntyisin välittömästi siihen uskoon."
On todella kummallista, että jopa ateistit näyttävät olevan suhtautumisessaan uskontoon naiivin sektariaanisia... että joko jumalia ei ole tai sitten on jokin Ainoa Oikea Uskonto, johon Ainoa Oikea Jumaluus on ilmoittanut itsensä ja muut sitten polttaa grillissä. Ei ainakaan järkipisteitä ateisteille sellaisesta ajattelutavasta. Samalla ajattelun kypsyysasteella ollaan teistisissä uskovaispiireissäkin vain syvissä metsäkorpien peräkammareissa ponupannujen äärellä, haulikkoja rassaten kaukana sivilisaatiosta (nettiyhteys Suomi24:ään toki toimien). - uskovainenateisti
Olet oikeassa ja ei näistä jutuista itseasiassa täyttä varmuutta varmaan ota erkkikään.
Tarkoitin tässä lähinnä kuitenkin sitä, että tiede, tutkimukset ja sen yleinen näkökanta eivät tue uskonnollista lähtökohtaa evoluutiolle.
Olen myös edelleen sitä mieltä, että jos jokin todiste putkahtaisi jostakin sellaisen Jumalan olemassaolosta, että ihan kumarrella, kärsiä ja rukoilla täytyy taivalliseen ufoalukseen päästääkseen mitä lie, niin saattaisin jopa rukoilla....tosin teen sitä joskus muutenkin totuutta tietämättä ja parempaan tai johonkin uskoen.
Ymmärrän hyvin, että ilman uskon tuomaa lohtua jostain mielikuvitusmaailmasta me olisimme paljon enemmän yksin, mutta entä jos näin on ? - MitäTiedeSanoo
Uskonnot ovat kulttuurisosiologinen konstruktio, niiden juuret ovat syvällä ajassa enne valtarakemteiden ja hierarkkioiden syntymistä. Ensimmäiset uskonnot ovat olleet aninismisia, ovat palvoneet esi-isien henkiä ja luonnon voimia. Ensimmäinen käsitys jumalista on syntynyt kun luonnonvoimia on alettu antropomorffisoimaam eli inhimillistämään. Inhimillisten piirteiden havaitseminen on yksi ihmisen selviytymisen kannalta merkittävä ominaisuus. Näin ihmiset elivät pitkään heimoyhteisöissä (esim Natufin kulttuuri) kertoivat tarinoita esi-isistään ja maailman synnystä, hautasivat omaisiaan ja maalasivat kuvia kallioihin. Vasta kun ihminen alkoi viljelemään ja asettui asumaan aloilleen, alkoi syntyä hierarkkioita. Hierarkkioiden syntyminen on kuitenkin ollut hidasta, sillä esimerkiksi Catal Huyukin ja Jerikon kaupungit olivat pitkään hyvin tasa-arvoisia yhteisöjä vaikka niissä esiintyi uskonnollisuutta kuten Catal Huyukin härkä ja jumalatar kultti. Jossain vaiheessa pronssikaudella, heimoyhteisöistä alkoi kehittyä päällikkökuntia eripuolilla Lähi-Itää, ja lopulta päällikkökunnista alkoi syntyä organisoituja valtioita. Uskontojen kammalta merkittävää taas oli panheoiden syntyminen ja siirtyminen polyteismistä mololatriaan, jotka heijastelevat yhteisön kulttuurirakenteen muutoksia.
- Eräs-oleellinen-tekijä
MitäTiedeSanoo kirjoitti:
Uskonnot ovat kulttuurisosiologinen konstruktio, niiden juuret ovat syvällä ajassa enne valtarakemteiden ja hierarkkioiden syntymistä. Ensimmäiset uskonnot ovat olleet aninismisia, ovat palvoneet esi-isien henkiä ja luonnon voimia. Ensimmäinen käsitys jumalista on syntynyt kun luonnonvoimia on alettu antropomorffisoimaam eli inhimillistämään. Inhimillisten piirteiden havaitseminen on yksi ihmisen selviytymisen kannalta merkittävä ominaisuus. Näin ihmiset elivät pitkään heimoyhteisöissä (esim Natufin kulttuuri) kertoivat tarinoita esi-isistään ja maailman synnystä, hautasivat omaisiaan ja maalasivat kuvia kallioihin. Vasta kun ihminen alkoi viljelemään ja asettui asumaan aloilleen, alkoi syntyä hierarkkioita. Hierarkkioiden syntyminen on kuitenkin ollut hidasta, sillä esimerkiksi Catal Huyukin ja Jerikon kaupungit olivat pitkään hyvin tasa-arvoisia yhteisöjä vaikka niissä esiintyi uskonnollisuutta kuten Catal Huyukin härkä ja jumalatar kultti. Jossain vaiheessa pronssikaudella, heimoyhteisöistä alkoi kehittyä päällikkökuntia eripuolilla Lähi-Itää, ja lopulta päällikkökunnista alkoi syntyä organisoituja valtioita. Uskontojen kammalta merkittävää taas oli panheoiden syntyminen ja siirtyminen polyteismistä mololatriaan, jotka heijastelevat yhteisön kulttuurirakenteen muutoksia.
Varmastikin organisoidut uskonnot ovat pitkälti kulttuurisidonnaisia, mutta uskontojen synty ei ole aivan noin yksinkertaista. Nähdäkseni tuollaisessa selitysmallissa, jossa on paljon myös totta, on kuitenkin taustalla mitä todennäköisimmin paikkansapitämätön ateistinen oletus, jonka mukaan uskonnot puhuisivat vain joistakin intentionaalisen ajatusprosessin kautta keksityistä hahmoista. Sellaisessa oletuksessa on luultavasti ateistisista uskonnollisista syistä tahdottu sivuuttaa ihmisten kokemukset teististen uskontojen alkulähteenä.
- Tekemistäpiisaa
Jos ei ole muuta tekemistä, etsikää Jumalaa.
- Airi_Asiantuntija
Ei, jumalaan uskomisesta voidaan asettaa harhaluuloisuushäiriödiagnoosi,
- 8765
Kaikki jumalat ovat toki samalla viivalla kaikkien muidenkin mielikuvitusystävien kanssa. Mielikuvitusystävälle jutteleminen ei liene haitallista muita ihmisiä kohtaan, mutta jos kuvittelee kuulevansa vastauksia, paikka on pöpilässä.
- lk34j
Materialistisesta dogmasta käsin ajatellen asia voidaan nähdä noinkin. Neuvostoliitossahan sitä toteutettiinkin oikein urakalla. En ole aivan varma näkemyksen terveellisyydestä.
- epäilijä
Rukoilimme siis lapsina mielikuvitusystävälle, uskoimme ja toivoimme parasta, vaikka mitään eroa ei koskaan huomannut, rukoilipa tai ei.
Silti ihmiset ja läheiset kärsivät ja kuolevat, kuten jokainen meistä kuin ennenkin, mikään ei muutu vaikka kuinka rukoilisimme ja uskoisimme.
Tässä on nyt pienoinen dilemma.
Eikö nyt jokin edes pienen pieni vihje olisi paikallaan, että saisin syyn uskoa ja maksaa liki tonnin kuussa kirkollisveroja ja päästä pahasta, lunastaa taivaspaikkani ja päästä arkussa haudatuksi?
Siitä on jo yli 2000 vuotta, kun Jeesus lähti taivaaseen joten ymmärrän hyvin että joskus vuonna 155 uskottiin vielä vankasti, mutta nyt alkaa usko jo pikkuhiljaa hiipua. - epäilijä
Niin ja sehän nyt vielä puuttuisi, että tonni kuussa menisi, eli jotain hyvää löytyi tästäkin ja se meneekin vain vuodessa joten rahaa säästyykin yhtäkkiä ihan tolkuttomasti.
- niinpäniinjoohei
Ihmisenhän on pakko uskoa johonkin. Joistakin uskomuksista on sitten enemmän harmia kuin muista ja ne voivat aiheuttaa harmia muillekin mikä ei ole hyväksyttävää. Ketään ei pidä esim. tuomita helvettiin ei kenelläkään ole siihen oikeutta.
- hznh
Kannattaa miettiä missä eri merkityksissä tuota usko-sanaa käytetään.
Uskonnollinen usko ei ole mitenkään välttämätöntä ihmisille.
'Minä uskon että Tor-jumala on olemassa.'
'Minä uskon etten voita loton päävoittoa.'
Toinen väite on hyvin paljon todennäköisemmin totta kuin toinen. Capito? - niinpäniinjoohei
hznh kirjoitti:
Kannattaa miettiä missä eri merkityksissä tuota usko-sanaa käytetään.
Uskonnollinen usko ei ole mitenkään välttämätöntä ihmisille.
'Minä uskon että Tor-jumala on olemassa.'
'Minä uskon etten voita loton päävoittoa.'
Toinen väite on hyvin paljon todennäköisemmin totta kuin toinen. Capito?Jep. Jaarittelemalla voit voittaa. Usko on usko ymmärrät tai et. Uskomuksista uskonnot syntyvät.
Traagisesti ihminen on joskus kasvuympäristönsä uhri.
Mutta vastaus tuohon orwellilaiseen kysymykseesi: miten voit estää ajatukset?
Ehei, eivät pohjoiskorealaiset itkeneet Kimin poismenoa (itsekään en itkisi jos
pari "kimia" katoaisivat yht'äkkiä), heidät oli pakotettu itkemään!
Ja tosiaan, jos olet uskovainen, ts. uskot että on jokin korkeampi voima olemassa,
niin mielestäni kärsit tiedon puutteesta- Niitti333
Kyllä saa uskoa, ei siitä mitään diagnoosia saa.
Puhut psykologiasta. Mutta mitä psykiatriaan tulee, niin potilaita on kautta aikain joutunut mielisairaaloihin kun heihin on lapsesta saakka isketty sanomaa synnistä, helvetistä, pahuudesta joka on heidän sisällään.
Myös kuolemanpelkoa on lietsottu, ja saarnattu että kuoleman jälkeen joutuu helvettiin ellei tee sitä ja tätä...
Tätä kautta uskonto aiheuttaa psykiatrisia diagnooseja vaikka uskoa ei tietääkseni mainita psyykkisen häiriön syyksi muuta kuin sivulauseessa.
Uskoa siis saa, mutta täytyy pysyä ''omalla tontilla'', eikä ajaa omia näkemyksiä ainakaan lapsille ja nuorille.- hznh
Muistaaksen psykologit kuuluvat kaikkein vähiten uskoviin ammattiryhmiin.
Ymmärtävät minkä prosessin kautta ihminen rupeaa uskomaan. - niinpäniinjoohei
hznh kirjoitti:
Muistaaksen psykologit kuuluvat kaikkein vähiten uskoviin ammattiryhmiin.
Ymmärtävät minkä prosessin kautta ihminen rupeaa uskomaan.Valitettavasti myös he ovat ihan tavallisia ihmisiä eivätkä mitään yli-ihmisiä, jos ymmärrät.
- LoogisestiPäätelty
niinpäniinjoohei kirjoitti:
Valitettavasti myös he ovat ihan tavallisia ihmisiä eivätkä mitään yli-ihmisiä, jos ymmärrät.
Uskovat ovat kehittymättömiä ali-ihmisiä.
- hsadufhusduf
Jokainen uskoo aina johonkin, jopa poliitikkoihin.
- vrtem
Niin kauan kun poliitikot eivät jää valheesta kiinni.
- ValehteluOnNormaalia
vrtem kirjoitti:
Niin kauan kun poliitikot eivät jää valheesta kiinni.
Ihminen on luontainen peluri, joten valehtelu on yleistä. Kannattaa siis vaan tottua ja antaa olla. Kaikkein eniten valehtelevat pienimmät lapset, sanoo useampi tutkimus.
- edcvgy
Sinuhen älykäs palvelija Kaptah uhrasi varmuuden vuoksi kaikille tuon ajan jumalille, sillä koskaan ei voinut olla varma minkä jumalan papit olivat kulloinkin vallassa.
Waltari oli papin poika, muistaakseni. - geeneissä
On hyvä muistaa, että ihminen on kehittynyt apinasta. Apinalaumassa johtajauros on kaikkivaltias, jonka suosioon muut pyrkivät. Tämä perusprosessi on syvällä ihmisenkin aivoissa. Ihmisen geenit eroavat simpannsin geeneistä vain alle 2 % verran.
Ihmisellä tuo johtaja-apina on ulkoistettu yhteisön yläpuolelle virtuaaliolennoksi. Näin ikivanha palvomisrituaali on voinut säilyä lähes ennallaan, kun se ei enää kohdistu kehenkään lauman yksilöön. Tosin tällaistakin palvontaa esiintyy ajoittain vieläkin.- geeneissä
Tuo korkeamman auktoriteetin palvomiskäyttäytyminen on siis syvällä geeneissä kuten hengissäpysymiseen ja lisääntymiseenkin liittyvät toiminnotkin. Jos jokin näistä kielletään/estetään, niin ongelmia tulee.
- En.siis.ole.alalla
Ei psykologia tai psykologi "anna lupaa" mihinkään. Ihmiset on mitä on.
Psykologian tehtävä on ymmärtää psykologisia ilmiöitä; diagnosointi ei kuulu psykologiaan.
Psykiatriassa uskonnollisuus ei ole mikään diagnosoinnin kriteeri. Psykologi kysyi minulta että minkä uskontokunnan uskovainen olen kun ilmoitin uskovani Jumalaan ja kerroin sen olevan suoraa uskoa ilman "lahkoja" välissä...Silloin hän totesi sen olevan mielenvikaisuutta mutta jos kiinnittää itsensä johonkin lahkoon niin tuolloin se on "normaalia" lääketieteen mukaan . Tuo tapaaminen herätti minut siihen että sielläkin on vain tarkoitus lokeroida ihminen joksikin ja jos kokee vapautta on se huolestuttavaa vastaanotolla. Myöskin rauha ja hyvä olo ovat kuin kirosanoja lääkärille koska heidän pitää saada yhdistettyä ne johonkin kun ihminen ei voi kuulemma vain olla rauhassa omassa itsessään. Ilmoitettuani aikomukseni muuttaa maalle rauhaan niin lätkäisi arvon lääkäri minulle diagnoosiksi syrjäänvetäyvän persoonallisuushäiriön ... kaiketi ihan kiusakseen .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661652Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621379- 881212
- 1201194
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481086- 68842
- 104825
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-184723Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi92717Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654