Miksi Putinista kaivettiin lokaa vuodet toisensa perään,
vaikka hän nosti Venäjän jaloilleen, äärisosialistisen työväensosialismin
runteleman, leninistisen neuvostoliiton jälikeen?
Miksi Trumpista kaivetaan lokaa ja yritetään median,
lawfaren ja monin muin keinoin kaataa hänen uransa?
Miksi näin kävi myös Bushille joka edustaa samaa puoluetta
kuin Trump?
Obama tuplasi USAn valtavat, valtavat valtion velkavuoret, jotka näin
jäivät Trumpin harteille.
vaikka hän nosti Venäjän jaloilleen, äärisosialistisen työväensosialismin
runteleman, leninistisen neuvostoliiton jälikeen?
Miksi Trumpista kaivetaan lokaa ja yritetään median,
lawfaren ja monin muin keinoin kaataa hänen uransa?
Miksi näin kävi myös Bushille joka edustaa samaa puoluetta
kuin Trump?
Obama tuplasi USAn valtavat, valtavat valtion velkavuoret, jotka näin
jäivät Trumpin harteille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Helppohan sitä on velkarahalla valtiota johtaa,
Kansan piikkiin, Kansa maksaa.
Mutta että oikein oikeasti saada valtioni talous kuntoon,
kas siinäpä homma!
Siksi kun trumppi on patologinen valehtelija ja narsisti. Täysin kykenemätön suuren maan johtoon ja vielä vapaan maailman johtajaksi. USA on joutunut täysin naurunalaiseksi.
Mies on keskittynyt vain häntänsä nostoon ja tviitailuun ja itkee joka kerta kun joku vähänkin arvostelee.
Tyypillinen populisti! Itkihän hallaahokin kun joku toimittaja kuvasi sen punaposkisena!
Toimittajat kokevat olevansa herrarotua, jolle poliittisten päättäjien tulisi nöyristellä. Menevät raivosta sekaisin, jos muuta vihjataankaan. Esimerkiksi HS vaikuttaa palkanneen oman toimituksen pelkkien Trump-vastaisten Internet-ilmiöiden esittelyyn.
Siksi juuri kun he kaikki kuuluvat patriottiseen ja nationalistiseen, konservatiiviseen puolueeseen. Ja näitä arvoja punavihermedia vastustaa. Make America great again ja make Russia great again. Bushin aikana vihattiin Amerikkaa, juuri kun se oli liian amerikkalainen ja kun Obama tuli vakoilukohuineen hän oli kuin messias suvakkipiireille. Itselle taas tuo Euroopan vakoilu oli suuri kolhu Usa-fanitukselle. Nyt taas on palattu Trumpin myötä valkopääkotkien ja uljaan nationalismin aikaan. Juuri se, mikä on Amerikkalaisissa parasta: tietynlainen yksinkertainen moraali, on hyviksiä, jotka vastustavat pahiksia. Tosin nykyään sitä ei oikein tiedä ketkä niitä hyviksiä tai pahiksia ovat lähi-idässä.
Mutta kyse ei ole vain toimittajien henkilökohtaisesta ideologisesta mielipiteestä, vaan tietynlaisesta pakkoikeestä, jonka alla kaikkien on vihattava Amerikkaa. Ja Venäjää. Se on tavallaan ainoa hyväksyttävissä oleva tapa. Kaikkihan näin tekevät ja jos ei vihaa, joutuu heti median suurennuslasin alle. Kuten kaikista muistakin poikkeavista mielipiteistä. Oletteko huomanneet Hesarinkin tutkivan otteen kaikkien uusien julkkiksien ja poliitikkojen suhteen; otetaan selvää mitä kantoja ja aatesuuntia henkilöllä on ja sen mukaan joko mollataan; esitetään vähän tyhmänä, hyökätään raivokkaasti kimppuun tai ylistetään samanmielisenä, 'meidän jengiin' kuuluvana.
Tässä kotkia vielä: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/40/a8/e0/40a8e0451c058d43c801a3828180f169.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Птичка.jpg/260px-Птичка.jpg
Onhan Suomellakin leijonansa, mutta se on leimattu vain äärinatsien tunnukseksi. Ja nyt vihreät itkevät sitä, itsepähän ovat olleet mukana leimaamassa natseja, ettei kukaan muu uskalla niitä käyttää. Enemmän syy taitaa olla leimaamisessa kuin, että natsit olisivat omineet sen.
Mielestäni nationalismi voi olla myös kaunista ja muita alistamatonta; nykyään se vain leimataan natsismiksi ja sitä ja rasistin leimaa kaikki säikkyvät kuin lampaat. Kyseessä vihervasemmiston arvojen pakkosyöttö. Arvatkaapa, jos joku homohippi olisi Venäjän presidentti, niin hehkutettaisiinpa Venäjää ihan täysillä. Ei Venäjällä homoja vainota; vain asiallisesti lapsille tuotettava homopropaganda on kiellettyä, toisin kuin täällä, jossa sukupuolineutraalisti kasvatetut lapset eivät enää tiedä mitä sukupuolta modernista 30:stä he ovat.