Huvittavaa touhua

Todella huvittavaa nyt lukea näiden palstan muutaman äärioikeistolaisen natokiimakon täysin järjetöntä uhoamista ja muutakin häiriköintiä.

Se on nyt kumminkin meille kaikille normaaleille isänmaalliselle suomalaisille ihmisille ihan täysin selvä asia, ettei Suomi tule koskaan liittymään minkäänlaiseen sotilasliittoon täysjäseneksi.

Ja senkin me normaalit isänmaalliset suomalaiset ihmiset tiedämme varsin hyvin, että jos Suomea uhkaisi joskus jokin sotilaallinen uhka jonkin toisen valtion toimeenpanemana. Niin silloin juuri nämä mainitsemani äärioikistolaiset natokiimaiset häiriköt lähtisivät ensimäisinä samantien karkuun pois isänmaastaan Suomesta mammaa paniikissa kirkuen ja huutaen.

Kun sensijaan me normaalit isänmaalliset suomalaiset ihmiset sitten vain puolustaisimme isänmaatamme viimeiseen hengenvetoomme asti, niinkuin sotilasvalassamme me kaikki armeijan käyneet ihmiset aikoinaan olemme niin vannoneet.
Ilmianna
Jaa

73 Vastausta



Tarkkispoika määrittelee itsensä mutoon "me normaalit isänmaalliset suomalaiset ihmiset" vaikka on todella kaukana siitä!

Tarkkis ei ole normaali, tuskin edes suomalainen ja hyökkäyksen sattuessa hän etsiytyisi vastapuolen eli hyökkääjän riveihin!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mahdatko olla edes suomalainen, mutta uho on kova!

Kyllä Suomen armeija on reservissä palveluksiani kaivannut usein. Onko Venäjän armeija muistanut sinua:-D
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Saanen huomauttaa TROLLIA asiasta nimeltä YYA ... .

Olimme "sotilasliitossa" entisen vihollisen kanssa 1948 - 1992. YYA-sopimuksen päättymisestä sovittiin keskinäisellä noottien vaihdolla Suomen ja venäjän kesken vuonna 1992.

Eikös teitä " Normaaleita Isänmaallisia Suomalaisia" etsitty pitkin metsiä jo 70 vuotta sitten, kahteenkiin otteeseen ja kun saatiin kiinni, niin kenttäoikeus hoiti sit loput.

Älä ny vaan ittees telo ... naurullakaan. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HeHe. Ne "normaalit suomalaiset ihmiset" eivät naura ja Tarkkispojan honkkelinauruista ei kukaan piitaa!

Sodassa mukana olleet ovat jo pitkälti yli 90 vuotiaita! Mitä ihmeen aikaa sinäkin elät?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tämä on vapaa mielipidepalsta, jonne kirjoitteluun ei kukaan kysy lupaa! Ei ainakaan nazi nazi Tarkkispojalta!

Sinulle Suomessa on ainoa mieluinen asia Suomen sossu.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

FAIL, pikku MULKERO !!!!!!!!! .
Täysin palvelleena reserviin ... aikoinaan.
Mut löytää helposti, jos "paska iskee tuulettimeen", käsketystä paikasta, käskettyyn aikaan ... valmiina. ;-)

Älä menetä, TROLLI, toivorikkauttas, millää lail. ;-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kas ... Lopen Yön ritari avautuu ... Sviddu, et sä oot toivoton otus.
Ketään muuta palstalla ei rautakanki anuksessa kiihota yhtä paljon.
Eikä kellään muulla ole neuroottista tarvetta, itkun kanssa, todistella olevansa hetero.

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Mitäs mä sanoin ... siitä neuroottisesta tarpeesta todistella jotain. ;-)

TIRSK.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Siitä puhe, mistä puute ... sanovat.

Mites on räkänokka ... oletko viime aikoina jäänyt kiinni äitis / siskos pikkareitten haistelusta?.

Älä, rääpäle, menetä toivorikkauttas, millää lail. ;-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kerrohan Lopen Yönritari vaan reilusti lisää fantasiastasi ... mä lupaan, ettei me naureta, vaikka kikkelihippatreffiseuraa olet arvatenkin taas vonkaamassa. Don't Tell M***ssa vois käydä parempi flaxi. ;-)

Älä, rääpäle, menetä toivorikkauttas, millää lail. ;-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Onko zoofiilillä nyt viittasankari-fiilis?. Tunnetko itsesi voittamattomaksi?.

Ammattiapua saat tuolta ..... http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
Onko zoofiilillä nyt viittasankari-fiilis?. Tunnetko itsesi voittamattomaksi?.

Ammattiapua saat tuolta ..... http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua

IMHO.
Ei nyt kyllä ole mikään voittamaton olo.

Mutta sinua onnetonta pullamössölahtaria vedän pataan aina tarvittaessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
otat_pataasi kirjoitti:
Ei nyt kyllä ole mikään voittamaton olo.

Mutta sinua onnetonta pullamössölahtaria vedän pataan aina tarvittaessa.
Ja sit sä heräsit ... latinki housuissas. L. Unen näit. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Niin? Kuka on se sinun trollisi? Olen syntynyt tukevasti sodan jälkeen ja käynyt aikanaan intin ja ollut lukuisia kertoja 'kertaamassa'. Ei minua ole koskaan tarvinnut 'etsiä', jos viranomaisella on ollut asiaa.

YYA-aika loppui liki 30 vuotta sitten! Nyt eletään tätä päivää. Tule mukaan sinäkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Samoin ... enkä jaksa pätkääkään noita "natokiimakko" lässytyksiä.
Niin tai näin ... avauksesi sanavalinnat oikeuttivat verbaalisen paskamyrskyn päin näköäsi. Olehan jatkossa tarkempi ... .

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
Samoin ... enkä jaksa pätkääkään noita "natokiimakko" lässytyksiä.
Niin tai näin ... avauksesi sanavalinnat oikeuttivat verbaalisen paskamyrskyn päin näköäsi. Olehan jatkossa tarkempi ... .

IMHO.
Niinpä, ymmärrän kyllä sinua nyt.

Kyllähän se näyttää sinua suunnattomasti nyt vituttavan kun joku kerrankin kertoo vain ihan pelkkää faktaa tällä keskustelupalstalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kutsuttiin useamman kerran ja palkittiin vielä ylennykselläkin! Sinä olet yhä sopankeittäjä naapurimaan armeijassa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lottia ei ole ollut sitten vuoden 1944.

Kun Tarkkis joutuu ahdinkoon alkaa yleensä alatyyli! Niinpä nytkin!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Lotta Svärd oli fasistinen järjestö.Mannerheim ja valkoinen lahtarikaaarti perusti järjestön tukeakseen imperialististen valtojen Iso-Britannian,USA:n,Suomen hyökkäystä Neuvosto-Venäjälle. ja aivopestyä Suomen kansaa ryssävihaan ja tulevaan hyökkäyssotaan Saksan ja näin hän sitten kävikin, ei ihme se lakkautettiin kansainvälisen valvontakomission toimesta vuonna 1944.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JBäckman kirjoitti:
Lotta Svärd oli fasistinen järjestö.Mannerheim ja valkoinen lahtarikaaarti perusti järjestön tukeakseen imperialististen valtojen Iso-Britannian,USA:n,Suomen hyökkäystä Neuvosto-Venäjälle. ja aivopestyä Suomen kansaa ryssävihaan ja tulevaan hyökkäyssotaan Saksan ja näin hän sitten kävikin, ei ihme se lakkautettiin kansainvälisen valvontakomission toimesta vuonna 1944.
Älä jauha paskaa, stnan MAANPETTURI !!!!!!!!!!!!.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Kyllähän se näyttää sinua suunnattomasti nyt vituttavan kun joku kerrankin kertoo vain ihan pelkkää faktaa tällä keskustelupalstalla. "

Tarkkispoika ja 'fakta' mahtuu huonosti samaan lauseeseen:-D
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuollaisena olet säälittävä. Uskotko oikeasti, että sinun tekstisi voisi suututtaa tai loukata? Itsesi sinä vain munaat.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Honkkelinaurua häviön johdosta.

Kun Tarkkis joutuu ahdinkoon alkaa yleensä alatyyli! Niinpä nytkin!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Arvaappa vaikka kahdesti, kenen tyhmyyden kustannuksella nauretaan?. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Turhaa toistoa2. Tuollaisena olet säälittävä. Uskotko oikeasti, että sinun tekstisi voisi suututtaa tai loukata? Itsesi sinä vain munaat.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
11 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
pysty kirjoittamaan samanlaisia typeryyksiä kuin Tarkkispoika. Kyllä näkyy, ettei peruskoulua ole läpäisty ilman tukiopetusta
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"vituttaako sinua toisten mielipiteiden erilaisuus?"

Ei vituta, mutta edustamasi pohjaton IDIOTISMI tympii.
Ei uskoisi, että tästä sivistysvaltiosta löytyy kaltaisiasi pölkkypäitä ... eletään sentään vuotta 2017. Ei ihme, että aatteellanne on vain 0,3% kannatus ja 99 vuotta sitten kävi, niinkuin kävi l. pataan tuli, niin että raikui. Mikään ei onnistu noin vähällä ällillä. Se on FAK-TA.

Ja mitä disinformaation estämiseen tulee ... jätä se 99,7% Suomalaisista huoleksi l. palstan enemmistön. Me osaamme sen ... suvereenisti.

IMHO
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ryssävihaajia todellakin Suomessa on vain tuo mainitsemasi 0.3 %.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

En minä tavan venäläisiä vihaa. Eivät he ole mulle mitään tehneet.

Vihaan kaltaisiasi stnan MAANPETTUREITA, jotka koettavat myyräntyöllään nakertaa Suomalaista yhteiskuntaa, sen eri osa-alueilla.

Mene tekemään katugallup, mitä miletä tavan ihmiset ovat teistä pietarin pikku katupojan .i. lutkuttajista. Muista myös mainita, että ihannoit varauksettomasti venäjää ja sen edesottamuksia, Itäukrainassa, Krimillä ja Syyriassa.
Älä tule volisemaan, että sua ei varoitettu ... kun napsahtaa.

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
En minä tavan venäläisiä vihaa. Eivät he ole mulle mitään tehneet.

Vihaan kaltaisiasi stnan MAANPETTUREITA, jotka koettavat myyräntyöllään nakertaa Suomalaista yhteiskuntaa, sen eri osa-alueilla.

Mene tekemään katugallup, mitä miletä tavan ihmiset ovat teistä pietarin pikku katupojan .i. lutkuttajista. Muista myös mainita, että ihannoit varauksettomasti venäjää ja sen edesottamuksia, Itäukrainassa, Krimillä ja Syyriassa.
Älä tule volisemaan, että sua ei varoitettu ... kun napsahtaa.

IMHO.
Montako kertaa paskoit allesi, kun en uskaltanut lähteä tutustumaan Lopelle luuvitosiini? 10- kertaakaan ei riitä, kun aina luistelit ja selittelit . Pelokas hiiri pysyi kolossaan.
Juuri sinunlaisesi pelkurit ovat maapettureita, sillä sinäkin lähtisit loikkimaan Suomesta, jos sota syttyisi. Venäjä pelottaa kovasti, vaikka itänaapuristamme hyökättiin viimeksi Suomeen. Ei auttanut natsien ja Hitlerina apukaan, kun turpiin tuli vaikka vastassa oli etupäässä C- ja D- luokan sotilaita ja jopa naisia. Hyisaatana mikä paskahousu olet!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Montako kertaa paskoit allesi, kun en uskaltanut lähteä tutustumaan Lopelle luuvitosiini? 10- kertaakaan ei riitä, kun aina luistelit ja selittelit . Pelokas hiiri pysyi kolossaan.
Juuri sinunlaisesi pelkurit ovat maapettureita, sillä sinäkin lähtisit loikkimaan Suomesta, jos sota syttyisi. Venäjä pelottaa kovasti, vaikka itänaapuristamme hyökättiin viimeksi Suomeen. Ei auttanut natsien ja Hitlerina apukaan, kun turpiin tuli vaikka vastassa oli etupäässä C- ja D- luokan sotilaita ja jopa naisia. Hyisaatana mikä paskahousu olet!
Pidä pikku tsuhna pienempää suuta. Haukut Puna-armeijan valiokaarteja heikoiksi sotilaiksi. Saat maistaa kunnolla nyrkkiä jos uskallat Pietariin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Tsuhna tsuhna... pakenetko? Pietarissa rauta on raskaampaa. Uskallatko kylään? Mekin osaamme Lopelle, kehut Lopesta. Kysytäänkö siellä onko Puna-armeija mielestäsi naisten armeija?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Montako kertaa paskoit allesi, kun en uskaltanut lähteä tutustumaan Lopelle luuvitosiini? 10- kertaakaan ei riitä, kun aina luistelit ja selittelit . Pelokas hiiri pysyi kolossaan.
Juuri sinunlaisesi pelkurit ovat maapettureita, sillä sinäkin lähtisit loikkimaan Suomesta, jos sota syttyisi. Venäjä pelottaa kovasti, vaikka itänaapuristamme hyökättiin viimeksi Suomeen. Ei auttanut natsien ja Hitlerina apukaan, kun turpiin tuli vaikka vastassa oli etupäässä C- ja D- luokan sotilaita ja jopa naisia. Hyisaatana mikä paskahousu olet!
Ja sit sä säälittävä rautakaupan tsuppari heräsi ... latinki pinkeissä pörrötangoissas.

Olit pitkään hissukseen ... kävitkö vastalemassa vihapuheistas ja laittomista uhkailuistas poliisille ???????.

Älä mentä. rääpäle, toivorikkauttas ... millää lail. ;-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siinä taas nuori homppeli yrittää houkutella samanhenkisiä Lopen homokerhoon! Valitettavasti harrastuksemme ivät kohtaa!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
TakatuuppariIiro kirjoitti:
Siinä taas nuori homppeli yrittää houkutella samanhenkisiä Lopen homokerhoon! Valitettavasti harrastuksemme ivät kohtaa!
Älä mussuttele LUUSERI! Luuvitosta on tarjolla Lopella, turhaa haaveilet muusta HOMPPELI!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sinä itse haveilet homppelihaaremista Lopella. Valitettavasti ei samanhenkisiä löydy?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
#Viittaat ilmeisesti 18 karaatin VENÄJÄN TILTUN (alias ERommel/NoBox/SeAvarakatseinen) lauseeseen:

”Osaako Nato kiimakko edes kuvitella mitä tarkoittaa olla massiivisien ohjusiskujen kohteena?”#

Et siis tajunnut Suomen kohtaloa, joka olisi Nato maana realiteetti?
Ei nimittelyt poista vallitsevia tosiasioita ja sodan lakeja, sodassa tapetaan ja tuhotaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
"Et siis tajunnut Suomen kohtaloa, joka olisi Nato maana realiteetti?"

Eli kohtaloa, joka on kohdannut jokaista Naton jäsenmaata jokaikinen päivä vuodesta 1949 lähtien?

"Ei nimittelyt poista vallitsevia tosiasioita ja sodan lakeja, sodassa tapetaan ja tuhotaan. "

Nato ei ole käynyt yhtään ainoaa maasotaa vuodesta 1949 lähtien!Se on vakuuttava todistus!

Vastakkain on tosiasiat ja NoBoxin kuvitelmat... kenties toiveet?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
#Nato ei ole käynyt yhtään ainoaa maasotaa vuodesta 1949 lähtien!Se on vakuuttava todistus!#

Tuo ei ole koko totuus sillä yksi Nato maa sotii jatkuvasti ja muutama muu silloin tällöin.

Katso karttaa ja tee arviosi, lähihistorian ja maantieteellisen aseman vuoksi olemme täysin eri asemassa, kuin valtaosa Natoon pakotetuista maista?
Esim. Norja liittyi heti toisen maailmansodan jälkeen ymmärrettävistä syistä, maalla oli takana kokemus Saksan miehityksestä ja oli ilman omaa armeijaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Divi kirjoitti:
#Nato ei ole käynyt yhtään ainoaa maasotaa vuodesta 1949 lähtien!Se on vakuuttava todistus!#

Tuo ei ole koko totuus sillä yksi Nato maa sotii jatkuvasti ja muutama muu silloin tällöin.

Katso karttaa ja tee arviosi, lähihistorian ja maantieteellisen aseman vuoksi olemme täysin eri asemassa, kuin valtaosa Natoon pakotetuista maista?
Esim. Norja liittyi heti toisen maailmansodan jälkeen ymmärrettävistä syistä, maalla oli takana kokemus Saksan miehityksestä ja oli ilman omaa armeijaa.
"Katso karttaa ja tee arviosi, lähihistorian ja maantieteellisen aseman vuoksi olemme täysin eri asemassa, kuin valtaosa Natoon pakotetuista maista?"

Nimeä, peelo, YKSIKIN NATOON pakotettu maa ... .

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Divi kirjoitti:
#Nato ei ole käynyt yhtään ainoaa maasotaa vuodesta 1949 lähtien!Se on vakuuttava todistus!#

Tuo ei ole koko totuus sillä yksi Nato maa sotii jatkuvasti ja muutama muu silloin tällöin.

Katso karttaa ja tee arviosi, lähihistorian ja maantieteellisen aseman vuoksi olemme täysin eri asemassa, kuin valtaosa Natoon pakotetuista maista?
Esim. Norja liittyi heti toisen maailmansodan jälkeen ymmärrettävistä syistä, maalla oli takana kokemus Saksan miehityksestä ja oli ilman omaa armeijaa.
"Tuo ei ole koko totuus sillä yksi Nato maa sotii jatkuvasti ja muutama muu silloin tällöin."

Nato on järjestö, jossa mahdollisesta sodasta päättä jäsenistö yhdessä! SELLAISET ovat Nato-sotia

SEN SIJAAN yksittäiset maat kuten vaikkapa USA, Englanti, Ranska saattavat sotia omia aikojaan ja omaan laskuunsa jossakin! Sellainen EI OLE mikään Nato-sota!!

"Katso karttaa ja tee arviosi, lähihistorian ja maantieteellisen aseman vuoksi olemme täysin eri asemassa, kuin valtaosa Natoon pakotetuista maista?"

Natoon ei ketään pakoteta! Sinne anotaan ja kriteerit ovat tiukat! Esim vanhoja rajakiistoja ei saa olla? Tämä rajoittaa vaikkapa Ukrainan liittymistä!

"Esim. Norja liittyi heti toisen maailmansodan jälkeen ymmärrettävistä syistä, maalla oli takana kokemus Saksan miehityksestä ja oli ilman omaa armeijaa."

Kas kun mieleesi ei tule jotakin vielä ymmärrettävämpää? Baltian maat, Puola, Unkari Tshekki ja Slovakia vapautuivat 45:n vuoden miehityksestä! Onko ihme, että ne kaikki anoivat (ja pääsivät) mukaan Natoon!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"SEN SIJAAN yksittäiset maat kuten vaikkapa USA, Englanti, Ranska saattavat sotia omia aikojaan ja omaan laskuunsa jossakin! Sellainen EI OLE mikään Nato-sota!!"

Asia on juurikin noin ja on varsin outoa että asiaa pitää yhdellekään suomalaiselle selittää.

Voisikohan asian jotenkin ymmärtää toisella tavalla jos suomen kieltä kirjoittaa näillä foorumeilla vieraana kielenä....?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Ei suhtaudu eikä siinä auta laisinkaan toisen stallarin, Tarkkispojan, vakuuttelut. Mistäpä sinä suomalaisten kannat tietäisit?
1
Ilmianna
Jaa
Suomalaisia kävi sen ajan Neuvostoliitossa 80-luvulla vuosittain n. 100.000 ja puhuttiin vodkaturismista. Montako tänä päivänä? Vain muutama tuhat vuodessa.
1
Ilmianna
Jaa
Arvon nimimerkki "nauru_ei_lopu ":

Nähdäkseni kuulun viitekehykseen "normaali isänmaallinen suomalainen" ja toiseksi itselle on kristallinkirkasta se että maamme taloudelliset voimavarat eivät koskaan tule mahdollistamaan sellaista varustautumista jolla vähääkään pidempään selvitään .

Useimmat muistanevat uutisklipit itä-Ukrainasta... Viikosta ja kuukaudesta toiseen "vihertävillä pikkumies-separatisteilla" riiitti kolonnakaupalla varikko-uutta; iskemätöntä ja tahratonta sotamateriaalia sinä missä puolustajalla oli loppuunkäytettyä WW2-aikaista museotavaraa käytössään.

Vastaavan pitkäaikaisen hivutuksen kohdatessaan maamme olisi yksin seisoessaa tosipaikan edessä:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kriisiajan-varastot-kaytossa-puutteita-on-rynnakkokivaarin-patruunoista-tykiston-ammuksiin/687221/

"Kriisiajan varastot käytössä: Puutteita on ryn­näk­kö­ki­vää­rin patruunoista tykistön ammuksiin"

-Nykyisen puolustuksen tasolla uskon hyökkäyskynnyksen olevan lyhyellä aikavälillä korkean. Vastaavasti pidemmällä aikajänteellä tilanne on mahdoton kun kerran paukut eivät tahdo riittää rauhan ajan toimintaan.

-En jaksa uskoa siihen että Trumpin NATO lähettäisi meitä suojaamaan ns. nato-pataljoonia vaikka jäseniä olisimmekin. Materiaalisen avun osalta olen 100% varma ettei täysjäsenenä amitsooni loppuisi eikä edes vajenisi. Siihen päälle muut jäsenedut kuten pääsy tiedústelumateriaaliin jnejne.

Itse asiassa pidän NATO-vastaisuutta erittäin epäisänmaallisena ja maallemme suorastaan vahingoittavana asiana edellä kerrottuun viitaten.
1
Ilmianna
Jaa
No tossa sä oot kyllä niin oikeassa.
Ilmianna
Jaa
Jos sota tulisi niin se olisi kaiken loppu mikä on ollut tuttua ja turvallista, olit sit tarkkis tai et. Nykysodat eivät ole mitään Hollywoodin Rambo juttuja. Ne on totalitaarista tuhoamista ilman sääntöjä.
Ase vaatii käyttämään ja niin on myös Naton laita. Parempi kun pysyy ulkona kaikesta tosta p@skasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
17 VASTAUSTA:
"Ase vaatii käyttämään ja niin on myös Naton laita. "

Vain Naton laita... ei muiden?

Ydinaseita ei ole käytetty vuoden 1945 ujölkeen:-D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"Parempi kun pysyy ulkona kaikesta tosta p@skasta. "

-Ja keinona pysyä ulkona tuosta on mielestäni juuri NATO-jäsenyys. Ihan aluksi vaikka sillä perusteella että tietääkseni yhteenkään NATO-maahan ei ole hyökätty perinteisen sodanläynnin keinoin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
N.ATOn_kannalla_täällä kirjoitti:
"Parempi kun pysyy ulkona kaikesta tosta p@skasta. "

-Ja keinona pysyä ulkona tuosta on mielestäni juuri NATO-jäsenyys. Ihan aluksi vaikka sillä perusteella että tietääkseni yhteenkään NATO-maahan ei ole hyökätty perinteisen sodanläynnin keinoin.
Nato on nykyään vain pelkkä muinaisjäänne viime vuosituhannelta.

Ei ole natosta enää koskaan mitään turvaa yhtään kenellekkään yhtään missään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Nato on nykyään vain pelkkä muinaisjäänne viime vuosituhannelta"

Ja minkä asian osalta NATO sotiloasliittona tai yksittäisten jäsenmaiden osalta olisi jotenkin "muinaisjäänne"?

Aikuisten keskustelupalstoilla on tapana jollain tapaa perustella väitteitään; sitä kutsutaan kirjallisuudessa keskusteluksi. Varhaisteinien palstoilla vastaavasti vaan juupas-eipäs intetään kun ei asioista tiedetä riittävästi...

Nähdäkseni NATO-liittolasmaiden sotakalusto noin yleisesti ottaen isossa mittakaavassa vuosikymmeniä Venäjää edellä. Ihan jo siksi että nykyinen Venäjän bruttokansantuote on Espanjan tasolla jonka johdosta voimavarat ovat erittäin rajkalliset ja varsinkin nykyisellä raakaöljyn hinnalla.

Edellisestä kouluesimerkkinä käy pahasti sakannut 5. sukupolven hävittäjähanke PAK FA:

http://www.suomensotilas.fi/suhoi-pak-fa-koneen-kehitystyo-takkuilee/

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-new-pak-fa-stealth-fighter-has-big-problem-19734

"Russia's New PAK-FA Stealth Fighter Has A Big Problem"
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
N.ATOn_kannalla_täällä kirjoitti:
"Nato on nykyään vain pelkkä muinaisjäänne viime vuosituhannelta"

Ja minkä asian osalta NATO sotiloasliittona tai yksittäisten jäsenmaiden osalta olisi jotenkin "muinaisjäänne"?

Aikuisten keskustelupalstoilla on tapana jollain tapaa perustella väitteitään; sitä kutsutaan kirjallisuudessa keskusteluksi. Varhaisteinien palstoilla vastaavasti vaan juupas-eipäs intetään kun ei asioista tiedetä riittävästi...

Nähdäkseni NATO-liittolasmaiden sotakalusto noin yleisesti ottaen isossa mittakaavassa vuosikymmeniä Venäjää edellä. Ihan jo siksi että nykyinen Venäjän bruttokansantuote on Espanjan tasolla jonka johdosta voimavarat ovat erittäin rajkalliset ja varsinkin nykyisellä raakaöljyn hinnalla.

Edellisestä kouluesimerkkinä käy pahasti sakannut 5. sukupolven hävittäjähanke PAK FA:

http://www.suomensotilas.fi/suhoi-pak-fa-koneen-kehitystyo-takkuilee/

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-new-pak-fa-stealth-fighter-has-big-problem-19734

"Russia's New PAK-FA Stealth Fighter Has A Big Problem"
Natohan aikoinaan perustettiin vain pelkän Varsovan liiton vastavoimaksi.

Ja Varsovan liiton aikoinaan loppuessa naton merkitys lopahti vallan kokonaan kun ei ollut enää minkäänlaisia vastavoimia olemassa minkä kanssa nato olisi kilpaillut.

Joten olen nyt kyllä edelleenkin todella vankasti sitä mieltä että nato ona vain pelkkä aivan täysin turha muinaisjäänne viime vuosituhannelta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Ja Varsovan liiton aikoinaan loppuessa naton merkitys lopahti vallan kokonaan kun ei ollut enää minkäänlaisia vastavoimia olemassa minkä kanssa nato olisi kilpaillut."

Mihinkäs nyt tässä kohtaa unohdat Venäjän, ihankos vahingossa jäi pois? Mihinkäs unohta tarkoitushakuiset Venäjän ilmatilaloukkaukset ja yllättävät pakolaisaallot?

Suomalaisesta näkökulmasta katsoen Venäjän uhka on kasvanut samoin kuin puuttumisyritykset sisäisiin asioihimme. Sille ei ole kuin kaksi lääkettä, liittoutua itään tai liittoutua länsileiriin.

Itse annan puoltoääneni jälkimmäiselle ja mielestäni Putinin Venäjän nyky-uhittelut ovat kasvattaneet NATO:n merkitystä siitä mitä se oli Neuvostoliiton hajotessa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
N.ATOn_kannalla_täällä kirjoitti:
"Ja Varsovan liiton aikoinaan loppuessa naton merkitys lopahti vallan kokonaan kun ei ollut enää minkäänlaisia vastavoimia olemassa minkä kanssa nato olisi kilpaillut."

Mihinkäs nyt tässä kohtaa unohdat Venäjän, ihankos vahingossa jäi pois? Mihinkäs unohta tarkoitushakuiset Venäjän ilmatilaloukkaukset ja yllättävät pakolaisaallot?

Suomalaisesta näkökulmasta katsoen Venäjän uhka on kasvanut samoin kuin puuttumisyritykset sisäisiin asioihimme. Sille ei ole kuin kaksi lääkettä, liittoutua itään tai liittoutua länsileiriin.

Itse annan puoltoääneni jälkimmäiselle ja mielestäni Putinin Venäjän nyky-uhittelut ovat kasvattaneet NATO:n merkitystä siitä mitä se oli Neuvostoliiton hajotessa.
Eihän Venäjä ole nyt koskaan ollut missään Varsovanliitossa.

Eikä minkäänlaisia sotilasliittoja koskaan kyllä perusteta vain jonkin yhden valtion takia.

Ihmetten nyt kyllä todella kovasti tuta suurta tietämättömyyttäsi kyseisen asian suhteen.

Mutta toivottavasti nyt opit edes jotain, kun hiukan vain valistin ja opastin sinua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"kun hiukan vain valistin ja opastin sinua. "

Tyypillistä Tarkkispojan typerää kukkoilua!

On makuasia onko Venäjä Neuvostoliiton perillinen. Ainakin ns 'voiton päivänä se ITSE uskoo olevansa!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
TarkkispojallaOnMopo kirjoitti:
"kun hiukan vain valistin ja opastin sinua. "

Tyypillistä Tarkkispojan typerää kukkoilua!

On makuasia onko Venäjä Neuvostoliiton perillinen. Ainakin ns 'voiton päivänä se ITSE uskoo olevansa!
Mikäs ihme se Venäjä sitten on jos ei NL:n perillinen?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Venäjä on yksi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen syntyneistä maista! On täysin makuasia se, että onko perillinen ja olen nähnyt toisissa yhteyksissä asiaa kiellettävän! Minulle se on yksi lysti! Jokainen tulee onnelliseksi omalla uskollaan!

Sinut on aina helppo tunnistaa tekstistä:-D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
TarkkispojallaOnMopo kirjoitti:
Venäjä on yksi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen syntyneistä maista! On täysin makuasia se, että onko perillinen ja olen nähnyt toisissa yhteyksissä asiaa kiellettävän! Minulle se on yksi lysti! Jokainen tulee onnelliseksi omalla uskollaan!

Sinut on aina helppo tunnistaa tekstistä:-D
Menehän pöhveli tarkistamaan nyt sitten vain tuonne itärajallemme mikä valtio siellä rajan takana oikein onkaan. Kun et nyt näköjään ole mitenkään varma siitä asiasta.:-)))))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksi menisin? Olen käynyt siellä jo yli 35 kertaa. Samat orjalan kalut siellä aina vastaan tulee:-D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
perustelujako_kaipailet kirjoitti:
Eihän Venäjä ole nyt koskaan ollut missään Varsovanliitossa.

Eikä minkäänlaisia sotilasliittoja koskaan kyllä perusteta vain jonkin yhden valtion takia.

Ihmetten nyt kyllä todella kovasti tuta suurta tietämättömyyttäsi kyseisen asian suhteen.

Mutta toivottavasti nyt opit edes jotain, kun hiukan vain valistin ja opastin sinua.
"Eihän Venäjä ole nyt koskaan ..."

Huomaan ettet sanallakaa kiistänyt Venäjän muodostamaa uhkaa maallemme ja sen mukana tuomaa tarvetta liittoutua?

Toiseksi huomaan että asiaperusteesi liittoutumista vastaan loppuivat lyhyeen ja sorruit pelkkään saivarteluun.

Kolmanneksi avaat keskustelua NATO:n jälkeenjääneisyydestä ja siihenkään et kykene mitään perusteita tuomaan.

Huoh....
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
TarkkispojallaOnMopo kirjoitti:
Miksi menisin? Olen käynyt siellä jo yli 35 kertaa. Samat orjalan kalut siellä aina vastaan tulee:-D
Eli siellä Suomen itärajan taka olevan valtio nimeltä venäjä joka aikoinaan myös nimeltä Neuvostoliitto tunnettiin.

Eihän tuon saniminen nyt niin vaikeaa ollut. Ainakaan minulle.:-)))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voi voi! Kun sanoin käyväni rajan takana silloin tällöin niin ei se suinkaan loppunut vuoteen 1991 vaan lähes alkoi tuolloin. Toki minä matkustaessa aina tiedän mikä on maan nimi!

Oletko itse maassa edes käynyt kun taitaa jäädä vain sanomisen tasolle?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
TarkkispojallaOnMopo kirjoitti:
Voi voi! Kun sanoin käyväni rajan takana silloin tällöin niin ei se suinkaan loppunut vuoteen 1991 vaan lähes alkoi tuolloin. Toki minä matkustaessa aina tiedän mikä on maan nimi!

Oletko itse maassa edes käynyt kun taitaa jäädä vain sanomisen tasolle?
No mikä tässä on sinulle nyt se ongelma?

Sinä näytät jostain kumman syystä nyt vain pelkäävän todella kovasti ja paljon tuota Venäjää.

Kun minä itse sitten en taas pelkää sitä, vaan suhtaudun siihen taysin samalla tavalla kuin kaikkiin muihinkin naapurivaltioihimme.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"No mikä tässä on sinulle nyt se ongelma?"

Se, että jankutat ilman asiaa!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Aloittaja on asian ytimessä. Nämä natovalittajat ovat surkeita tumpeloita kun taas sotilasvalansa vannoneet suomalaiset kuuluvat parhaaseen A-Ryhmään! Tämän pitäisi
olla selvää kaikille natotouhuajillekin, eiks niin? Sillä ei tule sitä päivää jolloin natoken-
raali silittää kesyä Suomen Leijonaa sylikissanaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Yleensä juuri liittymisen knnattajat ovat käyneet intin ja valmiita puolustamaan maataan myös yksin, jos se on välttämätöntä. Mutta kyllä myös apu kelpaa, jos maahan tunkee suurvalta.

Sen sijaan Bupi ITSE on monissa jutuissaan todistanut, että HÄNEN henkinen kotinsa on naapurissa ja kyvyt viittaa sopankeittoon naapurimaan armeijassa!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/upseeriliitto_nato-62861

"aktiiviupseerien Nato-kannatus on hypännyt 49 prosentista 64 prosenttiin"

"Sotilasarvotarkastelussa everstit ja kenraalit ovat eniten Nato-jäsenyyden puolesta ja kadetit kaikkein vähiten"

Tuo jälkimmäinen on varsin mielenkiintoinen mielipidejakautuma. Voi perustelolustisti sanoa että puolustuksemme kokonaistilöanteesta VÄHITEN tietävät l. upseerintaimet (kadetit) ovat eniten NATO-vastaisia.

Vastaavasti kokonaistilanteen parhaiten tuntevat ylimmät upseerit ovat yhtenä miehenä NATO-kannattajia. Siis tieto lisää tässäkin tuskaa ja auttaa ymmärtämään liittoutumisen merkityksen ja välttämättömyyden.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
venäläisilla on niin,paljon kovija ongelmila,,,keskusteluaiheiksi jopa rasittavija,,,,,ehkä tällä hetkellä on yhden tapahtuman tuo venäjan maailman kartalle,,,eli
finish movie-star ville haapasalo on pyörittämässä kovan bisneksen venäläisten mahtavalla keksinnöllä---suolalla kurkulla.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Yhdysvaltain puolustusministeri: Isisin johtaja on luultavasti yhä elossa.
”Yritämme saada hänet kiinni”, sanoi puolustusministeri James Mattis perjantaina.
Ilmianna
Jaa
Mutta on se nyt todella huvittavaa viihdettä lukea näitä natotrollien palstalle suoltamia sepityksiä. Ei niitä mitenkään nauramatta kukaan pysty lukemaan.
Ilmianna
Jaa
Ja juuri siitä syysä kiroilet ja räyhäät kaiken aikaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sinullehan juuri tässä nauretaan ihan päin naamaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
rakikoomista
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Huvittavaa touhua

Todella huvittavaa nyt lukea näiden palstan muutaman äärioikeistolaisen natokiimakon täysin järjetöntä uhoamista ja muutakin häiriköintiä.

Se on nyt kumminkin meille kaikille normaaleille isänmaalliselle suomalaisille ihmisille ihan täysin selvä asia, ettei Suomi tule koskaan liittymään minkäänlaiseen sotilasliittoon täysjäseneksi.

Ja senkin me normaalit isänmaalliset suomalaiset ihmiset tiedämme varsin hyvin, että jos Suomea uhkaisi joskus jokin sotilaallinen uhka jonkin toisen valtion toimeenpanemana. Niin silloin juuri nämä mainitsemani äärioikistolaiset natokiimaiset häiriköt lähtisivät ensimäisinä samantien karkuun pois isänmaastaan Suomesta mammaa paniikissa kirkuen ja huutaen.

Kun sensijaan me normaalit isänmaalliset suomalaiset ihmiset sitten vain puolustaisimme isänmaatamme viimeiseen hengenvetoomme asti, niinkuin sotilasvalassamme me kaikki armeijan käyneet ihmiset aikoinaan olemme niin vannoneet.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta