Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puu hiilinieluna

    Kasvien käyttäminen energianlähteenä on äkkiseltään ajateltuna uusiutuvaa energiaa, kunhan kasvillisuus uusiutuu. Poliittisessa päätöksenteossa asia ei enää olekaan niin yksinkertaista, koska uusiutumiskyky onkin historiassa olevan valitun ajankohdan mukainen vakio. Paljon aihetta sivuttu lähipäivinä lehdissäkin.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eu-parlamentin-ympäristövaliokunta-äänesti-hiilinieluista-me-hävisimme-1.198040

    http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201707142200265236_pk.shtml

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mepit-saavat-hiilinielut-nayttamaan-paastoilta/KyuDtMpT

    Ongelma hakkuiden käyttämisestä mittarina on siinä, että se ei oikeastaan ota huomioon minkä verran hiiltä on sitoutuneena tuotteisiin, joita ei (vielä) ole käytetty energian lähteenä. Puutalokin siis on laskennallisesti vapautuneena ilmakehään. Onko muuten mitään muuta järkevää paikkaa "varastoida" puuta kuin rakennukset ja edelleen kasvava metsä?
    3119
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Vihreät ovat siinä oikeassa, että lautakasassakaan ei tapahdu fotosynteesiä, ja sillä on vain vähän merlitystä, onko lauta syntynyt harsinnasta vai päätehakkuusta. Professoritkaan eivät näytä korruptoituneina ymmärtävän fotosynteesiä, joka opetetaan alakoulussa lapsille.

    Äänestä

    Saksalaiset ovat rakentamassa Suomesta hiilivarastoa, jotta saavat itse polttaa yhä enemmän ruskohiiltä. Sen ymmärrän, että Merkel ajaa tällaista, mutta miksi ihmeessä Hassi, Hautala ja Pietikäinen?

    Äänestä

    • Kaksi ensinmainittua on entisiä komareita ja heiltä Suomen teollisuuden kampittaminen tulee vanhasta muistista. Pietikäinen on ihmetapaus, ihan väärässä puolueessa, mutta jotkut kokoomusämmät näyttävät äänestävän häntä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    scrg kirjoitti:

    Kasvien käyttäminen energianlähteenä on äkkiseltään ajateltuna uusiutuvaa energiaa, kunhan kasvillisuus uusiutuu. Poliittisessa päätöksenteossa asia ei enää olekaan niin yksinkertaista, koska uusiutumiskyky onkin historiassa olevan valitun ajankohdan mukainen vakio. Paljon aihetta sivuttu lähipäivinä lehdissäkin.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eu-parlamentin-ympäristövaliokunta-äänesti-hiilinieluista-me-hävisimme-1.198040

    http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201707142200265236_pk.shtml

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mepit-saavat-hiilinielut-nayttamaan-paastoilta/KyuDtMpT

    Ongelma hakkuiden käyttämisestä mittarina on siinä, että se ei oikeastaan ota huomioon minkä verran hiiltä on sitoutuneena tuotteisiin, joita ei (vielä) ole käytetty energian lähteenä. Puutalokin siis on laskennallisesti vapautuneena ilmakehään. Onko muuten mitään muuta järkevää paikkaa "varastoida" puuta kuin rakennukset ja edelleen kasvava metsä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu