Katainen haluaa rankaista mamuvastaisia EU-maita!

Junckerin pikkukätyri Jyrki Katainen haluaa rankaista niitä EU:n jäsenmaita, jotka eivät ole valmiitta "jakamaan yhteistä taakkaa" mamutulvan hoidossa. Eli ottamaan vastaan Brysselin määräämiä mamuja maahansa.

Kataisen mukaan voitaisiin määrät jopa kymmenien miljoonien eurojen PÄIVÄsakko niskuroiville maille!!! Miltä kuulostaa Jyrki-boyn aatokset?
43552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kuulostaa toisaalta hyvältä, koska tuolla menolla Euvostoliitto hajoaa käsiin...

Äänestä
  • Kyllä siltä vaikuttaa, että kohta EU repeää enemmänkin ja meidän tää pikku piru Katainen lisää vettä myllyyn. Kataisesta taitaa vääntyä isompi Piru suuremmilla markkinoilla, on nyt päässyt laajemmin piruilemaan. Italiaan tulleilla ei ole tarvetta turvapaikkaan, joten jäsenvaltioiden kuuluu kieltäytyä härskeistä pakkotoimista.

    Äänestä

  • Se olisi hienoa asia kun EU hajoaisi kokonaan. Unkari, Tsekki ja Puola osaavat pitää pakoloiset muualla kuin heillä.

    Äänestä

Saatta olla että aEU hajoaa tähän kataisen mamusakkoon......mamuista ei ole sovittu EUn liittymisneuvotteluista niitä on turha tunkea takaoveata vaikka katainenitse pakeni eduskunnan takaovesta salaa brysseliin...

Afrikkalaiset ei ole vainoa pakenevia pakolaisia ja niitä EUn on turha yrittää tunkea turvapaikkamenelyn alaisiksi taaksnjakopakolaiksi kun ne ei niitä ole....

Jännä juttu miten EU kerta toisensa jälkeen muuttaa omia sääntöjään kun jostain on kerran sovittu.

Äänestä

Tuossa Kataisen haastiksessa tuli selväksi se että EU: lla ei ole , ainakaan vielä tässä tilanteessa, keinoja pakottaa jäsenmaitaan tähän taakanjakoon tai Sipilän sanoin " vastuunkantoon" .

Katainen ja suomalaismeppi Sirpa Pietikäinen toivoivat nyt tähän hätään vain , että eri maissa kansalaiset painostavat hallituksiaan ottamaan vastuuta " pakolaiskriisistä" .

Katainen voi hölistä mitä lystää , mutta tuskin hän pystyy saamaan aikaan mitään varsinaisia ja tehokkaita leikkauksia näille vastaan puristeleville maille.
Tässäkin haastattelussa Katainen haki tukea " kansalaisilta" näille mahdollisille tukien leikkaamiselle.

Yhdenkään EU -maan ei pidä missään nimessä mennä osallistumaan näiden afrikkalaissiirtolaisten siirtelemiseen kauemmaksi Afrikkaa kuin Italia jo on. Mikäli tätä liikennettä ei pysäytetä ,niin ainoa tapa on sitten tutkia turvapaikan tarve Italiassa. On suoranaista järjen köyhyyttä siirtää ihmisiä Italiasta Suomeen saakka ,ennen kuin hän on saanut pakolaisstatuksen itselleen.

Kuka ja millä järjellä tätä asiaa EU: ssa oikein hoitaa?

Äänestä
  • Niin juuri mistään tällaisesta ei ollut puhetta liityttäessä, Italia ei ole hoitanut ulkorajaansa vaan on sallinut laittoman siirtolaisuuden, MITÄÄN PAKOLAISIA NÄMÄ EIVÄT OLE! Pitäköön italia mafiansa kuskaamat laittomat siirtolaiset ihan itse!

    Äänestä

  • prlkeleeeeeee kirjoitti:

    Niin juuri mistään tällaisesta ei ollut puhetta liityttäessä, Italia ei ole hoitanut ulkorajaansa vaan on sallinut laittoman siirtolaisuuden, MITÄÄN PAKOLAISIA NÄMÄ EIVÄT OLE! Pitäköön italia mafiansa kuskaamat laittomat siirtolaiset ihan itse!

    "Niin juuri mistään tällaisesta ei ollut puhetta liityttäessä, Italia ei ole hoitanut ulkorajaansa vaan on sallinut laittoman siirtolaisuuden"

    - Kyllä näihin turvapaikanhakijoita koskeviin säännöksiin liikkumisesta Schengen alueella tulee muutos. Vapaa liikkuvuus on niin tärkeä elementti EU:ssa ,että sitä ei ryssitä näiden turvapaikanhakijoiden vuoksi.

    Aikaa tämä toki ottaa , mutta muutokset tulevat aivan varmasti järkevämpään suuntaan.

    Äänestä

Tällaista ei Suomen kansa tarvitse hyväksyä ja "valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle", sanoo Perustuslakimme 2. pykäläkin riippumatta siitä kuka kansaa edustaa!!! Nyt on otettava lusikka kauniiseen käteen ja näytettävä sekä Kataiselle ett' Sipilälle missä kaappi seisoo!

Äänestä

Suomen P-reiät------

Äänestä

Kataisen agendaa ajaa hänen hyväsydämisyytensä ja huoli hätääkärsivien pärjäämisestä.

Katainen suuri politiikko ja valtiomies. Suorastaan sankari ja erittäin viisas. Hän on vain saanut jostain kummasta kansan vihat päälleen. Äärettömän viisas ihminen, erityisesti matematiikka on Jyrkin erikoisosaamista.
Olkaamme ylpeitä tulevast Nobelistista.

Äänestä

Nytpä tämän palstan persut eivät oikein ymmärrä, mistä asiasta ja miten vakavasta oikein kyse, ja mistä Katainen puhuu. Palstan persut puhuvat vain omista mieltymyksistään ja ennakkoluuloistaan. Surullista. Haluaisivat sitä ja tätä. Mutta pakolaisuus todella iso asia maailman mitassa - ja tulevaisuudessa vielä isompi. Eivät ruotsalaisetkaan halunneet ottaa 1960-70 -luvuilla vastaan lähes 400.000 suomalaista pakolaista, vaan kun heidän teollisuutensa työvoimavajavuuden mukaan heidän oli pakko. Ja toisaalta, Suomihan oli täysin kuralla, työttömänä satoja tuhansia. Näistä moni sai töitä Ruotsista. Silloin kaikki kävi yhteen, Suomen työttömät saivat onnekseen töitä ja Ruotsi työvoimaa. Aina ei käy näin hyvin.

Äänestä
  • Tuon shaiban kirjoittaja ei tajua mistään yhtään mitään! Säälittävää noin suunnaton tyhmyys. Enpä viitsi avata enempää asiaa, koettakoon itse omassa kolhossa pääässään miettiä, tai antaa jonkun muun selittää, mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Kas kun et vatipää vielä maininnut Karjalan evakoita.

    Äänestä

  • samaa pskaa oot trollannut monessakin topicissa tuon 400.000, ei trollilta hekuma lopu koskaan?Todellinenpirkkokorhonenrimpilälitkamattijantunenvirtakeränennerkookommandoseurat

    Äänestä

  • Taasko se sama laulu alkaa ? Eikö se nyt millään meinaa mennä umpiluuhun että kahden pohjoismaan välinen työsiirtolaisuus ja muslimimiesten marssi Suomeen muka turvapaikanhakijoina eivät ole sama asia eikä niistä sitä tule.Me kaikki muut ymmärrämme sen.Mikä siinä on sinulle niin ylitsepääsemättömän vaikeaa ?

    Äänestä

Hyvä elämä ei takaa kunnon seksiä.

Äänestä

Kataista itseään pitäisi rangaista tuollaisen skeidan päästelemisestä. Kunnon sakinhivutus Euroopan kansallismielisiltä ja realisteilta, niin eiköhän tuonkin peräreiän nupissa käväise pohtiva ajatus, mitä on tullut suustaan paskottua.

Äänestä
  • Ja ylipäätään tuollaisella naamarilla ympäriinsä kuljeksivaa pitäisi rangaista miljoonien päiväsakoilla, kun aiheuttaa niin monelle ihmiselle mielipahaa.

    Äänestä

Huolimatta monista ulkomailla vietetyistä vuosistaan Jyrki hurahti samaan ansaan kuin monet vaihto-opiskelijat, aupairit, lähetystyöntekijät ja muut ns. suvaitsevaiset monikulttuurisuuden tukijat. Jyrkinkin tapauksessa kyse on vain eräästä poliittisesta suuntautumisesta, nimittäin "kansojensekoittamis ideologiasta" ! Kansojensekoittamis ideologiahan on suuntaus jossa kansallisvaltiot ja ihmisrodut on tarkoitus lopulta hävittää kokonaan ja luoda maapallolle tasalaatuisen harmaa ihmismassa, jota itseään nerokkaina pitävä eliitti hallitsee. Jyrkikin luulee pääsevänsä tähän johtoryhmään.

Äänestä

Jostain syysrä meilöe syötetään täältä ylhäältä poliitikoilta ja avustusjärjestöiltä että on nimenomaan meidän EUn velvollisuus hoitaa maaiilman pakolaiskriisi ja koko afrikka...…missä on heidän oma vastuu ??

Äänestä

Katainen luulee olevansa nero.....me tienataan tällä...pakolsissakoilla

Äänestä

Lukekaa tämä..tästä iso kiitos kuuluu katasiselle




Euroopassa on käynnissä iso puhallus - mutta ehkä se on Brysselin tarkoituskin"


Veronmaksajat ja eläkeläiset joutuvat nykyisen EKP:n rahapolitiikan ja eurojärjestelmän maksumiehiksi.

"Käynnissä on Euroopan mittakaavassa valtava, aivan huikea varallisuudensiirto", sanoi Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh.

Kyllä mä luulen, että veronmaksajilta. Kun eurojärjestelmällä on 300 miljardin riski Kreikassa, niin eihän niiden 300 miljardin lainojen arvo ole 300 miljardia. Totta kai me maksamme sen (arvonalennuksen) jotakin kautta veroina", Stadigh arvelee.

Veronmaksajat ovat yksi ryhmä, jota viedään rahat.

Toinen ryhmä ovat eläkeläiset. Eläkeläiset joutuvat maksumiehiksi sitä kautta, että finanssiyhtiöillä on kehikko, jossa valtion velkakirjojen riski on nolla.

"Tämä merkitsee sitä, että ne valtionlainat eivät vaadi yhtään omia pääomia. On paljon rahastoja ja eläkevakuutuslaitoksia, joilla on valtavasti valtionlainoja, joiden korko on negatiivinen."

"Tämä on itse asiassa tulonsiirtoa julkiselle sektorille. Sehän on vain iso puhallus, mutta sitä Brysselissä ehkä halutaankin", Stadigh sanoo

http://www.talouselama.fi/uutiset/sammon-stadigh-jyrisee-euroopassa-on-kaynnissa-iso-puhallus-mutta-ehka-se-on-brysselin-tarkoituskin-3471479

Äänestä

Katainen harjoitteli puhallusta ensin Suomessa ja nyt sitten toteuttaa fantasioitaan EU-tasolla. Jännä miten tyyppi on voinut päästä ko. virkaan. No kupla puhkeaa Junckerinkin kautta olihan mies suhmuroinut Luxemburgin rahoja. Siinä oppipoika -ja isä mellastaa pää punaisena hikoillen.

Äänestä

Kunpa vain ihmiset osaisivat äänestää tuollaiset suomen tuhoaja-federalistit hevon helvettiin viroistaan..

Äänestä
  • Kataista ei edes äänestetty brysseliin...siinähän se kierous onkin... Se otti suomen komissaripaikan stubin äänillä ja vaikka vielä parikuukautta vannotti ylen suorassa lähetyksesä ettwiole menossa yhtään nihinkään vaikka asiaa moneen kertaan kysyttiin....sitten kun oli valittu virkaan erosi päämonisterin pestistään kesken kauden ja eräässä naistenlehden haastattelussa kertoi miten on aina halunnut päästä brysseliin..

    Komissaarin virka varmistettiin suomelle ja kataiselle no tiedätte kyllä millä päätöksillä ja minkä asioiden ajamisella.

    Äänestä

Käteisellehän luvattiin Brysselin herrojen nuoleskelusta palkkiovirka Brysselistä ja palkkaa
38 000 euroa kuukaudessa .
Ilmankos Käteinen sanoi Suomen tarvitsevan miljoona maahanmuuttajaa !

Stupido jatkoi samalla linjalla ja sai myös palkkioviran Brysselin herroilta, palkkaus lienee samaa luokkaa.

Onkohan nyt Orpo seuraava palkkioviran saaja ? Näköjään kannattaa ainakin nuoleskella Brysselin herrojen varpaanvälit ja pers´vaot tarkkaan . Ja tyylihän on Orpolla samanlainen kuin oli Käteisellä ja Stupidolla.

Eli kun palkkiovirka nuoleskelijalle napsahtaa, mamulasku veronmaksajille rapsahtaa.

Äänestä
  • "Onkohan nyt Orpo seuraava palkkioviran saaja ?"

    - Eipä ollut Orpo. Jonossa olivat Alexander Stubb ja Hannu Takkula. Nämä olivat nyt seuraavat poliittisin syin nimityksen saajat.

    Äänestä

"... Eivät ruotsalaisetkaan halunneet ottaa 1960-70 -luvuilla vastaan lähes 400.000 suomalaista pakolaista, vaan kun heidän teollisuutensa työvoimavajavuuden mukaan heidän oli pakko. Ja toisaalta, Suomihan oli täysin kuralla, työttömänä satoja tuhansia. Näistä moni sai töitä Ruotsista. Silloin kaikki kävi yhteen, Suomen työttömät saivat onnekseen töitä ja Ruotsi työvoimaa. Aina ei käy näin hyvin."

TYÖperäinen maahanmuutto on varmaankin eri asia, kuin tuoda tänne pahimmillaan luku- lasku ja kielitaidotonta porukkaa, jotka eivät tajua muuta kuin fanaattisen islaminuskonsa. Suomalaiset menivät töihin Ruotsiin, ja se hyötyi siitä verotuloina. Eikä varmasti suomalaiset syyllistyneet raiskauksiin ja terrorimisiin "rauhanuskonnon" nimissä.
Partalasten mukana ei saada kuin helvetilliset menot, terrorismia ja tauteja. Ja tästä on selvää näyttöä. http://beta.oikeamedia.com/o1-28636

Uutisssa puhutaan satojen miljoonien ihmisten pakolaisvyörystä. Normaalijärkinen ihminen tajuaa, ettei sellainen ole edes teoriassa mahdollista. On aivan turha verrata pakolaisiin toisen maailmansodan aikaan, jolloin maailmassa oli paljon vähemmän ihmisiä.
Mihin helvettiin sellainen väkimäärä mahtuisi? Mistä niille tehtäsiin asunnot, työpaikat jne. Jos 32000 pakolaisesta koituvat kulut olivat 2015 843 miljoonaa euroa, niin paljonko menee rahaa parin miljoonan pään ylläpitoon. Luultavasti Suomen vuosibudjetti ei riitä.
https://yle.fi/uutiset/3-8487839

Jos Suomeen tunkisi vaikkapa muutama satatuhatta pakolaista, niin seurauksena olisi yhteiskuntarauhan totaalinen tuho ja anarkia. Puola, Tshekit, Unkari, Kroatia ja Itävälta ovat aivan oikealla asialla, kun kieltäytyvät ottamasta pakolaisia. Siellä nähdään sen verran tulevaisuuteen, ettei haluta kaivaa tietoisesti verta nenästä. EU herrat eivät ole ottaneet huomioon, että entiset NL sorron alla oleet valtiot eivät suostu ihan kaikkeen paskaan mitä EU on päättänyt kaataa niiden niskaan.

Äänestä
  • " Mistä niille tehtäsiin asunnot, työpaikat jne. Jos 32000 pakolaisesta koituvat kulut olivat 2015 843 miljoonaa euroa, niin paljonko menee rahaa parin miljoonan pään ylläpitoon. Luultavasti Suomen vuosibudjetti ei riitä"

    - Suomen hallitus on varautunut n. 7 000 turvapaikanhakijan tuloon vuosittain. Eli mikäli siis tulijoita olisi tämä 7 000 vuosittain , se tarkoittaisi rahassa yksinkertaisesti laskettuna pelkkinä vastaanottokuluina vähintään n.170 miljoonaa euroa vuosittain.

    Tuohon päälle sitten vuosittain hyväksytyt hakemukset , jolloin ihminen siirtyy kotoutuksen piiriin. Jos oletetaan että n. 1/3 saisi hyväksytyn , se tarkoittaisi että n .2300 jäisi kotoututtamistoimenpiteiden piiriin . Tuo tarkoittaisi rahassa n. 113 miljoonaa euroa aina yhtä tulijaerää kohti ensi alkuun vuosittain. Joka vuosihan tulisi suurin piirtein saman verran lisää .

    Eli karkeasti laskettuna , tuolla 7000 tulijan vuositasolla , menot ovat aina YHTÄ tulijaerää kohti per vuosi n. 280 -300 miljoonaa euroa. Menot eivät lopu ensimmäisenä , eivätkä toisena kuten eivät kolmantena vuotenakaan maahan saapumisesta , sillä pakolaistaustaisen työllistyminen kestää eri tilastojen ja arvioiden mukaan viidestä kymmeneen vuoteen täällä Suomessa.

    Toisena vuonna tulisi jälleen uusi 7 000 ihmisen erä , jolloin summat ovat vähintäänkin yhtä paljon tämän uuden erän kohdalla. Edellisen vuoden tulijat ovat vielä valituskierroksella ja vastaanottotoimenpiteiden kohteena melko lailla kaikki , joten meillä olisi vastaanoton piirissä tuossa tapauksessa vähintään n. 12 000 - 13 000 ihmistä. Hintalappuna pelkälle vastaanottokuluille olisi tuolloin minimissään 550 - 600 miljoonaa euroa tuolle vuodelle.

    Nämä kulut eivät paljoa tule vähenemään tulevaisuudessakaan , vaikkakin noita vuosia 2015 -2015 voidaankin pitää tähän astisina ennätysvuosina. Tässä on tosiasiassa luotu valtion budjettiin ikiliikkuja menoautomaatti , jonka kehyksiin meidän valtiovallalla on hyvin vähän keinoja vaikuttaa , mikäli tähän turvapaikkasysteemiin ei voida puuttua millään tavalla.

    Nämä laskelmat ovat erittäin karkeita ja perustuvat niihin vähiin numeroihin , mitä on saatavissa näistä vastaanottokuluista ja kotoutusmenoista. Tuskin ovat muuta kuin suuntaa antavia.

    Onko nämä luvut paljon ? Vai vähän ? Vai ihan juuri sopiva summa ihmisoikeuksien toteutumisesta ?

    Äänestä

  • eurokansalainen kirjoitti:

    " Mistä niille tehtäsiin asunnot, työpaikat jne. Jos 32000 pakolaisesta koituvat kulut olivat 2015 843 miljoonaa euroa, niin paljonko menee rahaa parin miljoonan pään ylläpitoon. Luultavasti Suomen vuosibudjetti ei riitä"

    - Suomen hallitus on varautunut n. 7 000 turvapaikanhakijan tuloon vuosittain. Eli mikäli siis tulijoita olisi tämä 7 000 vuosittain , se tarkoittaisi rahassa yksinkertaisesti laskettuna pelkkinä vastaanottokuluina vähintään n.170 miljoonaa euroa vuosittain.

    Tuohon päälle sitten vuosittain hyväksytyt hakemukset , jolloin ihminen siirtyy kotoutuksen piiriin. Jos oletetaan että n. 1/3 saisi hyväksytyn , se tarkoittaisi että n .2300 jäisi kotoututtamistoimenpiteiden piiriin . Tuo tarkoittaisi rahassa n. 113 miljoonaa euroa aina yhtä tulijaerää kohti ensi alkuun vuosittain. Joka vuosihan tulisi suurin piirtein saman verran lisää .

    Eli karkeasti laskettuna , tuolla 7000 tulijan vuositasolla , menot ovat aina YHTÄ tulijaerää kohti per vuosi n. 280 -300 miljoonaa euroa. Menot eivät lopu ensimmäisenä , eivätkä toisena kuten eivät kolmantena vuotenakaan maahan saapumisesta , sillä pakolaistaustaisen työllistyminen kestää eri tilastojen ja arvioiden mukaan viidestä kymmeneen vuoteen täällä Suomessa.

    Toisena vuonna tulisi jälleen uusi 7 000 ihmisen erä , jolloin summat ovat vähintäänkin yhtä paljon tämän uuden erän kohdalla. Edellisen vuoden tulijat ovat vielä valituskierroksella ja vastaanottotoimenpiteiden kohteena melko lailla kaikki , joten meillä olisi vastaanoton piirissä tuossa tapauksessa vähintään n. 12 000 - 13 000 ihmistä. Hintalappuna pelkälle vastaanottokuluille olisi tuolloin minimissään 550 - 600 miljoonaa euroa tuolle vuodelle.

    Nämä kulut eivät paljoa tule vähenemään tulevaisuudessakaan , vaikkakin noita vuosia 2015 -2015 voidaankin pitää tähän astisina ennätysvuosina. Tässä on tosiasiassa luotu valtion budjettiin ikiliikkuja menoautomaatti , jonka kehyksiin meidän valtiovallalla on hyvin vähän keinoja vaikuttaa , mikäli tähän turvapaikkasysteemiin ei voida puuttua millään tavalla.

    Nämä laskelmat ovat erittäin karkeita ja perustuvat niihin vähiin numeroihin , mitä on saatavissa näistä vastaanottokuluista ja kotoutusmenoista. Tuskin ovat muuta kuin suuntaa antavia.

    Onko nämä luvut paljon ? Vai vähän ? Vai ihan juuri sopiva summa ihmisoikeuksien toteutumisesta ?

    Korjaus noihin vuosilukuihin :
    noita vuosia 2015 -2016.

    Äänestä

"asunnot, työpaikat jne. Jos 32000 pakolaisesta koituvat kulut olivat 2015 843 miljoonaa euroa, niin paljonko menee rahaa parin miljoonan pään ylläpitoon. Luultavasti Suomen vuosibudjetti ei riitä"

--Niin. Tuo summa oli tuolle vuodelle. Suurin osa tuosta porukasta on edelleenkin täällä ja joka ainokainen päivä maksaa edelleenkin rahaa.

Äänestä

Niin ne halut vaihtelee. Minä taas haluaisin vääntää Käteiseltä niskat nurin.

Äänestä

Hahaha...voi Jyrki parkaa.Eiväthän nuo maat nyt niin tyhmiä ole että enää tässä vaiheessa samaa sontakuormaa mailleen ottaisivat kun näkevät viikottain uutisista miten se kuorma muissa maissa haisee.Jotkut maat,kuten Suomi,katsovat olevansa vastuussa henkilöllisyytensä valehtelevista rikollisista ja näiden etu menee oman kansan edelle..Joissain toisissa maissa taas arvostetaan enemmän omaa kansaa ja vapautta.

Äänestä

Se tulee menemään niin, että eu hajoaa, jäljelle jää saksa ystävineen, joista yksi on suomi.
Ei muuten ole montaa muuta ystävää, ehkä joku valtio balkanin suunnalta, kun tietää saavansa saksasta rahaa.
Saksa ja suomi kantavat "vastuunsa", kaikki paikkaa hakevat pääsevät jompaankumpaan maahan. Ruotsi hyvänhyvyyttään ottaa vielä jonkun määrän näytiksi.
Rahat loppuvat ainakin suomelta, eläkkeiden ja lapsilisien maksaminen loppuu/harvenee.
Sosiaaliavustusta ei saa enää koko vuodelta.
Köyhimmät kuolevat nälkään, sipilän omistamat firmat senkun menestyvät kun saa palkata kenet tahansa millä palkalla tahansa.

Äänestä

Suomessa on lukutaito huipussaan, väitetään, mutta luetun ymmärtäminen ja tiedonhalu ovat surkealla tasolla. Tunnen ihmisiä, jotka rehentelevät sillä, etteivät ole kirjaa avanneet sitten kouluajan. Ihmekö siis, että on niin paljon idiootteja myös päättäjissä. Jotka onnistuvat keplottelemaan päivästä päivään avustajiensa avulla.

Äänestä

" Ihmekö siis, että on niin paljon idiootteja myös päättäjissä."

-- Niin. Suhteessa näitä idiootteja täytyy olla nimenomaan meissä äänestäjissä huomattavasti enemmän. Mehän näitä äänestämme ja ihmetys on suuri, kun Vihreät paistattelevat kohta suurimpana puolueena...

Äänestä
  • Ojasta allikkoon. Suomi ei ole kuningaskunta, silti meitä on onnistuttu kuninkaallisesti pettämään. Ja se jatkuu. Ja leipäjonot pitenevät.

    Äänestä

Jyrki,Jyrki älä tyrki Jyrki tee joskus miehen työ .Jyrki, Jyrki älä sanojasi syö

Äänestä

Eikös Katainen ole juoppo? Vetää aika pitkiä putkia kuulemma. Naamakin on jo poikkinaisine pintaverisuoniseen kuin alkoholisteilla ikään.

Äänestä
  • Tiedätkö mistä kutsuttuja ovat peräisin , keitä maassasi on ja mikä he tekevät ?

    Äänestä

Helvetti. Suomen kansa on ollut niin tyhmää, että tuonkin federalistimokuttaja-olion ovat joskus sankoin joukoin paikalleen äänestäneet :P

Äänestä

Unkari, Puola ja Tsekki pitävät pintansa. Mahdolliset EU sanktiomaksutkin tulevat halvemmaksi kuin satojen tuhansien muslimien hyysääminen. Näissä maissa on kansaansa suojelevat johtajat toisin kuin meillä surkeassa Suomessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HerääEurooppa kirjoitti:

Junckerin pikkukätyri Jyrki Katainen haluaa rankaista niitä EU:n jäsenmaita, jotka eivät ole valmiitta "jakamaan yhteistä taakkaa" mamutulvan hoidossa. Eli ottamaan vastaan Brysselin määräämiä mamuja maahansa.

Kataisen mukaan voitaisiin määrät jopa kymmenien miljoonien eurojen PÄIVÄsakko niskuroiville maille!!! Miltä kuulostaa Jyrki-boyn aatokset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu