Ovatko vastasyntyneet ateisteja

He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.

yjyf kirjoitti:

He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.

Lue lisää

Miten se jeesuksen nimi ja veri tulee mukaan, jos lapsi elää vielä kohdussa, mutta ei synnytyksen jälkeen elä hetkeäkään? Miten kristinuskon perisynti? Koskeeko se keskiafrikkalaista Mbombon lapsia myös? Onko Jahve Mbomboa vahvempi?

"Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä."
Katolilaisilla taitaa olla limbo, joka on paikka jonne keskenmenoissa kuolleet alkiot ja sikiöt sekä vauvat, jotka ovat kuolleet ennen kuin ovat ehtineet saada (hätä)kastetta.

"Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia?"
Noita on tutkittu ja joitain tutkimuksia on referoitu ainakin epiphenom-sivustolla http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/
Se lienee ainakin selvää, että oli lapsi ateisti tai teisti, niin mikään tunnustuksellinen hän ei ole ainakaan. Ei hänen näkymättömän kaverinsa nimi ole Jeesus ennen kuin joku siitä hänelle kertoo.

Itse sanoisin että lapset ovat ateisteja ainakin siinä mielessä, etteivät he usko mihinkään persoonalliseen jumalaan. Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti. Kunnes lapsi kasvaa henkisesti seuraavalle tasolle.

marathustra kirjoitti:

"Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä."
Katolilaisilla taitaa olla limbo, joka on paikka jonne keskenmenoissa kuolleet alkiot ja sikiöt sekä vauvat, jotka ovat kuolleet ennen kuin ovat ehtineet saada (hätä)kastetta.

"Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia?"
Noita on tutkittu ja joitain tutkimuksia on referoitu ainakin epiphenom-sivustolla http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/
Se lienee ainakin selvää, että oli lapsi ateisti tai teisti, niin mikään tunnustuksellinen hän ei ole ainakaan. Ei hänen näkymättömän kaverinsa nimi ole Jeesus ennen kuin joku siitä hänelle kertoo.

Itse sanoisin että lapset ovat ateisteja ainakin siinä mielessä, etteivät he usko mihinkään persoonalliseen jumalaan. Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti. Kunnes lapsi kasvaa henkisesti seuraavalle tasolle.

Lue lisää

"Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti"

Miksi edes teleologisesti, jos lapsella ei ole edes tietoisuutta?

kristitty.arkeologi kirjoitti:

"Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti"

Miksi edes teleologisesti, jos lapsella ei ole edes tietoisuutta?

Lue lisää

Eikö lapsella ole tietoisuutta?

marathustra kirjoitti:

Eikö lapsella ole tietoisuutta?

Itseasiassa en ole varma tieteellisestä totuudesta, mutta eikö vastasyntynyt ole melkoisen tabula rasa? Tämä liittyy vain omaan kokemusmaailmaan, jossa wnsimmäiset muistikuvat ovat 2-3 vuotiaasta ( nyt olen yli 40- vuotias).

kristitty.arkeologi kirjoitti:

Itseasiassa en ole varma tieteellisestä totuudesta, mutta eikö vastasyntynyt ole melkoisen tabula rasa? Tämä liittyy vain omaan kokemusmaailmaan, jossa wnsimmäiset muistikuvat ovat 2-3 vuotiaasta ( nyt olen yli 40- vuotias).

Lue lisää

Tabula rasaksi sanotaan.
Teleologisella tarkoitin sitä, että pieni lapsi ajattelee kaikella olevan tekijä tai kaiken olevan tehty - koska lapsi elää maailmassa, jossa hänelle tehdään kaikki. Voi olla että teleologinen on väärä sana tässä kohtaa, mutta menköön.

marathustra kirjoitti:

Tabula rasaksi sanotaan.
Teleologisella tarkoitin sitä, että pieni lapsi ajattelee kaikella olevan tekijä tai kaiken olevan tehty - koska lapsi elää maailmassa, jossa hänelle tehdään kaikki. Voi olla että teleologinen on väärä sana tässä kohtaa, mutta menköön.

Lue lisää

Ok, itse ajattelin lasta ennen tietoisuuden tai muistikuvien kehitystä, syntymästä 6-12kk. Tällä ajalla mielestäni ei voi vielä ajatella, että "sielu" kehittyisi.

kristitty.arkeologi kirjoitti:

Ok, itse ajattelin lasta ennen tietoisuuden tai muistikuvien kehitystä, syntymästä 6-12kk. Tällä ajalla mielestäni ei voi vielä ajatella, että "sielu" kehittyisi.

Mutta pointtina minulla on se, että esim. Vanhoillislestadiolaisten hedelmöittämä alkio päätyy gambialaiseen vuokrakohtuun ja Mbombon vaikutuksen alaiseksi, niin onko lapsi perisynnin alainen ja Jahven lakien alainen? Missä vaiheessa lapsi on ateisti tai teisti? Mielestäni uskonto on kulttuuria, ei mitään syvempää.

yjyf kirjoitti:

He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.

Lue lisää

Suuret kirkkokunnat taitavat kaikki opettaa perisyntiä.

Vauvalle äiti on jumala. Riippuvuus äidistä on paitsi fyysistä niin myös psyykkistä. Vauva odottaa äidin olevan kaikkivoipa. Oli vauvalla mikä hätä tahansa (nälkä kipu jano kylmä) hän huutaa ja odottaa että äiti poistaa pahan olon ja täyttää vauvan kaikki tarpeet.

Ehkäpä uskonnollisuus on jonkinlaista taantumista tai kaipuuta ääri-infantiiliin tilaan?