Vastasyntyneet eivät ole vielä omaksuneet uskontoa, joten he voisivat ryhtyä noudattamaan minkä tahansa uskonnon doktriinia tai jättäytymään ateisteiksi. Uskonto noudattaa kulttuurin sääntöjä, ihminen oppii ympäröivän kulttuurin säännöt, eikä ole kulttuuria ennen ihmistä?
Tällä perusteella voisi kysyä, ovatko vastasyntyneet ateisteja? Ei voida väittää, että kristittyjen vanhempien lapsilla olisi Jahven luoma sielu. Jos lapsi adoptoitaisiin heti syntymän jälkeen vaikka keskiafrikkalaiseen perheeseen, olisiko hänellä Mbombon luoma sielu? Fundiskristitty väittäisi, että sielu tulee kun siittiö kohtaa munasolun tai 3kk hedelmöittymisestä tai kun vastasyntynyt vetää ensimmäisen henkosen. Mutta pysyykö kristitty sielu kristittynä Mbombon hallitsemassa keskiafrikassa? Onko uskonto ja vastaavasti ateismi kulttuurin tuotos?
Ovatko vastasyntyneet ateisteja
15
299
Vastaukset 15
Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä. Mistä tiedetään, että lahko on oikea? Pitääkö siemenneste olla oikeasta lahkosta vai munasolu? Miten vuokrakohtu? Keinohedelmöitys? Geenimanipulaatio?
Pahoittelut, tämä ei ehkä kuulu ateismiin, mutta ehkä järkevimmän kaikukammion saa täältä. Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia? Mielestäni ateisteja.- yjyf
He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.
yjyf kirjoitti:
He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.
Miten se jeesuksen nimi ja veri tulee mukaan, jos lapsi elää vielä kohdussa, mutta ei synnytyksen jälkeen elä hetkeäkään? Miten kristinuskon perisynti? Koskeeko se keskiafrikkalaista Mbombon lapsia myös? Onko Jahve Mbomboa vahvempi?
"Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä."
Katolilaisilla taitaa olla limbo, joka on paikka jonne keskenmenoissa kuolleet alkiot ja sikiöt sekä vauvat, jotka ovat kuolleet ennen kuin ovat ehtineet saada (hätä)kastetta.
"Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia?"
Noita on tutkittu ja joitain tutkimuksia on referoitu ainakin epiphenom-sivustolla http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/
Se lienee ainakin selvää, että oli lapsi ateisti tai teisti, niin mikään tunnustuksellinen hän ei ole ainakaan. Ei hänen näkymättömän kaverinsa nimi ole Jeesus ennen kuin joku siitä hänelle kertoo.
Itse sanoisin että lapset ovat ateisteja ainakin siinä mielessä, etteivät he usko mihinkään persoonalliseen jumalaan. Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti. Kunnes lapsi kasvaa henkisesti seuraavalle tasolle.marathustra kirjoitti:
"Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä."
Katolilaisilla taitaa olla limbo, joka on paikka jonne keskenmenoissa kuolleet alkiot ja sikiöt sekä vauvat, jotka ovat kuolleet ennen kuin ovat ehtineet saada (hätä)kastetta.
"Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia?"
Noita on tutkittu ja joitain tutkimuksia on referoitu ainakin epiphenom-sivustolla http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/
Se lienee ainakin selvää, että oli lapsi ateisti tai teisti, niin mikään tunnustuksellinen hän ei ole ainakaan. Ei hänen näkymättömän kaverinsa nimi ole Jeesus ennen kuin joku siitä hänelle kertoo.
Itse sanoisin että lapset ovat ateisteja ainakin siinä mielessä, etteivät he usko mihinkään persoonalliseen jumalaan. Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti. Kunnes lapsi kasvaa henkisesti seuraavalle tasolle."Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti"
Miksi edes teleologisesti, jos lapsella ei ole edes tietoisuutta?kristitty.arkeologi kirjoitti:
"Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti"
Miksi edes teleologisesti, jos lapsella ei ole edes tietoisuutta?Eikö lapsella ole tietoisuutta?
marathustra kirjoitti:
Eikö lapsella ole tietoisuutta?
Itseasiassa en ole varma tieteellisestä totuudesta, mutta eikö vastasyntynyt ole melkoisen tabula rasa? Tämä liittyy vain omaan kokemusmaailmaan, jossa wnsimmäiset muistikuvat ovat 2-3 vuotiaasta ( nyt olen yli 40- vuotias).
kristitty.arkeologi kirjoitti:
Itseasiassa en ole varma tieteellisestä totuudesta, mutta eikö vastasyntynyt ole melkoisen tabula rasa? Tämä liittyy vain omaan kokemusmaailmaan, jossa wnsimmäiset muistikuvat ovat 2-3 vuotiaasta ( nyt olen yli 40- vuotias).
Tabula rasaksi sanotaan.
Teleologisella tarkoitin sitä, että pieni lapsi ajattelee kaikella olevan tekijä tai kaiken olevan tehty - koska lapsi elää maailmassa, jossa hänelle tehdään kaikki. Voi olla että teleologinen on väärä sana tässä kohtaa, mutta menköön.marathustra kirjoitti:
Tabula rasaksi sanotaan.
Teleologisella tarkoitin sitä, että pieni lapsi ajattelee kaikella olevan tekijä tai kaiken olevan tehty - koska lapsi elää maailmassa, jossa hänelle tehdään kaikki. Voi olla että teleologinen on väärä sana tässä kohtaa, mutta menköön.Ok, itse ajattelin lasta ennen tietoisuuden tai muistikuvien kehitystä, syntymästä 6-12kk. Tällä ajalla mielestäni ei voi vielä ajatella, että "sielu" kehittyisi.
kristitty.arkeologi kirjoitti:
Ok, itse ajattelin lasta ennen tietoisuuden tai muistikuvien kehitystä, syntymästä 6-12kk. Tällä ajalla mielestäni ei voi vielä ajatella, että "sielu" kehittyisi.
Mutta pointtina minulla on se, että esim. Vanhoillislestadiolaisten hedelmöittämä alkio päätyy gambialaiseen vuokrakohtuun ja Mbombon vaikutuksen alaiseksi, niin onko lapsi perisynnin alainen ja Jahven lakien alainen? Missä vaiheessa lapsi on ateisti tai teisti? Mielestäni uskonto on kulttuuria, ei mitään syvempää.
yjyf kirjoitti:
He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.
Suuret kirkkokunnat taitavat kaikki opettaa perisyntiä.
- DRHouse
Vastasyntyneen aivot eivät ole vielä kykenevät omaamaan abstrakteja käsitteitä kuten uskonto.
- Epäjumalienkieltäjä
Vauvalle äiti on jumala. Riippuvuus äidistä on paitsi fyysistä niin myös psyykkistä. Vauva odottaa äidin olevan kaikkivoipa. Oli vauvalla mikä hätä tahansa (nälkä kipu jano kylmä) hän huutaa ja odottaa että äiti poistaa pahan olon ja täyttää vauvan kaikki tarpeet.
Ehkäpä uskonnollisuus on jonkinlaista taantumista tai kaipuuta ääri-infantiiliin tilaan?
- uskova-urpo
Seurakunnassamme on lapsia, jotka ovat sanoneet ensimmäisenä sananaan Jeesus. Sen jälkeen on tapahtunut ihme ja he ovat vaatineet isäänsä lukemaan heille iltasaduksi Raamattua. He ovat nukahtaneet tyytyväinen hymy kasvoillaan, kun Jeesus on saatu tapettua verisesti, halleluja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251828- 126841
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 8446
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9409Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395